Серые кардиналы Кремля - [62]
Ленин начал свое «завещание» с предупреждения об опасности раскола между «двумя классами» — рабочим и трудовым крестьянством, на чей союз опиралась деятельность партии. Но эту опасность он видел в отдаленном будущем. В «ближайшем будущем» он предвидел угрозу раскола между членами Центрального Комитета, а именно: между Сталиным и Троцким. Сталин, по его словам, «сосредоточил в своих руках необъятную власть»; Ленин не был уверен, сумеет ли Сталин «всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью». Троцкий, который был «самый способный человек в нынешнем ЦК», «проявлял чрезмерное увлечение чисто административной стороной дела». Другие ведущие фигуры в ЦК также не избежали критики в ленинском «завещании». Зиновьеву и Каменеву он припомнил их сомнения в решающий момент октября 1917 года. «Бухарин не только крупнейший, ценнейший теоретик партии», но «он никогда не понимал вполне диалектики» и его взгляды «с очень большим сомнением могут быть отнесены к вполне марксистским». Это явно неожиданное суждение о человеке, книги которого считались в то время широко известными партийными учебниками. Но каким бы ни было суждение Ленина о недостатках коллег, единственное, что он смог рекомендовать в своем «завещании», — это расширить состав ЦК до 50, до 100 человек.
Значит, на появление ленинского «завещания» повлияло не столько опасение вождя относительно роста бюрократической тенденции в государстве и партии, сколько нечто иное. Ленин всегда неравнодушно относился к собственной власти. И теперь больной вождь впал в маразм: он смертельно не желал отдавать свою власть кому бы то ни было. Поэтому все рассматриваемые им кандидатуры явно не подходили на роль главы партии и государства.
Сталин в этот момент все более укреплял свое положение; он впервые оказался ведущей фигурой в партии. Ленина это не устраивало. Чтобы хоть сколько-нибудь отдалить Сталина от дел, он придумывает хитрый, но уже мало что решающий ход. В ответ на чрезмерную опеку соратников, которые уже вступили в борьбу за его наследие, вождь проявляет трогательную заботу об их здоровье.
Вот письмо Ленина из Горок от 6 марта 1922 года, принятое по телефону работником секретариата Совнаркома М. Гляссер:
«Товарищу Молотову.
Прошу провести через Политбюро следующее предложение:
1) Обязать тт. Каменева и Сталина исполнять работу Политбюро в течение 4-х заседаний в неделю, начиная с понедельника и кончая четвергом, а в четверг вечером уезжать до понедельника утра.
2) Поручить т. Гереону (секретарю т. Дзержинского) устроить для отдыха либо то помещение, где находился т. Ленин перед теперешним своим местом отдыха (там же был однажды Сталин), либо место, где находился на отдыхе т. Троцкий, если он свой отдых уже кончил.
Прошу Вас, т. Молотов, сговориться предварительно об этом предложении с т. Зиновьевым, а равно с т. Калининым, если он голосует теперь в Политбюро, и провести немедленно. Ибо я совершенно уверен, если не принять таких мер, то мы работоспособности тт. Сталина и Каменева к съезду партии не сохраним. Жду ответа телефонограммой на имя Гляссер, или Лепешинской, или Фотиевой.
Ленин».
Имеется телефонограмма за подписью Молотова: «Предложение тов. Ленина о предоставлении до партийного съезда еженедельно трехдневного отпуска тов. Сталину и Каменеву — принято. Молотов. 7/III — 22 г.»
И здесь же результаты голосования: 2 — «за», 2 — «воздержались» (Троцкий и Каменев), 1 — «против» (Сталин).
Эти результаты не могут не навести на определенную мысль: все трое — Троцкий, Каменев и Сталин — были в числе основных претендентов на ленинское место. Что касается несогласия Сталина по принятому решению, то причины его очевидны: в такой ответственный момент половину каждой недели быть вдали от политической борьбы он не желал.
В конце весны 1922 года, когда состояние здоровья Ленина резко ухудшилось, политическая борьба между его соратниками по партии соответственным образом активизировалась. 27 июня Дзержинский направил в политбюро ЦК РКП(б) «совершенно секретное» письмо, в котором, в частности, сообщалось:.
«27/VI т. Семашко (нарком здравоохранения. — В. К.) передал следующее:
24 июня после врачебной консультации Владимир Ильич задержал т. Семашко и просил передать членам ЦК:
…3) Обязать через Политбюро т. Сталина один день в неделю, кроме воскресенья, целиком проводить на даче за городом».
13 июля 1922 года на заседании политбюро было принято постановление, обязывающее И. В. Сталина «проводить 3 дня в неделю за городом». А 16 августа того же года больной вождь написал записку следующего содержания:
«т. Сталин! Вид Ваш мне не нравится. Предлагаю ПОЛИТБЮРО (если не пройдет просто в секретариат) постановить:
обязать Сталина проводить в Зубалове с четверга вечера до вторника утра».
Конечно, эта записка, как и другие предупреждения, никак не могла порадовать претендента на ленинское место. Ее смысл можно было бы принять буквально как заботу Ленина о своем верном ученике, если бы не та закулисная борьба, которая велась в этот момент в высшем эшелоне большевистской партии. Ее лидер поздно понял, что такого человека, как Сталин, нельзя было возвышать над другими. Но как исправить положение? Он практически не покидал Горки, а оттуда влиять на ход событий не представлялось возможным. К тому же, предстоял XII съезд, который при сложившихся обстоятельствах мог стать решающим для многих членов партийной элиты.
Власть и любовь. Как эти понятия существуют рядом? Именно на этот вопрос отвечает книга «Кремлевские любовницы». Читатель «заглянет за кулисы» театра политической жизни страны, узнает некоторые пикантные подробности из биографий известных людей: Ленина, Сталина, Берии, Булганина, Вишневской, Давыдовой и многих других. Увидит, как личная жизнь (или ее отсутствие) прямо или косвенно влияет на общественную деятельность и наоборот — как ради политических идеалов приходится жертвовать личными интересами…
В очередной раз в центре внимания Валентины Красковой семейные, тайны «кремлевских вождей». На этот раз автор рассказывает о матерях, многие из которых при жизни не были до конца поняты своими детьми, а в некоторых случаях подвергались даже гонениям. Автор не претендует, естественно, на полный обзор имен всех знаменитых кремлевских тещ — в рамках данной книги это сделать невозможно. Но даже те немногие из них, которые представлены здесь, способны поразить воображение любого человека многообразием своих неповторимых индивидуальностей.
Очередная книга Валентины Красковой посвящена преступлениям власти от политических убийств 30-х годов до кремлевских интриг конца 90-х. Зло поселилось в Кремле прежде всех правителей. Не зря Дмитрий Донской приказал уничтожить первых строителей Кремля. Они что-то знали, но никому об этом не смогли рассказать. Конституция и ее законы никогда не являлись серьезным препятствием на пути российских политиков. Преступления государственной власти давно не новость. Это то, без чего власть не может существовать, то, чем она всегда обеспечивает собственное бытие.
Эта книга о тех, чью профессию можно отнести к числу древнейших. Хранители огня, воды и священных рощ, дворцовые стражники, часовые и сторожа — все эти фигуры присутствуют на дороге Истории. У охранников всех времен общее одно — они всегда лишь только спутники, их место — быть рядом, их роль — хранить, оберегать и защищать нечто более существенное, значительное и ценное, чем они сами. Охранники не тут и не там… Они между двух миров — между властью и народом, рядом с властью, но только у ее дверей, а дальше путь заказан.
Золото и власть, власть и золото… Эти понятия, как показывает история человечества, неразрывно связаны. В книге Валентины Красковой «Кремлевское золото» сделана попытка определить, как складывались отношения власти к золоту на протяжении XX в. в России, и каким образом отражались они на жизни и судьбе россиян. Интереснейшие факты, приведенные в книге, заставляют читателя глубоко задуматься о своей роли и своем предназначении, о роли государства в его жизни.
Эту книгу с интересом прочтут все, кого волнуют не только интимные подробности власть предержащих, но и взаимоотношения между народом и властью. Обилие исторических фактов из личной жизни обитателей Кремля позволяет читателю приподнять плотную занавесь тайн и окунуться в полную интриг и пикантных подробностей закулисную жизнь московских правителей. Чем же отличается любовь по-русски от прочих любовей на свете? Чтобы дать подробный ответ на этот вопрос, включая философскую подкладку плотской любви во все времена и у всех народов и авторскую интерпретацию эротики и секса в приложении к житию сильных мира сего от начала веков до наших дней и написано это увлекательное исследование.
Яркая, насыщенная важными событиями жизнь из интимных переживаний собственной души великого гения дала большой материал для интересного и увлекательного повествования. Нового о Пушкине и его ближайшем окружении в этой книге – на добрую дюжину диссертаций. А главное – она актуализирует недооцененное учеными направление поисков, продвигает новую методику изучения жизни и творчества поэта. Читатель узнает тайны истории единственной многолетней, непреходящей, настоящей любви поэта. Особый интерес представляет разгадка графических сюит с «пейзажами», «натюрмортами», «маринами», «иллюстрациями».
В книге собраны очерки об Институте географии РАН – его некоторых отделах и лабораториях, экспедициях, сотрудниках. Они не представляют собой систематическое изложение истории Института. Их цель – рассказать читателям, особенно молодым, о ценных, на наш взгляд, элементах институтского нематериального наследия: об исследовательских установках и побуждениях, стиле работы, деталях быта, характере отношений, об атмосфере, присущей академическому научному сообществу, частью которого Институт является.Очерки сгруппированы в три раздела.
«…Митрополитом был поставлен тогда знаменитый Макарий, бывший дотоле архиепископом в Новгороде. Этот ученый иерарх имел влияние на вел. князя и развил в нем любознательность и книжную начитанность, которою так отличался впоследствии И. Недолго правил князь Иван Шуйский; скоро место его заняли его родственники, князья Ив. и Андрей Михайловичи и Феодор Ив. Скопин…».
Джон Нейхардт (1881–1973) — американский поэт и писатель, автор множества книг о коренных жителях Америки — индейцах.В 1930 году Нейхардт встретился с шаманом по имени Черный Лось. Черный Лось, будучи уже почти слепым, все же согласился подробно рассказать об удивительных визионерских эпизодах, которые преобразили его жизнь.Нейхардт был белым человеком, но ему повезло: индейцы сиу-оглала приняли его в свое племя и согласились, чтобы он стал своего рода посредником, передающим видения Черного Лося другим народам.
Аннотация от автораЭто только кажется, что на работе мы одни, а дома совершенно другие. То, чем мы занимаемся целыми днями — меняет нас кардинально, и самое страшное — незаметно.Работа в «желтой» прессе — не исключение. Сначала ты привыкаешь к цинизму и пошлости, потом они начинают выгрызать душу и мозг. И сколько бы ты не оправдывал себя тем что это бизнес, и ты просто зарабатываешь деньги, — все вранье и обман. Только чтобы понять это — тоже нужны и время, и мужество.Моя книжка — об этом. Пять лет руководить самой скандальной в стране газетой было интересно, но и страшно: на моих глазах некоторые коллеги превращались в неопознанных зверушек, и даже монстров, но большинство не выдерживали — уходили.
В книге рассказывается о героических боевых делах матросов, старшин и офицеров экипажей советских подводных лодок, их дерзком, решительном и искусном использовании торпедного и минного оружия против немецко-фашистских кораблей и судов на Севере, Балтийском и Черном морях в годы Великой Отечественной войны. Сборник составляют фрагменты из книг выдающихся советских подводников — командиров подводных лодок Героев Советского Союза Грешилова М. В., Иосселиани Я. К., Старикова В. Г., Травкина И. В., Фисановича И.