Саломея. Образ роковой женщины, которой не было - [29]

Шрифт
Интервал

В этой поэме рассказчик участвует (как наблюдатель) в охоте за символическим медведем, называемым Атта Троль. В ночь перед Johannestag (Днем святого Иоанна – в честь Иоанна Крестителя) поэт открывает окно и видит ночное шествие, состоящее из призраков знаменитых грешников. В наказание за свои прегрешения они лишены вечного покоя и в ночь перед Днем святого Иоанна должны во искупление своих проступков принимать участие в шествии – и так до самого Судного дня. Среди участников шествия есть три красавицы: греческая богиня Диана, девственная охотница, которой Гейне приписывает грех утраты целомудрия; Абунда – «грациозная фея», обольстительница, и Иродиада, «третья красавица-видение». Вот как поэт рассказывает ее историю:

Да и впрямь ведь королева,
Коль супруг ее – царь Ирод,
По ее лишь настоянью
Обезглавлен был Креститель.
За кровавое деянье
Обрекли ее носиться
Привидением полночным
Вплоть до светопреставленья.
<…>
Объяснить нельзя иначе
Поведенье пылкой дамы,
Если женщина не любит,
чтo ей голова мужчины?
Видно, малость осерчала
И велела обезглавить;
Но едва ей показали
Блюдо с головой любимой,
Зарыдала и угасла,
Спятив от любви безумной.
(Плеоназм –  «любви безумной»,
Ведь сама любовь – безумство.)
По ночам с тех пор вставая,
С головой кровавой скачет
Женский призрак на охоту
И в капризе безрассудном
Кверху голову швыряет,
По-ребячьи забавляясь,
И на диво расторопно
Ловит сызнова, как мячик[124].

Ари Ренан утверждает, что Моро был знаком с поэмой Генриха Гейне 1847 года – она точно была в его библиотеке. Поразительный образ Иродиады, играющей с головой Иоанна Крестителя в ночь перед Johannestag, потряс воображение художника и сказался на замысле двух его картин, показанных во время Салона 1876 года: написанной маслом «Salomé dansant devant Hérode» («Саломея, танцующая перед Иродом») и акварели «L’Apparition» («Явление»), изображающей голову Крестителя, вознесшейся над блюдом. Оба произведения поразили публику и критиков оригинальностью замысла и удивительной палитрой. Крайне необычно экспрессивное, безмолвное общение Саломеи и парящей головы Иоанна Крестителя в «Явлении», и в обоих случаях примечательны оригинальные изображения Саломеи. В этих работах Моро изложил по-своему старинный сюжет, отвечающий его эстетической философии[125].

И «Саломея, танцующая перед Иродом», и «Явление» были также вдохновлены новаторской «Иродиадой» Анри Реньо (ил. 13) – художника, которым Моро интересовался и который выиграл приз Салона 1870 года за свою «Саломею». Картина Реньо была первым произведением, где Саломея держала на коленях пустое блюдо. Здесь она – в центре внимания, а не просто приложение к Иоанну Крестителю. В эпоху Возрождения, когда образ Саломеи уже начал превосходить по важности образ обезглавленного Крестителя, блюдо никогда не изображалось пустым; голова всегда присутствовала как напоминание о быстротечной суете жизни и неотступной тени смерти. На картине Реньо голова Иоанна на блюде лишь подразумевается, а в центре внимания находится одна Саломея – красивая и чувственная женщина. Она предстает перед нами как девушка-цыганка, держащая блюдо без головы, но зато с лежащим на нем мечом. Если бы у картины не было названия, то она выглядела бы просто как изображение молодой красивой женщины. С этого момента Саломея – одна, танцующая или держащая (порой пустое) блюдо – стала самостоятельным, главным объектом произведений искусства, своего рода культовой фигурой, перестав быть второстепенным персонажем по отношению к Иоанну.

Моро пишет, что, создавая «Саломею, танцующую перед Иродом», он был

должен изобрести все. <…> Сначала я конструирую в голове характер, какой я хочу дать моему персонажу, а затем одеваю ее согласно этой первой и главенствующей идее. Так я задумал создать мою Саломею как Сибиллу и религиозную колдунью с загадочным характером. Затем я придумал ей костюм[126].

Хотя его Саломеи имеют очень личную природу, Моро заимствовал идеи у Рафаэля и Рембрандта, а также у своего учителя Шассерио и у восточных миниатюр. Он смешал эпохи и религии; соединил символы и пренебрег историей, как показывает Жюль Каплан в книге «Творчество Гюстава Моро»:

Моро перебрал всю историю искусства в поисках визуальных идей, которые можно было использовать для образа Саломеи. Особенно впечатленный тщательным украшением алтарей эпохи Возрождения, он выработал принцип, который назвал «необходимое богатство», и применил его к Саломее. <…> Тщательное архитектурное оформление с его сложной игрой света и тени взято у Рембрандта, да и подвесная лампа, заключенная в арку, вполне могла быть подсмотрена в одной из репродукций Рембрандта, имевшихся у Моро. Фигура самой Саломеи была изначально вдохновлена Рафаэлем, но, возможно, дополнительным источником стала театрально жестикулирующая юная восточная танцовщица из «Еврейской свадьбы» Делакруа (1839). Таким образом <…> Моро соединил исследование натуры – как показывает рисование с модели – и элементы, заимствованные у старых мастеров[127].

Каплан также указывает на связь между трактовкой Саломеи как femme fatale и интересом Моро к восточному искусству


Рекомендуем почитать
Неизвестная крепость Российской Империи

Книга рассказывает об истории строительства Гродненской крепости и той важной роли, которую она сыграла в период Первой мировой войны. Данное издание представляет интерес как для специалистов в области военной истории и фортификационного строительства, так и для широкого круга читателей.


Подводная война на Балтике. 1939-1945

Боевая работа советских подводников в годы Второй мировой войны до сих пор остается одной из самых спорных и мифологизированных страниц отечественной истории. Если прежде, при советской власти, подводных асов Красного флота превозносили до небес, приписывая им невероятные подвиги и огромный урон, нанесенный противнику, то в последние два десятилетия парадные советские мифы сменились грязными антисоветскими, причем подводников ославили едва ли не больше всех: дескать, никаких подвигов они не совершали, практически всю войну простояли на базах, а на охоту вышли лишь в последние месяцы боевых действий, предпочитая топить корабли с беженцами… Данная книга не имеет ничего общего с идеологическими дрязгами и дешевой пропагандой.


Тоётоми Хидэёси

Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.


История международных отношений и внешней политики СССР (1870-1957 гг.)

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Рассказы о старых книгах

Имя автора «Рассказы о старых книгах» давно знакомо книговедам и книголюбам страны. У многих библиофилов хранятся в альбомах и папках многочисленные вырезки статей из журналов и газет, в которых А. И. Анушкин рассказывал о редких изданиях, о неожиданных находках в течение своего многолетнего путешествия по просторам страны Библиофилии. А у немногих счастливцев стоит на книжной полке рядом с работами Шилова, Мартынова, Беркова, Смирнова-Сокольского, Уткова, Осетрова, Ласунского и небольшая книжечка Анушкина, выпущенная впервые шесть лет тому назад симферопольским издательством «Таврия».


Страдающий бог в религиях древнего мира

В интересной книге М. Брикнера собраны краткие сведения об умирающем и воскресающем спасителе в восточных религиях (Вавилон, Финикия, М. Азия, Греция, Египет, Персия). Брикнер выясняет отношение восточных религий к христианству, проводит аналогии между древними религиями и христианством. Из данных взятых им из истории религий, Брикнер делает соответствующие выводы, что понятие умирающего и воскресающего мессии существовало в восточных религиях задолго до возникновения христианства.


Феноменология текста: Игра и репрессия

В книге делается попытка подвергнуть существенному переосмыслению растиражированные в литературоведении канонические представления о творчестве видных английских и американских писателей, таких, как О. Уайльд, В. Вулф, Т. С. Элиот, Т. Фишер, Э. Хемингуэй, Г. Миллер, Дж. Д. Сэлинджер, Дж. Чивер, Дж. Апдайк и др. Предложенное прочтение их текстов как уклоняющихся от однозначной интерпретации дает возможность читателю открыть незамеченные прежде исследовательской мыслью новые векторы литературной истории XX века.


Самоубийство как культурный институт

Книга известного литературоведа посвящена исследованию самоубийства не только как жизненного и исторического явления, но и как факта культуры. В работе анализируются медицинские и исторические источники, газетные хроники и журнальные дискуссии, предсмертные записки самоубийц и художественная литература (романы Достоевского и его «Дневник писателя»). Хронологические рамки — Россия 19-го и начала 20-го века.


Языки современной поэзии

В книге рассматриваются индивидуальные поэтические системы второй половины XX — начала XXI века: анализируются наиболее характерные особенности языка Л. Лосева, Г. Сапгира, В. Сосноры, В. Кривулина, Д. А. Пригова, Т. Кибирова, В. Строчкова, А. Левина, Д. Авалиани. Особое внимание обращено на то, как авторы художественными средствами исследуют свойства и возможности языка в его противоречиях и динамике.Книга адресована лингвистам, литературоведам и всем, кто интересуется современной поэзией.


Другая история. «Периферийная» советская наука о древности

Если рассматривать науку как поле свободной конкуренции идей, то закономерно писать ее историю как историю «победителей» – ученых, совершивших большие открытия и добившихся всеобщего признания. Однако в реальности работа ученого зависит не только от таланта и трудолюбия, но и от места в научной иерархии, а также от внешних обстоятельств, в частности от политики государства. Особенно важно учитывать это при исследовании гуманитарной науки в СССР, благосклонной лишь к тем, кто безоговорочно разделял догмы марксистско-ленинской идеологии и не отклонялся от линии партии.