С кем и против кого воевали украинские националисты в годы Второй мировой войны - [26]
46
Отбросим роль обсерватора и пассивно-выжидательную осанку против событий, которые будут на украинской земле, а в частности против войны других государств против Москвы и их подчинения … “[3]
С вышеуказанного можно судить о том, что бандеровцам еще накануне войны стало достоверно известно о войне гитлеровской Германии против Советского Союза, в которой они также так интенсивно готовились. Однако, они не хотели, как видим, быть обычными обсерваторий (зрителями) событий, а стремились занять роль “подлежащего и партнера” ??в этой войне “против Москвы”. Но чьим партнером “и чьим” творцом нового строя “они мечтали и хотели так немедленно стать? Вполне понятно” чьим “! Гитлеровской Германии!
Далее в той же инструкции сказано:
“… Государства, ведут борьбу с Москвой и не относятся враждебно к Украине, трактуем как естественных союзников …” (Выделено в документе - В.М.).
В Центральном государственном архиве высших органов государственной власти Украины есть документ, который как бы дополняет выше приведены положения. Он именуется “Борьба и деятельность ОУН во время войны”. Этот документ-достаточно некачественный отпечаток на машинописной формы, однако отдельные места читаются четко. В нем выделены, в частности, такие установки: “Политические указания”, “Акции на ЗУЗ” (Западно-украинских землях - В.М.), “Указания на первые дни организации государственной жизни” и другие.
Здесь, в частности, говорится:
“Когда советармия расшатана, режим ослабляется, КА (Красная Армия - В.М.) не способна при наглому замешательство изнутри ставить длительного сопротивления - ОУН начинает вооруженную борьбу, вооруженное поставки, ТОТАЛЬНУЮ (выделено большими буквами - В.М.) борьбу. Это значит: ОУН исходит явно и славно на арену жизни. Начинается взрыв украинского Революции. ” [4]
И далее:
“Борьба должна быть твердая, упорная, безоглядная и беспощадная. Героическая, альказарська (Альказар - защитники городов-крепостей во времена средневековья - В.М.) …
… На ЗУЗ может быть только пресса националистического содержания, как загалос и издательская деятельность: это именно каса всех других средств пропаганды (радио, театр, фильм и т.д.), равно, публичные собрания, где были бы распространяемые националистические идеи и призывы, запрещаются …
… Воспитание молодежи вообще и воспитания ее проводников принадлежать должны безподильно ОУН … “[5]
В подразделе “Меншинова (т.е. национальная - В.М.) политика” отмечено:
“Национальные меньшинства делятся на а) дружбы нам, то есть членов еще порабощенных народов, и б) враждебные нам - москали, поляки, евреи … Уничтожать в борьбе, закерма тех, которые будут защищать режим: переселение в их земли, уничтожать основном интеллигенцию, которой не свободно допускать к каким правительств, и вообще исключать продуковання интеллигенции … Польских крестьян ассимилировать … Предводитель уничтожать … Ассимиляция жидов исключается … “
В пункте “Общие напоминанием” предписано:
“А) Наша власть должна быть страшна для ее противников. Террор для
47
чужаков-врагов и своих-предателей - творческая свобода, дыхание новых идей украинского-обладателя собственной земли должен с каждого чина, ПФ йг каждом шагу пробиваться … “[6] (Здесь и выше выделено мной - В.М.).
Отвечая на вопрос, какую цель ставила ОУН во время прошлой войны, следует тут же подать основную суть двух “меморандумов”, которые провозгласила ОУН-бандеровцев начала вторжения гитлеровцев на территорию Советского Союза.
Первый “меморандум” был передан германскому правительству 23 июня 1941, то есть на второй день войны. Его составляла комиссия, в которую входили Степан Бандера, Алексей Гасин, Иван Габрусевич и Владимир Стахов.
В ряде националистических изданий этот “меморандум” датируется 15 июня 1941, следовательно, бандеровцам было достоверно известно не только о подготовке к войне гитлеровской Германии против Советского Союза, но и о точной дате ее начала.
Сначала в “меморандуме” бандеровцы старательно доказывали, что есть немало веских оснований “для понимания” “между Украиной (точнее, между украинскими националистами - В.М.) и Германией” для “большой сотрудничества”.
Выдвигая такое “дипломатическую” тезис, бандеровцы глубоко ошибались, потому гитлеровцы никак не допускали украинских националистов к “сотрудничеству” и “партнерства” в войне против Советского Союза, хорошо зная ничтожество их потенциальных сил и политических влияний в “восточной политике”. Они видели в них лишь третьестепенных слуг обычных пособников в выполнении тех или иных тактических задач.
Претендуя на “партнерство” (на роль “подлежащего”, как они выражались) в “борьбе против большевизма”, бандеровцы убеждали гитлеровцев:
“Этот меморандум … базируется на убеждении, что весь этот комплекс вопросов важный по своим идущими последствиями не только для Украины, но также для Немецкого Рейха …” [7] Далее бандеровцы старались доказать, что “без незалежноиУкраинськои государства новый порядок в Европе немыслим …”
Чего добивалась ОУН-бандеровцев в этом “послании”? Прежде всего, образование (конечно, с помощью гитлеровской Германии и под ее свастикой) “независимой” украинского государства, в котором они бы господствовали. Все это, просили, должно произойти в начале военной кампании: “Даже если при входе в Украину немецкие войска сначала будут самопонятно встречать как освободителей, такое отношение может быстро измениться, если Германия войдет на Украину без намерения восстановления Украинского Государства и использования соответствующих лозунгов… ” [8]
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…