С кем и против кого воевали украинские националисты в годы Второй мировой войны - [27]

Для грунтовнишного убеждения здесь даже подано такое тезис:

“Сейчас европейский континент находится под влиянием двух империалистических концепций: концепции немецкого империального мышления, которое направлено на внедрение новых порядков в Европе, и концепцией российского империализма, базирующаяся на мировой Революции”.

Бандеровцы хорошо понимали, что “Германия планирует приобщить Украину к системе европейского континента главным образом по экономическим причинам”, а потому просили дать им и определенную экономическую “самостоятельность”.

Все эти наивные письма завершаются так: “… Интересы обоих народов требуют естественного союза, немецко-украинские отношения должны быть построены на настоящей дружбе”.

48

А кто будет “гарантом” такой дружбы? - Спрашивали бандеровцы. И тут же отвечали: “Независимые украинские вооруженные силы, которые соответствовали бы духу Украины, будут гарантом немецко-украинского союза и смогут ослабить давление России на Европу”.

И в завершение авторы “меморандума” подают “хитрый” намек: в 1938 году в Европе, мол, возникли два новых государства (Словакия и Хорватия) не без помощи, конечно, гитлеровской Германии. Однако, указывая на разницу между ними и Украиной, украинская проблема “гораздо важнее”, потому что “имеет межконтинентальная значение”.

Суть этого послания бандеровцев достаточно четко определена: помогите создать независимую Украину, господа нацисты, а мы будем служить вам верой и правдой!

Вполне иного характера “меморандум” ОУН-бандеровцев к германскому правительству, датированный 14 августа 1941 Если предыдущий - это сплошные просьбы и молитвы, то это - сплошное оправдание “мальчиков, навредили”. Здесь и оправдание за самовольный “Акт 30 июня 1941 года”, и рвение своему господину, и искреннее раскаяние в верности ему. “Меморандум” этот довольно большой по размеру и разделен на соответствующие подразделения.

В подразделе “Прежняя сотрудничество ОУН с Германией” бандеровцы искренне и откровенно констатируют:

“Украинская военная организация (УВО), а затем ее преемница, Организация украинских националистов (ОУН) под руководством Евгения Коновальца, с самого начала существования начали сотрудничество с немецким рейхом, направленную против Польши и Москвы. Эти организации надеялись, что немецкий рейх способствовать возникновения независимой соборного украинского государства. Внешнеполитическая концепция ОУН основывалась на союзе Украины (т.е. украинских воинствующих националистов - В.М.) с Германией … ” [9] (Здесь и ниже подчеркнуто мной - В.М.).

И далее: “… ОУН была осознает факта, что в общей борьбе Украины (т.е. украинских националистов - В.М.) и Германии за новые порядки в Восточной Европе Украина придется платить большой ценой крови. Как известно, украинские повстанцы, органцизовани ОУН на Западной Украине, также спричинился к быстрому наступательного марша немецких войск “. Бандеровцы здесь намекают на то, что в военной кампании во время немецко-польской войны осенью 1939 г. и летом 1941 г. в наступлении гитлеровской армии против Советского Союза они принимали непосредственное участие на стороне немцев.

В подразделе “ОУН и перестройка Восточной Европы” бандеровцы пытались доказать гитлеровцам необходимость создания украинского государства, “станет посредником между Германией” и “другими государствами”. А для этого, мол, нужны “украинские вооруженные силы”, которые “будут бороться при немецкой стороне”.

В подразделе “Основы украинского-немецкой дружбы” авторы “меморандума” продолжают утверждать планы о “долголетний украинский-немецкое сотрудничество”, которые заслуживают того, чтобы гитлеровская Германия не только поверила в них, но и опиралась на украинские националистические силы, которые “искренне признают немецкий ведущую роль в Европе “. Мало того, те силы хотят “публично участвовать в европейской борьбе против большевизма … с оружием в руках”.

49

В подразделе “Акт 30-го июня 1941 и украинские-немецкое сотрудничество” бандеровцы пытались убедить гитлеровцев в том, что сам “Акт 30 июня” отвечает интересам Германии, ибо служит развития гитлеровского “нового порядка” в Европе. Оправдываясь за самоуправство в произнесении “акта”, авторы уверяют, что для них существовали определенные инспирации, раз они так поступили. “… Именно накануне начала войны, - утверждали они, - упомянутые немецкие учреждения (Авторы здесь их не называют. Речь идет здесь, разумеется, о Абвер и некоторые военные круги, с которыми ОУН имела деятельные отношения - В.М.) заявили, что решение украинской проблемы зависит от развития событий на Украине. Именно накануне взрыва (немецко-советски) войны председатель политического отдела ОУН, нынешний глава украинского государственного правительства Ярослав Стецько, пытался через представителя ОУН в Берлине устроить переговоры с внешне политическим отделом НСНР-партии. Темой переговоров быть вопрос Украины. Эта попытка осталась безуспешной, а ОУН оставалась без возможности согласовать свою тактику и политическую линию с компетентными политическими учреждениями Германии … ” [10]