С кем и против кого воевали украинские националисты в годы Второй мировой войны - [28]
Как ни жаловались бандеровцы, но нужно было искать новых вариантов для прислужничества. Поэтому в разделе “ОУН за дальнейшее сотрудничество с Германией” они упорно и упорно повторяли: “ОУН отстаивает дальнейшую тесное сотрудничество с Германией”, “ОУН и в дальнейшем будет пытаться работать на восстановление Украинского государства путем сотрудничества с Германией” (там же). И, наконец, такой вариант: “ОУН не намерен привести к тому, чтобы украинская история осудила ее сотрудничество с Германией, чтобы место руководящего революционного и государственно фактора, которое она сейчас имеет в украинской политической жизни, оказалось в руках новых антигерманских кругов”. [11]
И тут же такое дополнение:
“ОУН защищает свою освободительную концепцию, для осуществления которой она жертвовала многими друзьями. Таким образом ОУН защищает свою концепцию освобождения Украины и восстановления Украинского государства в сотрудничестве с Германией, в откровенной и искренней сотрудничества, которая должна закаляться не только в мирное, но и в время войны … “.
На эти слезные “меморандумы” гитлеровцы, как известно, даже не ответили.
Что известно о “аресты” бандеровцев
Здесь нужно, прежде всего предостеречь, что отвечать на эти весьма деликатные вопросы чрезвычайно трудно. И только потому, что здесь до сих пор роятся многочисленные теневые ситуации, которые и сегодня до конца не выяснены. С одной стороны, их не хотят выяснить историографы ОУН - УПА из чисто политических соображений, а с другой - их специально затеняют из тех же политических соображений. При том, сами “аресты” и пребывания лидеров ОУН-бандеровцев в концлагере смерти Заксенхаузен также покрыты туманом многих парадоксов.
Хорошо известно чем закончилась бандеровская затея с “Актом 30 июня”.
50
9 июля 1941 во Львове был арестован гестапо “премьер” Я. Стецько. Его и еще нескольких подручных было отправлено в Берлин по распоряжению Абвера-2 к полковнику Е. Штольце. 10 июля из Кракова в Берлин были доставлены и С. Бандере. Оба проводники находились в состоянии “почетного ареста”, как называл его сам Стецько, и вскоре, 15 июля, их освободили без права покидать Берлин.
Во время этого “почетного ареста” и после него начались многочисленные “встречи” Бандеры и Стецько с гитлеровскими военными, партайгеноссе или просто чиновниками аппарата многих ведомств, где проводники украинского интегрального национализма вымаливало поддержку не уставали убеждать своих оппонентов в том, что Германия “никогда не победит Москву без подомогы Украины “(т.е. украинских воинствующих националистов). Вместе Бандера и Стецько непрерывно писали различные послания - “ерклерунгы”, объяснения, просящие депеши под видом “коммуникат”, “декляраций” и “меморандумов” на имя Гитлера, Риббентропа, Розенберга и других фюреров нацистской Германии, постоянно оправдываясь и прося содействия и поддержки.
По этому поводу приведем отрывок из исследования историка из диаспоры И. Каменецкого, который важно заметил: “Надежды на то, что после победной ситуации государства курсировали среди различных кругов украинского общества (точнее, среди украинских воинственных и невоинственных националистов - В.М.), особенно в западных украинских землях. Одно из проявлений таких надежд и было письмо Степана Бандеры к Гитлеру от 3 августа 1941 “. [12] Автор в том же номере журнала приложил к тексту то бандеровский письмо, отметив, что Бандера уверенно верил в содействие Гитлера в процессе формирования украинского “самостоятельной” государства. Более того, в данном письме Бандера выражал свою глубокую верность и фюреру, и немецкой армии, которая “освобождает” Украина от московской оккупации “от Москвы” (как он выражался) - постоянного врага украинского воинствующих националистов.
Помимо того Бандера обратился с подобным письмом и к райхсминистра оккупированных восточных областей Альфреда Розенберга, в котором выражал готовность и дальше сотрудничать с нацистским режимом, несмотря на разгон гестаповцами правительства Я. Стецько. Это письмо заканчивалось словами: “Я глубоко убежден в том, что Ваша превосходительство примет во внимание наше обращение в деле сотрудничества с немецкими властями. Остаюсь с определением глубокого уважения. Степан Бандера, проводник Организации украинских националистов”.
Во время тех многочисленных “встреч” гитлеровцы оказывали постоянное давление на Бандеру и Стецько и требовали немедленного отречения от “Акта 30 июня”. Проводники ОУН, понятно, согласились на это. Да и могли ли они не согласиться? В документе, специально подготовленном по этому случаю, они ярко описали свои длительные отношения с гитлеровским Абвером, военными и политическими представникмы гитлеровской Германии, подчеркивая, что свою концепцию создания “суверенного и соборной” Украины “возлагают исключительно” на военный успех и помощь фашистской Германии. Мало того, они активно пропагандировали и внедряли в сознание части украинского, особенно галичан, идеологию фашизма, заявляя, что “идеологическая общность способствовать политической общности”.
51
Вместе они упорно убеждали гитлеровцев только ОУН-бандеровцев есть в Украине той единственной силой, на которую могут опираться немцы.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…