Рыцарь Дикого поля. Князь Д. И. Вишневецкий - [47]
Переход князя на русскую службу и предшествовавшие этому события летней кампании 1557 года стали фактором внешней политики Московского государства в его отношениях с Крымским ханством. Как отмечает в связи с этим А.В. Виноградов, «существенным результатом предшествующего периода явилось стремление Девлет-Гирея I к поискам взаимоприемлемых решений. Хан явно был озабочен усилившимся военно-политическим давлением Москвы в Закавказье и на Днепре, а также планами поднять против него ногаев»[205]. В декабре 1557 года в Москву прибыли отпущенный из Крыма русский служилый татарин С. Тулусупов вместе с ханским гонцом Т. Черкашениным, который привез царю Ивану IV Васильевичу предложение Девлет-Гирея I о восстановлении дипломатических отношений, прерванных после присоединения Казанского ханства к Московскому государству. И хотя все предложения бахчисарайского двора о восстановлении мирных отношений впоследствии были отвергнуты, сам факт инициирования подобных переговоров Девлет-Гиреем I свидетельствует о том, верховная власть Крымского ханства вполне адекватно понимало, оружие какой силы получил в свои руки царь Иван IV Васильевич с переходом князя Д.И. Вишневецкого и его людей к нему на службу.
1558 год стал важной вехой в истории Московского государства: в январе началась Ливонская война, которая привела к длительному конфликту между Польшей и союзным ей Крымским ханством, с одной стороны, и Московским государством, с другой. В этих условиях, по мнению Ш. Лемерсье-Келькеже, «…пока русские войска воевали в Прибалтике с рыцарями Ливонского ордена, царь хотел поручить защиту южных границ Московского государства литовскому кондотьеру. В то время, когда царские армии брали Нарву и Дерпт в Ливонии, Вишневецкий совершил набег на Крым»[206]. Подобная точка зрения, на наш взгляд, не совсем справедлива: называя Д.И. Вишневецкого кондотьером, французский археограф тем самым предполагает наличие у него наемной армии ландскнехтов, служащей и подчинявшейся только своему командиру. Реальность же была иной: князь возглавлял уже, как мы это увидим ниже, не свою частную феодальную дружину (как это было за два-три года до этого), а совокупность отрядов русских служилых людей, являясь, по сути, одним из старших военачальников Московского государства (к тому же, ранее он был инкорпорирован в состав высшей феодальной знати Московии).
Действительно, в январе 1558 года царь Иван IV Васильевич, еще не успевший стать «Грозным», направил князя Д.И. Вишневецкого разорять кочевья крымских татар. Разрядная книга говорит, что «того же лета генваря (1558 года — О.К.) царь и великий князь послал на Днепр, на Хортицу князя Дмитрея Вешневецкого, а с ним послал Игнатья Ушакова сына Заболотцкого да Ширяя Васильева сына Кобякова, да голов Данила Чюлкова, Дьяка Ржевского, Андрея Щепотева, да Василья Тетерина, Михаила Ескова, Михаила Андреева сына Павлова, Онофрея Лашинского, Петра Таптыкова, Микита Сущева, Нечая Ртищева»[207] (здесь очень интересно упоминание имени Михаила Есковича (Ескова) — сподвижника князя по Хортицкому замку, что свидетельствует о включении его людей — не только шляхты, но и казаков — в состав военно-служилого сословия Московского государства).
Летописные источники конкретизирует состав войска князя Вишневецкого: «Со князем Дмитрием же Государь отпустил Игнатия Заболоцкого з жилцы да Ширяя Кобякова с детми боярскими да Даниила Чюлкова да Юрья Булгакова и иных атаманов с казаки да сотских с стрелцы»[208], т. е. дворянские полки под командой воевод, а также стрелецкие и казачьи отряды под началом их корпоративных командиров из числа дворянской аристократии. Подбор «начальных людей» говорит о масштабности сил, вверенных руководству князя, — его подчиненные были опытными военачальниками, героями порубежной войны с отрядами крымских татар: достаточно сказать, что Ю.М. Булгаков, М.И. Ржевский и Д.И. Чулков в 1556 году самостоятельно руководили успешными экспедициями в земли Крымского ханства[209].
Общая численность подчиненных в тот год князю Д.И. Вишневецкому отрядов в русских делопроизводственных и летописных источниках не указывается, поэтому нам приходится оперировать сведениями, полученными из литературного труда современника тех событий, объективность и критичность которого лично у нас не вызывает сомнения. Речь идет об «Истории о великом князе Московском» князя Андрея Михайловича Курбского, который пишет, что царь Иван IV Васильевич послал «на перекопскую орду всего войска пять тысяч»
