Русский каганат. Без хазар и норманнов - [84]
Г. Е. Афанасьев выявил, что одним из трех наиболее транспортно доступных городищ является Маяцкое – на крайнем востоке[862]. Т. е. крепости создавались для защиты и этих населенных пунктов. Опасность, от которой приходилось защищаться, пришла вместе с южной: ПЦГ и городища лесостепи построены одновременно[863]. Верхнесалтовское городище было возведено тогда же, но эти стены охраняли не границу. Вокруг крепости, и с северо-востока, и с юго-запада, по обоим берегам Северского Донца находилось огромное (для Восточной Европы того времени) поселение. В могильниках, прилегающих к этому поселению, покоятся более 100 000 человек. Верхнесалтовский комплекс – самый крупный памятник салтово-маяцкой КИО в целом[864]и один из древнейших[865]. Не без основания Г. Е. Афанасьев и А. В. Крыганов считают Верхний Салтов центром салтовской земли[866].
Таким образом, возникает следующая картина: возведение крепостей такого рода ясно свидетельствует о существовании раннего государства с весьма сильной верхушкой. В 1-й пол. IX в. перед администрацией этого раннего государства, в своих границах совпадающего с территорией лесостепного и степного варианта салтовской культуры, встала срочная задача защиты своих границ от противника с северо-востока и юго-востока. Это государство в своей основе было этнически сармато-аланским, ибо именно этот этнос составляет гарнизоны большинства крепостей. Границы этого государства по данным письменных источников совпадают с местожительством русов и, возможно, внутренних булгар.
Ремесло и торговля в Подонье VIII–IX вв.
О степени развития государства свидетельствует также уровень торговли и ремесла. Русский каганат (русов с хаканом во главе) как торговое государство знали арабо-персидские географы школы ал-Джайхани. Эти известия показывают, что территория Русского каганата должна ярко прослеживаться по нумизматическим данным. И если верна локализация этого государственного образования на территории лесостепного варианта, топография расположения куфического дирхема (всеобщего эквивалента в Восточной Европе VIII–IX вв.) должна показать обилие находок по течению Северского Донца, Оскола и Среднему Дону, где локализуются «большие богатые города» русов, находятся белокаменные крепости и локализуется «река Рус».
Согласно карте распространения дирхема, составленной В. Л. Яниным[867]и дополненной В. В. Кропоткиным[868], в начальный период распространения дирхема по классификации Р. Р. Фасмера[869]– до 833 г. условно – оно охватывает все течение Северского Донца, верховья этой реки, Оскола и Среднее течение Дона, в меньшей степени – Среднее и Верхнее Поднепровье, далее проходит по финно-угорским землям к Балтике[870]. Интересно, что в данный период в славянские земли дирхем почти не проникал. Клады куфических монет отсутствуют: на левобережье Среднего Днепра, в Побужье, Поднестровье (т. е. земли летописных древлян, волынян, белых хорватов, уличей, тиверцев)[871]. Исключение составляют территории, наиболее близкие к салтовской культуре и имевшие непосредственный контакт с лесостепным ее вариантом: пеньковская, волынцевская, боршевская и роменская культуры, т. е. именно те племенные союзы, которые, согласно Повести временных лет, платили дань Хазарии[872]. Между тем, до 833 г. Хазарский каганат имел весьма скромные размеры. Кроме того, согласно топографии В. Л. Янина, территория собственно Хазарии не входит в ареал выпадения дирхема в Восточной Европе. Данные других исследователей подтверждают, с одной стороны, отсутствие кладов в Нижнем Поволжье и с другой – скопление находок кон. VIII – нач. IX вв. на территории степного и особенно лесостепного вариантов: в Ростовской и Воронежской областях, на П. Г. в Верхнем Салтове, на Донецком городище. Именно на территории Русского каганата оседали и немногие византийские монеты VIII – нач. IX вв[873]., приходившие «окольными путями» через Шелковый путь и Волго-Балтийскую магистраль (с кон. VII в. до сер. IX в. Византия не имела влияния в Восточной Европе в связи с нестабильностью внутриполитической ситуации[874]).
В VIII – 1-й пол. IX в. исследователи выделяют два самостоятельных монетных потока, обслуживавших соответственно восточные и северо-западные районы Европы: 1) из Ирана через Каспий на Волгу и далее в Прибалтику; 2) из западных частей Халифата, оттуда через Сирию и Закавказье на Дон и Северский Донец
