Русский Феникс. Между советским прошлым и евразийским будущим - [47]
Оба брата симпатизируют российскому государственному деятелю Петру Столыпину. Кончаловский видит в нем олицетворение реформаторских способностей сильной власти: «… либеральные реформы в России можно проводить только при ужесточении режима, ибо любое послабление в системе ассоциируется у русского со слабостью власти»[281]. Михалков воспринимает Столыпина как сочетание «просвещенного консерватизма и вооруженной эволюции»: «… он понимал, что единственная серьезная мощь и опора государства — это человек на земле»[282].
Если консерватизм Кончаловского является скорее культурологическим, то консерватизм Михалкова, прежде всего, политический. Несмотря на то, что они являются последователями консервативной идеи, Кончаловский и Михалков имеют свои видения ее реализации в России.
Братья отличаются и своим отношением к власти. Никита Михалков продолжает традицию своего отца, тогда как Андрей Кончаловский после возвращения из США в 1991 г. предпочитает держаться подальше от Кремля. Ельцин не простил Н. Михалкову его дружбу с Александром Руцким после переворота 1993 г., однако не мешал его общественной деятельности.
Н. Михалков не скрывает симпатий Путину, и участвует в сборе подписей в поддержку третьего президентского мандата. Сакрализация власти при Путине является частью и политической философии Н. Михалкова, с одной стороны, а с другой, ему присуще характерное для россиян личное отношение к власти: «… я мечтаю любить тех, кто руководит моей страны и от кого зависит жизнь моих детей и внуков, но у меня не получается… но если у меня есть возможность так относиться, почему я должен это скрывать, я испытываю наслаждение от того, что мне не стыдно за того человека, который представляет мою страну».
Если поведение Ельцина во время его второго мандата будило чувство стыда у россиян, то Путин вернул престиж главе государства. Для россиян очень важно гордиться своим государством. После речи Путина в Мюнхене (2007) Михалков поделился: «Я испытал физиологическое наслаждение от собственного достоинства, от достоинства того, кто представляет моей страны […] который не боится, что он не будет принят»[283].
Михалков не скрывает своего предпочтения Путина перед Медведевым. На вопрос, за кого из них двоих он будет голосовать, если они явятся на выборы в 2012 г., его ответ был однозначным — «за Путина». Путин «реально ощутил пальцами огромность нашей страны и ее проблем», тогда как Сколково[284] Медведева — это не Россия: «…инновации правильное дела, но если не учитывать миллионы гектар земли, которые не ухожены»[285].
Кончаловский не занимает категорической позиции ни к одному из представителей тандема, но признается: «Да, это правительство делает ошибки. Но все равно в стране появилась хоть какая-то стабильность»[286].
Различна и общественная активность братьев. Михалков является председателем Союза кинематографистов, где вводит авторитарное управление и в 2008 г. часть кинодеятелей демонстративно вышли из Союза. Первоначально Кончаловский оставался в стороне от общественной деятельности, интересовался только своим творчеством, и даже не брал студентов. Более десяти лет он был формальным членом Союза кинематографистов, но в 2010 г. заплатил всю сумму членских взносов, чтобы включиться в его деятельность.
Кончаловский является противником политики Михалкова как руководителя Союза: «Художников нельзя сплотить, особенно молодое поколение, под каким-то знаменем идеологии. Нет, нельзя. Особенно, я повторяю, если речь идет о том, что стали делиться фильмы и люди, оценка такая «Вот, мы защищаем российское искусство, российскую культуру, а вот есть люди, которые ее пытаются разрушить»»[287]. Кончаловский против существования двух киноакадемий — «Ника» (с 1987 г.) и «Золотой орёл» (с 2002 г.) — и призывает к объединению гильдии.
Различно отношение братьев и к интеллигенции. Михалков не согласен, чтобы его причисляли к ней. В его представлении русский интеллигент «должен быть все время в оппозиции, пить водку, помереть под забором от туберкулеза, и вот тогда это настоящий русский художник, это же бред»[288]. Михалков определяет себя «летучим аристократом»[289] и противопоставляет интеллигенцию аристократии, к которой причисляет и Пушкина, Достоевского, Толстого, Ильина.
«Летучий аристократ» Михалков, однако, не отказался от синего проблескового маячка на своем джипе, на котором выезжал на встречную полосу московских улиц, за что получил прозвище «Мигалков». Под давлением общественного мнения в мае 2011 г. Министерство обороны лишило Михалкова «мигалки», которую он получил, будучи председателем Общественного совета при министерстве. В ответ Никита Сергеевич сразу же ушел в отставку и остро раскритиковал парад Победы 9 мая 2011 г.
Кончаловский уважает главную роль русской интеллигенции: быть оппозицией власти: «Эта прослойка всегда должна быть в оппозиции к власти, попирающей индивидуальность. В отличие от интеллектуала, который вовсе не обязательно находится в оппозиции. Таких интеллектуалов сегодня на Западе полно. Они запросто могут жить в буржуазной стране и преспокойно поддерживают власть. Что настоящим интеллигентам категорически противопоказано»
