Русские сказания - [31]

Шрифт
Интервал

Роженица же с языческой точки зрения никакого греха в акте рождения не совершала, а, наоборот, подражала Роду-Рожаницу, значит Богу, и, таким образом, в рождении, как в жертве, был акт подражания Богу, а потому оно было ни в коем случае не зазорным. Откуда же явилось как бы толкование постыдности рождения?

Таким образом, в основе этого понимания лежали две идеи: одна — языческая, другая — библейско-христианская. В последней было противоречие, с нашей точки зрения, не объяснимое иначе, как присутствием в основе таковой другой, более древней, нежели библейская, идеи. К такому толкованию склонялся и Зигмунд Фрейд.

РОДОВОЕ НАЧАЛО

Славяне, конечно, как все люди, прошли через родовую организацию, т. е. через родовое начало. Тогда род, или же большая семья, состоял из отцов, дедов, сыновей, внуков и правнуков, живших если не все вместе, то близко друг от друга. Вначале род был семейной коммуной, в которой все делилось по числу душ, а может, дымов, т. е. малых семей, решением старшего в роде, или родича. Но так как все установления в конце концов ветшают, так и родичем стали называть всякого, к семье принадлежащего. Сородичи же, то есть простые члены рода, стали удаляться друг от друга, образуя племя. Самое слово «племя» сродни «пламени» и означает, что на всех его членах лежит долг поддержания Огня. Так, в некоторых источниках крестьяне Киевской Руси называются огнищанами, от Огнища, или Костра, общего всем в роде. Символ Огнища, как образ Костра, от которого берут Огонь (Агни) все члены рода, обозначает источник рода, а следовательно, с обожествлением предков он становится Семарглом, Агни, Огнебогом и т. д. Старший родич, со временем теряя свое значение, превратился в старейшину, а затем в старшину, старосту. Староста был не только старцем, старейшим в роде, но и человеком, который заботился о благоденствии всех родичей. В этом случае родичами стали называть уже всех близких и дальних родственников. От родового начала в южнорусском крестьянстве остались яркие следы: общинное владение землей, сход, или же мир, решавший дела общины, дележ земли каждый год по числу душ, либо дымов, а иногда едоков. Последнее было внесено уже христианством, ибо в нем видна забота о всяком живом человеке, а не только о работнике.

Родовое начало видно и во взаимопомощи между крестьянами: если кто заболел или не мог вспахать свою землю, находились добрые люди, работавшие день-два «для Бога» — на вдову, на семью больного. Крестьяне давали друг другу быков, коней для работы в поле. Иной раз шли целой гурьбой, чтоб помочь сжать поле либо обмолотить урожай заболевшего члена общества. В Юрьевке такие работы назывались Радощаны и, конечно, уходили корнями в язычество.

Родичи, или же близкие родственники, знали, что никто из них друг другу не откажет, ибо тогда он сам не сможет рассчитывать на помощь других. Поэтому взаимопомощь на деле была очень эффективной, хотя деньгами крестьяне друг другу помогали редко, но натурой, зерном, трудом — очень часто. Деньги вообще крестьянство ценило и ими не разбрасывалось. Родовая земля в древности была огорожена либо отмечена межами, и каждый старался на чужую землю не ходить, чужого добра не трогать. Если же на соседний род нападали кочевники, враги, то род поднимался на их защиту. Иногда огнищане вставали всем племенем. Общий всем им Огонь хранился в каждом роде, и в случае его потери за ним шли и получали его. Упустивший Огонь подвергался сильнейшему наказанию, вероятно изгнанию из рода. Дети, родившиеся в роде, становились его членами, подлежавшими охране, ибо будущее рода было в них. Умершие родичи хранили род на Том Свете и постепенно становились священными для всех. Отсюда возникли сначала уважение к ним, а затем и культ предков. Так как род шел от Бога, то и родичи, умершие в древности, становились близкими Богу и постепенно с Ним сливались. Потому и Бога-Отца древние люди понимали, как Род-Рожаниц, т. е. источник рода, и оказывали Ему почести в зимние праздники, катая Огненное Колесо и ставя Вечерю Рода в бане. «По-родня Вечеря» считалась на Юге священной, и никто к ней не смел касаться. Если она оставалась и «Род ее не трогал», то принято было ее отдавать птицам, оставляя на снегу. Зимнюю Бабу, сооруженную во дворах, крестьяне в Юрьевке называли Породиной, вероятно, в честь Род-Рожаница. Что это была Баба-Зима, известно и на Западе, но Породиной ее называли лишь на Юге России.

ИЛЬНОВКА

Ко дню Пророка Ильи обычно церковный причт, т. е. священник, дьякон и псаломщик, шли со двора во двор, пели молебны, кропили урожай, благословляли достаток. День этот был установлен еще киевскими великими князьями для оплаты труда священников, ибо в те времена люди жили больше натурой, т. е. хлебом, зерном, просом, мясом, салом, волной (шерстью), медом и т. д. Деньги, если они и были, имели значение капитала, а торговля вся шла меной, и на торжищах продавали коня за серебряную гривну, позже за рубль, а уже при царях московских и рубли стали дешевле. Ильновка приносила священнику должное пропитание на год, а излишки он продавал в городе, получая за них деньгами. Ошибочно думать, что и при язычестве не было оплаты службы в Боголесии или при Перуне, Святовите. И тогда несли плату, жертву, которая поступала в пользу жрецов. Князья дарили большие суммы для языческих храмов, а на Руяне (Руген) архижрец был могущественнее даже, нежели князь. Его все боялись. Князья киевские уходили «по Овсенях в Полюдье», т. е. на ту же Ильновку. Илья приноровлен греческими священниками к Перун-дню, и потому простой народ говорил: «Гремит Илья!», приписывая ему качества Перуна-Громовержца (Индра!). В Антоновке его называли Пращур, Прадед, Дед: «Казалы Диду, що бу дуть к обиду!» То есть: «Говорил Дед, что придет в обед», намекая этим на возможную грозу в обеденный час. Летом, да еще во время жатвы или во время обмолота, дождь и гроза были лишними, а потому все стремились убраться до дождя. Ильновка, таким образом, была «Перунованием», при котором Кудесники, Жрецы и Богогласы приходили за зерном, платой на год для содержания Боголесии в порядке, храмов и скитов языческих. А уже христианская Ильновка стала днем сбора пожертвований на причт. Священник и псаломщик шли с возами, на которые крестьяне клали мешок зерна, кусок сала, арбузы, дыни, тыквы, корнеплоды, картошку — все, что могли, в небольшом количестве. Но так как село было большим, то и хлеба получалось много. Переводя на деньги, причт зарабатывал, таким образом, натурой несколько десятков, а то и сотен рублей. Между тем дары не были строго определенными и каждый клал сколько хотел. Если считать, что «у бедного мужика отбирали плод его трудов», то не следует забывать, что это отбирание было добровольным и что никто с мужика не драл последнего, как это делали Советы. Каждый давал от избытка своего, а не от недостатка! Благодаря этому священник мог не думать о хлебе целый год, а крестьянин чувствовал, что он сделал что-то и для Бога. Наконец, Ильновка имела вид не сбора как такового, но благословения урожая, что, очевидно, не одно и то же. Всякий хозяин давал что хотел. Были, что давали необычайно мало, из скупости, но никогда причт им не делал замечаний по этому поводу. Если деревня была мала, крестьяне сами понимали, что должны давать больше, и действительно давали не только по мешку зерна, но и по мешку картошки, корнеплодов, маиса, по бидону масла и т. д. Чем деревня была беднее, как правило, тем больше давали крестьяне. Часто можно было видеть, что люди дают и живность, кур, поросят, ягнят, даже телят. В таких случаях священник сам отказывался, потому что не мог брать столько да трудно ему было перевезти все домой. Поданные хлебы дома резали на куски, сушили на сухари или раздавали бедным же. Наш отец, например, отдавал почти все бедным, а мама — та просто все раздавала и даже вызывала нарекания отца за это. Но подводы в Ильновку, подходя к бедному дому, не грузили, а выгружали бедняку мешок пшеницы, картошки, теленка или курицу. Бедняк был тронут до слез, а остальные крестьяне, узнав, несли еще больше, так как были уверены, что делают Божье дело: «Батюшка сами знают, кому дать!»


Еще от автора Юрий Петрович Миролюбов
Образование Киевской Руси и её государственности(Времена до князя Кия и после него)

CIP-Kurztitelaufnähme der Deutschen BibliothekMiroljubov, JurijSobranie socinenij / Jurij MiroljubovNE: Miroljubov, Jurij (Sammlung)Tom 13, Obrazovanie Kievskoj Rusii её Gosudarstvennosti, 1988ISBN 3-9801158-5-2Alle Rechte vorbehalten© by Mrs. J. MiroluboffHeinrichsallee 35, D-5100 AachenISBN 3-9801158-5-2Gesamtherstellung: Druckerei KLIEMO — Eupen.


Преистория Славяно - Русов

Miroljubov, Jurij / Sobranie socinenij Tom 14, Predistoria Slaviano-Rusov, 1988Alle Rechte vorbehaltenС by Mrs. J. MiroluboffHeinrichsallee 35, D-5100 AachenISBS 3-9801158-6-0Gesamtherstellung: Druckerei KLIEMO-Eupen.


Бабушкин сундук

Все права сохранены© 1974 by Mrs. J. MiroluboffHeinrichsallee 35, Aachen, West GermanyPrinted in SpainISBN 84-399-2780-0Deposito legal: M. 32.199 — 1974Impreso en los Talleres de Ediciones Castilla, S. A.Maestro Alonso, 23 — Madrid.


Прабкино учение

Миролюбов Ю.П. Собрание сочинений. Т. III. Прабкино учение. Сборник рассказов. Омск, 2006. А4, 56 с.Юрий Миролюбов. Прабкино учение. Сборник рассказов. Мюнхен, 1977Все права сохранены© 1977 by Mrs. J. Miroluboff Heinrichsallee 35, Aachen, West GermanyDruck: I. Baschakirzew Buchdruckerei, 8 Munchen 50, Peter-Muller-Str. 43.Printed in West Germany.


Материалы к истории крайне - западных славян

Miroljubov Jury / Sobranie sochienij, Tom 17Materiali k Istorii Kraine-Zapadnikh SlawianiISBN 3-9801158-9-5Alle Rechte vorbehalten© by Mrs. J. Miroluboff,Heinrichsallee 35, D-5100 AachenISBN 3-9801158-9-5Gesamtherstellung: Druckerei KLIEMO — Eupen.


Рекомендуем почитать
Над Огненной Дугой. Советская авиация в Курской битве

В преддверии Курской битвы перед ВВС Красной Армии были поставлены задачи по завоеванию полного господства в воздухе, изгнанию люфтваффе с поля боя и оказанию эффективного содействия наземным войскам в разгроме врага. Итог ожесточенных двухмесячных боев, казалось бы, однозначно свидетельствовал: поставленные перед «сталинскими соколами» цели были достигнуты, небо над Огненной Дугой осталось за советской авиацией. Однако подлинная цена этой победы, соотношение реальных потерь противоборствующих сторон долгое время оставались за рамками официальных исследований.Как дорого обошлась нам победа? Какова роль люфтваффе в срыве попытки Красной Армии окружить орловскую и харьковскую группировки вермахта? Стало ли сражение над Курской дугой переломным моментом в ходе воздушного противостояния на советско-германском фронте? На эти и на многие другие вопросы вы найдете ответы на страницах этой книги.


Богатыри времен великого князя Владимира по русским песням

Аксаков К. С. — русский публицист, поэт, литературный критик, историк и лингвист, глава русских славянофилов и идеолог славянофильства; старший сын Сергея Тимофеевича Аксакова и жены его Ольги Семеновны Заплатиной, дочери суворовского генерала и пленной турчанки Игель-Сюмь. Аксаков отстаивал самобытность русского быта, доказывая что все сферы Российской жизни пострадали от иноземного влияния, и должны от него освободиться. Он заявлял, что для России возможна лишь одна форма правления — православная монархия.


Самый длинный день. Высадка десанта союзников в Нормандии

Классическое произведение Корнелиуса Райана, одного из самых лучших военных репортеров прошедшего столетия, рассказывает об операции «Оверлорд» – высадке союзных войск в Нормандии. Эта операция навсегда вошла в историю как день «D». Командующий мощнейшей группировкой на Западном фронте фельдмаршал Роммель потерпел сокрушительное поражение. Враждующие стороны несли огромные потери, и до сих пор трудно назвать точные цифры. Вы увидите события той ночи глазами очевидцев, узнаете, что чувствовали сами участники боев и жители оккупированных территорий.


Первобытные люди. Быт, религия, культура

Авторы этой книги дают возможность увидеть полную картину существования первобытных племен, начиная с эпохи палеолита и заканчивая ранним железным веком. Они знакомят с тем миром, когда на Земле только начинало формироваться человеческое сообщество. Рассказывают о жилищах, орудиях труда и погребениях людей той далекой эпохи. Весь путь, который люди прошли за много тысячелетий, спрессован в увлекательнейшие отчеты археологов, историков, биологов и географов.


Прыжок в прошлое. Эксперимент раскрывает тайны древних эпох

Никто в настоящее время не вправе безоговорочно отвергать новые гипотезы и идеи. Часто отказ от каких-либо нетрадиционных открытий оборачивается потерей для науки. Мы знаем, что порой большой вклад в развитие познания вносят люди, не являющиеся специалистами в данной области. Однако для подтверждения различных предположений и гипотез либо отказа от них нужен опыт, эксперимент. Как писал Фрэнсис Бэкон: «Не иного способа а пути к человеческому познанию, кроме эксперимента». До недавнего времени его прежде всего использовали в естественных и технических науках, но теперь эксперимент как научный метод нашёл применение и в проверке гипотез о прошлом человечества.


Последняя крепость Рейха

«Festung» («крепость») — так командование Вермахта называло окруженные Красной Армией города, которые Гитлер приказывал оборонять до последнего солдата. Столица Силезии, город Бреслау был мало похож на крепость, но это не помешало нацистскому руководству провозгласить его в феврале 1945 года «неприступной цитаделью». Восемьдесят дней осажденный гарнизон и бойцы Фольксштурма оказывали отчаянное сопротивление Красной Армии, сковывая действия 13 советских дивизий. Гитлер даже назначил гауляйтера Бреслау Карла Ханке последним рейхсфюрером СС.


Руги и русы

Хотя современная академическая наука отвергает версию о славянской природе ругов, утверждая, что руги это восточногерманское племя эпохи Великого переселения, ряд российских историков, в XIX и XX веках, уверенно говорят об обратном. Историк-славист дореволюционной России В.И. Ламанский считал руян и ругов одним племенем. Советский историк Г. Кузьмин писал, что названия руги, роги, рузи, русы, руяне относятся к одному и тому же народу. С ним солидарен современный историк С.В. Перевезенцев, в своих научно-популярных работах также отстаивает точку зрения о славянстве ругов. Автор предлагаемой книги С.Н.


Мстислав Удалой. За правое дело

Мстислав Удатный (Удалой) – витязь без страха и упрека, храбрый воин, искусный полководец, радетель за землю Русскую, сражавшийся в Прибалтике с немцами, в Галиции – с венграми. А еще он дипломат, умевший управиться даже с беспокойной галицкой и новгородской общинами. Даже вечно бунташные новгородцы не хотели отпускать его от себя. Он приходил на помощь своим друзьям по первому зову, помогал обиженным, стоял за правду. При этом Мстислав оказался несправедливо забыт вскоре после смерти. Выдающиеся русские историки – Н.М.


Анты. Загадка исчезнувшего народа

От древних хронистов и историков нам известно, что в VI веке в Поднепровье жил народ анты. Но уже к VII веку он бесследно исчез. Кем были загадочные анты? Куда ушли? Что означало это название? Какое отношение имеют они к Древней Руси? Споры на эту тему не утихают несколько столетий. По мнению советского академика Б.А. Рыбакова, анты – это русы, то есть предки русских, украинцев и белорусов. По предположению украинского профессора М.С. Грушевского – исключительно украинцы, а по версии историка-эмигранта Г.В. Вернадского – аланы.


Олег Вещий – Орвар-Одд. Путь восхождения

Великий князь Олег Вещий – одна из ключевых фигур ранней истории Древней Руси и одновременно одна из самых загадочных. Многие историки сходятся во мнении, что Олег тождественен одному из популярнейших героев скандинавских саг – Орвар-Одду, известному также как Одд Стрела. Авторы книги, внимательно изучая отечественные и зарубежные источники, пытаются разобраться в значительном количестве нестыковок и загадок, что в изобилии присутствуют в этих документах, приходя порою к выводам вполне логичным, но не всегда идущим «в русле» устоявшихся взглядов на прошлое.