Русские фамилии - [137]

Клобуко́в < клобу́к ‘колпак’

Клубко́в, скорее искаженный вариант предыдущей фамилии, нежели производное от слова клубо́к

Кольцо́в < кольцо́

Литви́нов < литви́н ‘литовец’

— фамилия Засе́кин < засе́ка, которая выступала в качестве родовой после фамилий:

Баташёв, неясного происхождения

Жирово́й

Со́лнцев < со́лнце

Сосуно́в < сосу́н

Приведем еще несколько примеров:

Се́лезнев-Еле́цкий < се́лезень

Су́хов-Мезе́цкий < сухо́й

Хрипуно́в-Ряполо́вский < хрипу́н ‘хриплый’

Стри́гин-Ряполо́вский < стри́га, см. с. 306

Скопи́н-Шу́йский < скопа́, разновидность сокола

Ни одна из приведенных фамилий не сохранилась как двойная. В XVII в. большинство из них заменилось на основную родовую фамилию, но в некоторых случаях был сделан выбор в пользу различительной фамилии. Позднее, между XVII и XIX вв. почти все они исчезли.

Двойные боярские фамилии сохранились лучше: они еще встречались в XIX—XX вв. Следует, однако, помнить, что большинство из них сформировалось довольно поздно, в конце XVII в. Как правило, они возникали в результате обращения представителя боярского рода к царю с прошением добавить к имеющейся фамилии еще одну, восходящую к имени далекого подлинного или, чаще, мифического предка. Часто при этом бралась фамилия другой семьи, с которой предполагалось родство. Только семь двойных фамилий были включены в так называемую «Бархатную Книгу» (см. с. 22), а именно:

Бобри́щев-Пу́шкин

Вельями́нов-Зёрнов

Воронцо́в-Вельями́нов

Голени́щев-Куту́зов

Квашни́н-Сама́рин

Мусин-Пу́шкин

Сухово́-Кобы́лин

Другие, не менее древние боярские фамилии, не были включены в «Бархатную Книгу»:

Бесту́жев-Рю́мин

Дми́триев-Мамо́нов

Долгово́-Сабу́ров

Иванчи́н-Пи́сарев

Кузьми́н-Корова́ев

Неле́динский-Меле́цкий

Орди́н-Нащо́кин

Петрово́-Соловово́

Ри́мский-Ко́рсаков

Скорняко́в-Пи́сарев

За исключением фамилии Орди́н-Нащо́кин, исчезнувшей к концу XVIII в., все эти фамилии просуществовали до XX в., а некоторые сохранились и поныне.

В княжеской фамилии Белосе́льский-Белозе́рский вторая часть была присоединена только в конце XVIII в. при Павле I (1796—1801), чтобы спасти от исчезновения первую фамилию. Фамилия Ратько́в-Рожно́в стала результатом аналогичной операции по спасению фамилии Рожно́в.

Ни в одном из рассмотренных до сих пор случаев вторая часть не была унаследована или принята по женской линии с целью сохранить исчезающую фамилию. Такого рода подстановки, часто практиковавшиеся в Западной Европе, были совершенно неизвестны в русском государстве. Этим обстоятельством, а также отсутствием майоратного наследования, по всей видимости, объясняется исчезновение большого числа дворянско-аристократических фамилий XVII в. Позднее, однако, эта практика была введена. Известно по крайней мере два случая, относящихся к началу XVIII в.: (1) князь Друцко́й-Соколи́нский получил позволение принять польскую фамилию своего тестя Роме́йко-Гу́рко, и (2) Н. К. Ба́нтыш (Bantăș), молдавский аристократ, связанный родством с семьей Кантемир, женился на дочери другого молдавского аристократа, по фамилии Зе́ртис-Каме́нский (Zertis-Camenschi) и стал известен под фамилией Ба́нтыш-Каме́нский. Оба случая, как будет показано далее, — это скорее исключение из русской традиции, которая начала допускать такие подстановки лишь в самом конце XVIII в. Примерами двойных фамилий, воспринявших один из своих элементов по женской линии, могут служить:

Бо́де-Ко́лычев

Воронцо́в-Да́шков

Гле́бов-Стре́шнев

Дондуко́в-Ко́рсаков

Кушелёв-Безборо́дко

Орло́в-Давы́дов

Орло́в-Дени́сов

Остерма́н-Толсто́й

Сумаро́ков-Э́льстон

Другая группа двойных фамилий возникла после присоединения к основной фамилии второй в качестве награды за выдающиеся заслуги, часто вместе с пожалованным титулом. Такая практика была введена во второй половине XVIII в. Следующие фамилии были созданы при Екатерине II (1762—1796):

князь Долгоруков-Кры́мский — за покорение Крыма

граф Орло́в-Чесме́нский — за победу над турецким флотом в бухте Чесма

князь Потёмкин-Таври́ческий — за присоединение Крыма (Таврии)

граф Румя́нцев-Задуна́йский — за форсирование Дуная

граф Суво́ров-Ры́мникский — за победу на реке Рымник

В XIX в. возникли следующие фамилии:

граф Ди́бич-Забалка́нский — за переход через Балканы

граф Муравьёв-Аму́рский — за присоединение Амура

граф Паске́вич-Эрива́нский — за овладение Эриванью (Ереваном)

В двух случаях титул присоединялся к уже существующей двойной фамилии: графу Суво́рову-Ры́мникскому был пожалован титул князя Итали́йского — за победы в Италии;

графу Паске́вичу-Эрива́нскому пожалован титул князя Варша́вского за взятие Варшавы при подавлении Польского восстания 1830 г.

Можно отметить несколько особо любопытных примеров двойных фамилий.

В царствование Павла I патриарху Армянскому Иосифу, его братьям и племянникам был пожалован титул князей Аргути́нских-Долгору́ких. Первая часть представляет собой русифицированную форму фамилии патриарха, вторая же часть является русским переводом прозвища царя древней Персии, Артаксеркса I (‘Longimanus’ или ‘Μακρόχειρ’, т. е. ‘длинная рука’, так как, согласно Плутарху, его правая рука была длиннее левой), на происхождение от которого дерзко претендовала семья патриарха.