Руководящие идеи русской жизни - [204]

Шрифт
Интервал

Мазепа Иван Степанович (1644–1709) — предатель России, назначенный Петром I гетманом Малороссии (16871708). Вступил в тайный сговор с польским и шведским королями, после полтавской битвы бежал в Турцию. — 180, 273, 351.

Макаров Александр Александрович (1857–1918), русский государственный деятель, юрист, министр внутренних дел (1911–1912), активный участник монархического движения. Член Государственного Совета (1912). - 318, 501, 526.

Маклаков Василий Алексеевич (1869–1957), общественный и политический деятель, правовед, депутат Государственной Думы II–IV созывов (фракция кадетов). - 251, 394–395, 580, 583.

Марков (2-й) Николай Евгеньевич (1866–1945), общественный деятель и публицист. Один из основателей Союза Русского Народа, играл большую роль в патриотическом движении. После раскола организации стал руководителем одной из ее частей. Член Государственной думы III и IV созывов (фракция правых). - 583.

Масленников Александр Михайлович (1858—после 1921), присяжный поверенный, судебный следователь, депутат Государственной Думы III и IV созывов (фракция прогрессистов), в эмиграции член Высшего монархического совета. — 494.

Мегабаз (V в. до Р.Х.), один из семи персидских вельмож, свергнувших Лжесмердиса. — 52–53.

Мейендорф Александр Феликсович, барон (1868–1964), политический деятель, крупный землевладелец. Один из основателей Союза 17 октября. Депутат Государственной Думы III и IV созывов (фракция октябристов). Товарищ председателя Думы (1907–1909). - 417.

Мейштович Александр Эдуардович (1864—?), польский землевладелец, член Государственного Совета (1909–1910, 1913). - 371–372.

Мережковский Дмитрий Сергеевич (1865–1941), писатель, поэт, критик, религиозный мыслитель. — 580.

Мещерский Владимир Петрович, князь (1839–1914), камергер, журналист, публицист, прозаик. — 570, 576–580.

Мильтиад (ок. 550–489 до Р.Х.), афинский государственный деятель и полководец. — 147.

Милюков Павел Николаевич (1859–1943), социолог, историк, общественный деятель, один из основателей партии кадетов, депутат Государственной Думы III и IV созывов. — 251, 301–305.

Митрофан (в миру Краснопольский Дмитрий Иванович) (1869–1919), священномученик, епископ Гомельский (с 1907), архиепископ Астраханский и Царевский (с 1916), депутат Государственной Думы III созыва, активный участник монархического движения. — 494.

Михаил Николаевич (Романов) (1832–1909), великий князь, четвертый, младший сын императора Николая I. - 180.

Михаил Федорович Романов (1596–1645), царь Московский (1613–1645), первый царь династии Романовых. - 92, 118.

Монтескье Шарль Луи (1689–1755), французский политический писатель, историк и социолог, родоначальник европейского либерализма. — 38, 47, 61, 109.

«Московский голос» — газета славянофильского направления, издавалась в Москве с 1906 года. — 402, 553.

Муравьев-Виленский Михаил Николаевич, граф (17961866), русский военачальник, генерал от инфантерии, почетный член Петербургской Академии наук, руководил подавлением Польского восстания 1863-64 годов. — 253.

«Наказ Екатерины II» — философско-юридический трактат, написанный императрицей в качестве руководства для кодификационной комиссии, которой предстояло создать новые законы взамен «Соборного уложения» 1649 года. — 99.

Наполеон I (Бонапарт) (1769–1821), французский император (1801–1814, март-июнь 1815). - 108, 148, 195.

Нарышкин Александр Алексеевич (1839–1916), государственный деятель, сенатор (с 1898), монархист, один из лидеров крайней правой группы в Государственном Совете. — 387.

Нейдгарт Алексей Александрович, в конце XIX-начале XX века занимал должность Управляющего Канцелярией Московской Синодальной Конторы. — 560–563.

Некрасов Николай Алексеевич (1821–1877), поэт, критик, публицист, издатель. - 198.

Николай (в миру Зиоров Михаил Захарович) (1851–1915), проповедник и церковно-общественный деятель, архиепископ Варшавский и Привисленский (с 1908). Член Государственного Совета (1906). - 501–502, 512–514.

Николай I (1796–1856), Император Всероссийский (18251855). - 13, 155, 368.

Николай II (1868–1918), Император Всероссийский (18941917). - 179–183, 216, 270, 361, 365, 367, 385, 423–425, 430, 462, 493, 501–502, 520, 523, 538–539, 551, 559.

Никон (в миру Минов Никита) (1605–1681), патриарх Московский и всея Руси (1652–1667). - 94, 512.

Никон (в миру Рождественский Николай Иванович) (18511918), архиепископ Вологодский и Тотемский (1913), председатель Издательского совета при Св. Синоде, член Государственного Совета (1907), один из самых активных сторонников монархического движения среди архиереев. — 526, 580–581.

Нилус Сергей Александрович (1862–1929), духовный писатель. — 233, 240.

«Новое время» — политическая и литературная ежедневная газета патриотического направления, издавалась в Петербурге с 1868 по 1917 год. — 382–384, 402, 467, 478, 515.

Нольде Борис Эммануилович (1876–1948), общественнополитический деятель, правовед, дипломат, историк. Занимал пост начальника 2-го Департамента Министерства иностранных дел. — 429.

Олсуфьев Дмитрий Адамович, граф (1862–1937), камергер, один из организаторов «Союза 17 октября», член ЦК партии. Депутат Государственной Думы III созыва (фракция октябристов), один из основателей и членов «прогрессивного блока», член Государственного Совета (1906–1917). -


Еще от автора Лев Александрович Тихомиров
Монархическая государственность

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


В последние дни (Эсхатологическая фантазия)

Последнее законченное произведение Льва Александровича Тихомирова, известное на сегодняшний день его исследователям, в котором мыслитель продолжает (точнее — завершает) столь важную для него тему «конца времен», но на сей раз он облекает свои размышления в форму философско-художественного произведения.На почве социальной нестабильности некий Антиох, человек, получивший всестороннее образование, обладающий необычайными способностями и умеющий подчинять себе людей, становится Председателем Союза Народов, организованного из 10 держав, разделивших между собой мир.


Критика демократии

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Начала и концы: либералы и террористы

«Люди безразличные равнодушно смотрят, как их детям или им самим прививают постепенно точки зрения, от которых они бы со страхом отвернулись, если бы могли понять концы этих начал.»«В конце концов, нация, желающая существовать, обязана иметь некоторое количество здравого смысла.»«Либерал только и мечтает, как бы не додумать до конца. Революционер все спасение ищет в том, чтобы дойти до самого последнего предела. Но судьба обоих одинакова: оба осуждены дойти до противоречия с действительностью, откуда их ничто не может вытащить, кроме реакции.».


Христианство  и  политика

Считается, что Церковь должна быть вне политики. Сегодня это утверждается повсеместно и принято за некую данность. Л.А.Тихомиров в своей работе доказывает обратное.


Что такое Отечество?

«Предмет моего рассуждения сводится, в сущности, к рассмотрению вопроса: существует ли Отечество и что оно такое? В другое время и в другой стране такое рассуждение могло бы иметь только академическое значение…В России мы видим теперь вокруг себя совсем иное настроение. Выдвигаются всевозможные интересы, всевозможные страсти, всевозможные принципы, но в их борьбе не схватываешь ни чувства, ни идеи Отечества.».


Рекомендуем почитать
Кризис номер два

Эссе несомненно устаревшее, но тем и любопытное.


Зачем писать? Авторская коллекция избранных эссе и бесед

Сборник эссе, интервью, выступлений, писем и бесед с литераторами одного из самых читаемых современных американских писателей. Каждая книга Филипа Рота (1933-2018) в его долгой – с 1959 по 2010 год – писательской карьере не оставляла равнодушными ни читателей, ни критиков и почти неизменно отмечалась литературными наградами. В 2012 году Филип Рот отошел от сочинительства. В 2017 году он выпустил собственноручно составленный сборник публицистики, написанной за полвека с лишним – с I960 по 2014 год. Книга стала последним прижизненным изданием автора, его творческим завещанием и итогом размышлений о литературе и литературном труде.


Длинные тени советского прошлого

Проблемой номер один для всех без исключения бывших республик СССР было преодоление последствий тоталитарного режима. И выбор формы правления, сделанный новыми независимыми государствами, в известной степени можно рассматривать как показатель готовности страны к расставанию с тоталитаризмом. Книга представляет собой совокупность «картинок некоторых реформ» в ряде республик бывшего СССР, где дается, в первую очередь, описание институциональных реформ судебной системы в переходный период. Выбор стран был обусловлен в том числе и наличием в высшей степени интересных материалов в виде страновых докладов и ответов респондентов на вопросы о судебных системах соответствующих государств, полученных от экспертов из Украины, Латвии, Болгарии и Польши в рамках реализации одного из проектов фонда ИНДЕМ.


Несовершенная публичная сфера. История режимов публичности в России

Вопреки сложившимся представлениям, гласность и свободная полемика в отечественной истории последних двух столетий встречаются чаще, чем публичная немота, репрессии или пропаганда. Более того, гласность и публичность не раз становились триггерами серьезных реформ сверху. В то же время оптимистические ожидания от расширения сферы открытой общественной дискуссии чаще всего не оправдывались. Справедлив ли в таком случае вывод, что ставка на гласность в России обречена на поражение? Задача авторов книги – с опорой на теорию публичной сферы и публичности (Хабермас, Арендт, Фрейзер, Хархордин, Юрчак и др.) показать, как часто и по-разному в течение 200 лет в России сочетались гласность, глухота к политической речи и репрессии.


Был ли Навальный отравлен? Факты и версии

В рамках журналистского расследования разбираемся, что произошло с Алексеем Навальным в Сибири 20–22 августа 2020 года. Потому что там началась его 18-дневная кома, там ответы на все вопросы. В книге по часам расписана хроника спасения пациента А. А. Навального в омской больнице. Назван настоящий диагноз. Приведена формула вещества, найденного на теле пациента. Проанализирован политический диагноз отравления. Представлены свидетельства лечащих врачей о том, что к концу вторых суток лечения Навальный подавал признаки выхода из комы, но ему не дали прийти в сознание в России, вывезли в Германию, где его продержали еще больше двух недель в состоянии искусственной комы.


Казус Эдельман

К сожалению не всем членам декабристоведческого сообщества удается достойно переходить из административного рабства в царство научной свободы. Вступая в полемику, люди подобные О.В. Эдельман ведут себя, как римские рабы в дни сатурналий (праздник, во время которого рабам было «все дозволено»). Подменяя критику идей площадной бранью, научные холопы отождествляют борьбу «по гамбургскому счету» с боями без правил.