Россия на перепутье. Историко-публицистическая трилогия - [70]

После войны работы возобновились, но результат остался прежним – Сталину учебник все не нравился. Состоялось формальное решение Президиума ЦК, которым вменялось группе ученых-экономистов в конце концов такой учебник разработать. В эту группу были включены: академик К. В. Островитянов, академик П. Ф. Юдин, член-корреспондент Академии наук Д. Т. Шепилов, член-корреспондент Л. А. Леонтьев, а несколько позже – действительный член Академии сельскохозяйственных наук И. Д. Лаптев и член-корреспондент А. И. Пашков.

По указанию Сталина в мае 1950 года участников группы освободили от всех работ и общественных обязанностей и направили в прекрасный особняк в подмосковных Горках. Дали срок в течение одного года подготовить учебник. Составив план работы, группа напросилась на беседу со Сталиным. Как вспоминал один из участников группы, при общении со Сталиным создавалось впечатление, что вождь владеет темой лучше всех. По мере подготовки глав их посылали на редактирование Сталину. Тот редактировал с поражающей тщательностью. Никаких мелочей для него не существовало, он «придирался» ко всему. Правки были исключительно ценными. После правок Сталин, как правило, еще очень долго разъяснял авторам свои мысли.

16 февраля 1952 года в Кремле состоялось широкое совещание, в котором приняли участие члены Политбюро ЦК, авторы учебника и наиболее видные экономисты страны. Присутствующие экономисты задавали вопросы, а Сталин сам отвечал на них. После обсуждения он предложил авторам поработать над учебником еще год.

Незадолго до смерти Сталина была закончена книга «Экономические проблемы социализма в СССР», которая явилась, можно сказать, его завещанием. Это было время развязанной США и их союзниками «холодной» войны против СССР и только что закончившегося разбирательства по «ленинградскому делу», главным фигурантом которого являлся бывший Председатель Госплана СССР Н. Вознесенский, активнейший сторонник введения товарно-денежных отношений в народном хозяйстве СССР в форме хозрасчета. Мы знаем, что взгляды Вознесенского получили широкую известность и сыграли впоследствии зловещую роль в истории СССР.

Увы, Сталин в книге «Экономические проблемы социализма в СССР» не смог полностью оторваться от марксизма: «мы, марксисты, исходим из известного марксистского положения…» – «немарксистский – следовательно, глубоко ошибочный» и т. д. В ней, как обычно, – длиннейшие цитаты из Маркса, Энгельса, Ленина (одна цитата из Маркса длиной в две страницы). Последовательно придерживаясь известных принципов, Сталин указывает на противоречие, существующее в социалистическом обществе СССР: это наличие денег и товарного производства. И он «предсказывает» переход к «прямому продуктообмену».

Странная складывалась картина! Выросла сложнейшая экономика, сам Сталин ежегодно утверждал бюджет и в то же время оставался сторонником старого марксистского «отмирания денег». Выводы о просчетах вождя нам легко делать с высоты прошедших лет. Правда, в своей работе Сталин высказал такие положения, которые не потеряли актуальности, особенно в свете разразившегося ныне всемирного финансового кризиса. Представляют интерес как сама книга, так и дискуссия, имевшая место при обсуждении макета нового учебника по политэкономии.

Я хотел бы еще раз кратко вернуться к этой теме. Как и предполагал Сталин, та дискуссия вылилась в обсуждение дальнейшего экономического развития страны. Часть ее участников призывала к форсированному переходу на «товарную» основу в хозяйствовании, как предлагал Вознесенский, другие категорически выступали против товарных отношений при социализме. Сталин высказал мысль об объективности экономических законов. Он пояснял участникам дискуссии: законы политической экономии, как и законы естествознания, отражают закономерности процессов, совершающихся независимо от воли людей. «Можно ограничить сферу действия тех или иных экономических законов, можно предотвратить их разрушительные действия, если, конечно, они имеются, но нельзя их «преобразовать» или «уничтожить». Он, конечно, имел в виду закон соответствия общественных (производственных) отношений уровню развития производительных сил, а также основные экономические законы капитализма и социализма. Основным экономическим законом капитализма, по Сталину, является «обеспечение максимальной капиталистической прибыли путем эксплуатации, разорения и обнищания большинства населения данной страны, путем закабаления и систематического ограбления народов других стран, особенно отсталых, наконец, путем войн и милитаризации народного хозяйства, используемых для обеспечения наивысших прибылей». А основным экономическим законом социализма является «обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники».

Говоря о товарном производстве при социализме, Сталин так учил «рыночников» уму-разуму: «Довольно абсурдно звучат теперь, при нашем строе, слова о рабочей силе, как товаре, и о