Россия. ХХ век начинается… - [126]
Основной задачей русских подлодок в Черном море было нарушение коммуникаций противника и препятствование подвозу стратегических грузов в Стамбул. Для уничтожения неохраняемых судов лодки использовали артиллерию и подрывные патроны, а для атак вооруженных или конвоируемых судов – торпедное оружие. Подводная лодка «Тюлень» стала одной из самых результативных русских субмарин периода Первой мировой войны по количеству одержанных побед. В 1915—1917 годах «Тюлень» уничтожил или захватил 8 пароходов и 33 шхуны противника. Подводный минный заградитель «Краб» осуществил минные постановки на входе в Босфор, на которых подорвался германский легкий крейсер «Бреслау»[558].
Адмирал Р. Шеер в 1916 году поставил перед своими подводниками эфемерную цель – лишить англичан подвоза продовольствия и сырья из колоний и доминионов империи, «чтобы ввергнуть население Туманного Альбиона в пучину голода». Если Королевский флот Соединенного Королевства после трагедии в Ютландском проливе лишился двух линкоров – «Формидейбла» и «Британии» – и легкого крейсера «Патфайндер», то британский же торговый флот при атаках немецких подводных лодок потерял корабли общей грузоподъемностью 6 692 000 тонн. Всего же подводные лодки уничтожили 5708 грузопассажирских судов Антанты общим водоизмещением более 11 018 000 тонн и 89 нейтральных кораблей общим тоннажем 120 254 тонны. Английским офицерам и матросам в 1915 году был дан приказ – немецких подводников в плен не брать! За это время немецкий подводный флот потерял 202 подводные лодки, 515 офицеров и 4894 матроса[559].
Адмирал А. фон Тирпиц вспоминал: «По своей решительности, жестокости и циничному подавлению противника образ действий Англии во много раз превосходит немецкий; то же самое можно сказать и об ее умении делать свою точку зрения приемлемой даже для врага. Таким образом, вследствие наших колебаний германский народ с его безграничным доверием к иностранцам был введен в заблуждение и стал относиться к английской голодной блокаде, внесшей банкротства и потрясения, чахотку и смертельную нужду в нашу дотоле цветущую страну, как к части божественного мирового порядка. Напротив, подводная война объявлялась жестокой и безнравственной, хотя она поражала главным образом вражеские грузы и почти не уносила жертв; во всяком случае, за все годы враг потерял от нее меньше жизней, чем теряли немцы на Западном фронте за один день войны, и даже меньше, чем ежедневно теряли они от голодной блокады!.. Ибо англосаксонское ханжество и германское безрассудство не знают границ»[560].
Глава 18
«Газы!»
«Позиционный тупик» 1915 года поставил вопрос о легком автоматическом оружии для пехотинцев, которое было необходимо для быстрого противодействия диверсионным и разведывательным вылазкам противника. В обороне ручной пулемет позволял одиночным бойцам встречать сильным огнем атакующего противника, а в наступлении стал лучшим оружием для передовых пехотных частей, атакующих небольшими группами.
Идея облегчить станковый пулемет так, чтобы пехотинец мог им пользоваться как для ведения огня из окопа, так и на ходу, возникла у майора датской королевской армии В.Г.О. Мадсена в 1883 году. Однако тогда проект не вызвал интереса у Военного министерства. Понадобилась кровопролитная Англо-бурская война, опыт которой стал предметом пристального изучения в генеральных штабах всех европейских государств. Таких пулеметов явно не хватало британским кавалеристам в маневренных действиях против мобильных отрядов конных буров-партизан. В 1902 году компания Dansk Rekyl Riffle Syndikat начала выпуск опытных партий автоматической «винтовки-пулемета» типа М.1902 под патрон заказчика в расчете на будущих покупателей. Первым оптовым покупателем стала Российская империя. Ее представители заказали сразу 450 единиц для оснащения 32 конно-пулеметных команд Амурского и Забайкальского казачьего войска накануне Русско-японской войны. Они применялись при обороне Порт-Артура, но из-за небольшого объема магазина и сложности при техническом обслуживании в полевых условиях «мадсены» остались на вооружении казачьих подразделений[561].
Когда встал вопрос об оснащении самолётов автоматическим оружием, первыми «мадсены» смогли явочным порядком установить лётчики-казаки во главе с подъесаулом В.М. Ткачевым, так как по реестру Генерального штаба они были приписаны к казачьей кавалерии.
К концу 1917 года Франция полностью прекратила производство станковых пулеметов, отдав предпочтение легким ручным, которых в армии насчитывалось около 91 000. Широкое распространение в армии Антанты получили ручные пулеметы Льюиса и Шоша, оба образца 1915 года, хотя они были различными по своим техническим параметрам.
Пулемет американского полковника И. Льюиса был сконструирован в 1912 году на основе патента С. Маклина. Автоматика пулемета приводилась в действие за счет отвода пороховых газов из ствола и воздействия их на механизм перезаряжают. Охлаждение ствола осуществлялось воздухом. Стремясь к его улучшению, конструктор заключил ствол в массивный алюминиевый кожух-радиатор, в задней стенке которого были сделаны окна для поступления воздуха. Во время стрельбы за счет разности давлений, возникающих у переднего и заднего срезов кожуха-радиатора, воздух засасывался внутрь радиатора и протягивался вдоль ствола. Такая вентиляция предупреждала его перегрев. Скорострельность пулемета составляла 550 выстрелов в минуту. Стандартный магазин вмещал 47 патронов
"3 феврале — марте 1919 года комиссия сената США слушала людей, вернувшихся из революционной России. Для оправдания интервенции нужно было собрать доказательства, что власть в России узурпирована кучкой преступников, безнравственных и корыстных людей, подчинивших себе народ с помощью «агитаторов из Ист-Сайда» и германских офицеров." Статья из журнала Энергия, экология 1990 № 11.
Очерк истории крестьянской войны XVII в. в Китае. В книге рассказывается о Китае в конце правления династии Мин, причинах развития повстанческих движений, ходе и итогах восстания.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В монографии исследуется один из вопросов взаимоотношений древнего Египта с Нубией, а именно вопрос становления аппарата египетской военной и гражданской администрации на этой территории. Прослеживаются три этапа, связанные с изменениями характера политики Египта в этом регионе, которые в конечном счете привели к превращению Нубии в египетскую провинцию. Выделена роль местного населения в системе сложившихся египетских административных институтов. Исследование охватывает период Древнего, Среднего и Нового царств.
В основе книги лежит историко-культурная концепция, суть которой – рассмотрение истории абхазов, коренного населения Абхазии не изолированно, а в тесном взаимодействии с другими соседними народами и древними цивилизациями. Здесь всегда хорошо прослеживалось биение пульса мировой политики, а сама страна не раз становилась ареной военных действий и политико-дипломатических хитросплетений между великими державами древности и средневековья, нового и новейшего времени. За последние годы были выявлены новые археологические материалы, архивные документы, письменные источники, позволившие объективнее рассмотреть многие исторические события.
Книга, написанная археологом А. Д. Грачем, рассказывает о том, что лежит в земле, по которой ходят ленинградцы, о вещественных памятниках жизни населения нашего города в первые десятилетия его существования. Книги об этом никогда еще не было напечатано. Твердо установилось представление, что археологические раскопки выявляют памятники седой старины. А оказывается и за два с половиной столетия под проспектами и улицами, по которым бегут автобусы и трамваи, под дворами и скверами, где играют дети, накопились ценные археологические материалы.
Книга видного, но неоправданно забытого сегодня русского историка Александра Евгеньевича Преснякова (1870—1929) представляет собой часть его фундаментального труда о становлении единого Русского государства в период после монгольского нашествия. Огромный массив исторических документов раскрывает множество неожиданных интересных сторон этого длительного и непростого процесса.
С древних времен кочевые народы Великой евразийской степи волна за волной приходили из глубин Азии к границам Руси, которая была вынуждена и обороняться от воинственных кочевников, и сосуществовать с ними. В XV—XVI вв. Россия, сбросив длившуюся более двухсот лет зависимость от Золотой Орды, сама выходит в Великую степь и к концу XIX в. постепенно подчиняет ее. Могут ли ужиться «оседлое» государство и свободолюбивые кочевники, которые «сегодня здесь, а завтра – там»? Является ли оседание кочевников «отказом» от своей цивилизации и выражением покорности «оседлому» государству? На эти и другие вопросы ответит книга доктора исторических наук Ф.Л.
«Призвание варягов» – миф для утверждения власти Рюриковичей. Александр Невский – названый сын хана Батыя. Как «татаро-монголы» освобождали Гроб Господень. Петр I – основатель азиатчины в России. Потемкин – строитель империи. Осознанно или неосознанно многие из нас выбирают для себя только ту часть правды, которая им приятна. Полная правда раздражает. Исторические расследования Сергея Баймухаметова с конца 90-х годов печатаются в периодике, вызывают острые споры. Автор рассматривает ключевые моменты русской истории от Рюрика до Сталина.
Нередко можно услышать выражение «Петровская эпоха», когда речь заходит о России на рубеже XVIII в. И это справедливо – ведь страна наша при Петре I преобразилась. Начало же этой эпохи ознаменовано Великой Северной войной, выйдя из которой Россия стала военной и морской державой, а Швеция, напротив, лишилась этого статуса навсегда. Люди и сражения бурных переломных лет предстают на страницах новой книги известного писателя-историка.