Репортаж: От идеи до гонорара - [131]
Овчинников А. Болотная пришла на Сахарова // Комсомольская правда. 2011. 24 декабря. [Электронный ресурс].— Режим доступа: http://www.kp.ru/daily/25809/2789321/.
Упоминание брендов. Фирму или торговую марку изделия можно указать в том случае, если она воспринимается читателем в качестве характеристики крайней дороговизны, крайней дешевизны или принадлежности человека к определенному классу. Подчеркиваю: воспринимается читателем, а не вами. Так, часы конкретной известной марки на руке человека могут охарактеризовать его как богатого. Но учтите: не каждый читатель знает фирмы и понимает такие намеки. Одно дело «мерседес» s-класса, другое дело, если вы пишете, что у человека дома — бытовая техника Miele. Вот это уже воспринимается как реклама, а не как знак статуса человека. Если вы хотите показать читателю, что человек богат — не обязательно называть фирму его бытовой техники. Можно понять это из описания нетипичного интерьера: не в каждом доме есть шелковый ковер ручной работы, эта деталь говорит сама за себя и нам не важно, кто ее «произвел на свет».
Бренды могут характеризовать не только финансовое положение героев, но и их принадлежность к субкультуре. Например, если ваш персонаж фоткает пленочной зеркалкой, зовет вас на фестиваль документального кино и не расстается с блокнотом Moleskine — уже не обязательно писать, что он хипстер, и уточнять, чем он занимается в свободное время: его интересы становятся предсказуемы.
Очень просто отличить, характеризует ли бренд что-то большее, чем самого себя, или нет. Бренды, которые перестают восприниматься широкими слоями населения как реклама, а начинают означать нечто большее, принято уже писать на русском языке: Мерседес, Макдоналдс, Молескин, ИКЕА… Такие слова редактор не вычеркнет и не заподозрит вас в получении взятки от производителя. То, что ваш герой закупается в «ИКЕА» — может быть характеристикой его доходов и типа потребления: он явно не оригинал.
Лишние слова. Избегайте слов: казалось, однако, впрочем, прямо-таки, совершенно, как бы, и все-таки… и прочее, что можно убрать без нарушения смысла предложения:
Елена Шомина уверена, что для организации активной жизни в подъезде достаточно инициативы всего лишь нескольких неравнодушных жителей. (Здесь «всего лишь» можно выбросить без потери смысла.— Прим. авт.)
Однажды редактор отдела политики взял и приписал мне в текст вот такой кошмарный последний абзац:
Но, видимо, кто-то не умеет еще больше, раз за них не проголосовали, утешаю я себя. Впрочем, даже если и так, никогда не поздно научиться.
Но теперь я понимаю, почему он так поступил: я оборвала текст на эмоциональном подъеме, что делать категорически нельзя. После «пропасти» нужно внятное приземление, а сцены, которая ставила бы точку, у меня не было. Пришлось ему поставить «точку» «авторским» выводом.
Казенные формулировки в речи журналиста.
Вместо того чтобы пойти на контакт с населением и решить спорные вопросы, руководитель управления тепловыми сетями пытается перевести внимание администрации городского округа на локальную проблему. Им направлены письма (одно из них под № 01-03/229 от 12.03.2014 г.— Прим. авт.) в адрес руководства городского округа и поселковой администрации с требованием убрать привязанную к элементам трубопровода собаку подальше от него. Требование на сегодня выполнено. Специалисты теплосетей восстановили теплоизоляцию на нескольких метрах, которые повредила собака. Но сделали это безобразно. Остатки теплоизоляции просто сбросили в ближайший колодец.
Вы заметили, что здесь речь о собаке, привязанной к трубе? Вряд ли. А так?
— Товарищи, вы же не реальные проблемы решаете! — сокрушался поселковый глава.— Вы знаете, что потребовал руководитель управления теплосетями? Убрать собаку, которая была привязана к трубопроводу!
— А собаку-то убрали?
— Убрали… И учиненные ею повреждения восстановили. Правда, безобразно: остатки теплоизоляции сбросили в ближайший колодец.
Казенный язык создан для того, чтобы скрывать серьезные проблемы. Его создали русские чиновники, которым попадало от начальства. В пору, когда журналисты были чиновниками, этот язык прижился в партийной прессе и до сих пор уйти из нее не может, оставаясь на устах журналистов бюджетных газет.
У нас-то с вами противоположная задача — выделить проблему. Поэтому в ваших репортажах не должно быть словечек вроде рост количества, увеличение прибыли, принял решение, по сведениям, получили ранения; стоит отметить, что; текущий, данный, место жительства.
Вот краткий словарик, что делать с такими словечками.
Принял решение, постановил = решил
Тебе следует = тебе стоит
Существует = есть
Получил ранение = был ранен / его ранило / задело пулей / и т.д.
Здесь присутствуют = находятся; есть; сюда пришли
Сделал заявление / сообщил = заявил, сказал
Возросло количество = стало больше
Получил ожог = обжегся
Далее = дальше
Данный = этот
Вследствие = из-за
Так как = потому что
Выполнено — сделано
Требуется — нужно
Осуществить — сделать
Там, где действие описано двумя словами — старайтесь заменить на одно.
Давайте для тренировки отредактируем вот этот подзаголовок:
Послевоенные годы знаменуются решительным наступлением нашего морского рыболовства на открытые, ранее не охваченные промыслом районы Мирового океана. Одним из таких районов стала тропическая Атлантика, прилегающая к берегам Северо-западной Африки, где советские рыбаки в 1958 году впервые подняли свои вымпелы и с успехом приступили к новому для них промыслу замечательной деликатесной рыбы сардины. Но это было не простым делом и потребовало не только напряженного труда рыбаков, но и больших исследований ученых-специалистов.
Настоящая монография посвящена изучению системы исторического образования и исторической науки в рамках сибирского научно-образовательного комплекса второй половины 1920-х – первой половины 1950-х гг. Период сталинизма в истории нашей страны характеризуется определенной дихотомией. С одной стороны, это время диктатуры коммунистической партии во всех сферах жизни советского общества, политических репрессий и идеологических кампаний. С другой стороны, именно в эти годы были заложены базовые институциональные основы развития исторического образования, исторической науки, принципов взаимоотношения исторического сообщества с государством, которые определили это развитие на десятилетия вперед, в том числе сохранившись во многих чертах и до сегодняшнего времени.
Монография посвящена проблеме самоидентификации русской интеллигенции, рассмотренной в историко-философском и историко-культурном срезах. Логически текст состоит из двух частей. В первой рассмотрено становление интеллигенции, начиная с XVIII века и по сегодняшний день, дана проблематизация важнейших тем и идей; вторая раскрывает своеобразную интеллектуальную, духовную, жизненную оппозицию Ф. М. Достоевского и Л. Н. Толстого по отношению к истории, статусу и судьбе русской интеллигенции. Оба писателя, будучи людьми диаметрально противоположных мировоззренческих взглядов, оказались “versus” интеллигентских приемов мышления, идеологии, базовых ценностей и моделей поведения.
Монография протоиерея Георгия Митрофанова, известного историка, доктора богословия, кандидата философских наук, заведующего кафедрой церковной истории Санкт-Петербургской духовной академии, написана на основе кандидатской диссертации автора «Творчество Е. Н. Трубецкого как опыт философского обоснования религиозного мировоззрения» (2008) и посвящена творчеству в области религиозной философии выдающегося отечественного мыслителя князя Евгения Николаевича Трубецкого (1863-1920). В монографии показано, что Е.
Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.
Что такое, в сущности, лес, откуда у людей с ним такая тесная связь? Для человека это не просто источник сырья или зеленый фитнес-центр – лес может стать местом духовных исканий, служить исцелению и просвещению. Биолог, эколог и журналист Адриане Лохнер рассматривает лес с культурно-исторической и с научной точек зрения. Вы узнаете, как устроена лесная экосистема, познакомитесь с различными типами леса, характеризующимися по составу видов деревьев и по условиям окружающей среды, а также с видами лесопользования и с некоторыми аспектами охраны лесов. «Когда видишь зеленые вершины холмов, которые волнами катятся до горизонта, вдруг охватывает оптимизм.