Пятницкий - [84]
К сожалению, руководящие работники Коминтерна, помогая зарубежным партиям находить свой путь на основе новой тактики и ведя бескомпромиссную борьбу против опаснейших правооппортунистического и левацкого уклонов в компартиях Германии, Италии, Швеции, Югославии, еще не могли предвидеть, что троцкизм, казалось бы, полностью разоблаченный и осужденный V Всемирным конгрессом, вновь и очень скоро возродится в новом качестве, как беспринципный троцкистско-зиновьевский блок, выступивший против Ленина, против единства в созданных им партии русских коммунистов и Коминтерне.
ШТАБ ВСЕМИРНЫЙ
Пятый расширенный пленум Исполкома Коминтерна, работавший в Москве с 21 марта по 6 апреля 1925 года, занимался теоретическими и практическими вопросами коммунистического движения.
Пленум выдвинул перед зарубежными партиями следующие задачи: систематическое и упорное изучение экономики своих стран, с тем, чтобы внимательно отмечать все моменты, осложняющие и задерживающие процесс «оздоровления» капитализма; твердой рукой проводить основную стратегическую и тактическую линию, намеченную V конгрессом, но непременно считаться при этом с конкретными условиями каждой отдельной страны и общим уровнем состояния ее рабочего движения; повсюду выдвигать частные требования рабочего класса, связывая их с конечными целями коммунистического движения; бороться за единство профессионального движения в международном масштабе, не упуская малейшего предоставившегося случая для практического его осуществления в своей стране; воспитывать, то есть большевизировать компартии и идущие за ними рабочие массы. Рассматривал пленум и вопросы национально-освободительного движения.
На этом пленуме Пятницкий выступил с коротким докладом о только что проведенном ИККИ организационном совещании. В нем, кроме специально приглашенных представителей ЦК КПГ, берлинской и гамбургской организаций КПГ, ЦК КПФ, парижского и северного округа КПФ, ЦК и туринской организации Компартии Италии, ЦК и пражской организации КИЧ, центральных комитетов компартий Британии, Польши, Швеции и Норвегии, фактически участвовали представители компартий 34 стран, прибывших на расширенный пленум. И что особенно ценно — это присутствие представителей местных организаций, выступивших на совещании с отчетами о своей работе.
Пятницкий был чрезвычайно доволен результатами совещания. Создавалось впечатление, что неразберихе в организационном строении партий приходит конец. Наиболее показательным отрицательным примером была, бесспорно, хаотическая структура в Американской рабочей партии. В ней члены партии объединялись не по ячейкам, а по национальному признаку: литовцы, латыши, финны, шведы, югославы и др. объединялись в районе, городе и масштабе всей страны в самостоятельные организации. Было их семнадцать, причем каждая собирала членские взносы, имела свои ежедневные и еженедельные газеты, типографии, клубы и т. п. Получалось так, что сам Центральный Комитет и местные комитеты полностью зависели от воли этих национальных организаций, и, следовательно, принцип демократического централизма не соблюдался.
Между тем на тех немногих предприятиях, где существовали партийные ячейки, работа была поставлена интересно и приносила ощутимые результаты. На всех этих предприятиях прошли массовые митинги в защиту Сакко и Ванцетти: ячейки этих предприятий провели кампанию протеста против детского труда, им удалось добиться избрания коммунистов в руководящие органы некоторых местных отделений союза горняков.
Орготдел ИККИ не один раз предлагал американским товарищам изменить структуру рабочей партии, но только на оргсовещании как будто бы удалось сдвинуть этот вопрос с мертвой точки.
В других партиях успех был налицо. За восемь месяцев, прошедших от V конгресса до оргсовещания, в 22 компартиях было уже создано 8822 фабрично-заводские ячейки, а в 18 союзах коммунистической молодежи — 2255 ячеек.
Все выступавшие на совещании отмечали полезность реорганизации по производственному принципу, используя богатейший опыт РКП.
Понятно, инструкция об организации партийных ячеек, разработанная орготделом ИККИ, не должна была приниматься как некая догма. Ведь были же члены партии, которые не работали на предприятиях. Хотя бы те же домохозяйки. Их следовало объединить в уличные ячейки, подчиняя партийным комитетам участка или района.
На том же совещании Пятницкий остро поставил вопрос об активности, а точнее сказать, о пассивности огромного большинства рядовых членов партии, которые не получают конкретных поручений и настолько разобщены, что иногда происходят казусы: на митингах рабочих завода или фабрики коммунисты выступают друг против друга.
Пятницкий вникал во все мелочи, подробно разбирал деятельность какой-нибудь местной партийной организации и на конкретных фактах показывал ее сильные it слабые стороны. «Осип видит сквозь землю», — уважительно шутили участники совещания. А Пятницкий между тем обращал внимание собравшихся на другие вопросы, тщательно изученные орготделом. Так, он решительно высказался против института функционеров, подменявшего во многих организациях компартий Германии и Чехословакии районные и городские партконференции. Ведь, по существу, именно такая «удобная» форма решения основных вопросов, перенятая компартиями от крепких социал-демократических организаций Германии, Австрии, Чехословакии, обрекает на бездеятельность массу рядовых членов партии, от которых отнято право участвовать в обсуждении кардинальных вопросов партийной жизни!
Авторы повести — девять известных советских фантастов и один критик Вл. Дмитриевский, которые написали её, сменяя друг друга, главу за главой.В 1960-е годы ленинградские фантасты уже имели опыт написания подобных коллективных повестей для радио. По рассказу А. Балабухи О несуетности служения, или Ода негромкому голосу, при этом основной целью пишущего было выйти из ситуации, в которую загнал его предшественник, и усложнить задачу тому, кто будет писать следующим. При написании следовало соблюдать только два правила: не убивать всех героев сразу и не объявлять всего происходящего сном.Первая глава, которая определяет сюжет повести, была написана братьями Стругацкими на основе созданного ими примерно в 1963 году рассказа «Дикие викинги» [Стругацкий.
«Вожаки комсомола» — сборник биографических очерков о выдающихся организаторах и руководителях ВЛКСМ. Среди них Н. Чаплин и А. Косарев, Л. Пылаева и А. Бойченко, Г. Муратбаев, Р. Хитаров, Б. Дзнеладзе. На примере этих истинных вожаков комсомола, работавших в самых различных уголках нашей страны, можно проследить весь славный путь советской комсомолии. [Адаптировано для AlReader].
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Валерий Тарсис — литературный критик, писатель и переводчик. В 1960-м году он переслал английскому издателю рукопись «Сказание о синей мухе», в которой едко критиковалась жизнь в хрущевской России. Этот текст вышел в октябре 1962 года. В августе 1962 года Тарсис был арестован и помещен в московскую психиатрическую больницу имени Кащенко. «Палата № 7» представляет собой отчет о том, что происходило в «лечебнице для душевнобольных».
Его уникальный голос много лет был и остается визитной карточкой музыкального коллектива, которым долгое время руководил Владимир Мулявин, песни в его исполнении давно уже стали хитами, известными во всем мире. Леонид Борткевич (это имя хорошо известно меломанам и любителям музыки) — солист ансамбля «Песняры», а с 2003 года — музыкальный руководитель легендарного белорусского коллектива — в своей книге расскажет о самом сокровенном из личной жизни и творческой деятельности. О дружбе и сотрудничестве с выдающимся музыкантом Владимиром Мулявиным, о любви и отношениях со своей супругой и матерью долгожданного сына, легендой советской гимнастики Ольгой Корбут, об уникальности и самобытности «Песняров» вы узнаете со страниц этой книги из первых уст.
Автору этих воспоминаний пришлось многое пережить — ее отца, заместителя наркома пищевой промышленности, расстреляли в 1938-м, мать сослали, братья погибли на фронте… В 1978 году она встретилась с писателем Анатолием Рыбаковым. В книге рассказывается о том, как они вместе работали над его романами, как в течение 21 года издательства не решались опубликовать его «Детей Арбата», как приняли потом эту книгу во всем мире.
Книга А.К.Зиберовой «Записки сотрудницы Смерша» охватывает период с начала 1920-х годов и по наши дни. Во время Великой Отечественной войны Анна Кузьминична, выпускница Московского педагогического института, пришла на службу в военную контрразведку и проработала в органах государственной безопасности более сорока лет. Об этой службе, о сотрудниках военной контрразведки, а также о Москве 1920-2010-х рассказывает ее книга.
Книжечка юриста и детского писателя Ф. Н. Наливкина (1810 1868) посвящена знаменитым «маленьким людям» в истории.
В работе А. И. Блиновой рассматривается история творческой биографии В. С. Высоцкого на экране, ее особенности. На основе подробного анализа экранных ролей Владимира Высоцкого автор исследует поступательный процесс его актерского становления — от первых, эпизодических до главных, масштабных, мощных образов. В книге использованы отрывки из писем Владимира Высоцкого, рассказы его друзей, коллег.
Сергея Есенина любят так, как, наверное, никакого другого поэта в мире. Причём всего сразу — и стихи, и его самого как человека. Но если взглянуть на его жизнь и творчество чуть внимательнее, то сразу возникают жёсткие и непримиримые вопросы. Есенин — советский поэт или антисоветский? Христианский поэт или богоборец? Поэт для приблатнённой публики и томных девушек или новатор, воздействующий на мировую поэзию и поныне? Крестьянский поэт или имажинист? Кого он считал главным соперником в поэзии и почему? С кем по-настоящему дружил? Каковы его отношения с большевистскими вождями? Сколько у него детей и от скольких жён? Кого из своих женщин он по-настоящему любил, наконец? Пил ли он или это придумали завистники? А если пил — то кто его спаивал? За что на него заводили уголовные дела? Хулиган ли он был, как сам о себе писал, или жертва обстоятельств? Чем он занимался те полтора года, пока жил за пределами Советской России? И, наконец, самоубийство или убийство? Книга даёт ответы не только на все перечисленные вопросы, но и на множество иных.
Судьба Рембрандта трагична: художник умер в нищете, потеряв всех своих близких, работы его при жизни не ценились, ученики оставили своего учителя. Но тяжкие испытания не сломили Рембрандта, сила духа его была столь велика, что он мог посмеяться и над своими горестями, и над самой смертью. Он, говоривший в своих картинах о свете, знал, откуда исходит истинный Свет. Автор этой биографии, Пьер Декарг, журналист и культуролог, широко известен в мире искусства. Его перу принадлежат книги о Хальсе, Вермеере, Анри Руссо, Гойе, Пикассо.
Эта книга — наиболее полный свод исторических сведений, связанных с жизнью и деятельностью пророка Мухаммада. Жизнеописание Пророка Мухаммада (сира) является третьим по степени важности (после Корана и хадисов) источником ислама. Книга предназначена для изучающих ислам, верующих мусульман, а также для широкого круга читателей.
Жизнь Алексея Толстого была прежде всего романом. Романом с литературой, с эмиграцией, с властью и, конечно, романом с женщинами. Аристократ по крови, аристократ по жизни, оставшийся графом и в сталинской России, Толстой был актером, сыгравшим не одну, а множество ролей: поэта-символиста, писателя-реалиста, яростного антисоветчика, национал-большевика, патриота, космополита, эгоиста, заботливого мужа, гедониста и эпикурейца, влюбленного в жизнь и ненавидящего смерть. В его судьбе были взлеты и падения, литературные скандалы, пощечины, подлоги, дуэли, заговоры и разоблачения, в ней переплелись свобода и сервилизм, щедрость и жадность, гостеприимство и спесь, аморальность и великодушие.