Преступление без наказания [Что произошло в Ливане] - [19]

«Начиная с сентября 1975 года, когда Г. Киссинджер уговаривал Египет и Израиль согласиться на подписание второго соглашения по Синаю, — указывал журнал «Мидл Ист», — имело место увеличение поставок оружия маронитам как через порт Джуния, так и из Израиля… Можно было понять палестинцев, находивших определенную закономерность в совпадении этих дипломатических и военных явлений… Были ли события января 1976 года (приведшие к вступлению ПДС в конфронтацию с правыми силами. — Авт.) действительно началом новой международной войны против палестинцев? Была ли эта новая фаза в ливанской войне на самом деле «еще одним шагом» Г. Киссинджера на пути к ликвидации Палестинского движения сопротивления?» Журнал так и не дал ответа на им же поставленные вопросы, но весь ход последующих событий подтвердил, что дело обстояло именно так.

В середине 70-х годов американская агентура крайне активно действовала в Бейруте и других районах страны. Ливанская печать того времени была полна сообщений об анонимных «третьих партиях», которые своими провокациями разжигали огонь гражданской войны. Кто подтолкнул ливанскую армию к нападению на бастующих рыбаков Сайды как раз в то время, когда премьер-министр и члены его кабинета искали способы урегулирования конфликта? Кто нес ответственность за убийство телохранителя П. Жмайеля? Или за обстрел палестинского автобуса в апреле 1975 года? В декабре 1975 года была уничтожена автомашина, перевозившая тома священной для мусульман книги Коран. С какой целью? В мае 1976 года была убита сестра лидера друзской общины и председателя Прогрессивно-социалистической партии Камаля Джумблата? Кем? А убийство самого К. Джумблата?

Ответов на эти вопросы нет до сих пор.

Журнал «Мидл Ист» указывал, что, по данным премьер-министра Р. Караме, большинство нарушений договоренностей о прекращении огня, достигнутых во время гражданской войны, было совершено «тиграми» лидера Национально-либеральной партии К. Шамуна, занимавшего, кстати, в то время пост министра внутренних дел. Сын К. Шамуна Дори нес персональную ответственность за убийства и похищения многих людей в Бейруте. По сообщениям кувейтской печати, во время гражданской войны в Бейруте было арестовано несколько снайперов-египтян, принимавших непосредственное участие в военных действиях на стороне фалангистов. Эти египтяне — бывшие военнослужащие садатовской армии — были посланы в Ливан для службы в фалангистских подразделениях. В настоящее время в арабской печати появились публикации, проливающие свет на неблаговидную роль американской дипломатии в дестабилизации внутриполитической обстановки в Ливане.

Еще в 1974 году государственный департамент США назначил послом США в Бейруте М. Годли, который в свое время занимался в Лаосе вопросами борьбы с партизанами. Это назначение сразу же выявило истинные намерения Вашингтона в отношении ПДС. С 30 марта по 11 мая 1976 года в Бейруте находился Д. Браун, который был послом США в Иордании во время конфликта между правительственными войсками и ПДС. Г. Киссинджер лично уполномочил Д. Брауна выступать в роли специального представителя президента США Дж. Форда в Ливане. Антипалестинский характер миссий высокопоставленных американских дипломатов сам по себе исключал какой-либо позитивный вклад с их стороны в политическое решение ливанских проблем.

По мере формирования тройственного альянса США — Израиль — Египет возрастало давление этих сил на ПДС. «В секретном американо-израильском меморандуме Г. Киссинджер фактически предоставил Израилю право накладывать вето на политику США в отношении арабо-израильского конфликта, — писал У. К. Ивлэнд. — Он также дал согласие на то, что США не будут завязывать контактов с ООП или признавать ее официально на условиях, не устраивающих Израиль. Если Америка когда-либо и могла играть роль посредника в решении ливанского кризиса, то отказ от права поддерживать контакт с одной из его главных сторон эту способность полностью исключил»³⁰.

Разоблачая зловещий заговор империалистических кругов США и сионистской верхушки Израиля против Ливана, ливанские коммунисты всегда последовательно выступали за достижение национального согласия путем диалога между различными политическими силами страны, призывали к прекращению кровавой внутренней усобицы. «Прогрессивные силы всегда высказывались за безусловное прекращение огня, — писал член Политбюро ЦК ЛКП К. Мруе. — Мы требуем прекращения боев, чтобы борьба за урегулирование нынешнего кризиса продолжалась в политической сфере. Ведь гражданскую войну развязали не прогрессивные силы: применение оружия — это не наш метод борьбы. Мы считаем, что насилием нельзя решить ни одну из проблем, стоящих на повестке дня. Необходимо, чтобы все стороны убедились раз и навсегда, что только путем политической борьбы, сопоставления взглядов, мирного диалога, а не методами вооруженной борьбы можно добиться урегулирования кризиса».

К сожалению, ливанская реакция не прислушалась к этим разумным словам. Вернее, не захотела прислушаться.

Ливанская трагедия продолжала развиваться на фоне обострения ближневосточного кризиса, вызванного курсом Садата на смыкание с арабской реакцией и мировым империализмом. Вспышка гражданской войны в Ливане, как уже указывалось, пришлась на время заключения при содействии США второго соглашения о разъединении войск на Синайском полуострове. Далее Белый дом планировал подписание сепаратного египетско-израильского мирного договора, который должен был стать фундаментом для установления «мира по-американски» на Ближнем Востоке.