PR В России больше, чем PR. Технологии, версии, слухи - [5]

Шрифт
Интервал

2). Юрий Б. - председатель небольшой партии патриотического толка. В свое время первым пытался обратить внимание обществен­ности на появление т.н. этнической преступности. Средства массо­вой информации старательно делали из него национал-социалиста и шовиниста. На самом деле Б. - рациональный патриот. Поняв, что попал в разработку к тем, кто старательно лепил для Запада «угрозу русского фашизма», дабы напуганный западный обыватель не за­давал слишком много вопросов о том, куда деваются деньги, им вы­деляемые для развития демократических преобразований в России, резко отказался от шовинистических высказываний. В результате чего его и без того небольшая партия потеряла большинство членов (маргиналов отозвали их хозяева). Естественно, сократились и фи­нансовые вливания в партию. Время от времени появляется на по­литическом небосклоне, так как еще молод и надеется реализовать свои политические амбиции. Обычно пишет, говорит очень разум­ные вещи. Не успел Б. зарегистрироваться кандидатом в губернато­ры Ленинградской области, как «фашиста» начали обличать и кон­куренты, и демократические СМИ. Естественно, в обстановке организованной травли он отказался продолжить избирательную кам­панию, хотя, по данным социологических опросов, в конце кампа­нии мог рассчитывать примерно на 10% голосов.

3). Алексей Л. - бывший начальник ГУВД. Снят с должности с шу­мом и помпой, как человек, допустивший «небывалый уровень кор­рупции». Так это или нет, неизвестно. Известно лишь, что освобож­дением от должности Л. обязан вновь назначенному министру А.Куликову. В начале царствования Куликов объявил борьбу «за чистые руки» в МВД. Ну а когда идет показательная кампания, кто-то должен пострадать от показательной порки. Скорее всего Л., что на­зывается, попал «под каток». Акция «Чистые руки» тихо скончалась. Вместо Л. на должность начальника ГУВД был назначен соученик ми­нистра по войсковому училищу Анатолий П.

Вступая в избирательную гонку, Л. не скрывал, что участие в гу­бернаторской кампании для него лишь трамплин для участия в дум­ских выборах. Не будучи склонным к публичным выступлениям, Л. был мало известен в городе и области, поэтому намерение приобре­сти некоторую политическую известность было вполне здравым. Ос­новным инструментом кампании была выбрана техника «тотализа­тор». Это один из вариантов присоединения избирателя «к паровозу». Во время, отведенное для политической рекламы, сообщалось, что в домах культуры раздаются билеты тотализатора, и давались про­межуточные итоги ставок. Естественно, что на первом месте всегда оказывался Л. Кстати, эта же технология была применена на выбо­рах губернатора Московской области, причем с тем же успехом. Не­значительный рост рейтинга и финансовые трудности заставили Л. отказаться от участия в кампании. Он заявил, что постоянные на­падки конкурентов подорвали его здоровье, и лег в больницу, при­звав «своих» избирателей голосовать за другого кандидата. Конеч­но, неудача в избирательной кампании не добавляет Л. политического авторитета, но считать его «фишкой» просто нетактично.

4), Дамир Ш.- молодой и удачливый предприниматель, депутат областного Законодательного собрания. Так же как и Л., он видел в губернаторской кампании ступеньку для перехода на иной полити­ческий уровень. Основной целью Ш. было подготовить почву для вы­боров в Государственную думу. Привыкший делать все, за что берет­ся, тщательно и профессионально, он смог организовать достойную кампанию. Полевые структуры работали четко, агитационные мате­риалы отличались солидностью и были результативны. Смог он за­ручиться и необходимой поддержкой ветеранских организаций. Уви­девшие все это соперники сочли Ш. реальным конкурентом и стали его откровенно «мочить». Так, используя национальную ксенофобию, они распустили слухи, что Ш. - чеченец и хочет отдать область че­ченцам. Если на рейтинги Ш., полученные в социологических иссле­дованиях, это почти не повлияло, то при глубинных интервью изби­ратели, что называется, «проговаривались».

5). Виктор 3. - заместитель федерального министра, руководи­тель одной из федеральных служб по Санкт-Петербургу и Ленинг­радской области. Принял участие в выборах не по собственной ини­циативе. Кому-то в Москве хотелось «посадить на регион» согласованную кандидатуру. К нему прикрепили профессиональную команду, которая добросовестно осваивала бюджет. Те немногие ма­териалы, которые появились от имени 3., отличались высоким про­фессионализмом и полным отсутствием нападок на конкурентов.

6). Федор Ш.- бывший представитель Президента по Ленинград­ской области. Что называется, душа-человек. Жизнелюб, матершинник, неисправимый оптимист. Почему-то был уверен, что его счита­ют политиком. На самом деле в регионе был известен только на аппаратном уровне. Кампанию начал грамотно: сам ушел из прези­дентских структур, заявил об организации некоего общественного движения и... все. Не нашел никакой финансовой поддержки и за неделю до выборов призвал «своего» избирателя голосовать за дру­гого кандидата. Для справки: по данным социологических исследо­ваний, Ш. имел рейтинг менее одного процента.


Рекомендуем почитать
Братья и небратья. Уроки истории

Книга известного украинского публициста Константина Кеворкяна, вынужденного покинуть родной Харьков после нацистского переворота на Украине, посвящена истории, настоящему и будущему этой страны. В чем причина, и где истоки бандеровщины и мазеповщины, столь живучих на Украине? Почему население Украины оказалось настолько восприимчиво к нацистской пропаганде? Что происходит на Украине в последние годы, и какое будущее ожидает украинскую власть, экономику и народ? Взгляд «изнутри» Константина Кеворкяна позволяет читателю лучше понять, как и почему Украина погрузилась в хаос гражданской войны, развал экономики и вымирание населения.


Сталин или русские. Русский вопрос в сталинском СССР

«Русская земля принадлежит русским, одним русским, и есть земля Русская… Хозяин земли Русской – есть один лишь русский (великорус, малорус, белорус – это все одно)». Автор этих слов – Ф.М. Достоевский. «Тот, кто говорит: «Россия – для русских», – знаете, трудно удержаться, чтобы не давать характеристики этим людям, – это либо непорядочные люди, которые не понимают, что говорят, и тогда они просто придурки, либо провокаторы, потому что Россия – многонациональная страна». Это высказывание принадлежит президенту В.В.


Заклятые друзья. История мнений, фантазий, контактов, взаимо(не)понимания России и США

Пишущие об истории российско-американских отношений, как правило, сосредоточены на дипломатии, а основное внимание уделяют холодной войне. Книга историка Ивана Куриллы наглядно демонстрирует тот факт, что русские и американцы плохо представляют себе, насколько сильно переплелись пути двух стран, насколько близки Россия и Америка — даже в том, что их разделяет. Множество судеб — людей и идей — сформировали наши страны. Частные истории о любви переплетаются у автора с транснациональными экономическими, культурными и технологическими проектами, которые сформировали не только активные двухсотлетние отношения России и США, но и всю картину мировой истории.


На трудных дорогах войны. Подвиг Одессы

Воспоминания контр-адмирала К.И. Деревянко рассказывают о Великой Отечественной войне. В первой книге своих воспоминаний автор повествует о героической обороне Одессы в 1941 г. и весомом вкладе Военно-морского флота в оборону города. На страницах книги рассказывается о героизме моряков, о нелегкой борьбе защитников города с врагом.Книга рассчитана на самый широкий круг читателей, интересующихся историей Великой Отечественной войны.


Югославия в XX веке. Очерки политической истории

Книга отражает современный уровень изучения в России истории югославянских народов в XX в. В опоре на новейшую литературу и доступную источниковедческую базу прослеживается возникновение югославского государства в 1918 г., складывание его институтов и политической системы, большое внимание уделяется событиям Второй мировой войны, освещается период социалистической Югославии, который закончился так называемым югославским кризисом – распадом государства и чередой межэтнических гражданских войн.Для историков и широкого круга читателей.


Миграционный потоп. Закат Европы и будущее России

Быть может, через сто лет историки (если они еще будут существовать), назовут 2015-й первый годом нового Великого переселения народов. И будут иметь для этого все основания. Орды мигрантов атаковали рубежи ЕС, смели оборону толерантных европейцев и осваивают просторы завоеванного ими вожделенного западного Элизиума. Еще немного, и закат Европы, предсказанный Шпенглером, станет реальностью.Этот последний акт европейской истории привлек внимание мировых СМИ, которые широко освещают — правда, на однобокий толерантный лад — происходящее.