Повседневная жизнь языческой Руси - [50]
Особую значимость при разведении кур имел так называемый «куриный бог», которого мог изображать либо круглый камень с отверстием в центре, либо какой-либо другой, желательно круглый предмет с дыркой. «Куриный бог» должен был спасать кур от сглаза, нелюбви домового или дворового, от болезней, от «неправильных» яиц, да мало ли еще от чего.
Первое яйцо курицы-молодки участвовало в продуцирующей магии: его катали по голове и лбу ребенка, произнося заклинание: «Сколько волос на голове, столько яиц в гнезде», или катали в решете, заклиная: «Сколько здесь дырочек, чтобы ты снесла столько же яичек»[156]. Часто все эти действия сопровождались звукоподражанием кудахтанью кур, писку цыплят, крику петуха, что исполняли хозяйки, несущие корм птицам, дети в процессе колядования или обхода домов с пожеланием богатства и здоровья. Курица считалась важной жертвой, которую язычники приносили, чтобы избежать засухи; при этом ее бросали в колодцы. Как сказано в одном древнерусском поучении: птиц «к кладезем приносяще, молются и в воду мечуть»[157].
Плохим знаком считалось, если курица вдруг кричала петухом. Это свидетельствовало о том, что в нее вселился злой дух. С вредоносной магией могли связывать также черный цвет куриных перьев, куриные ноги, которыми куры могли разрывать и разгребать что-либо на беду своим хозяевам.
Петух считался птицей вещей, наделенной огненной (из-за красных гребешков) и сексуально-брачной символикой. Петухи могли отгонять нечистую силу, холеру, даже смерть. Так, при опахивании села от холеры черного петуха носили с собой, иногда сжигали как жертву и закапывали на границе села. Также могли окунать петуха в воду (реку, колодец), так как считалось, что холера выходит из воды.
Особо ценился крик петуха: он отгонял ночные страхи, отсчитывал дневное время (до петухов — ночь, первые петухи — утро), изгонял нечистую силу, оберегал дом от молний.
Черный петух обычно был строительной жертвой, которую закапывали на месте будущего переднего угла избы. Его также первым запускали в новый дом наравне с черными кошкой и собакой. Петух был покровителем дома, помощником домового. Как считалось в Древней Руси, без петуха скот не будет водиться, но будет болеть, молоко у коров окажется безвкусным.
Роль петуха в свадебном обряде тоже была велика. Жениха сравнивали с петухом, невесту — с курочкой. Как пелось в свадебной песне на Псковщине, «пригласил петух курицу на свою улицу». Во время брачной ночи молодых кормили петушиным или куриным мясом. А гадая о замужестве, девушки доверялись крику петуха: откуда слышен крик, оттуда и придет жених. Крик петуха расценивали как знак перемены погоды или как предвестие какой-то новости. А вот если петух кричит всю ночь напролет, то это очень плохой знак — к несчастью или к смерти.
Утки, напротив, воспринимались как нечистые создания. Их не то что не стремились разводить, но даже опасались ловить диких, потому что в образе утки часто обретались кикиморы и водяные. На Русском Севере к уткам приравнивали диких гагар, есть которых было вовсе запрещено. И только в свадебном фольклоре образ утки лишался своих негативных характеристик. Невесту часто сравнивали с «утушкой», «утицей», а жениха — с селезнем, начиная со сцены сватовства: «Приходил к нам селезень <…> Ты, утица, выйди к нам! <…> Узнай своего женишка!»[158] Когда жених приезжал за невестой, его угощали хлебом, украшенным фигуркой уточки. Свадебный курник могли испечь в форме утки.
Птицеводство в языческие времена, как и позднее, включало в себя и разведение гусей, лебедей и даже голубей, предназначенных в пищу. Об этом свидетельствует «Русская правда», вводившая штраф за кражу голубя, равный штрафу за кражу курицы, — 9 кун. Также упоминается голубятина, приготовленная к обеду. Жареных лебедей подавали на пирах князей и знатных лиц, так как лебеди стоили очень дорого. Известно, что в XVII веке цена лебедя равнялась цене павлина и составляла 2 рубля с лишним, а это были большие деньги по тому времени.
С магией птицеводства, как, впрочем, и с разведением коров, быков, овец, пчел и другой живности, связан народный обычай: никогда и никому не называть точное число имеющихся в хозяйстве животных, птиц или ульев с пчелами. Сосчитав кого-либо или что-либо, боялись тем самым положить конец их существованию. Поэтому на вопрос о количестве птиц в хозяйстве отвечать надо было расплывчато («достаточно», «имеется», «есть») или указать на неуместность данного вопроса («об этом не спрашивают»). В рассказе Л. Н. Толстого «Утро помещика» есть прямое указание на это. Когда помещик поинтересовался у хозяина пасеки, сколько же у того ульев, мужик спокойно ответил: «Бог дал… считать не надо, батюшка: пчела не любит»[159]. Данное суеверие дожило до советских времен.
Логика всех этих действий весьма проста и уже знакома нам по обращению с домашним скотом. Люди хотели прогнозировать будущее, влиять на него, обезопасить себя от потерь и обеспечить свое благополучие во всех хозяйственных делах. Потому везде мы увидим одни и те же устремления и весьма схожие ритуалы, обряды, заговоры и другие магические действия. И все это помимо простого и понятного с практической точки зрения ухода, корма, выпаса, лечения.
При дворе первых царей династии Романовых традиционные элементы русской жизни соседствовали с театром и парсунами, барочной поэзией и садовым искусством. Каждый из них взращивал древо российской государственности и был способен на неординарные поступки. Михаил Федорович, покорный матери, разлучился со своей избранницей, но потом вопреки воле властных родственников восемь лет не женился. «Тишайший» Алексей Михайлович охотился с рогатиной на медведя, был щеголем и графоманом. Интеллектуал Федор Алексеевич знал о системе Коперника, изучал латынь, писал вирши и любил лошадей.Книга доктора исторических наук Людмилы Черной рассказывает, кому подражали, что перенимали и от чего отказывались московские государи; почему выбирали жен незнатного происхождения; какие люди и вещи окружали их на войне, на дворцовых приемах, на отдыхе в загородных резиденциях, в паломничествах по монастырям, на охоте; как при дворе боролись с обыкновением иностранных дипломатов прихватывать с собой драгоценные кубки с царского стола.
На основе философско-антропологического подхода автор предлагает свою типологию и периодизацию древнерусской культуры, позволяющие проанализировать историко-культурный процесс через смену антропологических кодов: телесный код в языческие времена; доминирование «души» в решении проблемы человека в период принятия и утверждения христианства; признание познающего разума как сущности человеческой натуры в переходный период от Средневековья к Новому времени.
Книга Волина «Неизвестная революция» — самая значительная анархистская история Российской революции из всех, публиковавшихся когда-либо на разных языках. Ее автор, как мы видели, являлся непосредственным свидетелем и активным участником описываемых событий. Подобно кропоткинской истории Французской революции, она повествует о том, что Волин именует «неизвестной революцией», то есть о народной социальной революции, отличной от захвата политической власти большевиками. До появления книги Волина эта тема почти не обсуждалась.
Эта книга — история жизни знаменитого полярного исследователя и выдающегося общественного деятеля фритьофа Нансена. В первой части книги читатель найдет рассказ о детских и юношеских годах Нансена, о путешествиях и экспедициях, принесших ему всемирную известность как ученому, об истории любви Евы и Фритьофа, которую они пронесли через всю свою жизнь. Вторая часть посвящена гуманистической деятельности Нансена в период первой мировой войны и последующего десятилетия. Советскому читателю особенно интересно будет узнать о самоотверженной помощи Нансена голодающему Поволжью.В основу книги положены богатейший архивный материал, письма, дневники Нансена.
«Скифийская история», Андрея Ивановича Лызлова несправедливо забытого русского историка. Родился он предположительно около 1655 г., в семье служилых дворян. Его отец, думный дворянин и патриарший боярин, позаботился, чтобы сын получил хорошее образование - Лызлов знал польский и латинский языки, был начитан в русской истории, сведущ в архитектуре, общался со знаменитым фаворитом царевны Софьи В.В. Голицыным, одним из образованнейших людей России того периода. Участвовал в войнах с турками и крымцами, был в Пензенском крае товарищем (заместителем) воеводы.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Отмечаемый в 2007 году 170-летний юбилей российских железных дорог вновь напоминает о той роли, которую эти пути сообщения сыграли в истории нашего государства. Протянувшись по всей огромной территории России, железные дороги образовали особый мир со своим населением, своими профессиями, своей культурой, своими обычаями и суевериями. Рассказывая о прошлом российской железки, автор книги Алексей Вульфов — писатель, композитор, председатель Всероссийского общества любителей железных дорог — широко использует исторические документы, воспоминания ветеранов-железнодорожников и собственные впечатления.
Иван Грозный давно стал знаковым персонажем отечественной истории, а учреждённая им опричнина — одной из самых загадочных её страниц. Она является предметом ожесточённых споров историков-профессионалов и любителей в поисках цели, смысла и результатов замысловатых поворотов политики царя. Но при этом часто остаются в тени непосредственные исполнители, чьими руками Иван IV творил историю своего царствования, при этом они традиционно наделяются демонической жестокостью и кровожадностью.Книга Игоря Курукина и Андрея Булычева, написанная на основе документов, рассказывает о «начальных людях» и рядовых опричниках, повседневном обиходе и нравах опричного двора и службе опричного воинства.
«Руси есть веселье питье, не можем без того быти» — так ответил великий киевский князь Владимир Святославич в 988 году на предложение принять ислам, запрещавший употребление крепких напитков. С тех пор эта фраза нередко служила аргументом в пользу исконности русских питейных традиций и «русского духа» с его удалью и безмерностью.На основании средневековых летописей и актов, официальных документов и свидетельств современников, статистики, публицистики, данных прессы и литературы авторы показывают, где, как и что пили наши предки; как складывалась в России питейная традиция; какой была «питейная политика» государства и как реагировали на нее подданные — начиная с древности и до совсем недавних времен.Книга известных московских историков обращена к самому широкому читателю, поскольку тема в той или иной степени затрагивает бóльшую часть населения России.
В XVIII веке в России впервые появилась специализированная служба безопасности или политическая полиция: Преображенский приказ и Тайная канцелярия Петра I, Тайная розыскных дел канцелярия времен Анны Иоанновны и Елизаветы Петровны, Тайная экспедиция Сената при Екатерине II и Павле I. Все они расследовали преступления государственные, а потому подчинялись непосредственно монарху и действовали в обстановке секретности. Однако борьба с государственной изменой, самозванцами и шпионами была только частью их работы – главной их заботой были оскорбления личности государя и всевозможные «непристойные слова» в адрес властей.