Повседневная жизнь языческой Руси - [32]
Помимо мечей дружинники широко использовали копья, лук со стрелами, секиры, волчецы и другое оружие. Волчец представлял собой оружие с наконечником в виде трезубца. Воины с любовью относились к своему оружию, украшали его и берегли. Саадак расшивали золотом и серебром, для крепления колчана к поясу использовали металлические бляхи — «бенди». На протяжении всего Средневековья, пока не был изобретен порох и не появилось огнестрельное оружие, подобное «обмундирование» дружинников и непрофессиональных воинов-ополченцев сохранялось, в чем-то совершенствуясь, а в чем-то упрощаясь.
В захоронениях варяжских воинов археологи обнаруживают и ценные личные вещи, принадлежавшие дружинникам, типа складного лезвия и ножниц, набора маленьких гирек для взвешивания драгоценных металлов и изделий из них. Из «Русской правды» мы узнаем, что все, принадлежащее дружиннику, стоило очень дорого и за кражу этого полагались суровые наказания. Но более всего ценилась сама личность воина. За его убийство полагалась кровная месть, как, впрочем, и за смерть любого свободного «мужа», но вира в княжескую казну за дружинника была вдвое больше, чем за свободного человека (80 гривен против 40). Отсечение руки дружинника приравнивалось к его гибели, поскольку он не мог более держать оружие и выполнять свою военную функцию. А вот отсечение пальца на руке «стоило» пострадавшему, судя по штрафу («урок за обиду»), в четыре раза меньше, чем отсечение уса или бороды — 3 гривны! А за поврежденные усы и бороду обидчик должен был заплатить пострадавшему 12 гривен. Отсюда ясно, что «Русская правда» защищала не только тело дружинника от повреждений, но и его честь. Кроме того, удар мечом, не вынутым из ножен или его рукоятью, считался явным оскорблением и карался в 12 гривен, так же как удар батогом, жердью, чашей или рогом. А если только угрожали мечом, не вынимая его, то платили 1 гривну. Первые 18 статей «Правды росьской»[100] были составлены в правление Ярослава Мудрого, и почти все они касались дружинников и преступлений против них. Причем из контекста видно, что большая часть преступлений, перечисленных в этих статьях, совершалась не в бою, а на пирах, когда под рукой у выпивших воинов оказывались чаши и рога, из которых пили, а меч использовался не по прямому назначению, а как жердь, батог, дубинка.
Многие исторические источники описывают участие дружины в сборе дани. В летописных текстах походы князей за данью упоминаются довольно часто. Так, например, в Новгородской первой летописи под 1169 годом сказано: «Иде Даньслав Лазутиниць за Волок данником с дружиною, и присла Андреи полк свой на нь…»[101] Выше уже упомянута широко известная история гибели князя Игоря в 945 году во время сбора дани в земле древлян, куда он направился повторно, за что и поплатился жизнью. Как считают исследователи, князья всегда делили собранную дань со своими дружинами.
Дружинники предпочитали сражаться с теми врагами, которых они сами воспринимали как врагов, то есть не были равнодушными наемниками. Об этом, в частности, свидетельствует Лаврентьевская летопись под 1097 годом: «Да аще хощете за сих битися, да се мы готовы, а любо — даите врагы наша»[102]. А в «Повести о Мамаеве побоище», созданной вскоре после Куликовской битвы 1380 года, русские воины названы «буявыми», то есть смелыми и отважными, рвущимися в бой.
В битвах на суше в ход шли мечи, копья, лук со стрелами, щиты и пр. На воде бились в ладьях. Так сражались не только на знаменитом пути «из варяг в греки». Восхищение летописцев и позднее вызывали «лодийные вои» и «лодейники» (гребцы). Вот, например, как рассказывает летописец под 1151 годом удивительную историю водного сражения, в котором «изхити Изяслав лодье дивно, беша бо в них гребьци гребуть невидимо, токмо весла видети, а человек бяше не видети, бяхуть бо лодье покрыты досками, бяхуть бо борци стояще горе (наверху. — Л. Ч.) во бронех и стреляюще»[103].
Любопытен также описанный в «Повести временных лет» эпизод с ладьями, шедшими по суше, как по морю. Произошло это в 907 году при атаке войсками князя Олега византийского Царьграда — Константинополя, когда князь велел поставить свои ладьи на колеса и при попутном ветре атаковал город с суши, а не с моря.
Приходилось воинам сражаться и на лыжах в зимнюю пору. Лыжи использовались издавна и как полозья для перевозки грузов, и как снаряжение для воина, охотника, путника. Описания лыжных завоевательных походов весьма редки в летописях, но всё же встречаются. Так, в Архангелогородском летописце под 1499 годом говорится о московских воинах: «Они же, ходивше на лыжах пеши зиму всю, да Югорскую землю всю вывоевали»[104]. Приблизительно так же могли ходить на лыжах в военных походах против своих врагов воины и в языческую эпоху.
Как и все, воины-язычники прибегали к гаданиям об исходе будущего сражения, к заговорам, к помощи нечистой силы, верили в амулеты и обереги. Даже в XVII веке воинов предостерегали не надеяться только на помощь идолов, не звать на помощь ведунов, не прибегать к заговорам от оружия. Но люди продолжали заговаривать и свое оружие, и оружие врага примерно так: «Куем крюки железные и палицы железные, крюками вас закрючим, паличми убьем». В одном из древнерусских заговоров воин обращался к мечу своего врага: «Усмотрю тя, брата своего, очима своима, тогда убоится сердце твое от смотрения моего…»
При дворе первых царей династии Романовых традиционные элементы русской жизни соседствовали с театром и парсунами, барочной поэзией и садовым искусством. Каждый из них взращивал древо российской государственности и был способен на неординарные поступки. Михаил Федорович, покорный матери, разлучился со своей избранницей, но потом вопреки воле властных родственников восемь лет не женился. «Тишайший» Алексей Михайлович охотился с рогатиной на медведя, был щеголем и графоманом. Интеллектуал Федор Алексеевич знал о системе Коперника, изучал латынь, писал вирши и любил лошадей.Книга доктора исторических наук Людмилы Черной рассказывает, кому подражали, что перенимали и от чего отказывались московские государи; почему выбирали жен незнатного происхождения; какие люди и вещи окружали их на войне, на дворцовых приемах, на отдыхе в загородных резиденциях, в паломничествах по монастырям, на охоте; как при дворе боролись с обыкновением иностранных дипломатов прихватывать с собой драгоценные кубки с царского стола.
На основе философско-антропологического подхода автор предлагает свою типологию и периодизацию древнерусской культуры, позволяющие проанализировать историко-культурный процесс через смену антропологических кодов: телесный код в языческие времена; доминирование «души» в решении проблемы человека в период принятия и утверждения христианства; признание познающего разума как сущности человеческой натуры в переходный период от Средневековья к Новому времени.
В монографии рассматриваются территориально-политические перемены на Руси в эпоху «ордынского ига», в результате которых вместо более десятка княжеств-«земель», существовавших в домонгольский период, на карте Восточной Европы остались два крупных государства – Московское и Литовское. В центре внимания способы, которыми русские князья, как московские, так и многие другие, осуществляли «примыслы» – присоединения к своим владениям иных политических образований. Рассмотрение всех случаев «примыслов» в комплексе позволяет делать выводы о характере политических процессов на восточнославянской территории в ордынскую эпоху.
Книга в трёх частях, написанная Д. П. Бутурлиным, военно-историческим писателем, участником Отечественной войны 1812 года, с 1842 года директором Императорской публичной библиотеки, с 1848 года председатель Особого комитета для надзора за печатью, не потеряла своего значения до наших дней. Обладая умением разбираться в историческом материале, автор на основании редких и ценных архивных источников, написал труд, посвященный одному из самых драматических этапов истории России – Смутному времени в России с 1584 по 1610 год.
2013-й год – юбилейный для Дома Романовых. Четыре столетия отделяют нас от того момента, когда вся Россия присягнула первому Царю из этой династии. И девять десятилетий прошло с тех пор, как Император Николай II и Его Семья (а также самые верные слуги) были зверски убиты большевиками в доме инженера Ипатьева в Екатеринбурге в разгар братоубийственной Гражданской войны. Убийцы были уверены, что надёжно замели следы и мир никогда не узнает, какая судьба постигла их жертвы. Это уникальная и по-настоящему сенсационная книга.
Для русского человека имя императора Петра Великого – знаковое: одержимый идеей служения Отечеству, царь-реформатор шел вперед, следуя выбранному принципу «О Петре ведайте, что жизнь ему не дорога, только бы жила Россия в благоденствии и славе». Историки писали о Петре I много и часто. Его жизнь и деяния становились предметом научных исследований, художественной прозы, поэтических произведений, облик Петра многократно отражен в изобразительном искусстве. Все это сделало образ Петра Великого еще более многогранным. Обратился к нему и автор этой книги – Александр Половцов, дипломат, этнограф, специалист по изучению языков и культуры Востока, историк искусства, собиратель и коллекционер.
Об Александрийской библиотеке — самой знаменитой библиотеке Древнего мира, созданной в III веке до нашей эры с целью собрать «все книги всех народов» (основатели оценивали задачу приблизительно в 500 тыс. свитков) — мы знаем на удивление мало и даже слово «библиотека» понимаем иначе. Профессор Канфора в своей книге подвергает тщательной ревизии всё, что известно об «исчезнувшей библиотеке», и заново реконструирует ее девятивековую историю. Лучано Канфора — выдающийся итальянский историк и филолог-классик, профессор университета г. Бари, научный координатор Школы исторических наук Сан-Марино.
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.
Отмечаемый в 2007 году 170-летний юбилей российских железных дорог вновь напоминает о той роли, которую эти пути сообщения сыграли в истории нашего государства. Протянувшись по всей огромной территории России, железные дороги образовали особый мир со своим населением, своими профессиями, своей культурой, своими обычаями и суевериями. Рассказывая о прошлом российской железки, автор книги Алексей Вульфов — писатель, композитор, председатель Всероссийского общества любителей железных дорог — широко использует исторические документы, воспоминания ветеранов-железнодорожников и собственные впечатления.
Иван Грозный давно стал знаковым персонажем отечественной истории, а учреждённая им опричнина — одной из самых загадочных её страниц. Она является предметом ожесточённых споров историков-профессионалов и любителей в поисках цели, смысла и результатов замысловатых поворотов политики царя. Но при этом часто остаются в тени непосредственные исполнители, чьими руками Иван IV творил историю своего царствования, при этом они традиционно наделяются демонической жестокостью и кровожадностью.Книга Игоря Курукина и Андрея Булычева, написанная на основе документов, рассказывает о «начальных людях» и рядовых опричниках, повседневном обиходе и нравах опричного двора и службе опричного воинства.
«Руси есть веселье питье, не можем без того быти» — так ответил великий киевский князь Владимир Святославич в 988 году на предложение принять ислам, запрещавший употребление крепких напитков. С тех пор эта фраза нередко служила аргументом в пользу исконности русских питейных традиций и «русского духа» с его удалью и безмерностью.На основании средневековых летописей и актов, официальных документов и свидетельств современников, статистики, публицистики, данных прессы и литературы авторы показывают, где, как и что пили наши предки; как складывалась в России питейная традиция; какой была «питейная политика» государства и как реагировали на нее подданные — начиная с древности и до совсем недавних времен.Книга известных московских историков обращена к самому широкому читателю, поскольку тема в той или иной степени затрагивает бóльшую часть населения России.
В XVIII веке в России впервые появилась специализированная служба безопасности или политическая полиция: Преображенский приказ и Тайная канцелярия Петра I, Тайная розыскных дел канцелярия времен Анны Иоанновны и Елизаветы Петровны, Тайная экспедиция Сената при Екатерине II и Павле I. Все они расследовали преступления государственные, а потому подчинялись непосредственно монарху и действовали в обстановке секретности. Однако борьба с государственной изменой, самозванцами и шпионами была только частью их работы – главной их заботой были оскорбления личности государя и всевозможные «непристойные слова» в адрес властей.