Повседневная жизнь осажденного Ленинграда в дневниках очевидцев и документах - [80]

Выступил В. В. Стремилин (о необходимости контроля самообразования кадров, о культуре работников отдела пропаганды и агитации). У него был ряд хороших замечаний. О насильственном вмешательстве в самообразование кадров. О связи [с органами] НКВД, чтобы знать об отрицательных сторонах и гибко агитировать. Постановка таких вопросов на бюро РК ВКП(б). В отделе совещание было нужное и необходимое.

С утра беседовала с политорганизаторами (Петрова, Николаева, Шишмарева, Семичева, Павлова) о политическом самообразовании и работе над собой.

28 января [1943 года]

С утра обстрел, опять вниз пришлось идти. Беседовала со Стучевской (полная политическая безграмотность). Говорила с Богдановой об ее освобождении, нельзя больше так терпеть.

Семинар культпропов – (присутствовало 20 чел.) очень мало. По содержанию: прошел хорошо. Выступали Крутик (неразборчиво) (ГЭС) о пропаганде, а затем Ушполь – доклад сделала неплохо, начинает вникать в организационные дела, а это ей очень важно. Думаю, что эти 20 человек начнут работать. Только не сказала о месте партпропаганды во всей партработе. А ведь по выступлению Круглик (1-я ГЭС) можно понять, что не все кульпропы разбираются в различии между агитацией и пропагандой.

29 января [1943 года]

Лекция т. Добржанского, присутствовало 350 чел. «О наступательных боях Красной армии». Все-таки он остается оптимистом. Проверить нужно на деле его заявления:

1. Совещание Рузвельта с Черчиллем в Касабланке. [Его значение] огромно. Не сегодня-завтра откроется второй фронт. Союзники боятся, т. к. на мировой арене будут решать не они, а Россия, боятся, что в результате классовой борьбы может образоваться новая советская республика.

2. Италия накануне выхода из войны.

С утра был аппарат РК об улучшении работы инструкторов (докладывал Бадаев). Тщательно изучать опыт работы организаций, контроль за выполнением решений, не фиксировать только недостатки, но и помогать изживать. Серьезная учеба инструкторов над повышением своего политического самообразования, требовательность к секретарям п[артийных] организаций.

30/I [1943 года]

Беседовала [c] Г. Ф.[Бадаевым] о подготовке в проведении семинара по текущему моменту с секретарями парторганизаций.

1 февраля [1943 года]

С утра было бюро райкома. Утверждали политорганизаторов, а затем беседовала с секретарями партийных организаций т. Анурьев (артель Ленпогруз № 8) – хорошо разбирается ‹…› в текущих событиях, чувствуется, что читает. Слабее Кожухова. [ЦО][37] не читает, несмотря на то что газету получает. Также беседовали с Егоровой (Райфо), Смолоповской (фабрика «Пролетарская победа» № 1) – то же самое впечатление.

В отделе читали постановление ЦК ВКП(б) за подписью т. Сталина «О мерах улучшения работы советских органов и местных партийных организаций по оказанию помощи семьям военнослужащих».

2 февраля [1943 года]

Состоялся семинар политинформаторов по вопросу «О практике работы и ближайших задачах». Отчитывались Горелик и Богданова, а затем [я] коротко рассказала, что необходимо делать. Там же обсуждали решения ЦК ВКП(б) о мероприятиях по улучшению бытового обслуживания семей фронтовиков. Резко поставила вопрос о необходимости политорганизаторам [работать] над своим самообразованием. Выросли, должны теперь сами выступать с докладами.

3 февраля [1943 года]

Собирала отдел [для обсуждения] плана работы на февраль. Томилина, Фоменко сделали для себя соответствующее выводы. А Яровикова нет. Ну что она наметила:

1) собрать культпропов на тему «Как провести рабочее собрание?». А вот как помочь агитаторам в их работе, росте, создать внешний актив – этого нет.

План наметили неплохой, только нужно будет серьезно над ним работать.

8 февраля [1943 года]

С утра стоял вопрос на бюро райкома. Отчет Скоробогатко («Электросила») и Кузнецовой (Ленхладокомбинат) «О состоянии партийной пропаганды». Вопрос прошел хорошо, как неловко чувствовала себя Кузнецова, которая на вопросы т. [Г. Ф.]Бадаева (о Сталинграде и героических делах Красной армии) не могла ничего сказать. Выступала Ушполь – неплохо, только как-то неуверенно. Что с ней? Говорит, что выступать на бюро очень ответственно. Она права.

Яровикова бросила реплику: «У Кузнецовой 3 класса». Я ей в ответ: «Ушполь сама справится и сделает выводы». А она: «Вы только умете огрызаться».

Буду говорить с Г. Ф. [Бадаевым]. Нужно что-то делать. Дается тяжело. Все на нервах. В чем дело. Какое-то ложное самолюбие.

9 февраля 1943 года

Беседовала с Г. Ф. [Бадаевым] о том, чтобы Яровикову привели в божеское чувство. Сказал, что приведет.

10 февраля [1943 года]

Семинар секретарей парторганизаций на тему «Текущий момент Отечественной войны». Хорошее впечатление произвел т. Голосуй. Хорошо высказывает мысли, логично. Об Африке неплохо рассказал т. Скоробогатко. Этот знает, недаром с пропагандой у него на заводе обставит неплохо.

Не понравилось выступление Кендыевой. Много крику, я все больше начинаю разочаровываться в ней. А сколько апломба, а знаний с «гулькин нос». Не могла рассказать об историческом значении битвы за Сталинград. Путает события. Семинар дал многое. Он заставил больше работать над собой. Но все же он показал слабый политический уровень, неумение делать выводы. Плохое знание карты. Да и тему большую заказали. Недаром я спорила о таком круге вопросов. Не согласны были со мной, практика подтвердила.