Полюбуйтесь… Коррупция: хроника одного судебного расследования - [23]
Ответ представителя ответчика Байкова И. В. – То, что написала Шамонова, ответы на ваши поставленные вопросы, они не имеют значения для этого дела вообще.
Вопрос представителя истца Поломошнова Д. В.: – Тогда экспертиза Ручковского тоже не имеет никакого значения. Я прошу ответить на простой вопрос: почему в договоре управления указали сумму в два раза больше фактической?
Ответ представителя ответчика Байкова И. В. – Не мы указали, а собственники помещений в многоквартирном доме.
Суд разъясняет, что условия договора не являются предметом рассмотрения дела.
Вопрос представителя истца Поломошнова Д. В.: – Вы говорите, что эти помещения не передавались вам. Скажите, пожалуйста, в приложении № 3 прописан перечень видов работ по текущему ремонту общего имущества собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: ул. Рашпилевской, 14. Здесь указана смена дощатых полов с добавлением новых досок до 50 %. В МКД № 14 в каких литерах и помещениях имеются дощатые полы?
Ответ представителя ответчика Байкова И. В. – Не могу сказать, не знаю.
Вопрос представителя истца Поломошнова Д. В.: – Кроме литеров а, а1, а2, в других каких-то литерах имеются дощатые полы?
Ответ представителя ответчика Байкова И. В. – Не могу сказать, это не является предметом спора и не имеет значения, потому что как раз собственники определяют виды работ по содержанию и текущему ремонту, который необходимо провести в многоквартирном доме, в соответствии со ст. 44 ч. 2 ЖК РФ. Собственники определяют виды работ.
Вопрос представителя истца Поломошнова Д. В.: – В каких литерах, кроме а, а1, а2, имеются деревянные лестницы в многоквартирном доме № 14?
Ответ представителя ответчика Байкова И. В. – Не могу сказать, не знаю.
Вопрос представителя истца Поломошнова Д. В.: – Вы указали в перечне работ по ремонту в многоквартирном доме по ул. Рашпилевской, 14. Вы согласны с тем, что в МКД № 14 по ул. Рашпилевской имеются дощатые полы и деревянные лестницы?
Ответ представителя ответчика Байкова И. В. – Я не могу ответить вам на этот вопрос, мне неизвестно. Не мы указали в договоре, а собственники. Я не знаю, где там дощатые полы.
Ходатайство представителя истца Поломошнова Д. В.: – Вызвать специалиста БТИ. Дощатые полы и деревянные лестницы находятся, согласно техническому паспорту, который имеется в материалах дела, только в литерах а, а1, а2. Соответственно ответчик взял на себя обязательства по ремонту общего имущества собственников помещений. Полы и деревянные лестницы находятся в составе общего имущества. Нам надо выяснить, в каких литерах имеются дощатые полы и деревянные лестницы. Если мы выясним, что эти дощатые полы и деревянные лестницы находятся в литерах а, а1, а2, следовательно, ответчик принял эти объекты в управление, поскольку ответчик не может нам ответить на эти вопросы.
Представитель ответчика Байков И. В. – Это не имеет значения для дела.
Представитель истца Поломошнов Д. В.: – А что тогда имеет значение для дела, по-вашему? Ваш основной аргумент, что поскольку эти литеры вам не передавались в управление, вы не несете ответственность за пожар, который там возник. А мы вам говорим, что как раз таки эти литеры вам передавались в управление, доказательство этого ваши обязательства проводить, в этих литерах смену дощатых полов с добавлением новых досок 50 %, ремонт деревянных лестниц. Где все это находится, в литере а, а1, а2. Если это находится в литере а, а1, а2, следовательно, эти литеры находились и находятся в вашем управлении. Вы их приняли согласно приложению № 3. Нельзя проводить ремонт в том объекте и замену досок, который ты не принял в управление. Приняв в управление эти литеры, ты берешь на себя обязательства проводить там ремонт. Если я не беру их в управление, я никаких обязательств по ремонту и замены дощатых [полов], лестниц не беру. Это принципиальный вопрос. Давайте специалист БТИ на техпаспорте конкретно нам покажет, где находятся дощатые полы и деревянные лестницы, в каких литерах МКД № 14. Мы тогда однозначно снимем вопрос, передавались эти литеры в управление ответчику или не передавались.
Представитель истца Борисов Б. П.: – Я поддерживаю.
Представитель ответчика Байков И. В. – С учетом того, что здесь вообще отсутствует какая-то логика, я не могу понять. Просим отказать.
Суд на месте определил: отказать в заявленном ходатайстве, принимая во внимание, что по делу было проведено несколько экспертиз.
Председательствующий выясняет вопрос о ходатайствах.
Ходатайств и заявлений нет.
Дополнения представителя истца Борисова Б. П.: – Вы утверждаете, что состав общего имущества был утвержден, предложен собственниками помещений. Читаю договор: состав общего имущества, межквартирные лестничные площадки, лестницы… и т. д., без исключения. Никакого исключения нет. На каком основании приписывается собственникам помещений желание что-то передавать, а что-то не передавать в управление ГУК? Такое желание собственники не имели.
Вопрос представителя истца Поломошнова Д. В.: – Подтверждает или не подтверждает данное положение из договора?
Суд снимает данный вопрос, поскольку ранее был озвучен аналогичный вопрос.
Предупрежден – значит вооружен. Практическое пособие по выживанию в Англии для тех, кто приехал сюда учиться, работать или выходить замуж. Реальные истории русских и русскоязычных эмигрантов, живущих и выживающих сегодня в самом роскошном городе мира. Разбитые надежды и воплощенные мечты, развеянные по ветру иллюзии и советы бывалых. Книга, которая поддержит тех, кто встал на нелегкий путь освоения чужой страны, или охладит желание тех, кто время от времени размышляет о возможной эмиграции.
1990 год. Из газеты: необходимо «…представить на всенародное обсуждение не отдельные элементы и детали, а весь проект нового общества в целом, своего рода конечную модель преобразований. Должна же быть одна, объединяющая всех идея, осознанная всеми цель, общенациональная программа». – Эти темы обсуждает автор в своем философском трактате «Куда идти Цивилизации».
Что же такое жизнь? Кто же такой «Дед с сигарой»? Сколько же граней имеет то или иное? Зачем нужен человек, и какие же ошибки ему нужно совершить, чтобы познать всё наземное? Сколько человеку нужно думать и задумываться, чтобы превратиться в стихию и материю? И самое главное: Зачем всё это нужно?
Украинский национализм имеет достаточно продолжительную историю, начавшуюся задолго до распада СССР и, тем более, задолго до Евромайдана. Однако именно после националистического переворота в Киеве, когда крайне правые украинские националисты пришли к власти и развязали войну против собственного народа, фашистская сущность этих сил проявилась во всей полноте. Нашим современникам, уже подзабывшим историю украинских пособников гитлеровской Германии, сжигавших Хатынь и заваливших трупами женщин и детей многочисленные «бабьи яры», напомнили о ней добровольческие батальоны украинских фашистов.
Память о преступлениях, в которых виноваты не внешние силы, а твое собственное государство, вовсе не случайно принято именовать «трудным прошлым». Признавать собственную ответственность, не перекладывая ее на внешних или внутренних врагов, время и обстоятельства, — невероятно трудно и психологически, и политически, и юридически. Только на первый взгляд кажется, что примеров такого добровольного переосмысления много, а Россия — единственная в своем роде страна, которая никак не может справиться со своим прошлым.
В центре эстонского курортного города Пярну на гранитном постаменте установлен бронзовый барельеф с изображением солдата в форме эстонского легиона СС с автоматом, ствол которого направлен на восток. На постаменте надпись: «Всем эстонским воинам, павшим во 2-й Освободительной войне за Родину и свободную Европу в 1940–1945 годах». Это памятник эстонцам, воевавшим во Второй мировой войне на стороне нацистской Германии.