Польско-литовская интервенция в России и русское общество [заметки]
1
Подробная и яркая характеристика пребывания польско-литовских сторонников Лжедмитрия II в России дана в недавно вышедшей книге: Тюменцев И. О. Смута в России в начале XVII столетия: Движение Лжедмитрия II. Волгоград, 1999.
2
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. М., 1960. Кн. 4. С. 388–389, 462–463.
3
Там же. С. 391; ср. С. 470, 480.
4
Там же. С. 521.
5
Там же. С. 515.
6
Там же. С. 481.
7
Там же. С. 546.
8
Там же. С. 581.
9
Там же. С. 620.
10
Там же. С. 585.
11
Там же. С. 556.
12
Костомаров Н. И. Собрание сочинений. СПб., 1904. Кн. 2. Т. 4–6.
13
Там же. С. 463 и сл.
14
Там же. С. 38.
15
Там же. С. 644.
16
Там же. С. 636.
17
Там же. С. 639.
18
Там же. С. 62 и сл.; 401–403, 481, 639.
19
Там же. С. 462.
20
Там же. С. 469–470.
21
Там же. С. 472.
22
В связи с этим можно отметить и другое, находящееся в противоречии с общими выводами ученого высказывание, что «служилые люди и народ скорее увлекались надеждами на новизну, чем купцы и зажиточные промышленники»: Там же. С. 646.
23
Там же. С. 523.
24
Там же. С. 645.
25
Там же. С. 637.
26
Там же. С. 645.
27
Там же. С. 524.
28
Платонов С. Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI–XVII вв. (Опыт изучения общественного строя и сословных отношений в Смутное время). СПб., 1899. С. 299–300, 302–303, 417–422.
29
Там же. С. 426–427, 462–463.
30
Там же. С. 425–427, 462–463.
31
Там же. С. 449.
32
Там же. С. 463–464.
33
Там же. С. 464–465, 472–473.
34
Там же. С. 467 и сл.
35
Там же. С. 479.
36
Там же. С. 483.
37
Сухотин Л. М. Земельные пожалования в Московском государстве при царе Владиславе. 1610–1611 гг. // Чтения в Обществе истории и древностей российских (далее — ЧОИДР). 1911. Кн. 4.
38
Савич А. А. Польско-литовская интервенция в эпоху великой московской смуты // Сборник общества исторических, философских и социальных наук при Пермском университете. Пермь, 1927. Вып. 2.
39
Савич А. А. Польская интервенция начала XVII века в оценке М. Н. Покровского // Против исторической концепции М. Н. Покровского: Сборник статей. М.; Л., 1939. Ч. 1.
40
Савич А. А. Польско-литовская интервенция… С. 61–62, 65–66, 68; Он же. Польская интервенция… С. 188–189, 192–193, 228–229.
41
Савич А. А. Польская интервенция… С. 221, 225.
42
Романович Ал. Новая страница из истории польской интервенции в Московском государстве начала XVII в. // Историк-марксист. 1936. № 6. С. 84–87.
43
Там же. С. 81–84.
44
Савич А. А. Польско-литовская интервенция… С. 59–61, 65–66; Он же. Польская интервенция… С. 186–189; Романович Ал. Новая страница из истории польской интервенции… С. 84.
45
Романович Ал. Новая страница из истории польской интервенции… С. 84.
46
Там же. С. 72–73.
47
Савич А. А. Польская интервенция… С. 208.
48
Там же. С. 218.
49
Казаченко А. И. Разгром польской интервенции в начале XVII века. М., 1939.
50
См.: Черкасов Н. К. Записки советского актера. М., 1953. С. 380.
51
Казаченко А. И. Разгром польской интервенции… С. 9.
52
Там же. С. 23.
53
Там же. С. 57.
54
Там же. С. 79.
55
Там же. С. 103.
56
Там же. С. 166.
57
Там же. С. 94–95, 102–103.
58
Там же. С. 104.
59
Очерки истории СССР. Конец XV — начало XVII в. М., 1955.
60
Там же. С. 494–495, 500–501.
61
Там же. С. 529.
62
Там же. С. 532.
63
Там же. С. 533.
64
Там же.
65
Там же. С. 542, 548.
66
Там же. С. 538.
67
Там же. С. 543, 549.
68
Там же. С. 549.
69
Там же. С. 552–553.
70
Там же. С. 548.
71
Там же. С. 552.
72
Там же. С. 555.
73
Скрынников Р. Г. Социально-политическая борьба в Русском государстве начала XVII века. Л., 1985; Он же. Смута в России в начале XVII века. Иван Болотников. Л., 1988.
74
Тюменцев И. О. Смута в России…
75
Niemcewicz J. U. Dzieje panowania Zygmunta III. Kraków, 1860. T. 2.
76
Hirschberg A. Maryna Mniszchówna. Lwów, 1906.
77
Sobieski W. Żółkiewski na Kremlu. Kraków, 1920.
78
Prochaska A. Hetman Stanisław Żółkiewski. Warszawa, 1927.
79
Хотя в его книге (Maciszewski J. Polska a Moskwa. 1603–1618. Opinie і stanowiska szlachty polskiej. Warszawa, 1968), посвященной изучению реакции шляхты на восточную политику правительства, все же был введен в научный оборот ряд новых свидетельств о разногласиях в правящих кругах Речи Посполитой, более подробно и специально исследователь рассмотрел их во вводной статье к подготовленному им изданию «Записок» Жолкевского (Żółkiewski S. Początek i progres wojny Moskiewskiej / Opr. J. Maciszewski. Warszawa, 1966).
80
Wisner H. Zygmunt III Waza. Wrocław etc., 1991. S. 117 i n.
81
Polak W. O Kreml i Smoleńszczyznę. Polityka Rzeczypospolitej wobec Moskwy w latach 1607–1612. Toruń, 1995.
82
Платонов С. Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI XVII вв. (Опыт изучения общественного строя и сословных отношений в Смутное время). СПб., 1899. С. 157–158, 302–304.
83
Павлов А. П. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове. СПб., 1992. С. 153, 155–157, 159.
84
Платонов С. Ф. Очерки… С. 297.
85
На территории Тверского уезда в середине XVI в. десятки местных детей боярских несли службу князьям Микулинским — членам тверской ветви потомков Рюрика, см.: Лаппо И. И. Тверской уезд в XVI веке. Его население и виды землевладения // ЧОИДР. 1894. Кн. 4. С. 74, 228–229.
86
Павлов А. П. Государев двор… С. 100–101, 145.
87
Там же. С. 152–158.
88
Там же. С. 130–131, 145–146.
89
Pamiętnik Stanisława Niemojewskiego (1606–1608) / Wyd. A. Hirschberg. Lwów, 1899. S. 25, 164–165.
90
To, что переселения носили именно массовый характер и затронули самые широкие круги дворянства, показано А. П. Павловым: Павлов А. П. Земельные переселения в годы опричнины (К вопросу о практической реализации указа об опричнине 1565 г.) // История СССР. 1990. № 5.
91
О сокращении к концу Ливонской войны численности дворянского ополчения и уклонении помещиков от военной службы см.: Скрынников Р. Г. Россия после опричнины. Л., 1975. С. 45–46, 49.
92
Скрынников Р. Г. Россия накануне «Смутного времени». М., 1980. С. 69–70.
93
Платонов С. Ф. Очерки… С. 185–186.
94
Корецкий В. И. Закрепощение крестьян и классовая борьба в России во второй половине XVI века. М. 1970. С. 89–120. Ср.: Флоря Б. Н. Об установлении «заповедных лет» в России // Отечественная история. 1999. № 5.
95
Корецкий В. И. Закрепощение… С. 149–151; Скрынников Р. Г. Россия накануне… С. 71–73.
96
См. об этом далее.
97
Примером могут служить коллективные высказывания детей боярских разных городов на земском соборе 1642 г. Дети боярские не только предлагали набрать для похода на Азов «ратных пеших и конных людей» с владений бояр и «ближних людей», с крайней неприязнью они отзывались вообще о людях, принадлежавших к столичным «чинам»: они, «не хотя тебе, государю, служить и отбываючи твоей государевы службы, писались по Московскому списку… и будучи в твоих государевых городех у твоих государевых дел, отяжелели и обогатели большим богатством» (Акты, относящиеся к истории земских соборов / Под. ред. Ю. В. Готье. М., 1920. С. 55). Несомненно этот же круг людей (вместе с верхушкой дьячества) имели в виду известные слова: «Разорены мы, холопи твои, пуще турских и крымских бусурманов московскою волокитою и от неправд и от неправедных судов» (Там же. С. 58).
98
Павлов А. П. Государев двор… С. 119–125.
99
Там же.
100
Там же. С. 126–130.
101
Платонов С. Ф. Очерки… С. 12, 67, 93–95 и др.
102
Флетчер Д. О государстве русском. СПб., 1905. С. 64. Сопоставление этого свидетельства с более поздними источниками показывает, что Флетчер привел данные о жалованье московских стрельцов, стрельцы же в провинции получали значительно меньше.
103
Pamiętnik Stanisława Niemojewskiego… S. 161.
104
См. статью 11 главы XIX Соборного уложения 1649 г.: Соборное уложение 1649 года. Текст. Комментарии. Л., 1987. С. 100.
105
Там же. Статья 12.
106
См. об этом: Корецкий В. И. Формирование крепостного права и первая крестьянская война в России. М., 1975. С. 275–280; Станиславский А. А. Гражданская война в России XVII в. Казачество на переломе истории. М., 1990. С. 60–61.
107
См. выписки из стрелецких наказов 1608/09 г.: Законодательные акты Русского государства второй половины XVI — первой половины XVII века. Тексты. Л., 1981. № 61. С. 78.
108
Pamiętnik Stanisława Niemojewskiego… S. 161. В некоторых южных городах жалованье служилым людям вообще не выплачивалось с 1604/05 г. до 1620-х гг.: Станиславский А. А. Гражданская война… С. 61.
109
Скрынников Р. Г. Россия после опричнины… С. 189–191. См. также: Флоря Б. Н. Об установлении «заповедных лет»… С. 123.
110
Павлов А. П. Государев двор… С. 239–246.
111
См. высказывания автора псковской повести о Смуте о «кормлении» в Пскове воеводы П. Н. Шереметева: Псковские летописи / Под. ред. А. Н. Насонова. М., 1955. Вып. 2. С. 267, 269–270. См. также: Енин Г. П. Воеводское кормление в России в XVII веке (содержание населением уезда государственного органа власти). СПб., 2000.
112
Акты, относящиеся к истории земских соборов… С. 59.
113
См. также высказывания автора псковской повести о Смуте, что ряд лет Псковом управлял дьяк И. Л. Луговской, «да посадцкие люди даны ему в помочь… И божиею милостию иноземцы не совладели ни единым городом псковским, а совладели, как воевод во Пскове умножено»: Псковские летописи… Вып. 2. С. 276.
114
См. подробнее об этом: Флоря Б. Н. Привилегированное купечество и городская община в Русском государстве конца XV — начала XVII в. // История СССР. 1977. № 5; Он же. Сбор торговых пошлин и посадское население в Русском государстве (конец XV — начало XVII в.) // Исторические записки. М., 1990. Т. 118.
115
Псковские летописи… Вып. 2. С. 267–268.
116
После первого серьезного столкновения в условиях кризиса псковские гости оказались в тюрьме, куда их был вынужден поместить сам воевода, см.: Там же. С. 268.
117
О росте налогов на территории новгородских пятин см.: Абрамович Г. В. Государственные повинности владельческих крестьян Северо-Западной Руси в XVI — первой четверти XVII в. // История СССР. 1972. № 3. Для других территорий см.: Колычева Е. И. Аграрный строй России XVI века. М., 1987. С. 161 и сл.
118
Там же. С. 167.
119
Там же. С. 195 и сл.
120
Аграрная история Северо-Запада России XVI века. Новгородские пятины. Л., 1974. С. 218–219, 268–269.
121
Там же. С. 230–233.
122
Полное собрание русских летописей (далее — ПСРЛ). СПб., 1910. Т. 14. С. 71.
123
Платонов С. Ф. Очерки… С. 323.
124
См. прежде всего: Смирнов И. И. Восстание Болотникова. 1606–1607 гт. М. 1951.
125
См., например: Зимин А. А. Вопросы истории крестьянской войны в России в начале XVII в. // Вопросы истории. 1958. № 3; Он же. О некоторых спорных вопросах классовой борьбы в Русском государстве XVII века // Вопросы истории. 1958. № 12; Корецкий В. И. Формирование крепостного права… С. 342 и сл.
126
Скрынников Р. Г. Социально-политическая борьба в Русском государстве начала XVII века. Л., 1985. С. 75–78,188–189, 201–202, 324–326; Он же. Смута в России в начале XVII века. Иван Болотников. Л., 1988; Он же. Спорные проблемы восстания Болотникова // История СССР. 1989. № 5.
127
Тюменцев И. О. Смута в России в начале XVII столетия. Движение Лжедмитрия И. Волгоград, 1999. С. 117–122, 126–127, 166–167 и др.
128
Там же. С. 327–330, 391–392, 414–415 и др.
129
Смирнов И. И. Восстание… С. 151.
130
Скрынников Р. Г. Социально-политическая борьба… С. 55–63, 81–87. См. также: Он же. Смута в России… С. 178–184.
131
Сказание Авраамия Палицына. М.; Л., 1955. С. 255.
132
О массовом распространении в годы голода такой практики см. также в указе царя Бориса 1603 г.: Законодательные акты… № 52. С. 71–72.
133
Сказание… С. 255–256.
134
Корецкий В. И. Формирование крепостного права… С. 348–350; Тюменцев И. О. Смутав России… С. 117–122.
135
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. М., 1960. Кн. 4. С. 390–391. Ср.: Платонов С. Ф. Очерки… С. 119–120.
136
Памятники литературы Древней Руси. XVII век. М., 1988. Кн. 1. С. 145.
137
См. заявление русского посла в Турции В. Благово (1585 г.) о том, что на Дону и на Тереке живут «воры, беглые люди, не по государя нашего велению» (цит. по: Смирнов Н. А. Россия и Турция в ХVІ–ХVІІ вв. М., 1946. Т. 1. С. 133).
138
Памятники… С. 145.
139
Станиславский А. Л. Гражданская война… С. 11–12.
140
Цит. по: Смирнов Н. А. Россия и Турция… С. 143.
141
Багалей Д. И. Материалы для истории колонизации и быта степной окраины Московского государства (Харьковской и отчасти Курской и Воронежской губерний) в ХVІ–ХVІІІ столетиях. Харьков, 1881. С. 10–11.
142
См. об этом подробнее: Станиславский А. Л. Гражданская война… С. 17–20.
143
Памятники… С. 145.
144
Там же. С. 146.
145
Грушевський М. С. Історія України-Руси. Київ; Львів, 1909. Т. 7. С. 273–274.
146
Там же. С. 283–284.
147
Там же. С. 319–320.
148
См. разбор источников о походе к Москве атамана Баловня: Станиславский А. Л. Гражданская война… С. 136 и сл.
149
См. требования казацкого войска в Вязниках: Там же. С. 190–191.
150
О казачьих «приставствах» см.: Там же. С. 23, 28, 41, 83, 186–187.
151
Там же. С. 140.
152
Платонов С. Ф. Очерки… С. 76–103.
153
Скрынников Р. Г. Социально-политическая борьба… С. 117–124, 138–148.
154
См. анализ сведений о путивльских «самопальниках»: Там же. С. 119–120.
155
О служилых казаках см.: Станиславский А. Л. Гражданская война… С. 13–17.
156
См. об этом: Скрынников Р. Г. Социально-политическая борьба… С. 120–121.
157
Так, в начале XVII в. получили наделы в Белгородском уезде 150 волжских казаков: Станиславский А. Л. Гражданская война… С. 15.
158
Платонов С. Ф. Очерки… С. 99–100, 254–256. О причинах принятия таких решений см.: Скрынников Р. Г. Социально-политическая борьба… С. 143 и сл.
159
См. подробнее: Флоря Б. Н. Русское государство и русский народ в оценке польских шляхетских публицистов XVI столетия // Культурные связи народов Восточной Европы в XVI в. М., 1976.
160
Флоря Б. Н. Русско-польские отношения и политическое развитие Восточной Европы во второй половине XVI — начале XVII в. М., 1978. С. 43–45.
161
Там же. С. 240–241, 253–254.
162
Там же. С. 177–178.
163
Там же. С. 259–260.
164
Там же. С. 174–175.
165
Там же. С. 256.
166
Pierling P. Rome et Demetrius d'apres des documents nouveaux. Paris, 1878; Hirschberg A. Dymitr Samozwaniec. Lwów,1898; Скрынников Р. Г. Социально-политическая борьба в Русском государстве в начале XVII века. Л., 1985; Ульяновский В. И. Российские Самозванцы: Лжедмитрий I. Киев,1993; Он же. Россия в начале Смуты: Очерки социально-политической истории и источниковедения. Киев, 1993.
167
Кондиции царевичу от короля Сигизмунда: Александренко В. Н. Материалы по Смутному времени на Руси XVII в. // Старина и новизна. М., 1911. Кн. 14. С. 443–444.
168
Текст условий «унии» см.: Muzeum Narodowe w Krakowie. Oddział: Zbiór Czartoryskich (далее — Czart.). Rkp. 2101. K. 33–40 (рукопись представляет собой книгу посольскую Литовской Метрики — государственного архива Великого княжества Литовского, которая каким-то образом оказалась в частном собрании).
169
Как доносил в Рим папский нунций Рангони, Самозванец обещал, что сам поведет войско на Стокгольм: Скрынников Р. Г. Социально-политическая борьба… С. 163.
170
Maciszewski J. Polska а Moskwa. 1603–1618. Opinie i stanowiska szlachty polskiej. Warszawa, 1968. S. 53–56; Fiona В. Dymitr Samozwaniec a magnateria polsko-litewska // Odrodzenie i Reformacja w Polsce. Warszawa, 1979. T. 24.
171
Hirschberg A. Dymitr… S. 81–82; Скрынников P. Г. Социально-политическая борьба… С. 195–196.
172
Hirschberg А. Dymitr… S. 96–97. См. также русские свидетельства на этот счет: Российский государственный архив древних актов (далее — РГАДА). Ф. 79 (Сношения России с Польшей). Кн. 30. Л. 66 об.
173
Скрынников Р. Г. Социально-политическая борьба… С. 265.
174
Hirschberg А. Dymitr… S. 163; Скрынников Р. Г. Социально-политическая борьба… С. 318–322.
175
См. раздел «Канцрия» Лжедмитрия I в кн.: Лаврентьев А. В. Царевич — царь — цесарь. Лжедмитрий I, его государственные печати, наградные знаки и медали 1604–1606 гг. СПб., 2001. С. 151–173.
176
О начале войн и смут в Московии. Исаак Масса, Петр Петрей. М., 1997. С. 95, 102.
177
Hirschberg A. Dymitr… S. 150–151.
178
Запись в материалах, подготовленных для переговоров под Смоленском в 1615 г.: РГАДА. Ф. 79. Кн. 30. Л. 73 об. (указаны звания разговаривавших с послом сенаторов).
179
Hirschberg А. Dymitr… S. 157.
180
Ibid. S. 181.
181
Ibid. S. 160, 190–194.
182
Ibid. S. 157, 171, 174, 184, 225–228. Об «императорском» титуле Лжедмитрия I см. подробнее в разделе «Титулатуры Лжедмитрия I» в книге: Лаврентьев А. В. Царевич — царь — цесарь…
183
Czart. Rkp. 2101. К. 31–32.
184
См. об этом выше.
185
Żółkiewski S. Początek i progres wojny Moskiewskiej / Opr. J. Maciszewska Warszawa, 1966. S. 101. Свидетельство Жолкевского можно подкрепить сообщением иного, более раннего источника, хотя, к сожалению, слишком краткого. В начале 1610 г. один из польских дворян, сидевших в Москве после убийства Лжедмитрия вместе с польско-литовским посольством, С. Доморадский напоминал Ивану Безобразову: «Како сь ты прямил королю пану нашему и ещо за Димитра або по вашему за рострыгу» — Археографический сборник документов, относящихся к истории Северо-Западной Руси. Вильна, 1867. Т. 1. № 79. С. 245.
186
Czart. Rkp. 2101. К. 21–24.
187
Hirschberg A. Dymitr… S. 184.
188
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. М., 1961. Кн. 5. С. 41.
189
РГАДА. Ф. 79. Кн. 30. Л. 81 об.
190
Там же. Л. 78.
191
Об этих обвинениях см., например, в грамоте Василия Шуйского в Пермь от 20 мая 1606 г.: Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи Археографической экспедицией имп. Академии Наук (далее — ААЭ). СПб., 1836. Т. 2. № 44.
192
См. об этом подробнее: Назаров В. Д., Флоря Б. Н. Крестьянское восстание под предводительством И. И. Болотникова и Речь Посполитая // Крестьянские войны в России ХVІІ–ХVІІІ веков: проблемы, поиски, решения. М., 1974. С. 330.
193
Цит по: Maciszewski J. Polska… S. 126–127.
194
Hirschberg А. Maryna Mniszchówna. Lwów, 1906. S. 72.
195
Флоря Б. Н. Три письма о событиях Смуты // Архив русской истории. Вып. 3. М., 1993. С. 167.
196
Там же.
197
Archiwum Główne Akt Dawnych w Warszawie (далее — AGAD). Archiwum Radziwiłłów. Dz. 2. Suppl. № 221.
198
Palczowski P. Kolęda moskiewska to jest wojny moskiewskiej przyczyny słuszne a okazja pożądana, zwycięstwa nadzieja wielka, państwa tamtego pożytki i bogactwa nigdy nie oszacowane, krótko opisana. Wilno, 1609. S. G3.
199
Флоря Б. H. Три письма… С. 168, 174.
200
Там же. С. 164.
201
Там же. С. 166.
202
Там же. С. 167–168.
203
Там же. С. 165.
204
Там же. С. 166.
205
Там же. С. 176.
206
Там же. С. 164–165.
207
РГАДА. Ф. 79. Кн. З0. Л. 82 об.
208
Археографический сборник… Т. 1. № 79. С. 245.
209
Флоря Б. Н. Три письма… С. 175.
210
AGAD. Archiwum Radziwiłłów. Dz. 2. Suppl. № 221.
211
Флоря Б. Н. Три письма… С. 175.
212
Тюменцев И. О. Смута в России в начале XVII столетия: Движение Лжедмитрия II. Волгоград, 1999. С. 77.
213
Там же. С. 101–102.
214
Hirschberg А. Dlaczego Polacy popierali drugiego Dymitra Samozwańca? // Сборник по славяноведению. СПб., 1904. T. 1. С. 1–2; Тюменцев И. О. Смутав России… С. 109–111, 115.
215
Moskwa w rękach polaków. Pamiętniki dowódców i oficerów garnizonu polskiego w Moskwie w latach 1610–1612. Kraków, 1995. S. 26.
216
Maciszewski J. Polska… S. 139.
217
Подробный рассказ о приходе Ружинского помещен в записках офицера его полка М. Мархоцкого: Moskwa w rękach… S. 26–32.
218
Тюменцев И. О. Смута в России… С. 181.
219
Moskwa w rękach… S. 43.
220
О походе Я. П. Сапеги см.: Тюменцев И. О. Смута в России… С. 181–182.
221
Biblioteka Jagiellońska w Krakowie. Rkp. 102. К. 316–317.
222
Соответствующие подсчеты см.: Яковенко Н. М. Українська шляхта з кінця XIV до сер. XVII ст. (Волинь і Центральна Україна). Київ, 1993. С. 196–197, 263.
223
Там же. С. 265.
224
Назаров В. Д., Флоря Б. Н. Крестьянское восстание… С. 342–343.
225
Hirschberg А. Dlaczego Polacy… S. 1.
226
Moskwa w rękach… S. 27.
227
Maciszewski J. Polska… S. 139.
228
Тюменцев И. О. Смута в России… С. 182.
229
Polak W. О Kreml i Smoleńszczyznę. Polityka Rzeczypospolitej wobec Moskwy w latach 1607–1612. Toruń, 1995. S. 45.
230
Hirschberg A. Maryna… S. 81–83.
231
Тюменцев И. О. Смута в России… С. 182–183.
232
Неслучайно, что в условиях, предложенных Лжедмитрию II польско-литовским войском, говорилось не только о выплате жалованья, но и о праве свободного возвращения на родину по окончании войны: Moskwa w rękach… S. 36.
233
Раздать эту казну войску Лжедмитрий II обещал летом 1608 г.: Ibid.
234
Ibid. S. 43.
235
Ibid. S. 46.
236
Процесс перехода отдельных территорий под власть Лжедмитрия II подробно рассмотрен в 3-й, 5-й и 6-й главах исследования И. О. Тюменцева.
237
Biblioteka Jagielfońska w Krakowie. Rkp. 102. К. 317.
238
Moskwa w rękach… S. 47–48. О размере дани см.: Тюменцев И. О. Смута в России… С. 337.
239
Буссов К. Московская хроника 1584–1613. М.; Л., 1961. С. 155.
240
Многочисленные свидетельства о насилиях «загонных людей» см. в 8-й главе монографии И. О. Тюменцева.
241
Moskwa w rękach… S. 49.
242
Об этих восстаниях см. 9-ю главу монографии И. О. Тюменцева.
243
Так полагал, в частности, Лев Сапега, см.: Polak W. О Kreml… S. 63–64.
244
Цит. по: Ibid. S. 60.
245
Żółkiewski S. Początek… S. 105.
246
Археографический сборник… T. 1. № 79. С. 245.
247
Король специально запрашивал сенаторов, как следует поступить с этим посольством: Polak W. О Kreml… S. 40.
248
Czart. Rkp. 104. S. 561.
249
Maciszewski J. Polska… S. 145.
250
Подробный анализ соглашения и переговоров, ему предшествовавших, см.: Polak W. О Kreml… S. 35–39, 50–51.
251
РГАДА. Ф. 79. Кн. 30. Л. 98 об.– 99 об.
252
Polak W. О Kreml… S. 64.
253
О попытках переговоров см.: Тюменцев И. О. Смута в России… С. 112, 405, 408; Polak W. О Kreml… S. 40, 81.
254
Maciszewski J. Polska… S. 147, 162.
255
Анализ инструкции на сеймики см.: Ibid. S. 156–157; Polak W. О Kreml… S. 64–65.
256
Żółkiewski S. Początek… S. 107–108.
257
О решениях сеймиков см.: Polak W. O Kreml… S. 65–66.
258
Цит. no: Ibid. S. 66.
259
Maciszewski J. Polska… S. 171–172.
260
Подробный анализ произведения дан в работе: Czapliński W. Propaganda w służbie wielkich planów politycznych // Czapliński W. O Polsce siedemnastowiecznej. Problemy i sprawy. Warszawa, 1966. S. 164–200.
261
Palczowski P. Kolęda moskiewska… S. B2–C3.
262
Ibid. S. 29v.–30v.
263
Tazbir J. Indyjskie skarby i dzikie pola // Tazbir J. Szlachta i konkwistadorzy. Warszawa, 1966.
264
Czapliński W. Propaganda… S. 198–199.
265
Ibid. S. 189–190.
266
Żółkiewski S. Początek… S. 108.
267
Их анализ см.: Maciszewski J. Polska… S. 162–165; Polak W. O Kreml… S. 68–73.
268
Ibid. S. 72.
269
Żółkiewski S. Początek… S. 108.
270
Volumina legum. SPb., 1859. T. 2. S. 472.
271
Maciszewski J. Polska… S. 168.
272
Volumina legum. T. 2. S. 475–478; Maciszewski J. Polska… S. 167.
273
Biblioteka im. Raczyńskich w Poznaniu (далее — Racz.). Rkp. 33. K. 21>v.
274
Polak W. O Kreml… S. 72.
275
Żółkiewski S. Pisma. Lwów, 1861. S. 194.
276
Racz. Rkp. 33. K. 23.
277
Ibid. K. 24>v–27>v.
278
Ibid. K. 41–49. Русский перевод см.: Дискурс о справедливой и законной войне с Москвой. Rationes pro et contra // ЧОИДР. 1866. Кн. 4: Смесь. С. 38–51.
279
См. грамоту А. Госевского смоленскому воеводе М. Б. Шеину от 21 апреля 1609 г. и расспросные речи гонца, ездившего из Смоленска в Велиж, от 15 апреля 1609 г.: Акты исторические (далее — АИ). СПб., 1841. Т. 2.№ 194, 199.
280
Тюменцев И. О. Смута в России в начале XVII столетия. Движение Лжедмитрия II. Волгоград, 1999. С. 228.
281
Там же. С. 300–305.
282
Там же. С. 306, 308.
283
Так, по свидетельству Карамзинского хронографа, «свияженин сын боярской Федор Ондреев сын Киреев, а у Колужского вора был окольничей» (Попов А. Н. Изборник славянских и русских сочинений и статей, внесенных в хронографы русской редакции. М., 1869. С. 345).
284
О службе Л. Шаховского по Зубцову см.: Боярские списки последней четверти XVI — начала XVII в. и роспись русского войска 1604 г. М., 1979. Ч. 1. С. 171, 191, 242, 325; Ч. 2. С. 9. О Л. Шаховским как одном из «дворян» («аulісі») в составе посольства тушинцев к Сигизмунду III см.: Цветаев Д. В. Царь Василий Шуйский и места погребения его в Польше. Варшава, 1902. Т. 2. Кн. 2. С. VI. О сыновьях см.: Biblioteka Polskiej Akademii Nauk w Kórniku (далее — Kóm). Rkp. 1709. K. 276>v.
285
Ibid.
286
ПСРЛ. T. 34. C. 250.
287
АИ. T. 2. C. 120–121.
288
Kóm. Rkp. 1709. K. 276>v.
289
В регесте жалованной грамоты Сигизмунда ІІІ кн. Леонтию упоминается его вотчина в Ржевском уезде — с. Плавуча (Акты, относящиеся к истории Западной России (далее — АЗР). СПб., 1851. Т. 4. № 183/ХІ); о ржевских вотчинах и поместьях Г. Хрипунова см. в аналогичном документе (Там же. № 183/ХХІV). В боярском списке 1621/22 г. Г. Хрипунов записан первым по Ржеве с окладом в 800 четвертей (Сторожев В. Н. Материалы для истории русского дворянства // ЧОИДР. М., 1909. Кн. 3. С. 141).
290
РГАДА. Ф. 210. Разрядный приказ. Московский стол. Стб. 28. Столпик 1. Л. 13.
291
О Кафтыревых и Чеглоковых как семьях, давно связанных с Торопцом, см.: Антонов А. В. Частные архивы русских феодалов XV — начала XVII века // Русский дипломатарий. М., 2002. Вып. 8. № 3420, 3421 (Чеглоковы), 1053 (Иван Федорович Кафтырев), 362, 642, 650 и др. (Федор Кафтырев).
292
РГАДА. Ф. 210. Разрядный приказ. Московский стол. Стб. 28. Столпик 1. Л. 12.
293
Богатый материал, иллюстрирующий эти положения, собран в 8-й главе исследования И. О. Тюменцева.
294
Тюменцев И. О. Смута в России… С. 413, 419.
295
Псковские летописи / Под. ред. А. Н. Насонова. М., 1955. Вып. 2. С. 271.
296
Там же. С. 275.
297
В ноябре 1609 г. в Дорогобуже стоял гарнизон во главе с С. Вержбицким, а в Вязьме — во главе с М. Велогловским (Diariusz drogi króla JMci Zygmunta III od szczęśliwego wyjazdu z Wilna pod Smoleńsk w roku 1609 a die 18 Augusta, fortunnego powodzenia przez lat dwie do wzięcia zamku Smoleńska w roku 1611 / Opr. J. Byliński. Wrocław, 1999. S. 93).
298
ПСРЛ. T. 34. C. 250. О составе армии Кернозицкого к весне 1609 г. см.: Almquist H. Sverge och Ryssland. Uppsala, 1907. S. 142.
299
Подробнее об этом см.: Тюменцев И. О. Смута в России… С. 247–248.
300
Там же. С. 390–391.
301
ПСРЛ.Т. 14. С. 90; Т. 34. С. 250.
302
Almquist H. Sverge… S. 142.
303
АИ. Т. 2. № 232, 243. Некоторые дополнительные подробности дает Бельская летопись: ПСРЛ. Т. 34. С. 250.
304
Кн. Федор Шаховской, как говорится в местническом деле 1627 г., принадлежал к тем частям рода, которые были «пущены в Торопец в торопецкие помещики», и он, и его отец «служили по Торопцу з городом, а не по дворовому списку и не по выбору» (РГАДА. Ф. 210. Московский стол. Стб. 28. Столпик 1. Л. 20). Это еще один пример городового дворянина, ставшего воеводой в своем уезде.
305
О Колычовых как землевладельцах Бельского уезда см.: Боярские списки… Ч. 1. С. 98; АЗР. Т. 4. № 183/LXVII. О бельских владениях кн. И. А. Хованского см.: РГАДА. Ф. 389 (Литовская Метрика). On. 1. Кн. 97. Л. 27, 231 об., 278 об.
306
Такие требования летом 1609 г. были направлены ивангородскому воеводе кн. И. Ф. Хованскому: Almquist H. Sverge… Р. 164–166.
307
Biblioteka Narodowa w Warszawie. Rkp. 3085/4. K. 199–199>v.
308
АИ. T. 2. № 238.
309
Racz. Rkp. 33. K. 49>v.
310
Сведения о последующих событиях содержатся в письме А. Госевского литовскому канцлеру Л. Сапеге от 26 июля н. ст. 1609 г.: Ibid. К. 51>v–54>v.
311
Опасаясь, чтобы своей поездкой не спровоцировать преждевременный разрыв отношений между Россией и Речью Посполитой, А. Госевский, как он сам сообщает в своем письме, дал знать воеводам Шуйского, что он направляется в Великие Луки якобы для того, чтобы удержать от участия в военных действиях «охочих людей» из Речи Посполитой, нанятых местными жителями для военных действий против Торопца.
312
Псковские летописи… Вып. 2. С. 270–272. Подробнее об этом см.: Бахрушин С. В. Классовая борьба в русских городах XVI — начала XVII в. // Бахрушин С. В. Научные труды. М., 1952. Т. 1. С. 225–232.
313
Żółkiewski S. Początek i progres wojny Moskiewskiej / Орг. T. Maciszewski. Warszawa, 1966. S. 106.
314
Соответствующую аргументацию гетмана см.: Ibid. S. 108.
315
Эти сообщения не подтверждаются текстом «Дневника» похода Яна Петра Сапеги, который заполнен записями о боях гарнизона Смоленска с проходившим мимо него литовским войском.
316
Żółkiewski S. Początek… S. 108–109.
317
Diariusz drogi króla JMci Zygmunta III od szczęśliwego wyjazdu z Wilna pod Smoleńsk w roku 1609 a die 18 Augusta, fortunnego powodzenia przez lat dwie dowzięciazamkuSmoleriskawroku 1611 / Opr. J. Byliński. Wrocław, 1999. S. 57.
318
Ibid. S. 58.
319
Żółkiewski S. Początek… S. 114.
320
Ibid.
321
Текст универсала см.: Niemcewicz J. U. Dzieje panowania Zygmunta III. Kraków, 1860. T. 2. S. 315–317.
322
Текст десятим опубликован в: Мальцев В. П. Борьба за Смоленск. Смоленск, 1940. С. 364–398.
323
Повесть о победах Московского государства / Изд. подгот. Г. П. Енин. Л., 1982. С. 7.
324
О повышении окладов смоленским дворянам — участникам похода на Москву см.: Седов П. В. Поместные и денежные оклады, как источник по истории дворянства в Смуту // Архив русской истории. М., 1993. Вып. З. С. 230–231.
325
Повесть о победах Московского государства / Изд. подгот. Г. П. Енин. Л., 1982. С. 8.
326
Сторожев В. Н. Материалы по истории русского дворянства // ЧОИДР. 1909. Кн. З. С. 91, 94.
327
Сухотин Л. М. Четвертчики Смутного времени (1604–1617 гг.) // ЧОИДР. 1912. Кн. 2. С. 61, 70, 104–105, 122–123 (упоминания об окладах, назначенных при царе Василии или записанных «в Кормленой книге 118 году при царе Василье»). См. также упоминание в челобитной смоленского сына боярского Д. П. Дернова, что после поражения войск Болотникова под Москвой участвовавшие в боях смольняне были пожалованы «денежным четвертным жалованьем»: Народные движения в России в годы Смуты начала XVII века. 1601–1608: Сб. документов. М., 2003. № 204. С. 348.
328
Повесть о победах… С. 28.
329
Там же. С. 8–10.
330
Czart. Rkp. 105. К. 171. См. и в другом месте записи сообщения Шеина о сборе налогов, что Шуйский «per favorem odpuszczał wiele».
331
АИ. СПб., 1841. Т. 2. № 194. С. 224.
332
Там же. Т. 2. № 218–219.
333
Racz. Rkp. 33. К. 54>v.
334
Diariusz drogi króla JMci Zygmunta III od szczęśliwego wyjazdu z Wilna pod Smoleńsk w roku 1609 a die 18 Augusta, fortunnego powodzenia przez lat dwie do wzięcia zamku Smoleńska w roku 1611 / Opr. J. Byliński. Wrocław, 1999. S. 59.
335
Ibid. S. 60.
336
Ibid. S. 67–68.
337
Ibid. S. 69.
338
Rasp. Rkp. 33. K. 53.
339
Akta sejmikowe województw poznańskiego i kaliskiego. Poznań, 1957. T. l. Cz. 2. S. 391.
340
Polak W. O Kreml i Smoleńszczyznę. Polityka Rzeczypospolitej wobec Moskwy w latach 1607–1612. Toruń, 1995. S. 87–90.
341
См. такие записи о возмещении расходов Янушу Скумину Тышкевичу, нанявшему на свои средства 100 гусаров: РГАДА. Ф. 389 (Литовская метрика). On. 1. Кн. 89. Л. 288 об.; Кшиштофу Монивиду Дорогостайскому, который, наняв 150 гусар, оплачивал их «четыре четверти» — с 1 августа 1609 г. по 1 августа 1610 г.: Там же. Л. 292–292 об.
342
Moskwa w rękach polaków. Pamiętniki dowódców i oficerów garnizonu polskiego w Moskwie w latach 1610–1612. Kraków, 1995. S. 150.
343
См. перечень отрядов в составе королевской армии: Diariusz drogi… S. 70–71.
344
Żółkiewski S. Początek i progres wojny Moskiewskiej / Opr. J. Maciszewski. Warszawa, 1966. S. 121.
345
Diariusz drogi… S. 61.
346
Żółkiewski S. Początek… S. 120–121.
347
Ibid. S. 117.
348
Медведев П. А. Подготовка Смоленской обороны 1609 г. // Источниковедческое изучение памятников письменной культуры: Сб. научных трудов. Л., 1990. С. 79, 82. Этим следует объяснять то, что именно земские старосты от имени посадских людей и служилых людей по прибору обращались за помощью к смольнянам в полки и в Москву (АИ. Т. 2. № 265).
349
Об этой мобилизации см.: Там же. № 254.
350
О составе смоленского гарнизона см.: Мальцев В. П. Борьба за Смоленск… С. 225–228.
351
На допросе М. Б. Шеин сообщил, что в крепости находилось 100 пушек, больших и малых, 170 гаковниц, 8.500 пудов пороха: Czart. Rkp. 105. К. 173.
352
Żółkiewski S. Początek… S. 117–120.
353
Cм. Diariusz drogi… S. 74–75, 78–79 и отписку смоленского архиепископа Сергия: Смутное время Московского государства. Вып. 6: Памятники обороны Смоленска 1609–1611 гг. / Под ред. и с предисл. Ю. В. Готье. М., 1912. № 1. С. 31–32.
354
Diariusz drogi… S. 83–84. Ср. отписку архиепископа Сергия.
355
АИ. Т. 2. № 265.
356
Żółkiewski S. Początek… S. 119–120.
357
Ibid. S. 115.
358
Prochaska A. Wyprawa na Smoleńsk (Z listów litewskiego kanclerza r. 1609–1611) // Kwartalnik litewski. 1911. S. 58.
359
Ibid. S. 60.
360
Ibid. S. 61–62.
361
Racz. Rkp. 33. K. 55.
362
Сборник князя Хилкова. СПб., 1879. С. 79.
363
Diariusz drogi… S. 86–87. 6 ноября от казаков прибыли новые посланцы с просьбой о формальном принятии их на королевскую службу (даче им знамени): Ibid. S. 91.
364
Kórn. Rkp. 1709. К. 275–276.
365
См. свидетельство Бельской летописи, что во время осады города «ратных людей в осаде седело немного, а в тое пору были в отходе с князем Михаилом… а седели на Белой все чорные люди да стрельцы» (ПСРЛ. Т. 34. С. 254).
366
О посылке стрельцов см.: Diariusz drogi… S. 73.
367
Ibid. S. 100–101.
368
Эта подробность еще раз подтверждает, что Госевский в своем донесении Сигизмунду III неверно истолковывал высказывания своих партнеров по переговорам. Русские дворяне готовы были (при определенных условиях) возвести на трон польского королевича, но они вовсе не хотели, чтобы Россия перестала быть самостоятельным государством, подчинившись власти польского короля.
369
Diariusz drogi… S. 136.
370
Kórn. Rkp. 1709. К. 276.
371
Prochaska А. Wyprawa na Smoleńsk (Z listów litewskiego kanclerza г. 1609–1611) // Kwartalnik litewski. 1911. S. 65.
372
Их обстоятельный разбор см.: Polak W. O Kreml i Smoleńszczyznę. Polityka Rzeczypospolitej wobec Moskwy w latach 1607–1612. Toruń, 1995. S. 109–114.
373
Публикацию обоих «листов» см.: Сборник Русского исторического общества (далее — Сб. РИО). М., 1913. Т. 142. Стб. 48–49.
374
Niemcewicz J. U. Dzieje panowania Zygmunta III. Kraków, 1860. T. 2. S. 195.
375
О военных действиях осени 1609 г. см. подробнее: Тюменцев И. О. Смута в России в начале XVII столетия. Движение Лжедмитрия II. Волгоград, 1999. С. 450–455, 458–461.
376
О переговорах см.: Там же. С. 465–467; Polak W. О Kreml… S. 117–118.
377
Ibid. S. 119.
378
Diariusz drogi króla JMci Zygmunta III od szczęśliwego wyjazdu z Wilna pod Smoleńsk w roku 1609 a die 18 Augusta, fortunnego powodzenia przez lat dwie do wzięcia zamku Smoleńska w roku 1611 / Opr. J. Byliński. Wrocław, 1999. S. 114.
379
C6. РИО. T. 142. Стб. 54–55.
380
Там же. Стб. 53–54.
381
На это правильно указывал Л. В. Черепнин (Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI–XVII вв. М., 1978. С. 75).
382
Запись о выплате жалования членам посольства с разделением на «чины» в книге расходов королевского двора см.: Цветаев Д. В. Царь Василий Шуйский и места погребения его в Польше. Варшава, 1902. Т. 2. Кн. 2. С. VI. Всего в составе посольства было 20 участников, которых сопровождало 120 слуг.
383
Prochaska А. Wyprawa… S. 63.
384
Сб. РИО. Т. 142. Стб. 56–57.
385
Diariusz drogi… S. 114.
386
См. об этом: Станиславский А. Л. Гражданская война в России XVII в. Казачество на переломе истории. М., 1990. С. 27.
387
См. об этом сообщение М. Мархоцкого, офицера в полку кн. Р. Ружинского (Moskwa w rękach polaków. Pamiętniki dowódców i oficerów garnizonu polskiego w Moskwie w latach 1610–1612. Kraków, 1995. S. 58–59) и К. Буссова (Буссов К. Московская хроника. 1584–1613. М.; Л., 1961. С. 163).
388
См. об этом: Nowiny świeże i poczesne z pod Moskwy 21 Januarii — Czart. Rkp. 343. K. 346.
389
О территориях, подчинявшихся Лжедмитрию II во время его пребывания в Калуге см.: Тюменцев О. И. Смута в России… С. 490.
390
Цветаев Д. В. Царь Василий Шуйский… Т. 2. Кн. 2. С. VI.
391
Соответствующие данные были приведены выше.
392
Niemcewicz J. U. Dzieje… Т. 2. S. 209–210.
393
Polak W. O Kreml… S. 122.
394
Платонов С. Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве ХVІ–ХVІІ вв. (Опыт изучения общественного строя и сословных отношений в Смутное время). СПб., 1899. С. 427.
395
Там же. С. 425–426.
396
Черепнин Л. В. Земские соборы… С. 159.
397
Публикацию текста записи см.: ААЭ. Т. 2. № 44. С. 102; Собрание государственных грамот и договоров, хранящихся в государственной коллегии иностранных дел (далее — СГГиД). М., 1813. Т. 2. № 141.
398
ПСРЛ. Т. 14. М., 2000. С. 69.
399
Там же.
400
Платонов С. Ф. Очерки… С. 302.
401
См.: Черепнин Л. В. Земские соборы… С. 154–156.
402
Такой непосредственный участник событий, как Арсений Элассонский, записал, что царь Василий обязался править «не так, как прежде [было] во времена царя Бориса, который за одного преступника наказывал многих» (Дмитриевский А. А. Архиепископ елассонский Арсений и мемуары его из русской истории по рукописи трапезунтского Сумелийского монастыря. Киев, 1899. С. 137).
403
Тюменцев И. О. Смута в России… С. 302–305.
404
Сб. РИО. Т. 142. Стб. 54.
405
Козляков В. Н. «Служилый город» Московского государства XVII века (От Смуты до Соборного уложения). Ярославль, 2000. С. 48–49.
406
Черепнин Л. В. Земские соборы… С. 159.
407
Сведения о созыве сословных собраний Василием Шуйским см.: Там же. С. 152–157. К этому следует добавить, что, судя по свидетельству грамоты царя Василиям. В. Скопину-Шуйскому от 23 августа 1609 г., приговор об уступке г. Корелы шведам был принят после обсуждения вопроса с освященным собором «и з бояры и з дворяны и со всеми земскими и ратными людми»: Акты времени правления царя Василия Шуйского (1606 г. 19 мая — 17 июля 1610 г.) / Собр. А. М. Гневушев. М., 1914. № 91. С. 137.
408
См., например: Платонов С. Ф. Очерки… С. 426–427.
409
Diariusz drogi… S. 115–117.
410
Сб. РИО. Т. 142. Стб. 58–61. Текст этих речей в изложении имеется также в дневнике похода Сигизмунда III: Diariusz drogi… S. 117–118.
411
См. об этом: Жукович П. Н. Сеймовая борьба православного западнорусского дворянства с церковной унией (до 1609 г.). СПб., 1901. С. 549–565.
412
РГАДА. Ф. 389 (Литовская Метрика). On. 1. Кн. 89. Л. 157 и сл.
413
Diariusz drogi… S. 109.
414
Ibid. S. 118.
415
Deliberacja liudzi Moskiewskich s senatory die 1 febr. pod Smolienskiem: Racz. Rkp. 33. K. 118.
416
К нему прибег, в частности, посол литовской рады М. Гарабурда, доказывая Ивану IV, что тот не может быть польским королем.
417
Racz. Rkp. 33. К. 118; Polak W. О Kreml… S. 126–127.
418
Diariusz drogi… S. 120, 122.
419
A3P. T. 4. № 180.
420
Pałucki W. Drogi i bezdroża skarbowości polskiej XVI i pierwszej połowy XVII wieku. Wrocław etc., 1974. S. 56 i n.
421
Polak W. О Kreml… S. 129–131.
422
Цит. по: Ibid. S. 129. Исследователь частично повторил замечания, сделанные ранее С. М. Соловьевым (Соловьев С. М. История России с древнейших времен. М., 1960. Кн. 4. С. 558–559).
423
Текст письма см.: Racz. Rkp. 33. К. 116–116>v. Это польский перевод письма с обильными вкраплениями русских слов и выражений.
424
Боярские списки последней четверти XVI — начала XVII в. и роспись русского войска 1604 г. М., 1979. Ч. 1. С. 137, 202, 310.
425
О его владениях в Ржевском, Вяземском и Тверском уездах см.: АЗР. Т. 4. № 183/LXV.
426
Боярские списки… Ч. 1. С. 194.
427
Сб. РИО. Т. 142. Стб. 81.
428
Боярские списки… Ч. 1. С. 243; Ч. 2. С. 9.
429
О Прокопии Языкове как землевладельце Зубцовского уезда см.: АЗР. Т. 4. № 183/ХV.
430
Diariusz drogi… S. 112.
431
Ibid. S. 122, 123.
432
Elementa ad Fontium Editioais. T. 27: Res Polonica ex Archivo Mediceo Florentino II pars. Romae, 1972. № 352. P. 320–321.
433
Rkp. 1709. K. 276>v.
434
В боярских списках не значится, землевладелец Ржевского уезда (АЗР. Т. 4. № 183/Х).
435
О ржевских владениях А. Тютчева см.: Там же. № 183/ХІV; о владениях П. Тютчева: № 183/ХХІІІ.
436
О его зубцовских владениях см.: Там же. № 183/ХІХ.
437
О его вяземских владениях см.: Там же. № 183/ХХVІІ.
438
О его бельских владениях см.: Там же. № 183/ХХVІІІ.
439
В итальянском донесении еще отмечено, что участники посольства обязались присоединиться к королевскому войску с 8 тыс. воинов (Elementa… № 352. Р. 321).
440
Сб. РИО. Т. 142. Стб. 77, 81.
441
Żółkiewski S. Początek i progres wojny Moskiewskiej / Opr. J. Maciszewski. Warszawa, 1966. S. 121–122.
442
Prochaska A. Wyprawa… S. 65.
443
Prochaska А. Wyprawa na Smoleńsk (Z listów litewskiego kanclerza r. 1609–1611) // Kwartalnik litewski. 1911. S. 65.
444
Diariusz drogi króla JMci Zygmunta III od szczęśliwego wyjazdu z Wilna pod Smoleńsk w roku 1609 a die 18 Augusta, fortunnego powodzenia przez lat dwie do wzięcia zamku Smoleńska w roku 1611/ Opr. J. Byliński. Wrocław, 1999. S. 93–94, 99.
445
Ibid. S. 105.
446
Ibid. S. 106.
447
Ibid. S. 117.
448
Ibid. S. 126.
449
С6. РИО. Т. 142. Стб. 77–81.
450
Там же. Стб. 81–82.
451
Боярские списки последней четверти XVI — начала XVII в. и роспись русского войска 1604 г. М., 1979. Ч. 1. С. 204.
452
Там же. С. 201–204.
453
Там же. С. 242, 244.
454
Там же. С. 241–243.
455
Как, например, Афанасий Алексеевич Есипов, Андрей Федорович Пусторослев, Юрий Воинович Поливанов, см.: Российская национальная библиотека. Отдел рукописей. F. IV. № 394. Л. 118.
456
Diariusz drogi… S. 132.
457
Ibid. S. 132; Elementa ad Fontium Editionis. T. 27: Res Polonica ex Archivo Mediceo Florentino II pars. Romae, 1972. № 358. P. 327.
458
Ibid. S. 135. Очевидно, выполняя условия этого соглашения, А. Госевский не позволил находившимся под Белой запорожским казакам разграбить город: Ibid. S. 136–137.
459
О начале войн и смут в Московии. Исаак Масса. Петр Петрей. М., 1997. С. 147.
460
Diariusz drogi… S. 123. В дневнике похода, правда, отмечено, что отряд Богушевского должен был идти к Рославлю, но он начал военные действия в Северской земле еще раньше, чем отряд Запореного. Богушевский возглавлял военный отряд, выделенный из состава королевской армии — см. жалованную грамоту ротмистру Станиславу Богушевскому от 23 декабря 1620 г.: РГАДА. Ф. 389. On. 1. Кн. 97. Л. 410 об.
461
Diariusz drogi… S. 128–129.
462
Ряд записей о взятии Стародуба см.: Ibid. S. 129–131. Пленные, воевода кн. Андрей Хованский и дети боярские, были доставлены к королю.
463
АИ. Т. 2. № 280.
464
Diariusz drogi… S. 131, 133–134.
465
См. донесение Запорского подканцлеру коронному Ф. Крыйскому: Kórn. Rkp. 1709. К. 278–279.
466
Diariusz drogi… S. 135–136.
467
См. жалованную грамоту С. Богушевскому.
468
См. грамоту Сигизмунда III М. Зеновичу от 1 апреля 1610 г.: Czart. Rkp. 105. № 26.
469
Diariusz drogi… S. 137.
470
Ibid. S. 142.
471
См. комментарий в дневнике похода к известию о сдаче Белой: «И так вернули то, что сто лет назад хитростью было оторвано от государств его королевской милости»: Diariusz drogi… S. 135.
472
Ibid. S. 111.
473
Цветаев Д. В. Царь Василий Шуйский… Ч. 2. Кн. 2. С. VII.
474
АЗР. Т. 4. № 183/I. С. 320.
475
Там же. № 183/II–IV. С. 320.
476
Там же. № 183/V–XIII. С. 320–321.
477
О нем см.: Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие. ХV–ХVІІ вв. М., 1975. С. 482.
478
Цветаев Д. В. Царь Василий Шуйский… Ч. 2. Кн. 2. С. VII.
479
Запись об их приезде в дневнике похода под 1 марта (н. ст.): Diariusz drogi… S. 124.
480
АЗР. Т. 4. № 183/ІХ. С. 321.
481
См. внесенный в реестр текст грамоты М. Г. Салтыкову: Там же. № 183/XLII. С. 325.
482
Там же. № 183/ХІ. С. 321.
483
Там же. № 183/ХІІІ. С. 322.
484
Правда, приехавшие 1 апреля в королевский лагерь такие предводители ржевских детей боярских, как Афанасий Иванович Головленков и Василий Петрович Черкасский, также озаботились получением королевских пожалований (Там же. № 183/LXV–LXVI).
485
Там же. № 183/XLII–XLIV. С. 325–326.
486
Там же. № 183/LIII. С. 328.
487
Там же. № 183/LXI. С. 329. О Федоре Андронове см.: Голикова Н. Б. Привилегированные купеческие корпорации России XVI — первой четверти XVII в. М., 1998. Т. 1. С. 228–229. См. также: Тюменцев И. О. Смута в России в начале XVII столетия: Движение Лжедмитрия II. Волгоград, 1999. С. 307.
488
Мальцев В. П. Борьба за Смоленск. Смоленск, 1940. С. 292–293.
489
АЗР. Т. 4. № 183/LXXX–LXXXVI. С. 330–331. Подобно другим воеводам Лжедмитрия II, Миляка Карпов также принадлежал к числу местных землевладельцев.
490
Мальцев В. П. Борьба за Смоленск… С. 295.
491
Diariusz drogi… S. 53.
492
Большая часть этих писем находится в Riksarkivet в Стокгольме. Использованы по микрофильмам, находящимся в Главном архиве древних актов в Варшаве.
493
Я. Задзик — Ш. Рудницкому, 19 июня 1610 г.: Czart. Rkp. 342. S. 745.
494
Я. Задзик — В. Гембицкому, 3 июля 1610 г.: Riksarkivet. Extranea IX. Polen. № 105.
495
Я. Задзик — В. Гембицкому, 10 июля 1610 г.: Ibid.
496
Я. Задзик — В. Гембицкому, 17 июля 1610 г.: Ibid.
497
Мальцев В. П. Борьба за Смоленск… С. 300–304.
498
Diariusz drogi… S. 133.
499
Elementa… № 361. P. 329–330.
500
Diariusz drogi… S. 139.
501
Ibid. S. 149–150.
502
Я. Задзик — В. Гембицкому, 3 июля 1610 г.: Riksarkivet. Extranea IX. Polen. № 105. Письмо было написано, когда в королевском лагере еще не знали об исходе битвы под Клушином.
503
Czart. Rkp. 105. К. 70.
504
Ibid. К. 169.
505
Из показаний Шеина следует, что это был Иван Никитич Салтыков.
506
Diariusz drogi… S. 119.
507
Ibid. S. 120.
508
Ibid. S. 136.
509
Nowiny z Moskwy, maj 1610 г.: Czart. Rkp. 106. S. 43. Здесь рассчитывали, что Филарет убедит смоленского архиепископа сдать город королю: Elementa… № 363. Р. 332.
510
Czart. Rkp. 105. К. 171, 173.
511
Письмо Л. Сапеги жене от 2 февраля 1610 г.: Prochaska А. Wyprawa… S. 64.
512
АИ. Т. 2. № 282.
513
Diariusz drogi… S. 139.
514
См. саркастические высказывания находившегося в смоленском лагере информатора Радзивиллов: «Москва хотят иметь королевича своим государем, только не знаю, в который город его повезут»; «не имея, куда деваться, приехали к Королю его милости… сажают на государство королевича, свободного угла не имея»: Koprejewa Т. Р. Listy polskie spod Smoleńska // Odrodzenie i Reformacja. Warszawa, 1976. T. 21. S. 187, 189.
515
Cм.: Polak W. O Kreml i Smoleńszczyznę. Polityka Rzeczypospolitej wobec Moskwy w latach 1607–1612. Toruń, 1995. S. 119.
516
Diariusz drogi… S. 109.
517
См. подробнее: Polak W. O Kreml… S. 119–121.
518
Diariusz drogi… S. 118.
519
Racz. Rkp. 33. K. 117>v–118.
520
Niemcewicz J. U. Dzieje panowania Zygmunta III. Kraków, 1860. T. 2. S. 209. Аналогичные сведения посылал Льву Сапеге С. Домарадский: Polak W. О Kreml… S. 132.
521
На отношение в лагере под Смоленском к только что заключенному соглашению яркий свет проливает сообщение находившегося там французского агента от 10 апреля 1610 г.: король согласился на все, «хотя обещания, по общему мнению, невозможно выполнить»: Записки гетмана Жолкевского о Московской войне. СПб., 1871. Приложения. Стб. 53.
522
Его публикацию см.: Niemcewicz J. U. Dzieje… Т. 2. S. 321–324.
523
Ibid. S. 210. 11 марта 1610 г. Сигизмунд III писал об этом конфликте В. Гембицкому, утверждая, что в этом конфликте большая часть русских людей находится на стороне Скопина: Riksarkivet. Extranea IX. Polen. № 105.
524
Об этих совещаниях см.: Diariusz drogi… S. 123–124. См. также письмо С. Тарговского еп. вармийскому Ш. Рудницкому: Czart. Rkp. 1630. К. 973–974.
525
Ibid. Rkp. 105. К. 299–308.
526
Polak W. O Kreml… S. 139–140, 147.
527
Ibid. S. 140.
528
Я. Завадский — Ш. Рудницкому, 20 марта 1610 г.: Czart. Rkp. 342. К. 732.
529
См.: «Uniwersał Dimitrow z Kaługi podany» от 20 января 1610 г.: Kórn. Rkp. 1709. S. 280 in.
530
Об отношениях в тушинском лагере см. свидетельство М. Мархоцкого, офицера в полку кн. Р. Ружинского: Moskwa w rękach polaków. Pamiętniki dowódców i oficerów garnizonu polskiego w Moskwie w latach 1610–1612. Kraków, 1995. S. 58–60.
531
Тюменцев И. О. Смута в России… С. 471. Как убедительно показал исследователь, в Калуге собралась половина прежней Думы Лжедмитрия II: Там же. С. 488–489.
532
См.: Diariusz drogi… S. 116–117; Я. Завадский — Ш. Рудницкому, 20 марта 1610 г.: Czart. Rkp. 342. К. 735.
533
Niemcewicz J. U. Dzieje… T. 2. S. 200.
534
Diariusz drogi… S. 121; Koprejewa T. P. Listy… S. 188–189.
535
Diariusz drogi… S. 124.
536
Ibid. S. 124; Я. Завадский — Ш. Рудницкому, 20 марта 1610 г.: Czart. Rkp. 342. К. 735.
537
Сказание Авраамия Палицына. М.; Л., 1955. С. 192–193.
538
Diariusz drogi… S. 121; Сказание… С. 193.
539
ПСРЛ. Т. 14. С. 95; Повесть о победах Московского государства/ Изд. подгот. Г. П. Енин. Л., 1982. С. 13–14.
540
Главные источники о боях под Дмитровой — подробный рассказ в дневнике похода Я. П. Сапеги и рассказ М. Мархоцкого, ходившего с отрядом на помощь ему из Тушина (Moskwa w rękach… S. 60–62, 315–320).
541
Подробные рассказы об уходе войска из Тушина сохранились в записках М. Мархоцкого и Й. Будилы: Ibid. S. 63, 438–440.
542
Ibid. S. 439.
543
Ibid. S. 440–441.
544
Об уходе своего полка к Лжедмитрию II сообщил сам Я. П. Сапега, прибывший 25 апреля (н. ст.) в королевский лагерь под Смоленском: Diariusz drogi… S. 129.
545
Moskwa w rękach… S. 440–441.
546
Prochaska A. Wyprawa… S. 67.
547
Белокуров C. A. Разрядные записи за Смутное время (7113–7121 гг.). М., 1907. С. 215, 224.
548
Повесть о победах… С. 15.
549
Белокуров С. А. Разрядные записи… С. 224.
550
Повесть о победах… С. 13.
551
Diariusz drogi… S. 138. См. также сообщение «Повести о победах» о том, что начало похода к Смоленску было отложено до «вешняго пути и просухи» (Повесть о победах… С. 16).
552
Diariusz drogi… S. 127.
553
См. запись в дневнике похода Сигизмунда III под 21 марта (н. ст.): Ibid. S. 128. Вильчек принадлежал ранее к кругу сторонников Лжедмитрия II и лишь потом перешел на королевскую службу (Ibid. S. 283). Договоренность была достигнута после поездки от Шуйского в Можайск кн. Василия Васильевича Селеховского (Сухотин Л. М. Четвертчики Смутного времени (1604–1617 гг.) // ЧОИДР. 1912. Кн. 2. С. 232).
554
Белокуров С. А. Разрядные записи… С. 17.
555
Там же. С. 54.
556
Видекинд Ю. История десятилетней шведско-московитской войны. М., 2000. С. 113.
557
Там же. С. 113–114; Diariusz drogi… S. 140; Almquist H. Sverge och Ryssland. Uppsala, 1907. S. 181–182. В разрядных записях упоминаются воеводы Погорелого городища — Василий Бутурлин и Григорий Сулемша Пушкин (Белокуров С. А. Разрядные записи… С. 17).
558
ПСРЛ. Т. 14. С. 96; Moskwa w rękach… S. 63.
559
Белокуров С. А. Разрядные записи… С. 215.
560
Описание событий на основании шведских источников см.: Видекинд Ю. История… С. 114–116. Свидетельства находившихся в монастыре польских офицеров М. Мархоцкого и Й. Будилы: Moskwa w rękach… S. 64–70, 441. См. также: Diariusz drogi… S. 143–145 и жалованную грамоту Сигизмунда III ротмистру Адаму Липскому от апреля 1621 г.: РГАДА. Ф. 389. On. 1. Кн. 208. Л. 33 об.
561
Видекинд Ю. История… С. 117–119; Żółkiewski S. Początek i progres wojny Moskiewskiej / Opr. J. Maciszewski. Warszawa, 1966. S. 124, 127; Diariusz drogi… S. 148.
562
Гонцы, доставившие в Смоленск 8 апреля 1610 г. царские грамоты, сообщали, что «с Москвы, дей, боярина князя Михаила Васильевича Шуйского послал государь с рускими и немецкими людьми за день до Благовещеньева дни» (АИ. Т. 2. № 282).
563
О времени выступления в поход Д. И. Шуйского см.: ПСРЛ. Т. 34. С. 254.
564
См. об этом: Polak W. О Kreml… S. 145.
565
См. об этом в письме А. Госевского кн. Федору Волконскому: РГАДА Ф. 79 (Сношения России с Польшей). 1625 г. № 1. Л. 37–38.
566
Polak W. О Kreml… S. 148.
567
Diariusz drogi… S. 146–147.
568
Żółkiewski S. Początek i progres wojny Moskiewskiej / Opr. T. Maciszewski. Warszawa, 1966. S. 127.
569
Белокуров C. A. Разрядные записи за Смутное время (7113–7121 гг.). М., 1907. С. 17.
570
Там же. С. 18–19.
571
Żółkiewski S. Początek… S. 121.
572
Ibid S. 128.
573
Ibid S. 128–130.
574
Ibid S. 131–132.
575
См. свидетельство Ю. Видекинда о том, что Д. И. Шуйский торопил шведского военачальника Я. Делагарди с выступлением в поход, чтобы освободить окруженные войска: Видекинд Ю. История десятилетней шведско-московитской войны. М., 2000. С. 123.
576
РГАДА. Ф. 96 (Сношения России со Швецией). On. 1. Кн. 12. Л. 15 об.
577
Żółkiewski S. Początek… S. 138–139; Видекинд Ю. История… С. 125–126.
578
Белокуров С. А. Разрядные записи… С. 55. Ср.: Видекинд Ю. История… С. 125.
579
Белокуров С. А. Разрядные записи… С. 55.
580
Diariusz drogi króla JMci Zygmunta III od szczęśliwego wyjazdu z Wilna pod Smoleńsk w roku 1609 a die 18 Augusta, fortunnego powodzenia przez lat dwie do wzięcia zamku Smoleńska w roku 1611 / Opr. J. Byliński. Wrocław, 1999. S. 159–160.
581
РГАДА. Ф. 96. Oп. І. Кн. 12. Л. 12.
582
Видекинд Ю. История… С. 117, 121.
583
Там же. С. 121–122.
584
Diariusz drogi… S. 160.
585
РГАДА. Ф. 96. Оп. 1. Кн. 12. Л. 12 об.
586
Видекинд Ю. История… С. 122–123.
587
В этом обвиняли Делагарди русские представители на мирных переговорах 1616 г. — он намеревался деньги «дати после бою, умысля, которых людей на бою побьют, и ты теми денгами хотел закорыстоватися» (РГАДА. Ф. 96. Oп. 1. Кн. 12. Л. 9).
588
Diariusz drogi… S. 160.
589
Elementa ad Fontium Editionis. T. 27: Res Polonica ex Archivo Mediceo Florentino II pars. Romae, 1972. № 377. P. 346.
590
Видекинд Ю. История… С. 126; Diariusz drogi… S. 160.
591
Ibid. S. 160; О переходе Я. Демидова в Клушине на польскую сторону см. также в письме И. М. Салтыкова Сигизмунду III: AGAD. Archiwum Radziwiłłów. Dz. 2. Suppl. № 250.
592
16 августа 1610 г. Сигизмунд III пожаловал ему поместья в Рославском, Тверском и Московском уездах, а также вотчину Михаила Нагого (всего 600 четвертей земли): АЗР. Т. 4. № 183/СХСІ. С. 343.
593
Żółkiewski S. Początek… S. 140.
594
За эти заслуги И. М. Салтыков был щедро вознагражден, получив 30 июля от Сигизмунда III волость Ежинскую в Ржевском уезде: АЗР. Т. 4. № 183/СХХХІХ. С. 338. Любопытно, что пожалование было дано «боярину и воеводе ржевскому». Таким образом, воеводой во Ржеве снова стал, в соответствии с традиционной практикой, человек, присланный сверху. В своих записках С. Жолкевский говорит о Григории Валуеве как главном воеводе, с которым он вел переговоры. В действительности, по-видимому, главную роль при заключении соглашения сыграл кн. Федор Елецкий — 7 августа 1610 г. Сигизмунд III подтвердил за ним владения отца в Ржевском, Боровском и Московском уездах (Там же. № 183/CLXII. С. 340).
595
Żółkiewski S. Początek… S. 142–143; Diariusz drogi… S. 161.
596
Публикацию текстов договора см.: Żółkiewski S. Pisma. Lwów, 1861. S. 205–208; Сб. РИО. T. 142. Стб. 89–90; Цветаев Д. В. К истории Смутного времени. Собрание документов. М; Варшава, 1910. Вып. 1. № 2. С. 2. Как отметил Д. В. Цветаев, обнаруженный им польский текст соглашения — более полный, чем другие версии.
597
Żółkiewski S. Początek… S. 179.
598
Ibid. S. 143.
599
AGAD. Archiwum Radziwiłłów. Dz. 2. Suppl. № 250.
600
Ibid. № 252.
601
№ 73, 152, 199 смоленской десятни 1606 г.
602
№ 72, 125, 250 смоленской десятни 1606 г.
603
№ 64, 70, 92 смоленской десятни 1606 г.
604
АЗР. Т. 4. № 183/CXLVI. С. 339. Грамота подтверждала его права на владения в Елецком и Иванском станах Смоленского уезда. Позднее, вероятно после успешной поездки его сына в Москву, он получил часть поместья кн. Ивана Семеновича Куракина, одного из наиболее стойких приверженцев царя Василия: Там же. № 183/ССІV. С. 344.
605
Там же. № 183/CXLVII, 183/CLXIX. С. 339, 441.
606
Там же. № 183/ССХІІІ. С. 345; № 700 в смоленской десятне.
607
Там же. № 183/ССІІІ. С. 344; № 199 в смоленской десятне.
608
Мальцев В. П. Борьба за Смоленск. Смоленск, 1940. С. 294–295.
609
Акты XIII–XVII вв., представленные в Разрядный приказ представителями служилых фамилий после отмены местничества / Собр. и изд. А. Юшков (далее — Акты Юшкова). М., 1898. Ч. 1: 1257–1613 гг. М., 1898. № 297. С. 318; Народные движения в России в годы Смуты начала XVII века. 1601–1608: Сб. документов. М., 2003. № 179. С. 320.
610
Żółkiewski S. Początek… S. 141; Moskwa w rękach polaków. Pamiętniki dowódców i oficerów garnizonu polskiego w Moskwie w latach 1610–1612. Kraków, 1995. S. 171.
611
Żółkiewski S. Początek… S. 141; Diariusz drogi… S. 161.
612
ПСРЛ. Т. 34. C. 214.
613
Платонов С. Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве ХVІ–ХVІІ вв. (Опыт изучения общественного строя и сословных отношений в Смутное время). СПб., 1899. С. 367, 429–439.
614
Я. Задзик — Ш. Рудницкому, 10 июня 1610 г.: Czart. Rkp. 342. К. 747.
615
Diariusz drogi… S. 141 — запись от 13 мая (н. ст.); сведения были получены от перебежавших на польскую сторону детей боярских из Можайска.
616
Ibid. S. 145 — запись от 30 мая.
617
Ibid. S. 147 — запись от 10 июня.
618
Платонов С. Ф. Очерки… С. 299, 303–305, 311–312 и др.
619
См.: Тюменцев И. О. Список сторонников царя Василия Шуйского (Новая находка в шведском архиве) // Археографический ежегодник за 1992 год. М., 1993. С. 317–318.
620
См.: Боярские списки последней четверти XVI — начала XVII в. и роспись русского войска 1604 г. М., 1979. 4.1. С. 239, 247; Тюменцев И. О. Список сторонников… С. 318.
621
Там же. С. 294–296.
622
Седов П. В. Поместные и денежные оклады, как источник по истории дворянства в Смуту // Архив русской истории. М., 1993. Вып. 3. С. 231–233.
623
Об указе см.: Законодательные акты Русского государства второй половины XVI — первой половины XVII века. Тексты. Л., 1986. № 64, С. 79; То же. Комментарии. Л., 1987. С. 116–117.
624
О дате издания указа говорит тот факт, что самые ранние документы, выданные на основании его норм, относятся к маю 1610 г. Возможно, целью его издания было сплочение русского дворянства вокруг трона накануне похода русских войск к Смоленску.
625
Шватченко О. А. Светские феодальные вотчины России в первой трети XVII в. М., 1990.
626
Антонов А. В. Частные архивы русских феодалов XV — начала XVII века // Русский дипломатарий. М., 2002. Вып. 8. № 187, 1456, 2583, 2808.
627
Платонов С. Ф. Очерки… С. 304–305; Тюменцев И. О. Смута в России в начале XVII столетия: Движение Лжедмитрия II. Волгоград, 1999. С. 279–281, 288.
628
Там же. С. 288–289.
629
Там же. С. 283–284, 289.
630
Платонов С. Ф. Очерки… С. 313–314, 435–439.
631
Акты Юшкова. № 268. С. 286.
632
Акты служилых землевладельцев XV — начала XVII века / Сост. А. В. Антонов. М., 1998. Т. 2. № 254. С. 230.
633
Акты Юшкова. М., 273. С. 291.
634
Акты служилых землевладельцев… Т. 2. № 255. С. 231.
635
Акты Юшкова. № 272. С. 290–291.
636
Там же. № 275. С. 294.
637
См. грамоту в Рязань от 6 октября 1608 г. с детальным обсуждением способов доставки в Москву хлеба из рязанских дворцовых сел: Там же. № 278. С. 297–298.
638
Антонов А. В. Частные архивы… № 1725–1726, 1728, 1732.
639
Акты Юшкова. № 279. С. 298–299. Прокофий Ляпунов выступает в ней, как «истинны воевода Христов и поборитель по истиннее».
640
Там же. № 286. С. 305.
641
Антонов А. В. Из частной жизни служилых людей рубежа ХVІ–ХVІІ века // Русский дипломатарий. М., 1999. Вып. 5. С. 165–167.
642
ПСРЛ. Т. 14. С. 97.
643
Там же. С. 99.
644
Там же. С. 97.
645
Там же. С. 98.
646
См. донесение С. Жолкевского Сигизмунду III от 20 июля (н. ст.) 1610 г. (Записки гетмана Жолкевского о Московской войне. СПб., 1871. Приложения. Стб. 95).
647
AGAD. Archiwum Radziwiłłów. Dz. 2. Suppl. № 250.
648
Его имя указано в ответе смольнян. Текст ответа см.: Racz. Rkp. 34. К. 160. Ф. Шушерин — дворовый сын боярский с окладом в 500 четвертей, см. № 70 в смоленской десятне 1606 г.
649
Копии договора упоминаются в ответе смольнян, как и «грамоты», о которых упоминается в донесении С. Жолкевского от 20 июля. Неясно, что такое упомянутые в ответе смольнян «советные королевские речи», посланные вместе с «грамотами».
650
См. донесение С. Жолкевского от 20 июля: Записки гетмана Жолкевского… Стб. 93.
651
См.: Тюменцев И. О. Смута в России… С. 493–496.
652
Донесение С. Жолкевского от 20 июля: Записки гетмана Жолкевского… Стб. 94.
653
См. об этом в дневнике похода Я. П. Сапеги: Moskwa w rękach… S. 322–323.
654
Ibid. S. 323 — запись от 9 июля (н. ст.).
655
Тюменцев И. О. Смута в России… С. 496–498. Ряд важных деталей содержится в письме Я. Гридича от 20 июля (н. ст.) 1610 г. см.: Polak W. О Kreml i Smoleńszczyznę. Polityka Rzeczypospolitej wobec Moskwy w latach 1607–1612. Toruń, 1995. S. 152.
656
Ibid. S. 153.
657
Захарьина H. С. Русско-крымские отношения в годы правления Василия Шуйского (1607–1610 гг.) // Социально-экономическая и политическая история Юго-Восточной Европы (до середины XIX в.). Кишинев, 1980. С. 133–135.
658
ПСРЛ. Т. 14. С. 98; Цветаев Д. В. К истории… № 3. С. 5 (донесение С. Жолкевского Сигизмунду III после 20 июля н. ст.).
659
Захарьина Н. С. Русско-крымские отношения… С. 137–138. См. также сообщения сопровождавшего бояр в поездке к татарам Василия Васильевича Алабычева (Сухотин Л. М. Четвертчики Смутного времени (1604–1617 гг.) // ЧОИДР. 1912. Кн. 2. С. 222–223).
660
Moskwa w rękach… S. 325.
661
ПСРЛ. T. 14. С. 98.
662
Там же.
663
См. записи в дневнике похода Я. П. Сапеги: Moskwa w rękach… S. 325–326.
664
Донесение С. Жолкевского от 20 июля: Записки гетмана Жолкевского… Стб. 95.
665
Я. Гридич — Л. Сапеге, 20 июля (н. ст.) 1610 г., Можайск: Riksarkivet Stockholm. Skokloster Samlingen E8604 (d. 341).
666
Цветаев Д. В. К истории… № 3. С. 5.
667
Текст этого документа см.: Racz. Rkp. 34. К. 160 160>v.
668
Ее публикацию см.: Сборник Муханова. 2-е изд. СПб., 1866. № 107 (русский перевод).
669
Там же.
670
Я. Гридич — Л. Сапеге, 26 июля (н. ст.) 1610 г., Можайск: Riksarkivet Stockholm. Skokloster Samlingen E8604 (d. 341). См. также: ПСРЛ. Т. 14. С. 100.
671
Moskwa w rękach… S. 326.
672
См. донесение С. Жолкевского Сигизмунду III от 28 июля (н. ст.) 1610 г.: Цветаев Д. В. К истории… № 4. С. 6–7.
673
ПСРЛ. Т. 14. С. 99–100.
674
См. донесение С. Жолкевского Сигизмунду III от 2 августа (н. ст.) 1610 г., Вязёмы: Цветаев Д. В. К истории… № 5. С. 8.
675
Это сообщение о выступлении 3. Ляпунова подтверждается независимым свидетельством К. Буссова: Буссов К. Московская хроника 1584–1613. М.; Л., 1961. С. 174.
676
ПСРЛ. Т. 34. С. 254.
677
Żółkiewski S. Początek… S. 146–147.
678
Буссов К. Московская хроника… С. 174. См. также и в рассказе кн. С. И. Шаховского об аргументах противников Шуйского: «Да отьиметца царская держава от царя Василья, понеже муж крове еси, и вси людие за него мечом погибоша, и грады раскопани суть, и вся Российская держава запустение прияша»: Шаховской С. И. Летописная книга // Памятники литературы Древней Руси. Конец XVI — начало XVII века. М., 1987. С. 402.
679
Попов А. Н. Изборник славянских и русских сочинений и статей, внесенных в хронографы русской редакции. М., 1869. С. 346.
680
Платонов С. Ф. Очерки… С. 627.
681
См. об этом: Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в ХVІ–ХVІІ вв. М., 1978. С. 160–161.
682
Платонов С. Ф. Очерки… С. 447.
683
Из хронографа 1617 года // Памятники литературы Древней Руси. Конец XVI — начало XVII века. М., 1987. С. 348.
684
Шаховской С. И. Летописная книга… С. 402.
685
Сказание Авраамия Палицына. М.; Л., 1955. С. 206.
686
ПСРЛ. Т. 34. С. 254.
687
Попов А. Н. Изборник… С. 346.
688
Белокуров С. А. Разрядные записи… С. 19, 125.
689
Повесть о победах Московского государства / Изд. подгот. Г. П. Енин. Л., 1982. С. 22.
690
Шаховской С. И. Летописная книга… С. 402.
691
См. грамоту в Пермь от 20 июля (ААЭ. Т. 2. С. 27), грамоту в Сургут от 24 июля (СГГиД. Т. 2. № 197) — тексты грамот совпадают между собой, соответствуя, очевидно, общему образцу.
692
Текст присяги см.: АИ. Т. 2. № 287. С. 349.
693
Белокуров С. А. Разрядные записи… С. 19.
694
Попов А. Н. Изборник… С. 346.
695
См. в грамоте в Пермь: «Государь, царь и великий князь по челобитью всех людей государство отставил».
696
ПСРЛ.Т. 14. С. 100.
697
Там же. Т. 34. С. 254.
698
Там же. Т. 14. С. 100; Сказание… С. 207.
699
Moskwa w rękach… S. 327.
700
Żółkiewski S. Początek… S. 148.
701
Diariusz drogi… S. 161.
702
Тюменцев И. О. Список сторонников… С. 318.
703
Там же.
704
Żółkiewski S. Początek… S. 148.
705
Законодательные акты Русского государства… Тексты. № 61. С. 78.
706
Żółkiewski S. Początek… S. 148.
707
Белокуров С. А. Разрядные записи… С. 19, 126.
708
На это указывает «Новый летописец»: ПСРЛ. Т. 14. С. 100.
709
ПСРЛ. Т. 34. С. 254; Попов А. Н. Изборник… С. 346.
710
Белокуров С. А. Разрядные записи… С. 19, 126; Боярские списки… Ч. 1. С. 243; Ч. 2. С. 5.
711
Белокуров С. А. Разрядные записи… С. 126.
712
Цветаев Д. В. К истории… № 5. С. 8.
713
ПСРЛ. Т. 14. С. 100.
714
Цветаев Д. В. К истории… № 4. С. 7.
715
ААЭ. Т. 2. № 162. С. 277; АИ. Т. 2. № 287. С. 349; СГГиД. М., 1813. Ч. 2. № 197.
716
СГГиД. С. 389. См. также в тексте присяги: «А вора, кто называется царевичем Дмитреем, на Московское государство не хотети» (АИ. Т. 2. № 287. С. 349).
717
СГГиД. Ч. 2. № 197. С. 388.
718
Там же. С. 389.
719
См. в «Сказании» Авраамия Палицына: «И изберем вкупе всею землею царя и станем обще на Литву»: Сказание Авраамия Палицына. М.; Л., 1955. С. 207.
720
К такому заключению пришел в свое время еще С. М. Соловьев: Соловьев С. М. История России с древнейших времен. М., 1960. Кн. 4. С. 580.
721
См. в его приписке от 30 июля: «Jam tesz iusz woysko ruszył» (Цветаев Д. В. К истории Смутного времени. Собрание документов. М.; Варшава, 1910. Вып. 1. № 4. С. 7).
722
О нем см. в письме Я. Гридича Л. Сапеге от 2 августа (н. ст.): Riksarkivet Stockholm. SKS Е 8604 (d. 341).
723
В своих «Записках» С. Жолкевский пишет о роли Захара Ляпунова и других инициаторов низложения царя Василия по иному, называя их «клиентами» кн. В. В. Голицына: Żółkiewski S. Początek i progres wojny Moskiewskiej / Opr. J. Maciszewski. Warszawa, 1966. S. 147). Представляется, что сообщение современного событиям документа следует считать более достоверным, тем более что оно находит подтверждение в сообщениях «Нового летописца» о связях Ляпуновых с Лжедмитрием II.
724
Текст письма С. Жолкевского Сигизмунду III от 23 июля/2 августа 1610 г. см.: Цветаев Д. В. К истории… № 6. С. 8.
725
Я. Гридич — Л. Сапеге, 2 августа (н. ст.) 1610 г., Вязёмы: Riksarkivet Stockholm. SKS Е 8604 (d. 341).
726
Текст документа см.: Racz. Rkp. 34. К. 162–163.
727
Ibid. К. 163–163>v.
728
Цветаев Д. В. К истории… № 6. С. 9. Ф. И. Челюсткин — выборный дворянин по Алексину: Боярские списки последней четверти XVI — начала XVII в. и роспись русского войска 1604 г. М., 1979. Ч. 1. С. 230. В 1610 г. московский дворянин: Сторожев В. Н. Материалы по истории русского дворянства // ЧОИДР. 1909. Кн. 3. С. 92.
729
См. об этом подробнее: Тюменцев И. О. Смута в России в начале XVII столетия. Движение Лжедмитрия И. Волгоград, 1999. С. 501–503.
730
Письмо С. Жолкевского Сигизмунду III от 5 августа 1610 г.: Цветаев Д. В. К истории… № 6. С. 9–10.
731
Там же. С. 10.
732
Я. Гридич — Л. Сапеге, 13 августа, под Москвой: Riksarkivet Stockholm. SKS Е 8604 (d. 341). Б. М. Глебов — выборный дворянин по Алексину: Боярские списки… Ч. 1. С. 230. В 1610 г. — московский дворянин: Сторожев В. Н. Материалы… С. 91.
733
О нем см.: Polski Słownik Biograficzny. Kraków, 1935. T. 1. S. 248. В апреле 1613 г. А. Балабану было пожаловано винницкое староство, в частности, за то, что он «в трактатех з народом Московским значную зичливость свою показал»: РГАДА. Ф. 389. On. 1. Кн. 206. Л. 1.
734
О нем см.: Polski Słownik Biograficzny. Kraków, 1939. T. 5. S. 303–304. С. Домарадский был участником королевского посольства в Тушине.
735
См. об этом: Diariusz drogi króla JMci Zygmunta III od szczęśliwego wyjazdu z Wilna pod Smoleńsk w roku 1609 a die 18 Augusta, fortunnego powodzenia przez lat dwie do wzięcia zamku Smoleńska w roku 1611 / Opr. J. Byliński. Wroclaw, 1999. S. 172.
736
См. о нем: Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие ХV–ХVІІ вв. М., 1975. С. 204.
737
Diariusz drogi… S. 172.
738
Цветаев Д. В. К истории… № 6. С. 10.
739
См.: Racz. Rkp. 34. К. 165>v; Diariusz drogi… S. 172–173.
740
В своем письме С. Домарадский также писал об усилиях, предпринятых им, чтобы дискредитировать кн. В. В. Голицына в глазах русских представителей. Он выражал убеждение, что теперь князь не только не станет государем, но может лишиться боярства или головы.
741
Сб. РИО. Т. 142. С. 64.
742
Новая повесть о преславном Российском царстве // Памятники литературы Древней Руси. Конец XVI — начало XVII века. М., 1987. С. 28.
743
Белокуров С. А. Разрядные записи за Смутное время (7113–7121 гг.). М., 1907. С. 56.
744
Рукопись Филарета // Сборник Муханова. 2-е изд. СПб., 1866. С. 295–296.
745
Тюменцев И. О. Смута в России… С. 505.
746
Сказание… С. 208.
747
Белокуров С. А. Разрядные записи… С. 56.
748
Так и в классическом труде С. Ф. Платонова (Платонов С. Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI–XVII вв. (Опыт изучения общественного строя и сословных отношений в Смутное время). СПб., 1899. С. 428).
749
Тюменцев И. О. Смута в России… С. 488–491.
750
Для полноты картины следует отметить, что «воры казаки» не только образовывали в составе войска Лжедмитрия особые полки, но, по-видимому, из них формировалась и значительная часть «сапежинского» войска (См.: Там же. С. 496–497). Неслучайно в начале 1611 г. Я. П. Сапега писал: «У нас в рыцарстве большая половина руских людей» (СГГиД. Ч. 2. № 237. С. 508).
751
Белокуров С. А. Разрядные записи… С. 56.
752
Псковские летописи. М; Л., 1941. Вып. 1. С. 126.
753
Буссов К. Московская хроника 1584–1613. М.; Л., 1961. С. 174–175.
754
Белокуров С. А. Разрядные записи… С. 19; ср. с. 57 (здесь вместо В. Телепнева значится дьяк Василий Янов — это пример более поздней тенденциозной правки текста. В. Янов ушел с Владиславом в Речь Посполитую, а В. Телепнев занимал видные посты при дворе Михаила Федоровича).
755
Там же. С. 19.
756
Żółkiewski S. Początek… S. 150–152.
757
Я. Гридич — Л. Сапеге, 5 августа, под Москвой: Riksarkivet Stockholm. SKS Е8604 (d. 341). Современные этим событиям свидетельства Гридича подтверждают достоверность информации одной из редакций разрядных записей, что русские представители по решению Освященного собора, а также «всех чинов» должны были «на съезд ездит и договор чинить з гетманом по статейному списку»: Белокуров С. А. Разрядные записи… С. 19.
758
Я. Гридич — Л. Сапеге, 13 августа, под Москвой: Riksarkivet Stockholm. SKS Е 8604 (d. 341).
759
Diariusz drogi… S. 173.
760
Moskwa w rękach polaków. Pamiętniki dowódców i oficerów garnizonu polskiego w Moskwie w latach 1610–1612. Kraków, 1995. S. 331.
761
Ibid. S. 332.
762
См. письмо Я. Гридича от 13 августа.
763
Тюменцев И. О. Смута в России… С. 504–505.
764
Moskwa w rękach… S. 332.
765
См. письмо Я. Гридича от 13 августа.
766
Moskwa w rękach… S. 333–334.
767
Ibid. S. 333.
768
Polak W. O Kreml i Smoleńszczyznę. Polityka Rzeczypospolitej wobec Moskwy w latach 1607–1612. Toruń, 1995. S. 164.
769
Донесение С. Жолкевского Сигизмунду III от 23 августа 1610 г. (Цветаев Д. В. К истории… № 7. С. 11).
770
Сб. РИО. Т. 142. С. 109.
771
В отписке послов из-под Смоленска, в которой говорится о данном эпизоде, отмечено, что от имени «всей земли» выступал «стольник Иван Черкаской» (Там же. С. 206). Очевидно, что имеется в виду кн. Иван Борисович Черкасский, племянник Филарета, будущий глава правительства царя Михаила в 20–30-е гг. XVII в.
772
См. донесение С. Жолкевского Сигизмунду III от 23 августа 1610 г. (Цветаев Д. В. К истории… № 7. С. 11–12).
773
СГГиД. Ч. 2. № 199. С. 396.
774
Так, Ян Гридич в письме Льву Сапеге от 27 августа писал, что в число земель, «належачих» к Московскому государству, не входят те земли, на которые имеет «истинное право» Речь Посполитая, и выражал удовлетворение тем, что «отворилась дорога» к возвращению «у них назад своего, чем они несправедливо овладели»: Riksarkivet Stockholm. SKSE8604 (d. 341).
775
См. донесение С. Жолкевского Сигизмунду III от 23 августа 1610 г. (Цветаев Д. В. К истории… № 7. С. 12). Это современное свидетельство одного из главных участников событий подтверждает достоверность сведений более поздних русских источников о противодействии патриарха заключению договора. В одном из них — составленном в 1612 г. «Плаче о пленении и конечном разорении Московского государства» — приводятся аргументы, с помощью которых Гермоген пытался воздействовать на московские «чины»: «Что всуе мятетеся и вверяете душа своя поганым поляком? Весте сами, яко издавна православная наша христианская вера греческого закона от иноплеменных стран ненавидима, коими же нравы примиримся с иноплеменники сими»: Русская историческая библиотека (далее — РИБ). СПб., 1891. Т. 13. Стб. 225.
776
См. донесение С. Жолкевского Сигизмунду III от 23 августа 1610 г. (Цветаев Д. В. К истории… № 7. С. 12).
777
Moskwa w rękach… S. 334–335.
778
Публикации текстов договора — подлинника польского экземпляра и копий русского (подлинник, переданный Жолкевскому, не могли разыскать уже в 30-е гг. XVII в.) экземпляра см.: СГГиД. Ч. 2. № 199–200. С. 391–405; Сб. РИО. Т. 142. С. 93–109.
779
Платонов С. Ф. Очерки… С. 461–462.
780
РИБ. Т. 13. Стб. 1309.
781
Цветаев Д. В. К истории… № 7. С. 12.
782
СГГиД. Ч. 2. № 199. С. 393.
783
Платонов С. Ф. Очерки… С. 463.
784
СГГиД. Ч. 2. № 199. С. 393.
785
Там же. С. 395.
786
Я. Гридич — Л. Сапеге, 27 августа (н. ст.), под Москвой: Riksarkivet Stockholm. SKS Е 8604 (d. 341).
787
СГГиД. Ч. 2. № 199. С. 394.
788
Цветаев Д. В. К истории… № 10. С. 18.
789
Со своей стороны Жолкевскому обещали убедить защитников Смоленска принести присягу королевичу: СГГиД. Ч. 2. № 199. С. 397.
790
Сб. РИО. Т. 142. С. 89.
791
СГГиД. Ч. 2. № 199. С. 396.
792
Там же. С. 397.
793
См. в договоре: «И во всем государю королевичу Владиславу Жигимонтовичу делати по нашему прошенью и по договору послов с великим государем Жигимонтом королем и по сей утверженной записи»: Там же. С. 397.
794
«Как бы меж государьми и их государствы о всем договор и докончание учинилося».
795
Сб. РИО. Т. 142. С. 110–111.
796
Публикацию документа см.: Цветаев Д. В. К истории… № 9. С. 13–16.
797
См. донесение С. Жолкевского Сигизмунду III от 18/28 августа 1610 г. (Цветаев Д. В. К истории… № 10. С. 18).
798
См. грамоты соответствующего содержания — в Пермь от 19 августа, в Казань от 30 августа (ААЭ. Т. 2. № 164, 165).
799
Опубликовано в: АЗР. Т. 4. № 182. С. 319; Сб. РИО. Т. 142. С. 182–184.
800
Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в ХVІ–ХVІІ вв. М., 1978. С. 164.
801
О подчинении этих городов Лжедмитрию II см. в дневнике похода Я. П. Сапеги: Moskwa w rękach polaków. Pamiętniki dowódców i oficerów garnizonu polskiego w Moskwie w latach 1610–1612. Kraków, 1995. S. 322 (запись от 7 июля). S. 328 (запись от 30 июля).
802
Народные движения в России в годы Смуты начала XVII века. 1601–1608: Сб. документов. М., 2003. С. 140–155.
803
Там же. С. 144, 146–151, 154.
804
Боярские списки последней четверти XVI — начала XVII в. и роспись русского войска 1604 г. М., 1979. Ч. 1. С. 242, 200–201, 210, 238.
805
Текст наказа опубликован в: Сб. РИО. Т. 142. С. 135–171 (сохранился полностью). Верительные грамоты, датированные сентябрем, см.: Там же. С. 172–173.
806
Там же. С. 140.
807
Там же. С. 173 и сл.
808
Там же. С. 146.
809
Там же. С. 152.
810
Там же. С. 151.
811
Там же. С. 152.
812
Там же. С. 163–164.
813
Там же. С. 158.
814
См. в наказе: «Да как король и королевич пожалуют, велят им быти у себя» (Там же. С. 135).
815
Там же. С. 141.
816
Предусматривалась возможность такого решения для вопросов о возмещении расходов и о границах (Там же. С. 159, 167).
817
Polak W. О Kreml i Smoleńszczyznę. Polityka Rzeczypospolitej wobec Moskwy w latach 1607–1612. Toruń, 1995. S. 209.
818
Цветаев Д. В. К истории Смутного времени. Собрание документов. М.; Варшава, 1910. Вып. 1. № 9. С. 17.
819
Сб. РИО. Т. 142. С. 169.
820
Polak W. О Kreml… S. 175.
821
Цветаев Д. В. К истории… № 10. С. 18.
822
Что побудило бояр к такому шагу, находящемуся в явном противоречии с содержанием наказа, остается неясным. Возможно, имелся в виду отказ от этого требования, если остальные вопросы будут решены в соответствии с интересами русской стороны. На переговорах под Москвой вопрос о крещении королевича был отложен, в то время как вопрос о границах должен был быть решен немедленно.
823
Racz. Rkp. 33. К. 177–178. В более раннем письме от 31 августа гетман даже высказывался в том духе, что находящееся под Москвой войско можно было бы уменьшить до 2–3 тысяч человек (Ibid. К. 175–175>v).
824
Вопрос о взглядах короля и его окружения на положение дел подробно рассмотрен В. Поляком, на результаты исследования которого автор опирается в этой части своей работы.
825
Цветаев Д. В. К истории… № 12. С. 22.
826
Там же. № 15. С. 27–28.
827
Передача инструкций через Ф. Андронова указывает на участие в их составлении бывших сторонников Лжедмитрия II во главе с М. Г. Салтыковым.
828
Polak W. О Kreml… S. 185.
829
В. Поляк правильно констатирует, что в этом был смысл всего выработанного плана действий, хотя прямо эта цель в документах не была обозначена: Ibid. S. 186.
830
Цветаев Д. В. К истории… № 14. С. 26–27.
831
Там же. № 13. С. 23–25.
832
АИ. Т. 2. № 288.
833
Цветаев Д. В. К истории… № 15. С. 27.
834
Polak W. О Kreml… S. 186–187.
835
Уже когда посланец гетмана А. Жолкевский вручал королю трофеи, захваченные под Клушином, послы от войска просили Сигизмунда III скорее выплатить положенное им жалование (Ibid. S. 174). В своем письме С. Жолкевскому король объяснял, что жалование он выплатить не может, и полагался на дар «убеждения его милости пана гетмана» (см. копию ответа от 14/24 августа в бумагах Д. В. Цветаева: РГАДА. Ф. 364. On. 1. Ха 145. Л. 58). Об этом же говорилось в инструкции Яну Радзиминьскому, посланному королем к войску 26 августа (Там же. Л. 62).
836
АИ. Т. 2. Ха 299.
837
Цветаев Д. В. К истории… Ха 16. С. 29–30.
838
О списках памятника см.: Polak W. О Kreml… S. 180. «Рассуждение» использовано по публикации в издании: Moskwa w rękach… S. 123–138.
839
Prochaska A. Wyprawa na Smoleńsk (Z listów litewskiego kanclerza r. 1609–1611) // Kwartalnik litewski. 1911. S. 74.
840
Опубликовано в издании: Голиков И. И. Дополнения к деяниям Петра Великого. М., 1790. Т. 2.
841
Ср.: Там же. С. 121–122 и Сб. РИО. Т. 142. С. 204; Голиков И. И. Дополнения к деяниям Петра Великого. С. 123, 124 и Сб. РИО. Т. 142. С. 205, 207.
842
См., например, указание, что о разрешении отправить гонца в Москву гетман уведомил послов через своего племянника (Голиков И. И. Дополнения к деяниям Петра Великого. С. 119), или сообщение, что на встрече 18 ноября по болезни отсутствовал митрополит (Там же. С. 120).
843
Там же. С. 32–34.
844
Там же. С. 34–35.
845
Там же. С. 37.
846
Текст посольских речей, зачитанных на приеме, см.: Racz. Rkp. 33. К. 226>v–228.
847
Голиков И. И. Дополнения к деяниям Петра Великого. С. 53–54.
848
Там же. С. 54, 56. См. также заявление сенаторов на заседании 23 октября: Там же. С. 77–78.
849
Там же. С. 69–73.
850
См. об этом подробнее в главе «Перед столкновением».
851
РГАДА Ф. 389. On. 1. Кн. 507. Л. 843–843 об. См. также: Тюменцев И. О. Смута в России в начале XVII столетия. Движение Лжедмитрия II. Волгоград, 1999. С. 505.
852
Запись в дневнике похода под 26 сентября н. ст.: Diariusz drogi króla JMci Zygmunta III od szczęśliwego wyjazdu z Wilna pod Smoleńsk w roku 1609 a die 18 Augusta, fortunnego powodzenia przez lat dwie do wzięcia zamku Smoleńska w roku 1611 / Opr. J. Byliński. Wrocław, 1999. S. 186.
853
Ibid. S. 166.
854
Я. Задзик — В. Гембицкому, 24 июля 1610 г.: Riksarkivet Stockholm. Extranea IX. Polen. № 105; Я. Задзик — Ш. Рудницкому, 24 июля 1610 г.: Czart. Rkp. 342. К. 767.
855
См.: Смутное время Московского государства. Вып. 6: Памятники обороны Смоленска 1609–1611 гг. / Под ред. и с предисл. Ю. В. Готье. М., 1912. № 149, 158; Diariusz drogi… S. 171. Подробнее об этом: Мальцев В. П. Борьба за Смоленск. Смоленск, 1940. С. 308–310.
856
Памятники обороны Смоленска… № 193.
857
Czart. Rkp. 106. К. 169. См. также в «Новом летописце», что М. Б. Шеин «с архиепископом бяше в розни для того, что архиепископ хотяше город здати королю»: ПСРЛ. Т. 14. С. 103.
858
Diariusz drogi… S. 167.
859
Żółkiewski S. Początek i progres wojny Moskiewskiej / Opr. J. Maciszewski. Warszawa, 1966. S. 171.
860
Я. Задзик — В. Гембицкому, 17 июля 1610 г.: Riksarkivet Stockholm. Extranea IX. Polen. № 105.
861
П. Стабровский — К. Радзивиллу, 20 июля 1610 г.: Archiwum Radziwiłłów. Dz. 5. № 14931.
862
Diariusz drogi… S. 167–169; Żółkiewski S. Początek… S. 171–173.
863
7 августа Лев Сапега писал жене, что послал вести переговоры одного из русских служилых людей, «но как только стал говорить о Шуйском, что его в чернецы постригли, сразу начали в него стрелять и едва его не убили»: Prochaska А. Wyprawa na Smoleńsk (Z listów litewskiego kanclerza r. 1609–1611) // Kwartalnik litewski. 1911. S. 70.
864
Я. Задзик — В. Гембицкому, 14 августа 1610 г.: Riksarkivet Stockholm. Extranea IX. Polen. № 105.
865
Prochaska A. Wyprawa… S. 70.
866
Diariusz drogi… S. 173–175. Здесь же помещен длинный перечень убитых и раненых во время штурма (Ibid. S. 175–180).
867
Письмо Кр. Радзивилла брату Янушу от 16 сентября 1610 г.: Archiwum Radziwiłłów. Dz. 4: Listy К. Radziwiłła. T. 22. Kop. 299.
868
Цветаев Д. В. К истории Смутного времени. Собрание документов. М; Варшава, 1910. Вып. 1. № 10. С. 18.
869
Diariusz drogi… S. 183.
870
Czart. Rkp. 105. № 40. S. 165. Им же названы имена гонцов, доставивших грамоту.
871
Diariusz drogi… S. 183.
872
Ibid. S. 183–184.
873
Prochaska A. Wyprawa… S. 72.
874
Diariusz drogi… S. 184.
875
Ibid. S. 184–185.
876
Ibid. S. 186–187.
877
Голиков И. И. Дополнения к деяниям Петра Великого. С. 62. Вместе с тем в королевском лагере послы были в изоляции и не могли общаться с находившимися там смоленскими помещиками (Там же. С. 178).
878
См. их заявление на встрече 20 октября: Там же. С. 74.
879
Там же. С. 54, 59–60.
880
Там же. С. 63.
881
Там же. С. 63, 66, 69.
882
Там же. С. 69.
883
АИ. Т. 2. № 291.
884
Там же. № 298.
885
Платонов С. Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве ХVІ–ХVІІ вв. (Опыт изучения общественного строя и сословных отношений в Смутное время). СПб., 1899. С. 464.
886
СГГиД. Ч. 2. № 199. С. 397.
887
После заключения договора он писал Сигизмунду III: «И постоянно слежу за тем, чтобы тех, которых они хотят, чтобы ваша королевская милость уничтожила, не раньше уничтожать, чем узнаю их искренность» (Цветаев Д. В. К истории… № 10. С. 18).
888
Донесение С. Жолкевского Сигизмунду III от 28 августа/7 сентября 1610 г.: Там же. № 11. С. 19.
889
Moskwa w rękach polaków. Pamiętniki dowódców i oficerów garnizonu polskiego w Moskwie w latach 1610–1612. Kraków, 1995. S. 337.
890
Тюменцев И. О. Смута в России… С. 505.
891
Moskwa w rękach… S. 336.
892
Ibid. S. 337.
893
Ibid.
894
См. описание событий в источниках обеих сторон — донесении Жолкевского (Цветаев Д. В. К истории… № 11. С. 19–20) и дневнике похода Я. П. Сапеги (Moskwa w rękach… S. 337–339). См. также: Тюменцев И. О. Смута в России… С. 506–507.
895
Moskwa w rękach… S. 339.
896
Ibid.
897
Цветаев Д. В. К истории… № 11. С. 21.
898
Moskwa w rękach… S. 340.
899
Ibid. S. 342.
900
Żółkiewski S. Początek… S. 159–160.
901
Голиков И. И. Дополнения к деяниям Петра Великого. С. 167.
902
Żółkiewski S. Początek… S. 160.
903
Тюменцев И. О. Смута в России… С. 510–511.
904
АЗР. Т. 4. № 209. С. 476.
905
АИ. Т. 2. № 290. См. также в письме Л. Сапеги жене о приезде в королевский лагерь большой группы смольнян из Москвы 10/20 сентября: Prochaska А. Wyprawa… S. 72.
906
РГАДА. Ф. 389. On. 1. Кн. 507. Л. 837а–842.
907
Сб. РИО. Т. 142. С. 184.
908
Там же. С. 118.
909
Żółkiewski S. Początek… S. 166.
910
Цветаев Д. В. К истории… № 11. С. 21.
911
Голиков И. И. Дополнения к деяниям Петра Великого. С. 106.
912
ПСРЛ. Т. 14. С. 102.
913
АЗР. № 209. С. 476.
914
О сомнениях гетмана см. в записках офицера его армии М. Мархоцкого: Moskwa w rękach… S. 79–80.
915
АЗР. № 209. С. 477.
916
Там же.
917
Его текст см.: Racz. Rkp. 33. К. 253–254.
918
Diariusz drogi… S. 188–190.
919
Kórn. 1709. К. 283–283>v.
920
Как отмечено в материалах, подготовленных для переговоров 1615 г. под Смоленском, «о том приходили к Гермогену патриарху Одоевские, Долгорукие, Борятинские и Пушкины и иные многие дворяне» (РГАДА. Ф. 79, Кн. 30. Л. 183 об.).
921
Вероятно, имеется в виду стольник кн. Василий Петрович Ахамашуков-Черкасский.
922
Как отмечено в материалах для переговоров под Смоленском в 1615 г., при этом «многих дворян честных людей и детей боярских били и бесчестили, за приставов давали и в тюрмы посылали» (РГАДА. Ф. 79. Кн. 30. Л. 128–128 об.).
923
Платонов С. Ф. Очерки… С. 464.
924
Żółkiewski S. Początek… S. 166–167.
925
Платонов С. Ф. Очерки… С. 465.
926
См. грамоты в Пермь от 19 августа (ААЭ. Т. 2. № 164), в Казань от 30 августа (Там же. № 165).
927
Diariusz drogi… S. 191. 19 ноября 1611 г. в Казани разъезд поместных земель производился «по государеву, цареву и великого князя Владислава Жигимонтовича всеа Русии указу»: Центральная Научная библиотека Академии Наук Литвы. Ф. 16. № 17. Л. 1.
928
Как отмечалось в дневнике похода Я. П. Сапеги, еще 25 августа н. ст. он принимал в своем лагере под Москвой гонцов из Великих Лук, Пскова и Ивангорода (Moskwa w rękach… S. 335).
929
Сб. РИО. T. 142. С. 115–117.
930
Там же. С. 118.
931
Псковские летописи / Под. ред, А. Н. Насонова. М., 1955. Вып. 2. С. 275.
932
Там же. С. 273–274; Сб. РИО. Т. 142. С. 122.
933
Голиков И. И. Дополнения к деяниям Петра Великого. С. 34.
934
Сб. РИО. Т. 142. С. 119–122.
935
Там же. С. 117. Дети боярские принесли присягу 17 августа перед «паном» О. Премиславским и И. Ярцевым, которых прислали к ним воеводы Торжка (Там же. С. 82–83).
936
Diariusz drogi… S. 195; Станиславский А. Л. Челобитная Вельяминовых — источник по истории России начала XVII в. // Советские архивы. 1983. № 2. С. 37.
937
Еще через два дня после подписания августовского договора Самозванец принимал «челобитные» от жителей Владимира, Суздаля, Галича и Юрьева; Moskwa w rękach… S. 336.
938
Żółkiewski S. Początek… S. 168.
939
Moskwa w rękach… S. 82.
940
О дате отъезда см.: Polak W. O Kreml i Smoleńszczyznę. Polityka Rzeczypospolitej wobec Moskwy w latach 1607–1612. Toruń, 1995. S. 211.
941
Żółkiewski S. Początek… S. 171.
942
Ibid. S. 170.
943
На это обратил внимание В. Поляк: Polak W. О Kreml… S. 211.
944
См. инструкции Сигизмунда III А. Госевскому и Ф. Андронову: Цветаев Д. В. К истории… № 13. С. 24.
945
Diariusz drogi… S. 193.
946
Żółkiewski S. Początek… S. 177–179.
947
Ibid. S. 179.
948
См. его биографию: Polski słownik biodraficzny. Т. 8/3. Wrocław etc., 1960. S. 339–340.
949
Urzędnicy centralni i dostojnicy Wielkiego Xięstwa Litewskiego XIV–XVIII wieku. Spisy / Opr. H. Lulewicz, A. Rachuba. Kórnik, 1994. S. 173.
950
РГАДА Ф. 389. On. 1. Kh. 92. Л. 109.
951
АИ. Т. 1. № 306/1.
952
Голикова Н. Б. Привилегированные купеческие корпорации России XVI — первой четверти XVIII в. М., 1998. Т. 1. С. 228–229.
953
Тюменцев И. О. Смута в России в начале XVII столетия. Движение Лжедмитрия II. Волгоград, 1999. С. 307.
954
АИ. Т. 2. № 299.
955
Тюменцев И. О. Список сторонников царя Василия Шуйского (Новая находка в шведском архиве) // Археографический ежегодник за 1992 год. М., 1993. С. 318–319.
956
РГАДА. Ф. 389. On. 1. Кн. 507. Л. 842 об.
957
О нем см. Тюменцев И. О. Смута в России… С. 307, 555.
958
Diariusz drogi króla JMci Zygmunta III od szczęśliwego wyjazdu z Wilna pod Smolensk w roku 1609 a die 18 Augusta, fortunnego powodzenia przez lat dwie do wzięcia zamku Smoleńska w roku 1611/ Орг. J. Byliński. Wrocław, 1999. S. 182.
959
Цветаев Д. В. К истории Смутного времени. Собрание документов. М.; Варшава, 1910. Вып. 1. № 16. С. 29.
960
ПСРЛ. Т. 14. С. 101.
961
Diariusz drogi… S. 190.
962
Ibid. S. 182.
963
Цветаев Д. В. К истории… № 18. С. 32.
964
СГГиД. Ч. 2. № 208.
965
Сухотин Л. М. Земельные пожалования в Московском государстве при царе Владиславе. 1610–1611 гг. // ЧОИДР. 1911. Кн. 4. С. V.
966
АИ. Т. 2. № 314.
967
О нем см. Тюменцев И. О. Смута в России… С. 557.
968
О Аф. Власьеве см.: Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие. ХV–ХVІІ вв. М., 1975. С. 98.
969
Опись архива Посольского приказа 1626 года. М., 1977. Ч. 1. С. 121.
970
Сухотин Л. М. Земельные пожалования… С. ХІХ–ХХІ.
971
АЗР. Т. 4. № 183. С. 347–349. № ССХХХVІ–ССХХХVІІІ, CCLI.
972
Там же. С. 348. № ССХХХІХ.
973
Об этом документе см.: Опись архива Посольского приказа 1626 года. Ч. 1. С. 120.
974
«Велено дьяка Офонасья Власьева ис тюрмы выпустить и велено ему быть на месте козначеем и думным диаком по прежнему»: СГГиД. Ч. 2. № 218, «лист» 68. Здесь, видимо, не знали о смерти Власьева.
975
Боярские списки последней четверти XVI — начала XVII в. и роспись русского войска 1604 г. М., 1979. Ч. 1. С. 259.
976
Тюменцев И. О. Смута в России… С. 544.
977
АЗР. Т. 4. С. 350. № CCLXIV; С. 351. № CCLXXIII; С. 356. № СССХХІХ.
978
АЗР. Т. 4. № 209. С. 479.
979
Сухотин Л. М. Земельные пожалования… С. XI.
980
ААЭ. Т. 2. № 170/11.
981
Moskwa w rękach polaków. Pamiętniki dowódców i oficerów garnizonu polskiego w Moskwie w latach 1610–1612. Kraków, 1995. S. 86.
982
Белокуров C. A. Разрядные записи за Смутное время (7113–7121 гг.). М., 1907. С. 97.
983
Не следует ли видеть в этих словах указание на то, что Шуйский, нуждаясь в средствах, продавал чины незнатным людям?
984
Голиков И. И. Дополнения к деяниям Петра Великого. М., 1790. Т. 2. С. 167.
985
Анхимюк Ю. В., Павлов А. П. Местнический памфлет Алферьевых против «новых бояр» // Архив русской истории. М., 2002. Вып. 7.
986
РГАДА. Ф. 79. Кн. 30. Л. 127–127 об.
987
Там же. Л. 641.
988
Там же. Л. 137–137 об.
989
АИ. Т. 2. № 306/1.
990
Moskwa w rękach… S. 86.
991
Голиков И. И. Дополнения к деяниям Петра Великого. С. 113.
992
Там же. С. 133.
993
Платонов С. Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве ХVІ–ХVІІ вв. (Опыт изучения общественного строя и сословных отношений в Смутное время). СПб., 1899. С. 473.
994
О них речь идет ниже.
995
Тюменцев И. О. Смута в России… С. 306–307.
996
Тюменцев И. О. Список сторонников… С. 318.
997
Голиков И. И. Дополнения к деяниям Петра Великого. С. 108.
998
АЗР. Т. 4. С. 374. № CDXCVI; С. 376. № DIV-DV. О карьере И. В. Измайлова в годы Смуты см. подробнее: Лаврентьев А. В. «Полашь Ивана Васильевича Измайлова». Итальянский меч и его русские владельцы эпохи Смутного времени (в печати).
999
Тюменцев И. О. Список сторонников… С. 318.
1000
АЗР. Т. 4. С. 368. № CDLV.
1001
Тюменцев И. О. Список сторонников… С. 318.
1002
АЗР. Т. 4. С. 397. № DCCIII; С. 399. № DCCXIII.
1003
Тюменцев И. О. Список сторонников… С. 318.
1004
О нем см. Веселовский С. Б. Дьяки… С. 600. См. также «лист» Сигизмунда III Льву Сапеге от 15 апреля 1619 г. с перечислением заслуг дьяка (РГАДА. Ф. 389. On. 1. Кн. 96. Л. 112 об.–113) и более подробную грамоту от 8 марта 1621 г. (Там же. Кн. 97. Л. 223 об.–224).
1005
Тюменцев И. О. Список сторонников… С. 319.
1006
АЗР. Т. 4. С. 399. № DCCXV.
1007
Там же. С. 368. № CDLI.
1008
Там же. С. 384, 385. № DLXXX.
1009
Тюменцев И. О. Список сторонников… С. 318.
1010
Платонов С. Ф. Очерки… С. 457.
1011
АЗР. Т. 4. С. 364. № CDXIV.
1012
Там же. С. 396. № DCC.
1013
Там же. С. 403. № DCCLII.
1014
Сухотин Л. М. Земельные пожалования… С. 50 и сл.
1015
Опись архива Посольского приказа 1626 года. Ч. 1. С. 116. О назначении пожалования см. в изложении аналогичного «листа» кн. Ю. Н. Трубецкому — «дати за службу на подмогу»: Там же. С. 124.
1016
Там же. С. 124.
1017
РГАДА. Ф. 79. Кн. 30. Л. 177 об.
1018
Цит. по: Платонов С. Ф. Очерки… С. 457.
1019
Сухотин Л. М. Земельные пожалования… С. 83–85.
1020
АЗР. Т. 4. С. 395. № DCXC, 407. № DCCLXII.
1021
См. Scrutinim zdrady na Moskwie. — Racz. 33. К. 255–255>v.
1022
Опись архива Посольского приказа 1626 года. Ч. 1. С. 124, 126, 127.
1023
О Боярской думе в годы правления Бориса Годунова см. Павлов А. П. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове. СПб., 1992. С. 63–66.
1024
Ульяновский В. И. Российские самозванцы: Лжедмитрий I. Киев, 1993. С. 49–52.
1025
О практике пополнения думы в годы правления Василия Шуйского см. Тюменцев И. О. Смута в России… С. 279–283. Об оценках этих назначений с точки зрения традиционных норм см.: Анхимюк Ю.В., Павлов А. П. Местнический памфлет…
1026
И. М. Салтыков 21 сентября 1610 г. получил назначение «быти в Стрелецком приказе в боярех» (Опись архива Посольского приказа 1626 г. Ч. 1. С. 120), Ю. Н. Трубецкой получил «привилей на боярство думное» 26 октября 1610 г. (АЗР. Т. 4. С. 364. № CDXIII). Упоминания о королевском «листе» с пожалованием боярского сана кн. Г. П. Ромодановскому см.: СГГиД. Ч. 2. № 228, «лист» 63. И. Н. Салтыков получил боярский сан 14 февраля 1611 г. (СГГиД. Ч. 2. № 232). При каких обстоятельствах вошел в думу «боярин» Лжедмитрия II Н. Д. Вельяминов, установить не удалось, но его присутствие в боярском списке 1610/1611 г. в перечне бояр (Сторожев В. Н. Материалы по истории русского дворянства // ЧОИДР. 1909. Кн. 3. С. 75) заставляет предполагать существование соответствующего пожалования Сигизмунда III.
1027
И. Н. Ржевский был пожалован в окольничие 25 сентября 1610 г. (АЗР. Т. 4. С. 350. № CCLXIV). Кн. В. А. Звенигородский — 30 ноября (АЗР. Т. 4. С. 389. № DCXXII). Кн. Ф. А. Звенигородский — 3 декабря (АЗР. Т. 4. С. 391. № DCXXXVII). Сохранились упоминания о несохранившихся королевских «листах» на чин окольничего кн. Ф. Ф. Мещерскому (Опись архива Посольского приказа 1626 года. Ч. 1. С. 120), И. В. Головину (Там же. С. 121) и об аналогичной грамоте Д. О. Крабову, сгоревший во время пожара Москвы (АЗР. Т. 4. С. 411. № DCCLXXIII). О каких-либо аналогичных документах для кн. Ю. Д. Хворостинина, Т. В. Грязного и М. А. Молчанова сведений нет, но имеющиеся около их фамилий в боярском списке 1610/1611 г. пометы «пущон при Литве» (Сторожев В.Н. Материалы… С. 76–77) не оставляют сомнений в том, что они были введены в состав Думы по распоряжению Сигизмунда III. Кн. Ю. Д. Хворостинин в момент составления боярского списка 1610/1611 гг. был еще стольником, а ТВ. Грязной — московским дворянином (Сторожев В. Н. Материалы… С. 79, 89).
1028
АИ. Т. 2. № 299.
1029
АЗР. Т. 4. С. 370. № CDLXVI.
1030
Там же. С. 366–367. № CDXXXVII.
1031
Там же. С. 370. № CDLXVII–CDLXVIII.
1032
Там же. С. 372. № CDLXXIX. В боярский список 1610/1611 г. Ф. Андронов был внесен как «казначеи и думной дворенин» (Сторожев В. И. Материалы… С. 77).
1033
Опись архива Посольского приказа 1626 года. Ч. 1. С. 122–123. Вместо денег А. Зборовскому выдали из казны серебряные ковши: СГГиД. Ч. 2. № 218, «лист» 49.
1034
РГАДА. Ф. 79. Кн. 30. Л. 172 об.
1035
АЗР. Т. 4. С. 388. № DCVIII.
1036
Сухотин Л. М. Земельные пожалования… С. VIII–Х.
1037
Изданный И. О. Тюменцевым список сторонников Василия Шуйского обрывается на записи о «поместных дьяках». Имена их не названы, но ясно, что в Поместном приказе были приверженцы царя Василия, которых и сменил Грамотин.
1038
АИ. Т. 2. № 306/I.
1039
АИ. Т. 2. № 306/II. Действия заговорщиков, по-видимому, не ограничивались одной Москвой. В материалах, подготовленных для переговоров под Смоленском в 1615 г., упоминалось письмо А. Госевского И. М. Салтыкову в Новгород с предложением, чтоб он «новгородцов и новгородцкие пригороды приводил на королево имя»: РГАДА. Ф. 79. Кн. 30. Л. 181–181 об.
1040
АЗР. Т. 4. С. 394. № DCLXXXIV.
1041
Там же. С. 374. № CDXCV.
1042
Там же. С. 382. № DLIV.
1043
См. запись на Уставе — вкладе кн. Д. М. Пожарского в Никольский собор в Зарайске: Карамзин Н. М. История государства Российского. Примечания. Т. 10–12. СПб., 1853. С. 180.
1044
Станиславский А. Л. Челобитная Вельяминовых — источник по истории России начала XVII в. // Советские архивы. 1983. С. 37. См. также: Попов А. Н. Изборник славянских и русских сочинений и статей, внесенных в хронографы русской редакции. М., 1869. С. 349. Вероятно, за заслуги в борьбе с «ворами» Мирону Вельяминову было пожаловано 8 декабря 1610 г. поместье в Романовском уезде (АЗР. Т. 4. С. 395. № DCXCV).
1045
См. записи в дневнике похода Я. П. Сапеги от 10 октября и 4 ноября: Moskwa w rękach… S. 347, 350. См. также в ответе Сигизмунда III на просьбы гетмана Жолкевского о войске, стоявшем в Иосифо-Волоколамском монастыре — по сведениям, которыми располагал король, «большая их половина пошла к самозванцу»: РГАДА. Ф. 364. On. 1. № 145. Л. 60.
1046
Голиков И. И. Дополнения к деяниям Петра Великого. С. 84.
1047
Там же. С. 152.
1048
Текст приведен в кн.: Polak W. О Kreml i Smoleńszczyznę. Polityka Rzeczypospolitej wobec Moskwy w latach 1607–1612. Toruń, 1995. S. 228–229.
1049
Фр. Симонетта — кардиналу Сципиону Боргезе от 23 ноября н. ст. 1611 г.: Biblioteka Polskiej Akademii Nauk w Krakowie. Teki rzymskie. T. 56.
1050
Diariusz drogi… S. 197.
1051
Голиков И. И. Дополнения к деяниям Петра Великого. С. 166.
1052
Diarusz drogi… S. 197.
1053
Фр. Симонетта — кардиналу Сципиону Боргезе от 2 января 1611 г.: Biblioteka Polskiej Akademii Nauk w Krakowie. Teki rzymskie. T. 56.
1054
Мальцев В. П. Борьба за Смоленск. Смоленск, 1940. С. 318.
1055
Сб. РИО. Т. 142. С. 202–203.
1056
Там же. С. 204.
1057
Так ход событий показал правильность предостережений послов, советовавших сенаторам не переоценивать достигнутых успехов: смольняне берут грамоты, чтобы сохранить свои поместья и вотчины, а не по доброй воле: Голиков И. И. Дополнения к деяниям Петра Великого. М., 1790. Т. 2. С. 65.
1058
Голиков И. И. Дополнения к деяниям Петра Великого. С. 173–174; Иван Бестужев — выборный дворянин Иван Дм. Бестужев. № 19 в смоленской десятне 1606 г.: Мальцев В. П. Борьба… С. 365.
1059
СГГиД. Ч. 2. № 199. С. 394.
1060
Голиков И. И. Дополнения к деяниям Петра Великого. С. 191–192.
1061
Эти выступления смоленских детей боярских никак не отмечены ни в дневнике похода Сигизмунда III, ни в письмах польских и литовских политиков с информацией о переговорах.
1062
Голиков И. И. Дополнения к деяниям Петра Великого. С. 104–105.
1063
Сб. РИО. Т. 142. С. 206–207.
1064
Голиков И. И. Дополнения к деяниям Петра Великого. С. 115.
1065
Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в ХVІ–ХVІІ вв. М., 1978. С. 159–166.
1066
Голиков И. И. Дополнения к деяниям Петра Великого. С. 88–89.
1067
См. подробнее: Яковлев А. «Безумное молчание». (Причины Смуты по взглядам русских современников ее) // Сборник статей, поев. В. О. Ключевскому. М., 1909.
1068
Соответствующий раздел выступления опубликован: Цветаев Д. В. Царь Василий Шуйский и места погребения его в Польше. Варшава. 1910. Т. 1. С. 69.
1069
Moskwa w rękach polaków. Pamiętniki dowódców i oficerów garnizonu polskiego w Moskwie w latach 1610–1612. Kraków, 1995. S. 182.
1070
Ряд ярких примеров бесправия шляхты в ее спорах с магнатами-князьями на территории украинских воеводств Речи Посполитой см.: Яковенко Н. М. Українська шляхта з кінця XIV до середины XVII ст. (Волинь і Центральна Україна). Київ, 1993. С. 110–112.
1071
Голиков И. И. Дополнения к деяниям Петра Великого. С. 90.
1072
Сб. РИО. Т. 142. С. 208.
1073
Diariusz drogi króla JMci Zygmunta III od szczęśliwego wyjazdu z Wilna pod Smoleńsk w roku 1609 a die 18 Augusta, fortunnego powodzenia przez lat dwie do wzięcia zamku Smoleńska w roku 1611 / Opr. J. Byliński. Wroclaw, 1999. S. 198–199.
1074
Текст послания (без начала): Сб. РИО. Т. 142. С. 186–197. См. также: Racz. Rkp. 33. К. 229>v–232.
1075
Голиков И. И. Дополнения к деяниям Петра Великого. С. 120–121. Сб. РИО. Т. 142. С. 199, 201, 203–204.
1076
Голиков И. И. Дополнения к деяниям Петра Великого. С. 151.
1077
Там же. С. 152–153.
1078
Там же. С. 154.
1079
Выехал 16 декабря н. ст.: Polak W. О Kreml i Smoleńszczyznę. Polityka Rzeczypospolitej wobec Moskwy w latach 1607–1612. Toruń, 1995.
1080
Текст грамоты бояр см.: Racz. Rkp. 33. К. 237–237>v.
1081
Голиков И. И. Дополнения к деяниям Петра Великого. С. 164–165.
1082
Там же. С. 169–170.
1083
Там же. С. 159–160. То же заявили посольские дворяне и сенаторам, пытавшимся обвинить послов в том, что те скрывали от членов посольства боярские грамоты. (Там же. С. 175).
1084
Там же. С. 172. Ср. Diariusz drogi… S. 205. Интересно отметить, что в дневнике похода Сигизмунда III о позиции послов сказано вскользь, и их аргументы не приведены.
1085
См. письмо Л. Сапеги — начала 1611 г.: Prochaska А. Wyprawa па Smoleńsk (Z listów litewskiego kanclerza r. 1609–1611) // Kwartalnik litewski. 1911. S. 76.
1086
См. текст инструкции Александру Служу, отправленному 10 февраля 1611 г. в Великие Луки: Racz. Rkp. 33. К. 270–270>v.
1087
Ibid. К. 271.
1088
Белокуров С. А. Разрядные записи за Смутное время (7113–7121 гг.). М., 1907. С. 217, 256.
1089
Тюменцев И. О. Смута в России в начале XVII столетия. Движение Лжедмитрия II. Волгоград, 1999. С. 515–516.
1090
АИ. Т. 2. № 307.
1091
Белокуров С. А. Разрядные записи… С. 217.
1092
Акты служилых землевладельцев XV — начала XVII века / Сост. А В. Антонов. М., 1998. Т. 2. № 185. С. 174.
1093
Белокуров С. А. Разрядные записи… С. 256.
1094
Тюменцев И. О. Смута в России… С. 515–516. О положении в Калуге после смерти Лжедмитрия II см.: Смирнов И. И. Конрад Буссов и его хроника // Буссов К. Московская хроника. 1584–1613. М.; Л., 1961. С. 28–30.
1095
Голиков И. И. Дополнения к деяниям Петра Великого. М., 1790. Т. 2. С. 198.
1096
См. запись об этом в дневнике похода Я. П. Сапеги от 19 января н. ст. 1611 г.: Moskwa w rękach polaków. Pamiętniki dowódców i oficerów garnizonu polskiego w Moskwie w latach 1610–1612. Kraków, 1995. S. 358.
1097
A3P. T. 4. C. 366. № CD XXXV.
1098
Там же. С. 379–380. № DXXXII.
1099
Там же. С. 388. № DCX.
1100
Там же. С. 390. № DCXXVIII.
1101
Там же. С. 391. № DCXLI.
1102
Там же. С. 394. № DCLXXXI.
1103
Там же. С. 400. № DCCXXVIII.
1104
Там же. С. 367. № CDXXXIX.
1105
Там же. С. 391. № DCXLII.
1106
Опись архива Посольского приказа 1626 года. М., 1977. Ч. 1. С. 119.
1107
Там же. С. 120.
1108
АЗР. Т. 4. С. 390–391, 399.
1109
Там же. С. 391. № DCXXXVIII.
1110
Там же. С. 394. № DCLXXXII.
1111
Там же. № DCLXXIX.
1112
Опись архива Посольского приказа 1626 года. Ч. 1. С. 116.
1113
Сб. РИО.Т. 142. С. 216.
1114
Опись архива Посольского приказа 1626 года. Ч. 1. С. 119. Григорий Шорин был под Смоленском в ноябре 1610 г.: Сб. РИО. Т. 142. С. 204.
1115
АЗР. Т. 4. С. 396–397. № DCCI.
1116
Фр. Симонетта — кардиналу Сципиону Боргезе, 2 января 1611 г.: Biblioteka Polskiej Akademii Nauk w Krakowie. Teki rzymskie. T. 56.
1117
Опись архива Посольского приказа 1626 года. Ч. 1. С. 121.
1118
АЗР. Т. 4. С. 392. № DCLIV.
1119
Там же. С. 399. № DCCXV.
1120
Опись архива Посольского приказа 1626 года. Ч. 1. С. 118.
1121
АЗР. Т. 4. С. 393. № DCXII.
1122
Там же. С. 399. № DCCXIII.
1123
Опись архива Посольского приказа 1626 года. Ч. 1. С. 116.
1124
СГГиД. М., 1813. Ч. 2. № 219. Ср. РГАДА. Ф. 79. Кн. 30. Л. 133 об.
1125
Сторожев В. Н. Материалы по истории русского дворянства // ЧОИДР. 1909. Кн. 3. С. 58.
1126
Голиков И. И. Дополнения к деяниям Петра Великого. С. 183. См. в описи архива Посольского приказа: «Лист от короля к бояром, велено Ивана Микитина сына Салтыкова отпустити х королю под Смоленеск, писан от Рождества Христова 1611-го генваря в 2 день» (Опись архива Посольского приказа 1626 года. Ч. 1. С. 116). Эта запись об утраченном документе ясно показывает, что поездка была предпринята по приказу короля.
1127
См. запись допроса Шеина: Czart. Rkp. 105. № 40. К. 165.
1128
Голиков И. И. Дополнения к деяниям Петра Великого. С. 185–186.
1129
Там же. С. 176.
1130
АЗР. Т. 4. С. 390. № DCXXXV.
1131
Там же. С. 395. № DCXCIII.
1132
Там же. С. 396. № DCXCVIII.
1133
Там же. С. 399–401. № DCCXVI, DCCXVIII, DCCXIX, DCCXXXI.
1134
Текст грамоты Сигизмунда ІІІ от 23 января н. ст. с пометами на ней см.: СГГиД. Ч. 2. № 220.
1135
Опись архива Посольского приказа 1626 года. Ч. 1. С. 118–119.
1136
АЗР. Т. 4. С. 403.
1137
Сухотин Л. М. Земельные пожалования в Московском государстве при царе Владиславе. 1610–1611 гг. // ЧОИДР. 1911. Кн. 4. С. 117–122.
1138
Единственное исключение составляют князья Семен, Иван и Матвей Прозоровские, выхлопотавшие королевскую грамоту на родовую вотчину — село Прозорово (. Земельные пожалования… С. 118).
1139
Сб. РИО. Т. 142. С. 212–213.
1140
Тюменцев И. О. Смута в России в начале XVII столетия: Движение Лжедмитрия II. Волгоград, 1999. С. 511–512.
1141
Moskwa w rękach polaków. Pamiętniki dowódców i oficerów garnizonu polskiego w Moskwie w latach 1610–1612. Kraków, 1995. S. 175.
1142
СГГиД. 4. 2. № 239.
1143
Moskwa w rękach… S. 175.
1144
Тюменцев И. О. Смута в России… С. 512.
1145
Źródła do dziejów polskich. Wilno, 1844. T. 2. S. 346.
1146
A3P. T. 4. C. 381. № DXLIV.
1147
РГАДА. Ф. 79. Кн. З0. Л. 29.
1148
РИБ. T. 2. СПб., 1875. C. 702.
1149
Голиков И. И. Дополнения к деяниям Петра Великого. М., 1790. Т. 2. С. 198. См. также письмо Я. Задзика В. Гембицкому от 26 февраля 1611 г.: Riksarkivet Stockholm. Extranea IX. Polen. № 105. Из грамоты Сигизмунда III ротмистру Станиславу Богушевскому (РГАДА. Ф. 389. On. 1. Кн. 99. Л. 410 об.) видно, что запорожцы были посланы в поход еще при жизни Лжедмитрия II, но разорили, несмотря на то что после смерти Самозванца присягнули Владиславу, Волхов, Карачев, Кромы, Орел, Новосиль и Чернь. Несколько иной перечень приводится в материалах для переговоров под Смоленском в 1615 г.: Алексин, Чернь, Волхов, Орел, Козельск (РГАДА. Ф. 79. Кн. З0. Л. 194).
1150
РГАДА. Ф. 79. Кн. 30. Л. 134 об.
1151
Там же. Л. 900.
1152
Там же. Л. 150.
1153
Там же. Л. 187 об.
1154
О нем см.: Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие ХV–ХVІІ вв. М., 1975. С. 168.
1155
Тексты грамоты из Казани в Вятку от 9 января с сообщением о происшедшем и крестоцеловальной записи см.: ААЭ. Т. 2. № 170.
1156
Яркая характеристика деятельности и роли патриарха в этот важный момент русской истории дана С. Ф. Платоновым (Платонов С. Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI–XVII вв. (Опыт изучения общественного строя и сословных отношений в Смутное время). СПб., 1899. С. 482 и сл.).
1157
Белокуров С. А. Разрядные записи за Смутное время (7113–7121 гг.). М., 1907. С. 56–57: «и будет королевич креститца, и ему быть государем царем на Московском государстве».
1158
Сб. РИО. Т. 142. С. 173–182.
1159
«В крещенье… королевичеве волен Бог да он, королевич» (Голиков И. И. Дополнения к деяниям Петра Великого. С. 76).
1160
Там же. С. 79 и сл.
1161
См. об этой несохранившейся грамоте: Опись архива Посольского приказа 1626 года. М., 1977. Ч. 1. С. 115.
1162
В этом отношении поведение патриарха отличалось от поведения Авраамия Палицына, получившего в ноябре 1610 г. от Сигизмунда III подтверждение прав Троице-Сергиева монастыря на его земли (АЗР. Т. 4. С. 378. № DXIII), в декабре льготы при сборе денег в полки (Там же. С. 394. № DCLVIII), сумел он выхлопотать для монастыря и подтверждение права сбора пошлин на «конской площадке» в Москве: Опись архива Посольского приказа 1626 года. Ч. 1. С. 118.
1163
См. Голиков И. И. Дополнения к деяниям Петра Великого. С. 152.
1164
ПСРЛ. Т. 14. С. 106. См. также грамоту от вятчан в Пермь от января 1611 г.: ААЭ. Т. 2. № 170.
1165
ААЭ. Т. 2. № 170.
1166
Противоположные точки зрения с подробным разбором аргументов «за» и «против» см.: Кедров С. Жизнеописание святейшего Гермогена патриарха Московского и всея России. М., 1912. С. 85–93; Сухотин Л. М. К вопросу о причастности патриарха Гермогена и князя Дмитрия Пожарского к делу Первого ополчения // Сборник статей в честь Матвея Кузьмича Любавского. Пг., 1917. С. 330–333.
1167
Polak W. О Kreml i Smoleńszczyznę. Polityka Rzeczypospolitej wobec Moskwy w latach 1607–1612. Toruń, 1995. S. 234.
1168
Я. Задзик — Ш. Рудницкому, 29 января 1611 г.: Czart. Rkp. 361. К. 7–9.
1169
Вероятно, патриарший сын боярский Василий Сем. Чертов начал служить в патриаршем дворе в конце 80-х гг. XVI в. (Акты феодального землевладения и хозяйства. Ч. 3. М., 1961. С. 193–194) продолжал служить в патриаршем дворе и после Смуты (Там же. С. 269–270).
1170
АЗР. Т. 4. С. 482.
1171
A3P. T. 4. C. 493.
1172
Хворостинин И. А. Словеса дней и царей и святителей московских // Памятники литературы Древней Руси. Конец XVI — начало XVII веков. М., 1987. С. 462.
1173
Moskwa w rękach… S. 177–178.
1174
Об этом сообщали нижегородцы Прокопию Ляпунову: СГГиД. Ч. 2. № 228.
1175
СГГиД. Ч. 2. № 226.
1176
Платонов С. Ф. О двух грамотах 1611 года // Commentationes Philologicae: Сборник статей в честь И. В. Помяловского. СПб., 1897.
1177
О вероятной датировке памятника см.: Дробленкова Н. Ф. «Новая повесть о преславном Российском царстве» и современная ей агитационная патриотическая письменность. М.; Л., 1960. С. 86. Ср. Солодкин Я. Г. К датировке и атрибуции «Новой повести о преславном Российском царстве» // Труды Отдела древнерусской литературы (далее — ТОДРЛ). Л., 1981. Т. 36. С. 105–107.
1178
Новая повесть о преславном Российском царстве // Памятники литературы Древней Руси. Конец XVI — начало XVII веков. М., 1987. С. 28.
1179
Новая повесть… С. 40, 48, 52.
1180
Там же. С. 38, 40.
1181
Там же. С. 32, 34, 38.
1182
Там же. С. 30.
1183
Там же. С. 46.
1184
Там же. С. 52.
1185
Там же. С. 56.
1186
Там же. С. 48.
1187
Это не позволяет согласиться с мнениями Н. Ф. Дробленковой («Новая повесть»… С. 126) и Я. Г. Солодкина (К датировке… С. 112) о близости автора к патриарху. Вместе с тем эта особенность произведения — аргумент в пользу датировки «Повести» скорее началом февраля, чем более поздним временем.
1188
Новая повесть… С. 54.
1189
АЗР. Т. 4. С. 483.
1190
Żółkiewski S. Początek i progres wojny Moskiewskiej / Орг. T. Maciszewski. Warszawa, 1966. S. 184.
1191
Polak W. О Kreml… S. 235–236.
1192
Голиков И. И. Дополнения к деяниям Петра Великого. С. 146, 174.
1193
АЗР. Т. 4. С. 360, 384, 400. № CCCLXXIV, DLXXVIII, DCCXXIX.
1194
На переговорах в 1615 г. А. Госевский обвинял Ляпунова в организации в Москве в октябре 1610 г. заговора в пользу Лжедмитрия II (АЗР. Т. 4. С. 480), но в современных тем событиям сообщениях о заговоре, направленных под Смоленск, имя Ляпунова не упоминалось (см.: Scrutinium zdrady w Moskwie — Racz. Rkp. 33. K. 254–256).
1195
Шаховской С. И. Летописная книга // Памятники литературы Древней Руси. Конец XVI — начало XVII века. М., 1987. С. 407–409.
1196
Попов А. Н. Изборник славянских и русских сочинений и статей, внесенных в хронографы русской редакции. М., 1869. С. 249.
1197
Хворостинин И. А. Словеса… С. 462.
1198
СГГиД. Ч. 2. № 239.
1199
Żółkiewski S. Początek… S. 184. По-видимому, такую и подобные ей грамоты имели ввиду составители материалов для переговоров под Смоленском 1615 г., когда писали: «Бояре и всяких чинов люди, которые по городом, а не на Москве… писали изо всех городов к Москве к Михаилу Салтыкову с товарищи и к тебе, Олександру (Госевскому. — Б. Ф.) и к польским и литовским людем, которые были на Москве, с великим прошеньем, оправдал себя перед государем вашим и перед его сыном, чтоб полские и литовские люди от таких своих злых дел престали и стояли в своей правде, о чем… целовали крест к Московскому государству… и чтоб сын государя вашего по гетманскому договору на Московское государство шел не мешкая» (РГАДА Ф. 79. Кн. 30. Л. 32–32 об.).
1200
Грамота Думы была ответом на королевский «лист», доставленный в Москву 23 декабря.
1201
СГГиД. Ч. 2. № 233.
1202
См. записку о событиях в России от 7 марта 1611 г.: Czart. № 105. S. 87.
1203
СГГиД. Ч. 2. № 233.
1204
Czart. № 105. S. 87.
1205
Я. Задзик — Ш. Рудницкому, 29 января н. ст. 1611 г.: Czart. Rkp. 361. S. 8;ПСРЛ.Т. 14. С. 105.
1206
Доставлена в лагерь под Смоленском 8 февраля н. ст.: Racz. Rkp. 33. К. 234>v.
1207
Сб. РИО. Т. 142. С. 216.
1208
См. текст донесения А. Госевского Сигизмунду III от 21 января н. ст. 1611 г. в кн.: Polak W. О Kreml… S. 237.
1209
Diariusz drogi króla JMci Zygmunta III od szczęśliwego wyjazdu z Wilna pod Smoleńsk w roku 1609 a die 18 Augusta, fortunnego powodzenia przez lat dwie do wzięcia zamku Smoleńska w roku 1611 / Opr. J. Byliński. Wrocław, 1999. S. 247–251. Тот же текст в кириллической транскрипции, неверно датированный 11 февраля 1611 г. см.: Костомаров Н. И. Собрание сочинений. СПб., 1904. Кн. 2. С. 526–527.
1210
Polak W. О Kreml… S. 237–238.
1211
См. об этом в грамоте Я. П. Сапеги кн. Ю. Н. Трубецкому: СГГиД. Ч. 2. № 237.
1212
См. об этом в грамоте из Рязани в Нижний Новгород: Там же. № 228.
1213
Polak W. О Kreml… S. 237.
1214
Biblioteka Polskiej Akademii Nauk w Krakowie. Rkp. 358. K. 53.
1215
Ibid. Rkp. 345. K. 195.
1216
«Nowiny z Moskwy» от 8 февраля 1611 г.: Czart. 361. № 5. К. 19.
1217
См. записи в дневнике похода Я. П. Сапеги (Moskwa w rękach… S. 359), а также грамоту князей Юрия и Дмитрия Трубецких Я. П. Сапеге (Źródła do dziejów polskich. Wilno, 1844. T. 2. S. 346). Переговоры поначалу шли так успешно, что П. Ляпунов планировал направить корпус Я. П. Сапеги к Можайску, чтобы прервать связи между Москвой и королевской армией под Смоленском, см. грамоту П. Ляпунова Артемию Вас. Измайлову от середины февраля 1611 г.: СГГиД. Ч. 2. № 238.
1218
СГГиД. Ч 2. № 228.
1219
ПСРЛ. Т. 14. С. 107. Исай Сунбулов был одним из рязанских детей боярских, служивших Лжедмитрию II: Акты служилых землевладельцев XV — начала XVII века / Сост. А. В. Антонов. М., 2002. Т. 3. № 363. С. 296.
1220
См. анализ помет в боярском списке 1610–1611 гг.: Сторожев В. Н. Материалы по истории русского дворянства // ЧОИДР. 1909. Кн.3. С. 75, 79; Сухотин Л. М. К вопросу… С. 344.
1221
Źródła do dziejów polskich. T. 2. S. 346.
1222
Ibid.
1223
Ibid. S. 347.
1224
Ibid. S. 346.
1225
Ibid. S. 347.
1226
СГГиД. Ч. 2. № 228.
1227
В конце января 1611 г. в лагере под Смоленском было хорошо известно, что «отпал… Нижний Новгород с прилегающими крепостями и волостями»: Я. Задзик — Ш. Рудницкому, 29 января н. ст. 1611 г. — Czart. 361. К. 7.
1228
Ср. сообщение Б. Болтина, что патриарх «словесно… приказывал, чтоб воеводы и ратные люди не позамешкали к Москве по зимнему пути» (Попов А. Н. Изборник… С. 349).
1229
Пересказ обращения нижегородцев см. в ответной грамоте Прокопия Ляпунова: СГГиД. Ч. 2. № 228.
1230
Там же.
1231
См. об этом в отписке из Нижнего Новгорода в Вологду (Там же. № 229).
1232
Там же.
1233
История присоединения Ярославля к ополчению изложена в грамоте из Ярославля в Вологду от второй половины февраля 1611 г.: Там же. № 239.
1234
Возможно, впрочем, что жителям Ярославля пришлось отражать нападение войск, присланных из Москвы. В материалах для смоленских переговоров 1615 г. читаем обвинение «литовских людей» в том, что они «с Москвы на Прокофья и к Ерославлю своих людей воевать посылали» (РГАДА. Ф. 79. Кн. 30. Л. 143 об.).
1235
ААЭ. Т. 2. № 178.
1236
СГГиД. Ч. 2. № 229.
1237
СГГиД. Ч. 2. № 228.
1238
Сб. РИО. Т. 142. С. 233.
1239
Сухотин Л. К вопросу… С. 322.
1240
См.: Шепелев И. Е. Организация земского ополчения в 1611 году // Ученые записки Пятигорского института. Кафедра обществ, наук. Ставрополь, 1951. Т. 6. С. 228 и сл.
1241
СГГиД. Ч. 2. № 238.
1242
См. об этом в грамоте из Ярославля в Вологду (Там же. № 239).
1243
Там же. № 236.
1244
О разногласиях между разными центрами движения относительно конкретного плана действий см.: Рубинштейн Н. Л. Возникновение народного ополчения в России в начале XVII в. // Труды Гос. исторического музея. Вып. 20. Военно-исторический сборник. М., 1948. С. 75–76.
1245
ААЭ. Т. 2. № 178.
1246
К уже отмеченным в тексте следует присоединить и Каширу — 10 февраля 1611 г. население города и уезда во главе с боярином Михаилом Александровичем Нагим перешло на сторону восставших: СГГиД. Ч. 2. № 238.
1247
СГГиД. Ч. 2. № 239.
1248
Сб. РИО. Т. 142. С. 233.
1249
Цит. по: Polak W. О Kreml… S. 234–235.
1250
Polak W. O Kreml… S. 237.
1251
Ibid. S. 234.
1252
Ibid. S. 238.
1253
Racz. Rkp. 33. K. 266>v–267.
1254
Polak W. O Kreml… S. 238–239.
1255
Я. Задзик — В. Гембицкому, 15 января 1611 г.: Riksarkivet Stockholm. Extranea IX Polen. № 105. В другом письме Я. Задзик привел прямые высказывания гетмана: «У Москвы не имею уважения, так как ничего не сделано из того, что я обещал, а если что и сделано, то не так, как самой (Москве. — Б. Ф.) было нужно»: Тот же — тому же, 2 марта 1611 г. — Там же.
1256
Сб. РИО. Т. 142. С. 217–222.
1257
Гетман прямо говорил, что никакого воздействия этот документ не окажет, так как в нем король только благодарил за выбор Владислава на трон, но не обещал прислать его в Москву: Я. Задзик — В. Гембицкому, 26 февраля 1611 г. — Riksarkivet Stockholm. Extranea IX. Polem № 105.
1258
ААЭ. T. 2. № 188/ІІІ.
1259
Там же. № 188/ІІ.
1260
Там же. № 188/ІV.
1261
Там же. № 188/ІІ.
1262
ААЭ. Т. 2. № 171.
1263
Там же. № 174.
1264
Акты времени междуцарствия (1610 г., 17 июля — 1613 г.) / Под ред. С. К. Богоявленского и И. С. Рябинина. М., 1915. С. 6–7.
1265
ААЭ. Т. 2. № 174.
1266
Там же. № 181.
1267
Текст грамоты из Ярославля в Казань см.: ААЭ. Т. 2. № 188/ІІ; пересказ грамоты из Ярославля в грамоте из Великого Новгорода: Там же. № 183.
1268
ААЭ. Т. 2. № 183.
1269
См. об этом подробнее: Ермолаев И. П. Среднее Поволжье во второй половине ХVІ–ХVІІ вв. Казань, 1982. С. 91–92. Еще 27 апреля 1611 г. в Казани распоряжения отдавались «по государеву, цареву великого князя Дмитрия Ивановича всеа Русии указу»: Центральная научная библиотека Академии Наук Литвы. Ф. 16. № 17. Л. 21 об. В свете этого явно недостоверным является сообщение о приходе под Москву с войсками ополчения «Богдана Бельского с людьми казанскими» (Czart. Rkp. 106. S. 664), тем более что Богдан Бельский был убит, когда Казань присягнула Лжедмитрию II (ПСРЛ. Т. 14. С. 105).
1270
Рубинштейн Н. Л. Возникновение народного ополчения…
1271
На значение этих отписок как важного свидетельства о начале формирования сословных объединений в России в годы Смуты справедливо указывал Л. В. Черепнин: Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства ХVІ–ХVІІ вв. М., 1978. С. 169–170.
1272
Восстание Болотникова. Документы и материалы. М., 1959. С. 209–210.
1273
Там же. С. 209.
1274
Любомиров П. Г. Очерк истории Нижегородского ополчения 1611–1613 гг. М., 1939. С. 34–35. См. также грамоту царя Василия Шуйского служилым людям Нижнего Новгорода с благодарностью за службу и обещанием милостей и с предложением принять участие в походе на Москву от февраля 1609 г.: Антонов А. В. К начальной истории нижегородского ополчения // Русский дипломатарий. М., 2000. Вып. 6. С. 220.
1275
Тюменцев И. О. Смута в России… С. 391–392.
1276
Там же. С. 394, 414.
1277
Так, в Ярославле в мае 1609 г. вместе с жителями города и местными детьми боярскими сидели в осаде дети боярские из Костромы, Галича, Ростова, Романова: Там же. С. 416–417.
1278
Как это сформулировали позднее составители материалов для смоленских переговоров 1615 г., «и быти б Московскому государству под Жигимонтом королем к Польше и к Литве»: РГАДА. Ф. 79. On. 1. Кн. 30. Л. 30 об.
1279
Так, 6 марта 1611 г. «по совету всей земли» В. И. Вешнякову было передано находившееся в Шацком уезде поместье дьяка Василия Янова, «а Василей Янов ныне на Москве, сложа(сь) с польскими и с литовскими людьми, стоит на православную крестьянскую веру»: Акты служилых землевладельцев… Т. 3. № 70. С. 55.
1280
См.: Я. Задзик — В. Гембицкому 12 марта 1611 г.: Riskarkivet Stockholm. Extranea IX. Polen. № 105.
1281
СГГиД. Ч. 2. № 239.
1282
Там же. № 242.
1283
Как писало само войско Сигизмунду III 23 февраля 1611 г., «nam zas dość nie wielkiej kupie dzielić się trudno»: Racz. Rkp. 33. K. 272.
1284
Об этом совещании см.: Polak W. O Kreml… S. 249–250.
1285
Текст инструкций см.: Racz. Rkp. 33. К. 290>v–292>v.
1286
Scrutinium zdrady: Ibid. К. 255, 255>v.
1287
АЗР. Т. 4. С. 483.
1288
Moskwa w rękach… S. 176.
1289
Ibid. S. 178. Рассказ С. Маскевича «Новый летописец» дополняет важной деталью: «…и решотки по улицам все посещи повелеша».
1290
АЗР. Т. 4. С. 483. Ср.: Moskwa w rękach… S. 87.
1291
Moskwa w rękach… S. 179.
1292
Смирнов И. И. Конрад Буссов и его хроника // Буссов К. Московская хроника. 1584–1613. М.; Л., 1961. С. 31–33.
1293
Буссов К. Московская хроника… С. 181.
1294
Там же. С. 182.
1295
Там же.
1296
Там же. С. 183–184.
1297
АЗР. Т. 4. С. 483.
1298
Стоит отметить, что между московским правительством и Ляпуновым все еще сохранялись определенные контакты. Так, в уже упоминавшейся грамоте П. Ляпунова в Нижний Новгород читаем, что после его обращения к боярам «патриарху учало быти повольнее и дворовых людей ему немногих отдали» (СГГиД. Ч. 2. № 228).
1299
Moskwa w rękach… S. 84.
1300
Racz. Rkp. 33. K. 272.
1301
ПСРЛ. T. 14. C. 107–108; Шаховской С. И. Летописная книга… С. 408.
1302
Оба офицера, не сговариваясь, пишут об опасениях, которое вызвало скопление народа на празднике, и о том, как они старались сохранять спокойствие и не вызвать конфликта: Moskwa w rękach… S. 86–87, 186.
1303
Ibid. S. 87.
1304
Возможно, появление таких планов стало своего рода реакцией на враждебное отношение населения Москвы к этой группе служивших королю бывших тушинцев. По свидетельству Буссова, еще до начала восстания жители Москвы «изругали постыдным образом также и московских вельмож, стоявших за короля, а именно — Михаила Глебовича Салтыкова, Федора Андронова, Ивана Тарасовича Грамотина и еще некоторых других и потребовали, чтобы им выдали всех их, будто бы предавших Россию»: Буссов К. Московская хроника… С. 181.
1305
Moskwa w rękach… S. 186–187.
1306
Ibid. S. 87.
1307
Дмитриевский А. А. Архиепископ елассонский Арсений и мемуары его из русской истории по рукописи трапезунтского Сумелийского монастыря. Киев, 1899. С. 148.
1308
Moskwa w rękach… S. 87.
1309
Дмитриевский А. А. Архиепископ елассонский Арсений… С. 148.
1310
АЗР. Т. 4. С. 483.
1311
Moskwa w rękach… S. 87–88, 187–188.
1312
АЗР. T. 4. С. 485.
1313
Pana Głoskowskiego towarzysza pana Strusa relatia: Diariusz drogi… S. 261.
1314
Дмитриевский А. А. Архиепископ елассонский Арсений… С. 148.
1315
Moskwa w rękach… S. 88–89, 188–189.
1316
ПСРЛ. T. 14. C. 108.
1317
Подробный рассказ об этих грабежах см.: Буссов К. Московская хроника… С. 189.
1318
Relacya ustna tego boiarzyna który listy P. Gąsiewskiego ze stolice do Krolaje Mci proniosl — Czart. Rkp. 106. № 136. S. 661.
1319
По оценке участника событий, польского офицера, в Москве погибло 16 тыс. человек, не считая больных, детей и женщин, сгоревших во время пожара. Уцелевшие стояли в поле или на пожарище, умирая от голоду: Diariusz drogi… S. 262–263. О действиях польского гарнизона в Москве Я. Задзик в мае 1611 г. писал: «Жестокость по отношению к людям московским такая, что страшно и писать», см.: Я. Задзик — В. Гембицкому 11 мая 1611 г. (Riskarkivet Stockholm. Extranea IX. Polen. № 105).
1320
Czart. Rkp. 106. S. 661.
1321
Сухотин Л. M. Земельные пожалования в Московском государстве при царе Владиславе. 1610–1611 гг. // ЧОИДР. 1911. Кн.4. С. 117–124.
1322
ААЭ. Т. 2. № 183.
1323
РГАДА. Ф. 389. Oп. 1. Кн. 89. Л. 415.
1324
Голиков И. И. Дополнения к деяниям Петра Великого. С. 183, 190, 192.
1325
СГГиД. Ч. 2. № 232.
1326
Голиков И. И. Дополнения к деяниям Петра Великого. С. 224.
1327
По сообщению «Нового летописца», он был послан «в Дорогобуж»: ПСРЛ. Т. 14. С. 110.
1328
См. об этом в грамоте Сигизмунда III боярам в Москву от 15 июня 1611 г.: Racz. Rkp. 33. К. 295>v.
1329
Nowiny z Moskwy — Biblioteka Jagiellońska w Krakowie. Rkp. 102. K. 394. Краткая запись об «измене» Салтыкова см. также в дневнике похода Я. П. Сапеги под 27 мая н. ст. (Moskwa w rękach… S. 371).
1330
Racz. Rkp. 3. K. 292>v–293.
1331
ПСРЛ. T. 14. C. 110.
1332
Повесть о победах Московского государства. Л., 1982. С. 26.
1333
Czart. Rkp. 105. № 40. К. 167.
1334
АИ. Т. 2. № 280; РГАДА. Ф. 389. On. 1. Кн. 507. Л. 843.
1335
О нем см.: Скрынников Р. Г. Смута в России в начале XVII в. Иван Болотников. Л., 1988. С. 82, 88–89, 144–145, 170, 219–220, 238.
1336
О присутствии служилых людей из Путивля в Брянске, когда там «во 118 году был… на земской службе чашник и воевода Василий Петрович Шереметев», см.: Акты подмосковных ополчений и земского собора 1611–1613 гг. / Собр. С. Б. Веселовский // ЧОИДР. 1911. Кн. 4. № 81. С. 98.
1337
Повесть о победах… С. 28–29.
1338
ПСРЛ. Т. 34. С. 259.
1339
Сб. РИО. Т. 142. С. 263–264.
1340
См.: ААЭ. Т. 2. № 185 — грамота от 11 апреля 1611 г.
1341
Там же.
1342
Ряд свидетельств знания в верхах русского общества различных черт социально-политического строя Речи Посполитой содержат материалы, подготовленные в Москве для переговоров под Смоленском в 1615 г. Ограничимся здесь одним, но, как представляется, весьма показательным примером. Обращаясь к представителям Речи Посполитой, русские послы говорили: «И то ваша правда ль, говорите, что учинились были у государя вашего сына в холопстве вовеки, а вы и сами государю своему холопми не зоветеся, зоветесь подданными, а нас называете холопми, кто такую вашу гордость может терпети» (РГАДА. Ф. 79. Кн. 30. Л. 161).
1343
Левкиевская Е. Конфессиональный образ поляка в русской народной и письменной традиции// Поляки и русские в глазах друг друга М., 2.000; Мочалова В. В. Polska i polacy oczyma Rosjan w wieku XVII // Wizerunek sąsiadów. 1. Polacy w oczach Rosjan — Rosjanie w oczach Polaków. Warszawa, 2000. См. также: Мочалова В. Польская тема в русских памятниках XVI в. // Поляки и русские…, где убедительно показано, что некоторые черты этого стереотипа сложились в более раннее время.
1344
Мочалова В. В. Polska i Polacy… S. 73.
1345
СГГиД. M., 1813. Ч. 2. № 237. С. 508.
1346
Так, в одной из псковских летописей упоминается, что Лжедмитрий прислал воеводой в Псков «Ондрея Тронянова Порецкого белорусца» (Псковские летописи. Вып. 1. М.; Л., 1941. С. 735). Кроме того, в рассказе «Нового летописца» о пребывании митрополита Филарета в плену отмечается, что, когда полковники и ротмистры приходили к нему для благословения, «он же их вопрошаше, кои греческие веры, и тех благословляйте»: ПСРЛ. Т. 14. СПб., 1910. С. 110. В этом же ряду должно быть отмечено и послание собора епископов московской патриархии кн. Константину Острожскому.
1347
См. в псковских летописях: «Пришло под Себеж Литвы… 7 полковников, Ширяйко и Наливайко и иные» (Псковские летописи. Вып. 2. М.; Л., 1955. С. 277). Об А. Наливайко, известном предводителе запорожских казаков, см.: Документи Російських архівів з історії України. Львів, 1998. Т. 1. С. 64–67.
1348
Об этом памятнике см.: Буганов В. И., Корецкий В. И., Станиславский А. Л. «Повесть како отмсти» — памятник ранней публицистики Смутного времени // ТОДРЛ. Л., 1974. Т. 28.
1349
Мочалова В. Польская тема… С. 38–40.
1350
СГГиД. Ч. 2. № 140. С. 296–298; № 144 (грамота в Чернигов от 20 мая 1606 г.). С. 302–303.
1351
ДАИ. СПб., 1846. Т. 1. № 151. С. 257.
1352
Там же. С. 259.
1353
СГГиД. Ч. 2. № 140. С. 298.
1354
ААЭ. СПб., 1836. Т. 2. № 58.
1355
См. грамоту царицы Марфы в Туринский острог от 21 мая 1606 г.: СГГиД. Ч. 2. № 146. С. 306.
1356
Сб. РИО. М., 1912. Т. 137. С. 195.
1357
См. об этом подробнее: Опарина Т. А. Представления о христианине другой конфессии в России первой половины XVII в. // Древняя Русь и Запад. Книга резюме научной конференции. М., 1996.
1358
ААЭ. Т. 2. № 67. С. 154.
1359
СГГиД. Ч. 2. № 147 (грамота Василия Шуйского в Великую Пермь от 2 июня 1606 г.).
1360
Повесть «Како отмсти» (ТОДРЛ. Т. 28. С. 249): Лжедмитрий привел в Россию «поганых иноверцов, литвы и жидовей и поляков и иных».
1361
СГГиД. Ч. 2. № 144. С. 302.
1362
ТОДРЛ. Т. 28. С. 249.
1363
Там же.
1364
СГГиД. Ч. 2. № 147. С. 314.
1365
Послание собора епископов кн. Константину Острожскому: ДАИ. Т. 1, № 151.С. 259.
1366
СГГиД. Ч. 2. № 140. С. 296.
1367
Там же. № 144. С. 303.
1368
Там же. № 147. С. 309.
1369
Сб. РИО. Т. 137. С. 193.
1370
Там же. С. 242.
1371
Там же. С. 248.
1372
Там же. С. 242.
1373
Там же. С. 267.
1374
Там же. С. 368.
1375
См. в грамоте царицы Марфы в Елец от августа 1606 г. (СГГиД. Ч. 2. № 179. С. 317): «Чему верите врагом нашим литовским людем… которые желают о крестьянской крови и своих злопагубных для корыстей».
1376
Грамота Василия Шуйского в Свияжск от 12 апреля 1609 г.: Акты времени правления царя Василия Шуйского / Собр. А. Гневушев. СПб., 1914. № 37. С. 36.
1377
Грамота Василия Шуйского в Галич от 30 ноября 1608 г.: СГГиД. Ч. 2. № 165. С. 342; в Суздаль от 15 апреля 1609 г.: АИ. Т. 2. № 197. С. 228.
1378
Грамота Василия Шуйского в Рязань воеводе Прокопию Ляпунову от 24 ноября 1608 г.: Акты ХІІІ–ХVІІ вв., представленные в Разрядный приказ представителями служилых фамилий после отмены местничества / Собр. и изд. А. Юшков. М., 1898. Ч. 1: 1257–1613 гг. М., 1898. № 279. С. 298–299; грамота во Владимир от 27 мая 1609 г.: АИ. Т. 2. № 221. С. 260.
1379
СГГиД. Ч. 2. № 165. С. 341; АИ. Т. 2. № 197. С. 228.
1380
ААЭ. Т. 2. С. 187.
1381
СГГиД. Ч. 2. № 176. С. 356–357.
1382
О грамоте как литературном произведении-воззвании см.: Платонов С. Ф. О двух грамотах 1611 года // Commentationes Philologicae. Сб. статей в честь И. В. Помяловского. СПб., 1897.
1383
СГГиД. Ч. 2. № 226. С. 493.
1384
Там же. С. 494.
1385
Там же. С. 495.
1386
Там же.
1387
Об этом памятнике см.: Дробленкова Н. Ф. «Новая повесть о преславном Российском царстве» и современная ей агитационная патриотическая письменность. М.; Л., 1960.
1388
Памятники литературы Древней Руси. Конец XVI — начало XVII веков. М., 1987. С. 54.
1389
Там же. С. 28.
1390
Там же.
1391
Там же.
1392
Там же. С. 36, 38.
1393
Там же. С. 38, 48, 50.
1394
Там же. С. 26, 28, 30.
1395
Там же. С. 32, 38.
1396
Там же. С. 38.
1397
Там же. С. 24.
1398
Датировку и общую характеристику памятника см.: Платонов С. Ф. Древнерусские сказания и повести о Смутном времени XVII века, как исторический источник. СПб., 1913. С. 130–147.
1399
Памятники… С. 136, 138, 140.
1400
Там же. С. 138.
1401
Там же. С. 144.
1402
О роли этого мотива в представлениях русских людей о поляках см.: Левкиевская Е. Конфессиональный образ поляка… С. 234 и сл.
1403
РИБ. СПб., 1891. Т. 13. Стб. 252.
1404
По мнению исследователя, грамоты ополчений являлись главным источником для автора «Плача о пленении и конечном разорении»: Платонов С. Ф. Древнерусские сказания… С. 140–144.
1405
СГГиД. Ч. 2. № 185. С. 315.
1406
Мочалова В. В. Polska i polacy… S. 69.
1407
Солодкин Я. Г. О датировке начальных глав «Истории» Авраамия Палицына // ТОДРЛ. Т. 32. М.; Л., 1977; Он же. Редакции «Истории» Авраамия Палицына // Археографический ежегодник за 1983 год. М., 1985.
1408
Сказание Авраамия Палицына. М.; Л., 1955. С. 110, 114.
1409
Там же. С. 120.
1410
Там же. С. 137, 139.
1411
Там же. С. 230.
1412
Там же. С. 147.
1413
Там же. С. 157.
1414
См., например, о войске, осаждавшем Троице-Сергиев монастырь: «Бледяху богоборцы лютори песьими своими языки богохулнаа» (Там же. С. 139).
1415
Там же. С. 124.
1416
Там же. С. 120.
1417
Там же. С. 153. См. также: «И се видит еретик и с ним многие поляки, яко близ полку их ездит старец, имеа в руце свои меч обнажен» (Там же. С. 158).
1418
Там же. С. 147, 230, 245.
1419
Там же. С. 114.
1420
Там же. С. 118.
1421
«Таковеми бо змеиными лестьми многия грады прельстивше, погубивше».
1422
«От Врага гордостию надмени поляцы и литва» (Там же. С. 245). На это же указывала, как представляется, и характеристика Александра Лисовского («лукавый яко змий»: Там же. С. 158), который был для келаря наиболее яркой конкретной личностью, в которой воплотилось свойственное полякам «лукавое пронырство».
1423
Там же. С. 117.
1424
Мочалова В. В. Polska і polacy… S. 69–70.
1425
Повесть о победах Московского государства / Подгот. к печати Г. П. Енин. Л., 1982. С. 5.
1426
Там же. С. 22.
1427
Там же. С. 25.
1428
Там же. С. 27.
1429
Памятники литературы Древней Руси. Вторая половина XV века. М., 1982. С. 242, 244.
1430
См. в «Повести»: «Вси слезно плакали, видя гнев божии и разорение над градом Смоленском» (Повесть… С. 28).
1431
Там же. С. 27.
1432
Там же. С. 40.
1433
Там же. С. 29.
1434
Там же. С. 14.
1435
Там же. С. 8.
1436
Там же. С. 10.
1437
Там же. С. 21.
1438
Там же. С. 22, 26.
1439
ПСРЛ. Т. 34. М., 1978. С. 251. Аналогичная формула использована при описании действий поляков в Москве весной 1611 г. (Там же. С. 258).
1440
Там же. С. 265–266.
1441
Там же. С. 249, 254.
1442
Там же. С. 251, 261.
1443
Там же. С. 251.
1444
Там же. С. 257.
1445
Изучению биографии И. Тимофеева посвящен ряд работ. Наиболее полный биографический очерк см.: Корецкий В. И. Новые материалы о дьяке Иване Тимофееве, историке и публицисте XVII в. // Археографический ежегодник за 1974 год. М., 1975. См. также: Лукичев М. П. Новые данные о русском мыслителе и историке XVII в. Иване Тимофееве // Советские архивы. 1982. № 3.
1446
РИБ. Т. 13. Стб. 364.
1447
Там же. Стб. 376, 431.
1448
Там же. Стб. 410.
1449
Там же. Стб. 372.
1450
Там же.
1451
Там же. Стб. 376.
1452
Там же. Стб. 422, 438.
1453
Там же. Стб. 410.
1454
Там же. Стб. 448.
1455
Там же. Стб. 283.
1456
Там же. Стб. 364.
1457
Там же. Стб. 410.
1458
Там же. Стб. 464.
1459
Там же. Стб. 470.
1460
О псковских повестях см.: Тихомиров М. Н. Псковское восстание 1650 года. М.; Л., 1935. С. 39–41.
1461
Псковские летописи. Вып. 1. С. 135.
1462
Там же. С. 122.
1463
Там же. С. 129.
1464
Там же. С. 127.
1465
Там же. С. 128–129.
1466
См. об этой традиции подробнее: Мочалова В. Польская тема… С. 38–40.
1467
Псковские летописи. Вып. 1. С. 127, 129.
1468
Там же. С. 138.
1469
ПСРЛ. Т. 14. СПб., 1910. С. 81.
1470
Там же. С. 83.
1471
Там же. С. 98–99.
1472
Там же. С. 102.
1473
Там же. С. 113.
1474
Там же. С. 87.
1475
Там же. С. 90.
1476
Там же. С. 111.
1477
Там же. С. 124–125.
1478
Там же. С. 127.
1479
Там же. С. 108.
1480
Так, отмечено, что после событий мая 1606 г. король и паны рада, «аки звери дикие пыхаху на Московское государство» (Там же. С. 70).
1481
Так, он пишет о чудесах, совершавшихся при осаде Троице-Сергиева монастыря, от чего на командующего польско-литовским войском Яна Петра Сапегу «нападе страх велий», и он отступил от обители (Там же. С. 95).
1482
Там же. С. 117. Появление на страницах «Нового летописца» этого сюжета, явно не имеющего аналогов в событиях античной и византийской истории, нуждалось бы в специальном исследовании.
1483
Там же. С. 103–104.
1484
Характерно, что при описании переговоров внимание автора сосредоточено на судьбе Смоленска, а не на вопросе о принятии королевичем православия.
1485
См.: Кукушкина М. В. Семен Шаховской — автор Повести о Смуте // Памятники культуры. Новые открытия. Письменность. Искусство. Археология. 1974. М., 1975. О биографии С. И. Шаховского как служилого человека и писателя см.: Платонов С. Ф. Древнерусские сказания… С. 291–302.
1486
РИБ. Т. 13. Стб. 561.
1487
Там же. Стб. 601–604.
1488
Там же. Стб. 605.
1489
Там же. Стб. 608.
1490
На эту особенность памятника обратила внимание В. В. Мочалова: Мочалова В. В. Polska i polacy… S. 70.
1491
РИБ. Т. 13. Стб. 591.
1492
Там же. Стб. 595.
1493
Там же. Стб. 589.
1494
Там же. Стб. 593–595.
1495
Там же. Стб. 598.
1496
Там же. Стб. 601.
1497
Сборник Муханова. 2-е изд. СПб., 1866. С. 289–290.
1498
Там же. С. 290.
1499
Там же. С. 296.
1500
Там же. С. 297–298.
1501
Там же. С. 298.
1502
Там же. С. 306.
1503
Там же. С. 308.
1504
Платонов С. Столяров хронограф и его автор // Сборник статей, посвященных В. О. Ключевскому. М., 1909.
1505
Попов А. Н. Изборник славянских и русских сочинений и статей, внесенных в Хронографы русской редакции. М., 1869. С. 323, 353.
1506
Там же. С. 347.
1507
Там же. С. 348.
1508
Norrman D. Gustav Adolfs politik mot Ryssland och Polen under tyska kriget (1630–1632). Uppsala, 1943. P. 47–48.
1509
РИБ. T. 13. Стб. 431.
1510
«Сказание» Авраамия Палицына… С. 172.
1511
РИБ. Т. 13. Стб. 1376, 1383.
1512
Там же. Стб. 1379.
Мрачная фигура царя Ивана Грозного заслоняет собой историю едва ли не всего русского Средневековья. О нем спорили еще при его жизни, спорят и сейчас - спустя четыре столетия после смерти. Одни считали его маньяком, залившим страну кровью несчастных подданных. Другие - гением, обогнавшим время. Не вызывает сомнений, пожалуй, только одно: Россия после Грозного представляла собой совсем другую страну, нежели до него. О личности царя Ивана Васильевича, а также о путях развития России в XVI веке рассуждает известный историк Борис Николаевич Флоря.
Сборник включает ряд исследований, которые ставят задачей осветить политическое и военное значение Куликовской битвы 1380 г. Впервые дается широкий анализ событий как в историографическом, так и в географическом плане, оценка явлений как бы из разных центров — Литвы, Москвы, Орды.
Коллективный труд ученых-историков Германии, Литвы, Польши, России посвящен анализу обширного круга вопросов исторического взаимодействия народов России, Польши, Германии в Новое и Новейшее время в широком общеевропейском политическом и культурном контексте. В статьях публикуются материалы одноименной международной научной конференции, состоявшейся в Пскове в сентябре 2007 г. В центре внимания авторов – проблемы формирования и взаимодействия исторических регионов в Центральной и Восточной Европе, осознания народами России, Польши, Германии культурной и национальной идентичности и принадлежности к европейскому политическому сообществу народов и общему культурному пространству.
Книга посвящена исследованию внешней политики России в 60-е годы XVII в. В это время выдающийся государственный деятель допетровской России А. Л. Ордин-Нащокин выдвинул свою программу решения стоявших перед Русским государством внешнеполитических проблем. В работе дан анализ этой программы, показаны усилия А. Л. Ордина-Нащокина, направленные на получение одобрения программы царем и его советниками и претворение ее в жизнь, а также установлены причины, по которым А. Л. Ордину-Нащокину не удалось осуществить свои обширные планы.
Монография посвящена одной из важных, но мало исследованных проблем по истории международных отношений в Центральной и Восточной Европе в период позднего феодализма. В ней рассматриваются борьба России за выход к Балтийскому морю и влияние взаимоотношений между Россией и Речью Посполитой на ход и результаты этой борьбы. Книга позволяет дать ответ на вопрос, какие факторы привели к установлению в XVII в. шведского господства на Балтике, нанесшего огромный ущерб интересам как Польши, так и России.
Монография посвящена Мало изученному кап я русской, так и в польской науке периоду формирования внешнеполитических программ двух крупнейших держав того времени — Речи Посполитой и Российского царства. Автор анализирует классовый характер политических концепций обеих стран, действия русской дипломатии на фоне круга международных проблем. Книга написана на основании богатой источниковедческой базы русских и польских архивов.
В своей новой книге видный исследователь Античности Ангелос Ханиотис рассматривает эпоху эллинизма в неожиданном ракурсе. Он не ограничивает период эллинизма традиционными хронологическими рамками — от завоеваний Александра Македонского до падения царства Птолемеев (336–30 гг. до н. э.), но говорит о «долгом эллинизме», то есть предлагает читателям взглянуть, как греческий мир, в предыдущую эпоху раскинувшийся от Средиземноморья до Индии, существовал в рамках ранней Римской империи, вплоть до смерти императора Адриана (138 г.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
В книге рассказывается об истории открытия и исследованиях одной из самых древних и загадочных культур доколумбовой Мезоамерики — ольмекской культуры. Дается характеристика наиболее крупных ольмекских центров (Сан-Лоренсо, Ла-Венты, Трес-Сапотес), рассматриваются проблемы интерпретации ольмекского искусства и религиозной системы. Автор — Табарев Андрей Владимирович — доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. Основная сфера интересов — культуры каменного века тихоокеанского бассейна и доколумбовой Америки;.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.