Польский крест советской контрразведки - [169]
Артузов (Фраучи) Артур Христианович (1891–1937). Родился в Тверской губ. в семье швейцарца-эмигранта. Окончил металлургический факультет Петроградского политехнического института. В декабре 1917 г. под влиянием родственников — членов РСДРП(б) вступил в большевистскую партию. С начала 1919 г. в органах ВЧК- НКВД занимал должности особоуполномоченного ОО, начальника 12-го (польского) спецотделения ОО ВЧК, начальника КРО, ИНО ГПУ-ОГПУ. В 1934 г. назначен первым зам. начальника Разведупра РККА. Корпусной комиссар. В 1920 г. возглавлял операцию по раскрытию и ликвидации главной резидентуры польской разведки в Москве, подрезидентур в Петрограде и Белоруссии. Награжден орденом Красного Знамени за руководство агентурной разработкой «Синдикат-2», в результате завершения которой был выведен на территорию СССР и арестован Б.В. Савинков. Координировал работу по агентурной разработке «Трест», направленной против белой эмиграции и конкретно РОВС. В мае 1937 г. арестован по ложному обвинению, приговорен к ВМН и расстрелян. Реабилитирован в 1956 г.
Баранский Казимир Станиславович (1894–1937). Поляк, родился в Петроковской губ. Царства Польского в семье крестьянина. Окончил сельскую школу, а затем городское и коммерческое училища. В декабре 1918 г. окончил артиллерийское отделение Первых московских командных курсов. Направлен для прохождения службы в артиллерийские части, а позднее стал сотрудником регистрационного (разведывательного) отдела штаба Западного фронта. С марта 1921 г. работал в ИНО ВЧК, являлся зам. резидента, затем резидентом ВЧК-ОГПУ в Варшаве под прикрытием должности секретаря полпредства (оперативный псевдоним «Кобецкий»). Сыграл значительную роль в разработке савинковского «Народного союза защиты родины и свободы» на территории Польши. Во время встречи с агентом был арестован польской контрразведкой, избит, после освобождения покинул Варшаву. Далее работал в Центральном аппарате ИНО ОГПУ-НКВД начальником польского отделения, а с конца 1936 г. начальником отделения в Транспортном отделе ГУГБ НКВД. По ложному обвинению в принадлежности к ПОВ арестован в мае 1937 г., приговорен к ВМН и в августе расстрелян. Реабилитирован в 1956 г.
Бекман Альфред Андреевич (1896–1991). Выходец из семьи обрусевшего шведа (отец плавал на судах торгового флота в качестве механика). Окончил Николаевскую гимназию в 1914 г. и добровольно поступил в Отдельные гардемаринские классы. После окончания учебы в звании мичмана служил на линкоре «Цесаревич». С весны 1918 г. проходил службу на различных должностях в советском военно-морском флоте на кораблях и в штабах. В мае 1926 г. был арестован по ложному обвинению и осужден к 10 годам ИТЛ. Содержался на Соловецких островах, досрочно освобожден в 1933 г. Далее работал в Беломорско-Онежском пароходстве. В 1956 г. был реабилитирован.
Бертинский-Житловский Виктор (Исаак) Львович (1890–1937). Поляк. Образование среднее. Член Компартии Польши и ВКП(б), работал в Коминтерне, возглавлял комиссию безопасности польской секции ИККИ. В конце 1920-х гг. несколько месяцев работал в ОГПУ в должности помощника начальника польского отделения КРО. Арестован в 1937 г., приговорен к ВМН по ложному обвинению в шпионаже и контрреволюционной деятельности. Расстрелян в ноябре 1937 г. Реабилитирован в 1956 г.
Бруно Генрих Иванович (Пфафродт Генрих Иоган, 1889–1937). Немец, из семьи рабочих. Образование начальное. Член РСДРП(б) с 1906 г. Неоднократно привлекался к ответственности царскими властями за революционную деятельность. С октября 1917 г. — член ВЦИК. Председатель Пензенской ЧК и ЧК 1-й армии. В октябре 1918 г. тяжело ранен террористом. В 1919 г. служил в Красной армии в качестве комиссара дивизии, председателя Ревтрибунала и начальника ОО Южного фронта. За перегибы в карательной политике постановлением РВС фронта снят с должности, против него было возбуждено уголовное дело. Но как на члена ВЦИК дело переслано на рассмотрение председателя ВЦИК Я. Свердлова. Развитие дело не получило. С июня по сентябрь 1919 г. являлся начальником ОО Запфронта. Далее на партийной и хозяйственной работе. Репрессирован в 1937 г.
Бушуев Никола Филиппович (1886–1938). Русский, уроженец Костромской губ., из семьи кустаря. Образование начальное. С 1905 г. член партии меньшевиков-интернационалистов, за революционную деятельность арестовывался царскими властями. Член большевистской партии с 1909 г. Участник Первой мировой войны. Член ВЦИК. Участвовал в подавлении Ярославского мятежа. С июля 1918 г. в Красной армии: зам. председателя Ревтрибунала Северного и Западного фронтов, с сентября 1919 г. — начальник ОО Запфронта. В декабре 1919 г. перешел на работу в систему военных и территориальных трибуналов. Далее на хозяйственной работе. Арестован в 1938 г., приговорен к ВМН. Реабилитирован.
Вакар Николай Платонович (1894–1970). Русский. Обучался на юридическом факультете Московского и Киевского университетов. С началом Первой мировой войны добровольно ушел на фронт. В 1915 г. произведен в прапорщики, дослужился до поручика. За участие в боях награжден несколькими орденами, в том числе двумя Георгиевскими крестами. С образованием Добровольческой армии продолжал службу в ее разведывательных органах, участвовал в создании антибольшевистского подполья в Киеве, был членом организации «Азбука». С конца 1919 г. в эмиграции во Франции. Один из создателей антисоветской организации «Центр Действия». После провала Киевского отделения ЦД практически отошел от конспиративной работы. С 1924 по 1940-е гг. работал в газете «Последние новости». Состоял в союзе русских писателей и журналистов в Париже. После поражения Франции эмигрировал в США, преподавал в Бостонском университете, защитил докторскую диссертацию.
В учебном пособии рассматриваются проблемы становления и развития отечественных органов обеспечения государственной безопасности. В нем на основе новых архивных материалов и исторических исследований раскрывается деятельность государственных учреждений, осуществлявших функции разведки, контрразведки и политического розыска с 1880 г. (образования Департамента полиции МВД царской России) и до февраля 1922 г. — учреждения Государственно¬го политического управления (ГПУ) РСФСР.
Захватывающая интрига почти детективной истории взаимоотношений между Ф.Э.Дзержинским и следователем царской охранки неким господином Орловым положена в основу книги. Иногда просто даже не верится, что книга написана на основе документальных материалов. Но у жизни оказывается гораздо больше фантазии, чем у свободного художника. Читатель также узнает о последней одиссее генерала Слащева и о том, следила ли за Есениным Галина Бениславская…
Монография, основу которой составили документы, впервые вводимые в научный оборот, посвящена деятельности органов ВЧК — ОГПУ по обеспечению безопасности вооруженных сил. В книге читатель найдет нетрадиционные оценки деятельности как чекистов (включая Дзержинского), так и военных работников, полнее увидит взаимосвязь работы органов госбезопасности в Красной армии с общей внешнеполитической обстановкой и внутри страны, с конкретными решениями высшего партийно-государственного руководства РСФСР — СССР.В монографии разъяснена нелепость часто встречающихся в исторической литературе о периоде 1920-х — начала 1930-х годов утверждений о негативной роли чекистов в деле укрепления обороноспособности страны и Красной армии в частности.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге П. Панкратова «Добрые люди» правдиво описана жизнь донского казачества во время гражданской войны, расказачивания и коллективизации.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.