Польский крест советской контрразведки - [170]
Васильев Сергей Сергеевич (1902–1932). Русский. Образование высшее — экономист-финансист. Организовал террористический акт в отношении германского посла в Москве фон Дирксена. Однако исполнитель террористического акта И. Штерн по ошибке совершил 6 марта 1932 г. покушение на советника германского посольства фон Твардовского. Органами ОГПУ был арестован и после проведения расследования Военной коллегией Верховного Суда СССР приговорен к расстрелу. Приговор приведен в исполнение.
Венява-Длугошовский Болеслав Игнаций Флориан (1881–1942). Поляк, уроженец нынешнего Ивано-Франковска. Окончил львовскую гимназию, изучал медицину во Львовском университете. Вступил в Союз стрелков, где познакомился с Пилсудским. В ходе Первой мировой войны участвовал в боях в составе войск Австро-Венгрии, лейтенант. В 1915 г. стал адъютантом Пилсудского. После советско-польской войны окончил военную школу и служил на должности военного атташе в Румынии. Далее командовал дивизией, был послом в Италии. С 1940 г. — президент Польши.
Вернер Тадеуш (1899-?). Поляк, уроженец Петербурга. Подпоручик, офицер 2-го отдела ПГШ. С 1923 г. работал в Москве в польском консульстве под прикрытием должности сотрудника по приему заявлений. Возглавлял резидентуру «Р-7/1» и был ответственен за связь с МОЦР — «Трестом».
Волос Мариуш — доктор исторических наук, профессор Института истории Краковского педагогического университета. Постоянный представитель Польской Академии наук в Москве. Автор монографий и статей по истории советско-польских отношений.
Глинский Станислав Мартынович (1894–1937). Поляк, родился в Варшаве в семье рабочего — члена Социал-демократической партии Царства Польского и Литвы. Окончил ремесленное училище. Отец был выслан в Иркутскую губ., и вся семья выехала с ним. В 1911 г. вступил в большевистскую партию и занимался революционной пропагандой. Был арестован, бежал и перешел на нелегальное положение. С мая 1917 г. — на военной службе в Сибирском запасном полку, вместе с полком прибыл в Ригу. Работал в выборных органах 12-й армии. В период Гражданской войны служил начальником штаба 30-й дивизии, затем в органах военной контрразведки.
В сентябре 1920 г. командирован на Западный фронт и назначен помощником начальника агентуры ОО 16-й армии, а позднее начальником Особого отделения при Белорусской ЧК. В этот же период состоял уполномоченным по разработке иностранных миссий от Полномочного представительства ВЧК по Западному краю. С 1922 г. являлся начальником Заславльского пограничного отделения и участвовал в операции «Синдикат-2». За успешную оперативную работу был в 1921 г. награжден орденом Красного Знамени. В 1926 г. на работе по линии ИНО ОГПУ, назначен помощником резидента в Данциге, затем резидентом в Варшаве. В этом качестве принимал участие в агентурной разработке «Трест». После непродолжительной работы в Москве был резидентом в Финляндии, Латвии, Чехословакии и Франции. В августе 1937 г. отозван в Москву, арестован по ложному обвинению, приговорен к ВМН и расстрелян. Реабилитирован в 1956 г.
Гловацкий Бартош (1756–1794). Поляк, крепостной крестьянин, участник восстания Костюшко 1794 г., отличился в боях. Является одним из символов польской государственности и борьбы за независимость.
Голувко Тадеуш (1889–1931). Поляк, родился в Семипалатинске в семье участника Польского восстания 1863 г. Близкий сподвижник Пилсудского, один из создателей ПОВ. После провозглашения независимой Польши работал вице-премьером по пропаганде. Организатор движения «Прометей». Убит членом организации ОУН.
Гуттен-Чапская Мария (1894–1981). Графиня, полька, уроженка Минской губ. Образование высшее. Польский историк и литератор, автор воспоминаний. Совместно с братом составила и в 1963 г. издала в Париже антологию «Поляки в СССР. 1939–1942». После Второй мировой войны во Франции издавала журнал «Культура» на польском языке, где печатались многие диссиденты, включая А. Солженицина.
Дашкевич Вацлав Теофилович (1893-?). Поляк. Подпоручик в годы Первой мировой войны. Член РКП(б) с 1917 г. В 1918 г. поступил в Академию Генштаба, но по решению ЦК РКП(б) откомандирован в Западную дивизию, сформированную из польских интернационалистов. Окончил АГШ в 1922 г.
Довбор-Мусницкий Иосиф Романович (1867–1937). Поляк, из дворян. Окончил Николаевский кадетский корпус, Константинов- ское военное училище и Николаевскую академию Генштаба. Участник русско-японской и Первой мировой войн. Генерал-лейтенант. В 1917 г. с должности командира 38-го армейского корпуса назначен командующим 1-м польским корпусом русской армии. В январе 1918 г. выступил против советской власти, объявлен вне закона. После боев с частями Красной гвардии корпус был разбит, а его остатки Довбор-Мусницкий вывел в Польшу. С 1920 г. в отставке.
Дриммер Тамир Виктор (1896-?). Поляк. Член ПОВ с момента ее создания. В 1915 г. получил звание капрала и служил инструктором школы подофицеров. С декабря 1918 г. служил в польской жандармерии. С 1922 г. военный атташе Польши в Ревеле и одновременно руководитель резидентуры «Виттег». Некоторое время работал во 2-м отделе ПГШ, а затем снова (с января 1924 по 1930 г.) военный атташе в Ревеле и руководитель резидентуры польской разведки «Р/7». В 1929–1933 гг. работал начальником отдела прессы и пропаганды МИД Польши. Далее работал в других министерствах.
В учебном пособии рассматриваются проблемы становления и развития отечественных органов обеспечения государственной безопасности. В нем на основе новых архивных материалов и исторических исследований раскрывается деятельность государственных учреждений, осуществлявших функции разведки, контрразведки и политического розыска с 1880 г. (образования Департамента полиции МВД царской России) и до февраля 1922 г. — учреждения Государственно¬го политического управления (ГПУ) РСФСР.
Захватывающая интрига почти детективной истории взаимоотношений между Ф.Э.Дзержинским и следователем царской охранки неким господином Орловым положена в основу книги. Иногда просто даже не верится, что книга написана на основе документальных материалов. Но у жизни оказывается гораздо больше фантазии, чем у свободного художника. Читатель также узнает о последней одиссее генерала Слащева и о том, следила ли за Есениным Галина Бениславская…
Монография, основу которой составили документы, впервые вводимые в научный оборот, посвящена деятельности органов ВЧК — ОГПУ по обеспечению безопасности вооруженных сил. В книге читатель найдет нетрадиционные оценки деятельности как чекистов (включая Дзержинского), так и военных работников, полнее увидит взаимосвязь работы органов госбезопасности в Красной армии с общей внешнеполитической обстановкой и внутри страны, с конкретными решениями высшего партийно-государственного руководства РСФСР — СССР.В монографии разъяснена нелепость часто встречающихся в исторической литературе о периоде 1920-х — начала 1930-х годов утверждений о негативной роли чекистов в деле укрепления обороноспособности страны и Красной армии в частности.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге П. Панкратова «Добрые люди» правдиво описана жизнь донского казачества во время гражданской войны, расказачивания и коллективизации.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.