Политика и литературная традиция. Русско-грузинские литературные связи после перестройки - [122]
Из-за разрушения и деконструкции сложной многоуровневой индустрии переводов и производства знаний переводческий и литературоведческий процессы, имевшие значительное место в советский период, терпят кардинальные изменения. Основные скрепы литературного мира – переводы, союзы писателей, дружеские контакты – подверглись испытаниям и оказались практически разрушены. Но, как продемонстрировал анализ постсоветского периода развития русско-грузинских связей, крах СССР не поставил точку на имперской литературной традиции, сформировавшейся в рамках политических стратегий. Несмотря на разрыв дипломатических связей между государствами и на период провала, литературный обмен, довольно слабо и в иных форматах, продолжил существование: в художественной литературе к известным темам добавились новые; в области переводов ведущую роль стали играть отдельные имена литераторов; научно-исследовательская деятельность оказалась децентрализованной, а социальные контакты обрели иные формы и дискурсы.
Библиография
Абашева М. Время чумы. О книгах Дениса Гуцко «Покемонов день» и «Русскоговорящий» // Новый мир. 2008. № 11. С. 192–195.
Авалиани Л. «Грузия… навсегда останется в моей памяти…»: Лит. турне Федора Сологуба и Игоря Северянина по Грузии // Литературная Грузия. 1981. № 3. С. 191–198.
Авалов З. Присоединение Грузии к России. 2-е изд. СПб., 1906. http://www.igrunov.ru/cat/vchk-cat-bibl/books/AvalovZ.pdf.
Аверин Б. Исповедь А. Г. Битова в трех частях // Битов А. Оглашенные. СПб., 1995.
Аверчинков И. Путь по следу. Денис Гуцко // Вопросы литературы. 2015. № 5. С. 75–88.
Азадовский К. Переписка из двух углов Империи // Вопросы литературы. 2003. № 5. С. 3–33. http://magazines.russ.ru/voplit/2003/5/azadov.html.
Азов А. К истории теории перевода в Советском Союзе. Проблема реалистического перевода // Логос. 2012. № 4. С. 131–171.
Азов А. Поверженные буквалисты: Из истории художественного перевода в СССР в 1920–1960-е годы. М.: Изд-во Высшей школы экономики, 2013.
Азольский А. ВМБ // Новый мир. 2001. № 6. С. 44–91.
Азольский А. Диверсант // Новый мир. 2002. № 3. С. 11–82; № 4. С. 12–88.
Акопов П. Возвращение // Взгляд. Деловая газета. 02.03.2014. http://www.vz.ru/politics/2014/3/2/675068.print.html.
Актуальные проблемы теории художественного перевода: Материалы Всесоюзного симпозиума (25 февраля – 2 марта 1966): Сб. статей. М.: Союз писателей СССР, 1967. T. І—II.
Алексеева Л. История инакомыслия в СССР: новейший период. (1992) 3-е изд. М.: Моск. Хельсинк. группа, 2012.
Алексеева Л. История инакомыслия в СССР. Вильнюс; М.: Весть, 1992.
Алхазишвили Г. Апрельская месса // 9 апреля: Сб. На груз. яз. Тб.: Мерани. С. 352.
Алхазишвили Г. Всевидящее небо. М., 1991. http://modernpoetry.ru/story/givi-alhazishvili-derevya-dekabrya.
Анар. Я ведь писатель…»: Беседу вела Т. Бек // Вопросы литературы. 2002. № 6. С. 31–42.
Андгуладзе Л. Бальмонт и грузинская культура. М., 2002.
Андроникашвили Б. Страницы прошлого читая… Тб., 1987.
Андроникашвили Б. «Надежд питомцы золотых». Могучий северный сосед // Свободная Грузия. 2004 (27 ноября, 4, 11, 18 дек.); 2005 (13, 19, 27 янв., 3, 4, 10, 21, 24, февр., 3, 31 марта, 7, 14, 28 апр., 3, 31 марта, 7, 14, 28 апр., 11, 19, 26 мая, 2, 9, 16, 26 июня).
Андроникашвили Б. «Надежд питомцы золотых». М., 1992.
Андроникашвили З., Майсурадзе Г. Грузия-1990: Филологема независимости, или Неизвлеченный опыт // Новое литературное обозрение. 2007. № 83. С. 122–137.
Послевоенные годы знаменуются решительным наступлением нашего морского рыболовства на открытые, ранее не охваченные промыслом районы Мирового океана. Одним из таких районов стала тропическая Атлантика, прилегающая к берегам Северо-западной Африки, где советские рыбаки в 1958 году впервые подняли свои вымпелы и с успехом приступили к новому для них промыслу замечательной деликатесной рыбы сардины. Но это было не простым делом и потребовало не только напряженного труда рыбаков, но и больших исследований ученых-специалистов.
Настоящая монография посвящена изучению системы исторического образования и исторической науки в рамках сибирского научно-образовательного комплекса второй половины 1920-х – первой половины 1950-х гг. Период сталинизма в истории нашей страны характеризуется определенной дихотомией. С одной стороны, это время диктатуры коммунистической партии во всех сферах жизни советского общества, политических репрессий и идеологических кампаний. С другой стороны, именно в эти годы были заложены базовые институциональные основы развития исторического образования, исторической науки, принципов взаимоотношения исторического сообщества с государством, которые определили это развитие на десятилетия вперед, в том числе сохранившись во многих чертах и до сегодняшнего времени.
Монография посвящена проблеме самоидентификации русской интеллигенции, рассмотренной в историко-философском и историко-культурном срезах. Логически текст состоит из двух частей. В первой рассмотрено становление интеллигенции, начиная с XVIII века и по сегодняшний день, дана проблематизация важнейших тем и идей; вторая раскрывает своеобразную интеллектуальную, духовную, жизненную оппозицию Ф. М. Достоевского и Л. Н. Толстого по отношению к истории, статусу и судьбе русской интеллигенции. Оба писателя, будучи людьми диаметрально противоположных мировоззренческих взглядов, оказались “versus” интеллигентских приемов мышления, идеологии, базовых ценностей и моделей поведения.
Монография протоиерея Георгия Митрофанова, известного историка, доктора богословия, кандидата философских наук, заведующего кафедрой церковной истории Санкт-Петербургской духовной академии, написана на основе кандидатской диссертации автора «Творчество Е. Н. Трубецкого как опыт философского обоснования религиозного мировоззрения» (2008) и посвящена творчеству в области религиозной философии выдающегося отечественного мыслителя князя Евгения Николаевича Трубецкого (1863-1920). В монографии показано, что Е.
Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.
Что такое, в сущности, лес, откуда у людей с ним такая тесная связь? Для человека это не просто источник сырья или зеленый фитнес-центр – лес может стать местом духовных исканий, служить исцелению и просвещению. Биолог, эколог и журналист Адриане Лохнер рассматривает лес с культурно-исторической и с научной точек зрения. Вы узнаете, как устроена лесная экосистема, познакомитесь с различными типами леса, характеризующимися по составу видов деревьев и по условиям окружающей среды, а также с видами лесопользования и с некоторыми аспектами охраны лесов. «Когда видишь зеленые вершины холмов, которые волнами катятся до горизонта, вдруг охватывает оптимизм.
В книге делается попытка подвергнуть существенному переосмыслению растиражированные в литературоведении канонические представления о творчестве видных английских и американских писателей, таких, как О. Уайльд, В. Вулф, Т. С. Элиот, Т. Фишер, Э. Хемингуэй, Г. Миллер, Дж. Д. Сэлинджер, Дж. Чивер, Дж. Апдайк и др. Предложенное прочтение их текстов как уклоняющихся от однозначной интерпретации дает возможность читателю открыть незамеченные прежде исследовательской мыслью новые векторы литературной истории XX века.
Книга известного литературоведа посвящена исследованию самоубийства не только как жизненного и исторического явления, но и как факта культуры. В работе анализируются медицинские и исторические источники, газетные хроники и журнальные дискуссии, предсмертные записки самоубийц и художественная литература (романы Достоевского и его «Дневник писателя»). Хронологические рамки — Россия 19-го и начала 20-го века.
В книге рассматриваются индивидуальные поэтические системы второй половины XX — начала XXI века: анализируются наиболее характерные особенности языка Л. Лосева, Г. Сапгира, В. Сосноры, В. Кривулина, Д. А. Пригова, Т. Кибирова, В. Строчкова, А. Левина, Д. Авалиани. Особое внимание обращено на то, как авторы художественными средствами исследуют свойства и возможности языка в его противоречиях и динамике.Книга адресована лингвистам, литературоведам и всем, кто интересуется современной поэзией.
Если рассматривать науку как поле свободной конкуренции идей, то закономерно писать ее историю как историю «победителей» – ученых, совершивших большие открытия и добившихся всеобщего признания. Однако в реальности работа ученого зависит не только от таланта и трудолюбия, но и от места в научной иерархии, а также от внешних обстоятельств, в частности от политики государства. Особенно важно учитывать это при исследовании гуманитарной науки в СССР, благосклонной лишь к тем, кто безоговорочно разделял догмы марксистско-ленинской идеологии и не отклонялся от линии партии.