Политика Англии в Африке - [38]

Шрифт
Интервал

В ноябре 1951 г. в Англию направилась делегация с петицией, под которой стоял миллион подписей. В этой петиции, составленной руководством САК, выдвигались требования отмены закона о королевских землях и закона 1938 г. об опеке над землями африканцев (эти законы лишали местных жителей права собственности на землю и низводили их на положение зависимых от английской короны арендаторов) [195].

Отказ английского парламента удовлетворить петицию Союза африканцев Кении еще более усилит борьбу кенийского народа за независимость. Обстановка в стране настолько накалилась, что английские власти решили стать на путь вооруженного подавления освободительного движения.

20 октября 1952 г. в Кении было объявлено чрезвычайное положение и введены в действие чрезвычайные законы. Губернатор получил диктаторские полномочия, дававшие ему право в свою очередь наделять подчиненных чиновников почти не ограниченной властью: они могли запрещать собрания и процессии, опубликование нежелательных сообщений, арестовывать «подозрительных лиц», конфисковывать их имущество и жилища.

Начались массовые аресты членов Союза африканцев Кении. В первые же часы после издания указа от 20 октября власти арестовали около 100 руководящих деятелей Союза, в том числе Джомо Кениату, Ачиенга Онеко, секретаря отделения союза в Найроби Билдада Каггиа и др. Арестованных перевели на север, в отдаленный район страны. Здесь, в местечке Капенгуриа, в январе 1953 г. английские власти разыграли фарс суда над Д. Кениатой, Ф. Кубаи, Б. Каггиа, К. Карумба и несколькими другими руководителями Союза африканцев Кении. Всем им было предъявлено ни на чем не основанное обвинение в руководстве организацией «Мау Мау». Обвинение было целиком построено на показаниях профессиональных агентов и осведомителей. Хотя обвиняемые и защита с легкостью опровергли смехотворные показания этих свидетелей, суд признал Д. Кениату и пятерых его соратников виновными и приговорил их к семи годам каторжных работ.

8 июня 1953 г. был запрещен Союз африканцев Кении. Колонизаторы открыли кампанию массового террора против коренного населения. Все кикуйю были объявлены членами организации «Мау Мау». В те города, где находились отделения САК, вводились дополнительные контингенты войск, полиция проводила массовые облавы[196]. В Кению были спешно переброшены войска из Танганьики и Уганды, полк ланкаширских стрелков из зоны Суэцкого канала, войска из метрополии, а также бригада из резерва Главного штаба, флот, авиация, броневики[197]. К февралю 1953 г. число регулярных войск, сосредоточенных в Кении, достигло 20 тыс. человек >10.

Перебросив в колонию значительные вооруженные силы, английские империалисты начали истребительную колониальную войну против безоружного народа Кении. Выступая в марте 1953 г. в палате общин, министр колоний О. Литтлтон откровенно заявил, что «обстановка в Кении имеет полувоенный характер и больше походит на войну, чем на чрезвычайное положение»[198]. Английские империалисты стали на путь геноцида. Даже по заниженным официальным данным, в первые месяцы после объявления чрезвычайного положения англичане ежемесячно расстреливали около 500 африканцев[199]. За девять месяцев — с октября 1952 по июль 1953 г. — были арестованы 115 896 человек, 44 370 — преданы суду [200]>[201].

Практиковавшиеся английскими карателями методы массовых убийств, репрессий и пыток напоминали методы гестапо. Английские каратели ввезли в Кению большое количество собак, специально обученных в тренировочном центре в зоне Суэцкого канала. «Они знают, что их дело — брать пленных, — сказал об этих собаках английский инструктор. — Напав на человека, они тотчас же сбивают его с ног»

Прибегнув к террористическим методам подавления освободительного движения в Кении, английское правительство рассчитывало таким путем устрашить и парализовать волю к борьбе народов этой и других своих колоний. Однако резкий поворот английской колониальной тактики от политики пряника к политике кнута вызвал неожиданные осложнения и трудности, которых не могли предвидеть британские колониальные стратеги. Вместо того чтобы устрашить народ Кении и восстановить «гармонию» социальных и расовых отношений в стране, колониальный террор стал тем катализатором, который ускорил взрыв общенационального восстания. Если раньше сопротивление колонизаторам носило спорадический характер, то теперь оно стало принимать форму организованного и массового вооруженного отпора, возникшего как мера самозащиты против колониального террора.

Спасаясь от жестоких преследований, тысячи африканцев уходили в труднодоступные лесистые и горные районы и создавали там партизанские отряды. Центром движения сопротивления стал район, лежащий между горами Абердэр и Кения.

Партизанское движение, вошедшее в историю под названием «Мау Мау», приняло характер своеобразной крестьянской войны, носившей националистическую окраску. Хотя в ряде случаев бойцы «Мау Мау» применяли террор против европейского населения, что было естественной реакцией на шовинизм и расизм английских колонизаторов, в целом это было освободительное движение, направленное против колониального гнета, прежде всего против земельного грабежа


Рекомендуем почитать
Газета "Своими Именами" №22 от 29.05.2012

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. ЕркимбаевПервый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года.


Несостоявшийся проект

В сборнике «Несостоявшийся проект» представлены две знаменитые книги А. А. Зиновьева – «Распутье» и «Русская трагедия».В них автор рассказывает об истинных причинах краха советской политической системы, анализирует различные периоды истории нашей страны и делает прогнозы относительно будущего развития России.


Многорегиональный блок либо межрегиональный конгломерат? - выбор будущего либо возврат в прошлое

1. Предсказание волхва Олегу “вещему” и его издревле-стратегический политико-исторический смысл 2. Запретная тема в культуре Запада 3. Параллели: застой в СССР = устойчивое “развитие” без целей развития — Запад 4. В какой помощи нуждается Запад 5. Человечеству необходим открытый для освоения всеми понятийный аппарат как средство организации самоуправления гражданского общества 6. О политике действительно устойчивого развития 7. Знаки завершения третьего этапа Приложения 1. О суперсистемах и процессах в них 2. А.С.Пушкин “Песнь о вещем Олеге” 3.


Стать и быть самими собой

Аналитическая записка о кризисе так называемых «правых партий» и его причинах, сути рекомендаций психологической науки толпо-“элитарной” культуры и альтернативе. 1. Не садись не в свои сани 1.1 Безчувственность и «левополушарность» “интеллектуалов” 1.2 «Планета обезьян» — решение ли это проблемы? 2. Преобразить себя и культуру, чтобы стать и быть человеками.


Убийство Саши и Маши - предлог для фашизации России?

По существу кампании, развёрнутой в средствах массовой информации после убийства 28.12.2001 Александра Панакова и Марии Добреньковой.


Интеллектуальная позиция-1

Сборник аналитических записок по различным вопросам жизнеречения 1. Мировоззренческие основы освещения проблематики 2. Аналитический обзор журнала “Германия” № 3, июнь 1995 г. 3. О книге “Ледокол” В.Б.Резуна-Суворова 4. Комментарии к статье Ю.И.Мухина “Гений организации масс”. (О Гитлере) 5. О книге В.С.Павлова “Упущен ли шанс?Финансовый ключ к рынку?” 6. О характере банковской деятельности и росте благосостояния 7. Глобальная социология с разных точек зрения 8. “Rепуха” — дурная основа политики России 9. Грозящая катастрофа дурацкого рвачества 10.