Политика Англии в Африке - [36]
В Северной Родезии события развернулись в том же направлении, что и в Ньясаленде. Однако сопротивление колонизаторов в этой стране приняло более затяжной характер. Требования введения всеобщего избирательного права для африканцев встречали отчаянное сопротивление со стороны английских властей и федерального правительства. Их позицию выразил Р. Веленский, заявивший в ноябре 1958 г.: «Всеобщее избирательное право для взрослых — это миф, и пока я — глава федерального правительства, оно никогда не будет обсуждаться» [188].
Глава III
ПОДЪЕМ НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ И ОТСТУПЛЕНИЕ АНГЛИЙСКОГО КОЛОНИАЛИЗМА (1952/53—1957 гг.)
Незначительные политические уступки африканскому населению, конституционная возня для создания видимости демократизации общественной жизни колоний и их движения к самоуправлению помогли английским колонизаторам в первые послевоенные годы обмануть значительную часть африканского населения. Конституционные реформы были тем средством, с помощью которого британский колониализм сделал как бы предохранительную прививку, которая, по его расчетам, должна была спасти его от взрыва освободительной войны в африканских колониях.
Но очень скоро события показали, что это было не лекарство, а паллиатив. Народы английских колоний на собственном опыте убедились, что конституционные реформы направлены не на то, чтобы существенным образом изменить их положение и придвинуть к самоуправлению, а на то, чтобы убаюкать их сладкими словами о «подготовке самоуправления», усыпить бдительность и парализовать их волю к борьбе. Уже в начале 50-х годов конституционные иллюзии африканцев начинают постепенно развеиваться.
Начиная с 1952–1953 гг. в английских колониях в Африке нарастает волна освободительного движения. Укрепление новых социалистических государств в Европе и Азии, крушение колониальной системы в Азии, возникновение движения афро-азиатской солидарности, получившее реальное воплощение в Бандунгской конференции правительств стран Азии и Африки, — все это не могло не оказать огромного революционизирующего влияния на народы Африки. В 1952 г. в Кении вспыхнула освободительная война, получившая название «Мау Мау».
В этих условиях английская колониальная тактика сделала крутой поворот от политического маневрирования к репрессиям. Организовав зверское подавление восстания в Кении, английский империализм рассчитывал устрашить и парализовать растущие силы национального сопротивления не только в Кении, но и в других своих колониях.
Рассматриваемый период 1952–1957 гг. характеризуется настойчивыми усилиями британских колонизаторов расширить свою социальную базу в колониях главным образом среди нарождающейся национальной буржуазии, удельный вес которой в экономической и политической жизни африканских стран непрерывно возрастал. Стремясь отколоть от освободительного движения часть буржуазии, английские империалисты вводили отдельных ее представителей в правление иностранных компаний, предоставляли им займы, субсидии, высокооплачиваемые должности и т. д. Они пытались подкупить некоторых руководителей национальных организаций, чтобы внести в них раскол или изменить характер их деятельности.
Однако следует признать, что в целом британским колонизаторам не удалось выполнить поставленную задачу — превратить национальную буржуазию в свою социальную опору. Национальная буржуазия, хотя и склонна в определенные моменты к соглашательству с колонизаторами, на этапе завоевания политической независимости выступает в основном как революционная сила. Следует согласиться с мнением акад. Е. Варга о том, что «из двойственного характера колониальной буржуазии вытекают ее политические колебания. Выступая, как правило, против империализма, она при известных условиях заключает компромисс с империалистами. Но опыт послевоенных лет. показывает, что такие компромиссы имеют только временный характер, что борьба после перерыва продолжается до завоевания полной политической независимости»[189].
Переход к методам военного подавления и устрашения освободительного движения (зверское подавление восстания в Кении, кровавая расправа над демонстрациями и забастовками в Уганде и Сьерра-Леоне) не означал, что английские колонизаторы в этот период полностью отказались от политического маневрирования. Наоборот, методы военного подавления постоянно сопровождались и дополнялись методами политического маневра. В послевоенной истории английской колониальной политики ни те, ни другие методы никогда не выступали в чистом виде. Английские колонизаторы всегда сочетали их, хотя в разные периоды они делали упор то на одни, то на другие. В 1953–1957 гг., так же как и в предыдущие годы, они продолжали политическое экспериментирование по модернизации конституционного устройства своих колоний. Стремление расширить социальную базу в колониях, с одной стороны, вынужденная необходимость считаться с ростом национально-освободительного движения — с другой, заставили Англию предоставить более значительные права законодательным советам и ввести в них значительное число африканских представителей.
В представленной монографии рассматривается история национальной политики самодержавия в конце XIX столетия. Изучается система государственных учреждений империи, занимающихся управлением окраинами, методы и формы управления, система гражданских и военных властей, задействованных в управлении чеченским народом. Особенности национальной политики самодержавия исследуются на широком общеисторическом фоне с учетом факторов поствоенной идеологии, внешнеполитической коньюктуры и стремления коренного населения Кавказа к национальному самовыражению в условиях этнического многообразия империи и рыночной модернизации страны. Книга предназначена для широкого круга читателей.
Публикация документа, содержащего программу ликвидации планового хозяйства и перехода к рыночным отношениям в РСФСР. Разработана по поручению 3 (внеочередного) съезда народных депутатов РСФСР, проходившего с 28 марта по 5 апреля 1991 г. На съезде заслушан доклад председателя Верховного совета РСФСР Б. Н. Ельцина «О политическом и социально-экономическом положении в РСФСР и мерах по выходу из кризиса»; содоклады народных депутатов РСФСР Захарова М. Л., Исакова В. Б.; О национально-государственном устройстве РСФСР (О Федеративном договоре); Об итогах референдума РСФСР; О Договоре о Союзе Суверенных республик; утвержден Генеральный прокурор РСФСР. Публикация программы предназначалась для депутатов, избранных на съезде.
Книга посвящена более чем столетней (1750–1870-е) истории региона в центре Индии в период радикальных перемен – от первых контактов европейцев с Нагпурским княжеством до включения его в состав Британской империи. Процесс политико-экономического укрепления пришельцев и внедрения чужеземной культуры рассматривается через категорию материальности. В фокусе исследования хлопок – один из главных сельскохозяйственных продуктов этого района и одновременно важный колониальный товар эпохи промышленной революции.
Успехи консервативного популизма принято связывать с торжеством аффектов над рациональным политическим поведением: ведь только непросвещённый, подверженный иррациональным страхам индивид может сомневаться в том, что современный мир развивается в правильном направлении. Неожиданно пассивный консерватизм умеренности и разумного компромисса отступил перед напором консерватизма протеста и неудовлетворённости существующим. Историк и публицист Илья Будрайтскис рассматривает этот непростой процесс в контексте истории самой консервативной интеллектуальной традиции, отношения консерватизма и революции, а также неолиберального поворота в экономике и переживания настоящего как «моральной катастрофы».
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.