Политика Англии в Африке - [109]
Это было похоже на широкую политическую кампанию в поддержку не только расистского режима Яна Смита, но и всего «дьявольского союза», который, по замыслам колонизаторов, должен стать оборонительным валом на пути национально-освободительных революций, надвигающихся с севера Африки.
На фоне этой кампании объявление «независимости» Южной Родезии было не «мятежом», а закономерным итогом всей предшествующей деятельности правящих кругов Англии и реакционной Прессы. Знаменательны в этом отношении слова Юлиана Эмери, члена английского парламента. «Если это мятеж, — воскликнул он на собрании консерваторов, — то этот мятеж обернут в Юнион Джек» [502]. Он мог бы добавить, что «мятеж» южнородезийских расистов обернут также в редакционные полосы английских буржуазных газет.
Характерно, что «Таймс», которая до объявления «независимости» проводила в отношении южнородезийских расистов политику «умиротворения» и активно поддерживала все усилия Вильсона в этом направлении, вышла 12 ноября 1965 г. со следующими заголовками на всю полосу: «Ян Смит заявил, что
Юнион Джек будет по-прежнему развеваться над Родезией», «Возможность расовой гармонии в Африке не отвергается». Слова для заголовков были взяты из текста декларации Смита, с которой он выступил по радио 11 ноября и которую «Таймс» напечатала целиком. В редакционных статьях газета наметила курс действия по отношению к «мятежникам». Этот курс, писала «Таймс», должен заключаться в том, чтобы «вернуть Родезию на путь последовательного конституционного развития, с которого она сошла». «Это главное, — продолжала газета, — а наказание Смита и его коллег — задача второго плана. Если бы Родезия была повержена в состояние анархии, это не было бы победой разума и свободы. Политическое давление и экономические санкции могут преследовать только одну разумную цель — убедить родезийцев, что их ввели в заблуждение»[503].
Как и другие буржуазные газеты, «Таймс» решительно высказалась против применения вооруженной силы в Южной Родезии. Она активно поддержала лицемерную политику лейбористского правительства в родезийском вопросе.
Весной и летом 1966 г., когда безэффективность экономических санкций стала настолько очевидной, что даже буржуазная пресса не могла отрицать этого, с ее страниц по-прежнему раздавались призывы «убедить родезийцев» в «неразумности» их поведения и ни в коем случае не прибегать к силе. «Дейли Телеграф» нашла нужным предупредить Вильсона, чтобы он «повторил свое обещание и заявил, что не пошлет английские войска в Родезию, если санкции не достигнут своей цели» [504].
Политика умиротворения расистов все более и более обнаруживает себя как политика их поощрения.
Поход против африканского единства. Верные принципу «разделяй и властвуй», империалисты и их печать сеют рознь и вражду между африканскими народами, стремятся внести раскол в национально-освободительное движение, изолировать передовые страны.
Известно, что первым практическим шагом на пути к африканскому единству был союз Ганы и Гвинеи (1958 г.), к которому в декабре 1960 г. присоединилась Мали. Сначала пресса отнеслась к союзу скептически, как к чему-то нереальному. Это был наигранный скепсис, за которым скрывалась тревога империалистов перед растущим панафриканским движением. Прошло немного времени, и эта тревога империалистов вылилась на страницы газет в виде клеветнических заявлений о том, что союз Ганы и Гвинеи — это «антиевропейский» союз, который якобы поддерживают коммунисты, чтобы поссорить Францию с Англией [505]. Борьбе африканских народов за боевое антиимпериалистическое единство капиталистическая печать противопоставила тактику вбивания клиньев. Для этой тактики характерно стремление поссорить между собой как отдельные государства, так и группировки государств, образовавшиеся в процессе борьбы за африканское единство.
Не успел ганско-гвинейский союз возникнуть и несколько окрепнуть, как империалистическая печать противопоставила ему Нигерию. Еще до провозглашения независимости Нигерии неоколонизаторы сделали на нее ставку, как на противовес «экстремистской» политике Ганы. В 1958 г. колониальное приложение «Таймс» писало: «На западе континента доктор Нкрума занят подготовкой ядра, вокруг которого он надеется создать Соединенные Штаты Африки. Успех этого предприятия, кажется, будет зависеть от отношения к нему Нигерии. Нигерия не будет долго думать, чтобы решить, на какие позиции она должна встать по отношению к другим африканским странам и ко всему миру»[506].
Английские неоколонизаторы так готовили независимость Нигерии, чтобы ее позиции полностью отвечали интересам империалистов в этой стране и за ее пределами. Ободренные неоколониалистской пропагандой, некоторые нигерийские деятели стали повторять ее лозунги. Бывший премьер-министр Нигерии Балева призывал Запад помогать Нигерии, «чтобы она смогла выполнить свое призвание лидера Африканского континента»
