Политические идеи XX века - [13]
Законныерепрессии
Деспотизм был совершенно естественно установлен практи-ски сразу же после революции. Поскольку считалось, что партия поедставляет весь народ, то любая критика рассматривалась как буржуазный уклон и подлежала законной репрессии. Однако реальный отрыв правящей партии от народа проявился с самого начала. Если не выдавать желаемое за действительное, то никогда не существовало даже самого короткого периода полного единения между начальством и подчинёнными. С некоторой долей преувеличения можно сказать, что русский народ имел меньшевистские наклонности. Революционные рабочие воспринимали марксизм по-плехановски. По их мнению, диктатура пролетариата должна была осуществляться самим пролетариатом, а обобществление экономики требовало непосредственного участия рабочих в управлении. Ленин не ошибся: народ хотел иметь свободы аналогичные буржуазным, а рабочие стремились перенести на русскую почву завоевания тред-юнионизма. Поэтому выступления против большевистской диктатуры не заставили себя долго ждать, а за ними последовали и репрессии. Политические меры нового режима сопровождались пропагандистским прикрытием: говорилось, что это были вынужденные меры, принятые в связи с войной и т.д. Развитие лживой пропаганды, которая служила для обоснования репрессий, показывает, что она уже не могла вестись с использованием идеологических аргументов: буржуазия перестала быть объектом подавления в "пролетарском" государстве. Властям понадобился добрый десяток лет, чтобы установить всеобъемлющую диктатуру. До этого многочисленные мятежи и восстания, как например, восстание моряков Кронштадта в 1921 году, демонстрировали колоссальный разрыв между чаяниями народа и народным благом, как его понимала революционная власть. Эта зияющая пропасть является наглядным свидетельством деспотического характера советского режима.
Детальный анализ мер, принятых советским правительством в
самые первые дни и недели своего существования, показывает, что
в стране была установлена не просто диктатура, а уже тоталитарная
власть.*
Очевидно, что деспотизм азиатского типа, которого так опасались основоположники, снова появился или, вернее, никуда не исчезал: царское самодержавие было заменено, а не сметено. Но с этого времени деспотизм осуществляется во имя идеологии, что придаёт ему тоталитарный характер. Власть использует свой репрессивный аппарат не для того, чтобы упиваться своим могуществом, а для Формирования и воспитания нового человека. Человек должен заново обрести свою целостность, избавиться от губительного разъеди-
25
нения с самим собой. Общество должно превратиться в общину, где личность обогащается, теряя свои отличительные черты. Обычный деспотизм преследует чисто прагматические цели политического характера. При советской власти принуждение направлено на изменение самого человека и осуществляется во всех областях общественной и личной жизни. Возникновение тоталитаризма никак не связано с неблагоприятным стечением обстоятельств или невезением: каждый этап строительства тоталитарного государства имел своё теоретическое обоснование. Ленинская теория воплощается в жизнь без импровизаций, логично и неуклонно.
Всего лишь три дня понадобилось Ленину после октябрьского переворота 1917 года, чтобы отменить свободу печати в России. Специальным декретом от 4 июня 1918 года была регламентирована торговля пишущими машинками. 14 ноября 1917 года был введён прямой и всеобщий контроль над рабочими. За два года была полностью преобразована ситуация в стране: приняты законы о школе, об управлении хозяйством, запрещена свободная торговля. Согласно теории, эти изменения должны были соответствовать чаяниям народа или, по крайней мере, удовлетворять тех, для кого они предназначались. Но способы, которые применялись правительством для осуществления реформ, свидетельствуют об обратном. Вместе с укреплением советского государства крепнет и его репрессивный аппарат, направленный не только против буржуазии, но и против всех других классов. Репрессиям придаётся новая социальная роль: власти устраняют неисправимых врагов народа, предоставляя менее опасным возможность перевоспитаться и приносить пользу обществу. Лагеря служат не столько для наказания, сколько для возрождения.
Первая советская политическая полиция была создана 7 декабря 1917 года, лагеря приняли первых советских заключённых 5 сентября 1918 года. ВЧК, Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем, была сразу же наделена неограниченным правом рещать вопросы жизни и смерти арестованных. Именно чекисты отделяли плевелы от пшеницы и вносили таким образом существенный вклад в построение нового общества. За первые четыре года советской власти ВЧК истребила 140.000 человек и создала 132 концентрационных лагеря. В то же время руководящие органы страны установили монополию на идеологическую истину. Любые идеи, исходящие из различных общественных групп, подавлялись и уничтожались. Деятельность профсоюзов была временно прекращена, их лидеры арестованы, демонстрации запрещены. Во главе многих профсоюзов оказались меньшевики, которые пытались вплоть до 1921 года оказывать сопротивление режиму и требовали свободы слова и свободы обьединений. Власти объявили
Весь Ближний Восток пришел в движение. Волна революций смела диктатуры Египта и Туниса, вызвала гражданскую войну в Ливии и потрясла до основания режимы других стран региона. Что принесла «арабская весна» миру – новые угрозы и затяжную неопределенность или же перемены к лучшему и стабильное развитие?Книга авторитетного эксперта по арабскому миру Валида Фареса отвечает на этот вопрос и рассказывает о борьбе радикальных и умеренных мусульман за новое устройство мира. Читатели смогут сориентироваться в сложной политической жизни региона, понять, каковы перспективы демократии на Ближнем Востоке, как будет выглядеть арабский мир после этих бурных событий, как будут складываться его отношения с Западом, и удастся ли избежать войн, которые готовят миру приверженцы радикального ислама.
«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. ЕркимбаевПервый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года.
В вышедших в середине 1930-х годов книгах никому тогда неизвестного Эрнста Генри предсказывались Вторая мировая война и поражение Гитлера в столкновении с Советским Союзом. Вопреки существовавшим «установкам» и стереотипам, в них звучал страстный призыв к единству всех антифашистских сил. Первоначально опубликованные в Англии, книги были переведены на многие языки и принесли автору мировую известность. Лишь узкому кругу было известно, кто скрывался за псевдонимом «Эрнст Генри». На самом деле автором был Семён Николаевич Ростовский (Массерман Семен Николаевич, Хентов Лейба Абрамович, псевд.
1. Мера понимания: что это такое? выработка и варианты; критерии оценки 2. Мартовские иды: год 2008 3. Анализ либеральной ретроспективы в России 4. Россия и закулисные заправилы Запада: историческая реальность и историческая необходимость 5. «Каждый в меру понимания…»: практическая реализация.
При чтении текста у нормального, при этом не очень-то информированного человека поначалу не может не возникнуть подозрение, что это фальшивка, изготовленная ненавистниками США. Однако не только специалисты, но и просто внимательные читатели американских газет знают, что это лишь сконцентрированное, лишенное маскировки изложение вполне реальной политической доктрины абсолютного американского гегемонизма. Вздор вроде международного права - побоку! Мнение союзников по НАТО никого не интересует, разве что Израиль пригодится.
В художественно-документальной книге журналиста-международника Михаила Черноусова рассказывается о наиболее интересных и драматических эпизодах дипломатической борьбы 30-х годов.На основе советских и зарубежных архивных публикаций автор показывает, как миролюбивая внешняя политика СССР противостояла в те предгрозовые годы тайной дипломатии империалистических сил.Книга рассчитана на массового читателя.