Подвиги таборитов - [3]
Сверх всего прочего крестьяне содержали короля со всем государственным аппаратом, а также бесчисленное католическое духовенство. Главным государственным налогом в Чехии тогда была берна — ежегодный денежный сбор, размер которого иногда составлял стоимость хорошей коровы. Дополнением к этому была нелегкая обязанность крестьян предоставлять кров и пропитание королевским гонцам и воинам во время их поездок по стране, чинить дороги и мосты, ремонтировать укрепления и т. п.
В пользу епископов и священников поступал особый налог, десятина святого Петра. Не довольствуясь этим, попы вымогали подачки и за выполнение бесчисленных религиозных обрядов. Рождение и смерть, свадьба и поминки, каждая радость и горе в жизни крестьянина являлись поводом для новых вымогательств со стороны алчных «служителей божьих». От попов не отставали монахи, собиравшие «доброхотные даяния» и продававшие наивным верующим «чудотворные» иконки, ладанки, крестики, мощи и другие «святые товары».
С годами рос аппетит светских и духовных феодалов — Чехии. Они требовали от крестьян новых денежных платежей и налагали на них новые повинности. Если ввести новый «побор или увеличить размер старого не удавалось, они заставляли крестьян выкупать за наличные деньги различные барщинные повинности. Разумеется, при этом размеры выкупа определяли сами феодалы. Деньги! Вот что интересовало их больше всего. Хотя денежные поборы феодалов и ограничивались порой специальными грамотами, паны и монастыри не довольствовались установленными платежами и постоянно стремились увеличить их.
Денежная форма феодальной ренты стала к XV в. наиболее выгодной для феодалов. Это являлось следствием и выражением высокого уровня развития экономики чешских земель. Распространение денежной ренты заставляло крестьян все чаще обращаться к рынку, продавать свои продукты: ведь для уплаты господину прежде всего нужны были наличные деньги. В силу этого в Чехии расширялся объем внутренней торговли, быстро росла сеть мелких рынков, увеличивались и крепли торговые связи отдельных областей страны между собой. Однако распространение денежной ренты отнюдь не означало, что феодальной эксплуатации пришел конец. Земля по-прежнему оставалась собственностью феодалов, над всеми, крестьянами нависла угроза полного закрепощения, барщина в некоторых местах даже увеличивалась. Это вызывало- естественное сопротивление крестьян, но до поры до- времени феодалам удавалось топить в крови разрозненные крестьянские выступления.
Распространение денежной формы феодальной ренты повлекло за собой и другие важные последствия. И прежде положение чешских крестьян не было одинаковым, теперь же имущественное расслоение особенно усилилось: к началу XV в. во многих селах выделились зажиточные, сравнительно хорошо обеспеченные землей и скотом хозяйства. Вместе с тем к этому времени резко увеличилось количество малоземельных, бедняцких хозяйств — подсоседков. Зажиточная верхушка крестьян постепенно сама начинала выступать в роли эксплуататора по отношению к сельской бедноте. Немало безземельных подсоседков должны были гнуть спину не только на феодалов, но и на богатых односельчан, державших их в безысходной долговой кабале.
Однако результаты расслоения чешского крестьянства к началу XV в. не нужно преувеличивать. Все крестьяне, а подавляющее их большинство составляли средние слои, по отношению к феодалам являлись классом эксплуатируемых и бесправных. Их бесправие выражалось прежде всего в том, что крестьяне могли пользоваться землей лишь на условиях, установленных феодалами. Кроме того, среди крестьян было очень много крепостных, причем остальные также находились в большинстве случаев в тяжелой зависимости от феодалов. Лично свободных крестьян было в Чехии сравнительно мало, да и они сплошь и рядом страдали от произвола панов и земанов.
Особенно тяжелой была жизнь крепостных крестьян, которые выполняли различные барщинные повинности. У них не было никаких прав. Они не могли по собственному желанию переходить к другим феодалам, не могли заключать по своей воле браки, платили унизительные личные подати. Крепостные подлежали только суду своего господина — даже право жаловаться в королевский суд было отнято у этих несчастных особым законом. Да и что это был за суд! Королевский суд свято охранял привилегии феодалов. Жестокость королевских следователей и судей не знала границ, если дело касалось пыток, которыми обязательно сопровождался допрос обвиняемых. Что касается суда феодалов, то он сводился к кровавой расправе с непокорными. Произвол господина заменял здесь право. Палачи и тюрьмы, застенки и виселицы были чуть ли не в каждом панском замке, а также во владениях архиепископа и епископов.
Чешские крестьяне пытались хоть как-нибудь облегчить свою горькую участь. Многие из них, и в первую очередь бедняки, стремились убежать в город. Каждым беглецом владело желание стать свободным, завести свое дело, сделаться ремесленником. Однако удавалось это лишь немногим.
В средневековой Чехии было немало городов. По современным масштабам они были, правда, невелики, но пятьсот лет назад город, в котором насчитывалось 10–15 тысяч постоянных жителей, считался уже весьма крупным. В столице Чехии — Златой Праге проживало тогда примерно 30 тысяч человек.
…Одним из наиболее ярких и величественных периодов прошлого народов Чехословакии является первая половина XV века — время так называемых гуситских войн. Гуситские войны представляли собой мощное и грозное крестьянское восстание — подлинную крестьянскую войну…О том, как жили чешские крестьяне в XV веке, что заставило их поднять оружие, об их героической борьбе и замечательных победах рассказано в этой книге.
В монографии исследуется один из вопросов взаимоотношений древнего Египта с Нубией, а именно вопрос становления аппарата египетской военной и гражданской администрации на этой территории. Прослеживаются три этапа, связанные с изменениями характера политики Египта в этом регионе, которые в конечном счете привели к превращению Нубии в египетскую провинцию. Выделена роль местного населения в системе сложившихся египетских административных институтов. Исследование охватывает период Древнего, Среднего и Нового царств.
В основе книги лежит историко-культурная концепция, суть которой – рассмотрение истории абхазов, коренного населения Абхазии не изолированно, а в тесном взаимодействии с другими соседними народами и древними цивилизациями. Здесь всегда хорошо прослеживалось биение пульса мировой политики, а сама страна не раз становилась ареной военных действий и политико-дипломатических хитросплетений между великими державами древности и средневековья, нового и новейшего времени. За последние годы были выявлены новые археологические материалы, архивные документы, письменные источники, позволившие объективнее рассмотреть многие исторические события.
Книга, написанная археологом А. Д. Грачем, рассказывает о том, что лежит в земле, по которой ходят ленинградцы, о вещественных памятниках жизни населения нашего города в первые десятилетия его существования. Книги об этом никогда еще не было напечатано. Твердо установилось представление, что археологические раскопки выявляют памятники седой старины. А оказывается и за два с половиной столетия под проспектами и улицами, по которым бегут автобусы и трамваи, под дворами и скверами, где играют дети, накопились ценные археологические материалы.
Материалы III Всероссийской научной конференции, посвящены в основном событиям 1930-1940-х годов и приурочены к 70-летию начала «Большого террора». Адресованы историкам и всем тем, кто интересуется прошлым Отечества.
Очередной труд известного советского историка содержит цельную картину политической истории Ахеменидской державы, возникшей в VI в. до н. э. и существовавшей более двух столетий. В этой первой в истории мировой державе возникли важные для развития общества социально-экономические и политические институты, культурные традиции.
Монография посвящена актуальной научной проблеме — взаимоотношениям Советской России и великих держав Запада после Октября 1917 г., когда русский вопрос, неизменно приковывавший к себе пристальное внимание лидеров европейских стран, получил особую остроту. Поднятые автором проблемы геополитики начала XX в. не потеряли своей остроты и в наше время. В монографии прослеживается влияние внутриполитического развития Советской России на формирование внешней политики в начальный период ее существования. На основе широкой и разнообразной источниковой базы, включающей как впервые вводимые в научный оборот архивные, так и опубликованные документы, а также не потерявшие ценности мемуары, в книге раскрыты новые аспекты дипломатической предыстории интервенции стран Антанты, показано, что знали в мире о происходившем в ту эпоху в России и как реагировал на эти события.
Крымская война 1853–1856 гг. — одно из крупнейших исторических событий XIX в. — особенно ярко выявила контраст между величием народа и ничтожностью правящих клик, мнивших себя вершителями судеб истории.В этой войне провалились захватнические планы и царизма, и правящих кругов Англии и Франции; вскрылись вопиющие пороки военных систем царизма, бонапартизма и английской олигархии. Но в то же время эта война показала, какую великую силу представляет собой народ, вставший на защиту своей родины от иноземных захватчиков, какое изумительное мужество и боевое мастерство способны проявить простые люди, даже поставленные отсталостью своей страны и бездарностью верховного командования в исключительно тяжелые условия борьбы.
На страницах этой книги православные святые предстают перед судом разума без прикрас. И оказывается, что люди, причисленные церковью к лику святых, в действительности совсем не похожи на тех, которых рисуют жития. С истинным лицом многих святых, имена которых мы встречаем в церковном календаре, и знакомит читателя автор книги.
Колесо представляет собою одно из величайших изобретений человеческого гения. Его история уходит далеко вглубь веков. За многие тысячелетия колесо прошло длинный путь развития, породив многочисленные и разнообразные приспособления, вызванные к жизни потребностями общества. Предлагаемая книга ныне покойного известного советского физика Николая Ивановича Добронравова (1890–1949) представляет собою попытку, с одной стороны, показать, как развились отдельные пути применения колеса и выросли различные виды приспособлений и машин, с другой — объяснить некоторые специфические особенности этих приспособлений и форм колеса…
Из текста: Если бы Иван IV умер в 1566 г., в момент своих величайших успехов на западном фронте, своего приготовления к окончательному завоеванию Ливонии, историческая память присвоила бы ему имя великого завоевателя, создателя крупнейшей в мире державы, подобного Александру Македонскому. Вина утраты покоренного им Прибалтийского края пала бы тогда на его преемников: ведь и Александра только преждевременная смерть избавила от прямой встречи с распадением созданной им империи. В случае такого раннего конца, на 36-м году жизни, Иван IV остался бы в исторической традиции окруженный славой замечательного реформатора, организатора военно-служилого класса, основателя административной централизации Московской державы.