Под зелёным знаменем. Исламские радикалы в России и СНГ - [38]
Кремль сегодня столкнулся с наисерьёзнейшей проблемой, которой я уже касался. До перестройки Москве с успехом удалось приспособить к коммунистической идеологии столь сильно отличающиеся друг от друга культуры народов страны. Однако подобное было возможно лишь при тоталитарной системе. Ныне же становится всё более очевидно, что западноевропейские демократические институты, взятые Кремлём за образец для подражания, оказались совершенно неэффективны во многих регионах распадающейся империи. «Мы формируем государственные структуры, исходя из законов шариата. Так называемое римское право, которое широко практикуется в мире, для чеченской натуры противоестественно. Оно многими не воспринимается, и поэтому нарушается. Для формирования законодательства нам нужна такая база, которая принималась бы народом. Подобной базой для чеченского народа является ислам. Иначе мы получим неуправляемую вооружённую массу, которая создаст много проблем для всех, в том числе и для России. Поэтому пугаться ислама не надо. И помогать нам в строительстве исламского государства должны все, в том числе и Россия», — так убеждал автора в 1996 г. тогдашний министр иностранных дел Чечни Мовлади Удугов>{144}. Приходиться признать, что точка зрения Удугова не лишена оснований. Причём, как это не печально, западноевропейские демократические институты оказались малоэффективны не только в Чечне, но и во многих других мусульманских регионов Северного Кавказа и Средней Азии. Из сказанного выше вовсе не следует, что автор призывает создавать на российском Северном Кавказе республики, живущие по законам шариата, однако понимать, насколько будет трудно приспособить этот регион к западной модели развития, всё же необходимо.
Глава 5
Ислам в политике: фактор консолидации или раздора?
«Немедленно сформировать на всей территории Дагестана вооружённые отряды сопротивления оккупационным войскам… Незамедлительно начать боевые действия против российских войск на территории Дагестана. Братья-дагестанцы, убейте за день или плените хотя бы одного российского солдата… Вставай, Дагестан, вставай на газават!», — эту листовку за подписью представителя Джохара Дудаева в «Восточной зоне обороны», а ныне знаменитого террориста Салмана Радуева автор прочёл в январе 1995 г. в дагестанском городе Хасавюрте >{145}. Местные жители не выполнили приказ представителя «Восточной зоны обороны». Вопреки всем предсказаниям политологов реакция народов Северного Кавказа на ввод российских войск в Чечню была достаточно вялой. Особенно показательно, что пассивность проявили не только республиканские власти, которые можно (и не без оснований) обвинить в зависимости от Москвы, но и простые жители северокавказских республик. Митинги мусульманской солидарности с народом Чечни собирали не более двух тысяч человек, не было и массового движения добровольцев в отряды чеченского сопротивления.
Во время же второй военной кампании Кремля в Чечне подавляющая часть дагестанцев уже в открытую поддерживала действия российских войск. Откровенно античеченские настроения возобладали в Дагестане после августа 1999 г., когда отряды Басаева и Хаттаба вторглись в Дагестан. Подавляющая часть местных жителей восприняла эту акцию чеченских боевиков как попытку оккупации их родины. В республике развернулась мощное добровольческое движение. Местные жители встречали федеральные войска, воевавшие с чеченскими боевиками, как освободителей. Однако такое поведение дагестанцев достаточно странно с точки зрения правоверных мусульман. Ведь Басаев и Хаттаб искренне полагали, что пришли освобождать мусульманских братьев, томящихся под гнётом «неверных», и поэтому были несказанно удивлены оказанным им приёмом.
Отметим, что во время войны в Абхазии в 1992–1993 гг. добровольческое движение на Северном Кавказе в помощь абхазским сепаратистам было несравненно более мощным, чем помощь чеченскому движению сопротивления. Объяснение этому явлению достаточно простое. Абхазы и народы Северного Кавказа (абазины, адыгейцы, черкесы и кабардинцы) очень близки между собой по языку и культуре и составляют единую этническую общность адыгов. Именно народы адыгской группы (а их общая численность на Северном Кавказе более полумиллиона человек) оказали в первую очередь поддержку сторонникам абхазской независимости. То есть, в данном случае срабатывала национальная, а не религиозная солидарность. Поддержка же абхазов со стороны чеченцев — совершенно другой вопрос, так как она осуществлялась на «государственном» уровне — по инициативе тогдашнего президента Чечни Джохара Дудаева.
Реальную же поддержку чеченскому движению сопротивления оказывали во время и первой и второй войн лишь близкородственные чеченцам ингуши (чеченцев и ингушей даже нередко рассматривают как единую вайнахскую этническую общность), а также чеченцы-аккинцы (одна из этнических групп чеченского этноса). Общая численность чеченцев-аккинцев и ингушей не более 250 тысяч человек, то есть их значительно меньшее, чем родственных абхазам адыгов. Словом, и в Абхазии, и в Чечне срабатывала в первую очередь этническая солидарность, а призыв чеченцев поддержать газават был практически не услышан в других северокавказских республиках.
Евгений Сатановский: «На страницах этой книги перед читателем развернется удивительная географическая мозаика — Россия и постсоветское пространство, Восточная Европа и Балканы, США и Латинская Америка, Африка и Афганистан, Ближний Восток и Карибы… А поскольку наблюдательность у Игоря Ротаря редкостная, в итоге складывается впечатление, что сам с ним во всех объезженных им уголках планеты побывал. Что несомненно лучше и много безопаснее для читателя, чем пытаться повторить его маршруты, большая часть которых в высшей степени нетуристическая…» Известный военный репортер Игорь Ротарь работал в Чечне, Грузии, Таджикистане, Донбассе, Афганистане, Руанде, Боснии и Герцеговине, Косово, Албании.
В ваших руках – записки странствующего репортера из обоих континентов западного полушария. Зарисовки о жизни в США: работа, отдых, межнациональные отношения, религия, миграция, охрана культурного наследия и природы и т. п. Перебравшись жить в США, я умышленно не стал вести жизнь типичного местного обывателя. Я зарабатывал на жизнь, пописывая статьи в разных СМИ, устраивая лекционные турне по разным американским университетам, а иногда даже не брезгуя «бомбить» таксистом в Uber. Такая жизнь имела огромные преимущества – я не был привязан к одному месту и мог позволить себе длительные путешествия по всей стране.
От автора бестселлера «Записки странствующего репортера: От Донбасса до Амазонки»! НОВАЯ КНИГА знаменитого журналиста впервые открывает для читателя закулисную, известную лишь участникам тех переломных событий, сторону российской журналистики, которая в 90-х – начале 2000-х годов поистине была Пятой властью и наряду с Кремлем вершила судьбу страны. «В журналистике я работал почти 30 лет. Я был корреспондентом таких ведущих изданий, как «Известия», «Комсомольская правда», «Независимая газета». В качестве репортера я побывал на всех войнах бывшего СССР.
Эта книга — свидетельство очевидца всех вооруженных конфликтов на территории бывшего СССР со времен Горбачева до настоящего времени. Автор также включил в книгу главы об Афганистане, Синьцзян-Уйгурском автономном районе Китая, войнах в бывшей Югославии и свои американские впечатления. Все эти главы содержат параллели с тем, что происходило в бывших советских республиках, и также основаны на личном опыте. Книгу отличает яркость впечатлений, широта охвата — временного и географического, точность характеристики и достоверность фактов.
Как в разных городах и странах отмечают День Победы? И какую роль в этом празднике играют советские военные памятники? В книге на эти вопросы отвечают исследователи, проводившие 9 мая 2013 г. наблюдения и интервью одновременно в разных точках постсоветского пространства и за его пределами — от Сортавалы до Софии и от Грозного до Берлина. Исследование зафиксировало традиции празднования 9 мая на момент, предшествующий Крымскому кризису и конфликту на юго-востоке Украины. Оригинальные статьи дополнены постскриптумами от авторов, в которых они рассказывают о том, как ситуация изменилась спустя семь лет.
В этой книге излагаются истории четырех олигархов: Бориса Березовского, Романа Абрамовича, Михаила Ходорковского и Олега Дерипаски — источником личного благосостояния которых стала Россия, но только Лондон обеспечил им взлет к вершинам мировой финансово-экономической элиты.
В своей книге Алла Валько рассказывает о путешествиях по Украине и размышляет о событиях в ней в 2014–2015 годах. В первой части книги автор вспоминает о потрясающем пребывании в Закарпатье в 2010–2011 годы, во второй делится с читателями размышлениями по поводу присоединения Крыма и военных действий на Юго-Востоке, в третьей рассказывает о своём увлекательном путешествии по четырём областям, связанным с именами дорогих ей людей, в четвёртой пишет о деятельности Бориса Немцова в последние два года его жизни в связи с ситуацией в братской стране, в пятой на основе открытых публикаций подводит некоторые итоги прошедших четырёх лет.
В этом сочинении я хочу предложить то, что не расходится с верой в существование души и не претит атеистическим воззрениям, которые хоть и являются такой же верой в её отсутствие, но основаны на определённых научных знаниях, а не слепом убеждении. Моя концепция позволяет не просто верить, а изучать душу на научной основе, тем самым максимально приблизиться к изучению бога, независимо от того, теист вы или атеист, ибо если мы созданы по образу и подобию, то, значит, наша душа близка по своему строению к душе бога.
Автор, около 40 лет проработавший собственным корреспондентом центральных газет — «Комсомольской правды», «Советской России», — в публицистических очерках раскрывает роль журналистов, прессы в перестройке общественного мнения и экономики.