Под зелёным знаменем. Исламские радикалы в России и СНГ - [37]
Весьма серьёзной проблемой является криминал и для Дагестана. В начале перестройки местная интеллигенция ринулась было в политику, однако очень быстро она оказалась отодвинута куда более инициативным конкурентом. «Для того, чтобы стать депутатом, надо быть мастером спорта по вольной борьбе или, по крайней мере, по боксу!», — шутят сегодня в Дагестане. Многие из спортсменов — политиков по совместительству — оказывались крупными лидерами преступных группировок. Практически каждое из зарегистрированных национальных движений обладает хорошо вооружённым отрядом боевиков, оформленных как телохранители.
Колоритна фигура председателя Союза мусульман России, бывшего депутата Государственной Думы от Дагестана Надыра Хачилаева, арестованного по обвинению в организации массовых беспорядков в Махачкале в мае 1998 г. Ещё несколько лет назад Надыр Хачилаев был совершенно неизвестен в религиозном мире (кстати, очень многие мусульманские богословы и сегодня весьма скептически смотрят на его теологические познания). Своим внешним видом Хачилаев весьма мало похож на классического теолога: мрачноватому, немногословному Надыру, более соответствует классический имидж горца-воина, чем религиозного учёного. Показательно, что когда автор попытался поговорить с Хачилаевым о целях созданного им Союза мусульман России, тот совершенно не заинтересовался этой темой — «Об этом в уставе написано!», — зато с интересом стал обсуждать бои в Чечне.
До того, как Надыр Хачилаев решил заняться политикой, он был известен в республике как великолепный спортсмен, чемпион республики по каратэ, а также как один из наиболее богатых людей в Дагестане. Трёхэтажный особняк Хачилаева в центре Махачкалы был спроектирован личным архитектором. В холле дома круглосуточно дежурила охрана, следящая за происходящим на улице с помощью телевизионной системы. Особым предметом гордости хозяина был специальный молельный зал на третьем этаже дома, вмещающий 300 человек. Кроме этого, было ещё и поместье в горах с бассейном и зоопарком. По республике Надыр Хачилаев ездил на бронированном «хаммере»-люкс. Говорят, раньше у него был и свой вертолет, но его по ошибке во время первой войны в Чечне сбили русские военные. Откуда у бывшего спортсмена взялось такое богатство — неизвестно, на Кавказе как-то не принято интересоваться чужими доходами. Однако весьма симптоматичен ответ другого богатейшего человека республики — старшего брата и ближайшего соратника Надыра — Магомеда Хачилаева: «Некоторые удивляются, откуда у меня такие богатства? Но, во-первых, я бизнесмен, а, во-вторых, у меня очень много друзей по всей России, и они мне помогают — что-то дают бесплатно, что-то по очень низким ценам»>{141}. В любом случае, очевидно, что ещё до того, как Надыр Хачалаев решил стать праведным мусульманином и политиком, он уже обладал всеми реальными жизненными благами, за исключением одного — официально легализированной власти.
В политику Надыр Хачилаев пошёл не сразу. По-видимому, бывший спортсмен понимал, что на этом поприще одной хорошей физической подготовки может оказаться недостаточно, и начал усиленно создавать себе новый имидж. В начале, в журнале «Октябрь» появилось художественное произведение бывшего спортсмена под названием «Хачилав»>{142}. В книге повествуется о подростке из далёкого горного села, оказавшегося в Махачкале и ставшего одним из лидеров местных преступных группировок. Свою повесть Хачилаев написал на лакском, но сумел уговорить перевести её на русский язык мастистого прозаика. В авторизированном переводе с лакского, исполненном Игорем Волгиным, книга, несомненно, воспринимается как сильное художественное произведение.
Однако славы писателя и спортсмена Хачилаеву показалось недостаточно. В 1997 г. (незадолго до довыборов в Госдуму по дагестанскому округу) жители республики, кто с удивлением, а кто и с откровенным недоверием, восприняли неожиданную новость — семья Хачилаева происходит якобы из древнего аристократического рода. Хачилаева уже не устраивало быть просто Надыром и он стал именоваться Надыршахом. Избрание Надыршаха Хачилаева в 1998 г. депутатом Госдумы от Дагестана не сделало его заметной фигурой в российской политической жизни. Весьма симптоматично высказывание тогдашнего председателя фракции «Наш дом — Россия» (Хачилаев входил в эту фракцию) Александра Шохина: «Он отдал кому-то свою депутатскую карточку и за него голосовали» >{143}. Хачилаев не только практически никогда не посещал заседания фракции, но и очень редко присутствовал на заседаниях Госдумы.
Всероссийскую славу Надыршах Хачилаев приобрёл в мае 1998 г., когда люди братьев Хачилаевых захватили и удерживали почти сутки Дом правительства. Причина столь решительных действий была достаточно странной. Милиционеры попытались остановить машину с людьми Надыра Хачилаева, однако те не подчинились стражам порядка. После непродолжительного боя его людям удалось закрепиться в особняке Надыршаха Хачилаева. Попытку остановить машину с его людьми Хачилаев воспринял как личное оскорбление, и в ответ захватил Дом правительства. С европейской точки зрения, поступок Надыра Хачилаева воспринимается, как дикость, однако по местной логике Хачилаев не мог поступить иначе. В Дагестане особенно любят рассказывать следующую историю (возможно, легенду) про братьев Хачилаевых. Раньше братьев было трое: Магомед, Надыр и Адам. Однако однажды группа вооружённых чеченцев подстерегла машину Адама на горной дороге, и он был убит. Братья поклялись отомстить обидчикам. Вооружённый отряд братьев Хачилаевых неожиданно нагрянул прямо в село, где проживали убийцы Адама. По одной из версий, враги были убиты прямо на месте, по другой — отвезены в Махачкалу и казнены после допроса с пристрастием. По местным законам, братья Хачалаевы, если они, конечно, настоящие мужчины, и не могли поступить иначе. Точно также оцениваются и майские события: как же, какие-то рядовые милиционеры окружили дом такого уважаемого человека. После этого Хачилаеву ничего не оставалось другого, как захватить здание правительства!
Евгений Сатановский: «На страницах этой книги перед читателем развернется удивительная географическая мозаика — Россия и постсоветское пространство, Восточная Европа и Балканы, США и Латинская Америка, Африка и Афганистан, Ближний Восток и Карибы… А поскольку наблюдательность у Игоря Ротаря редкостная, в итоге складывается впечатление, что сам с ним во всех объезженных им уголках планеты побывал. Что несомненно лучше и много безопаснее для читателя, чем пытаться повторить его маршруты, большая часть которых в высшей степени нетуристическая…» Известный военный репортер Игорь Ротарь работал в Чечне, Грузии, Таджикистане, Донбассе, Афганистане, Руанде, Боснии и Герцеговине, Косово, Албании.
В ваших руках – записки странствующего репортера из обоих континентов западного полушария. Зарисовки о жизни в США: работа, отдых, межнациональные отношения, религия, миграция, охрана культурного наследия и природы и т. п. Перебравшись жить в США, я умышленно не стал вести жизнь типичного местного обывателя. Я зарабатывал на жизнь, пописывая статьи в разных СМИ, устраивая лекционные турне по разным американским университетам, а иногда даже не брезгуя «бомбить» таксистом в Uber. Такая жизнь имела огромные преимущества – я не был привязан к одному месту и мог позволить себе длительные путешествия по всей стране.
Эта книга — свидетельство очевидца всех вооруженных конфликтов на территории бывшего СССР со времен Горбачева до настоящего времени. Автор также включил в книгу главы об Афганистане, Синьцзян-Уйгурском автономном районе Китая, войнах в бывшей Югославии и свои американские впечатления. Все эти главы содержат параллели с тем, что происходило в бывших советских республиках, и также основаны на личном опыте. Книгу отличает яркость впечатлений, широта охвата — временного и географического, точность характеристики и достоверность фактов.
От автора бестселлера «Записки странствующего репортера: От Донбасса до Амазонки»! НОВАЯ КНИГА знаменитого журналиста впервые открывает для читателя закулисную, известную лишь участникам тех переломных событий, сторону российской журналистики, которая в 90-х – начале 2000-х годов поистине была Пятой властью и наряду с Кремлем вершила судьбу страны. «В журналистике я работал почти 30 лет. Я был корреспондентом таких ведущих изданий, как «Известия», «Комсомольская правда», «Независимая газета». В качестве репортера я побывал на всех войнах бывшего СССР.
«Мне кажется, я догадываюсь, что хотят сказать нам этим разнобоем старинные куранты, наша добрая старая тетушка. Будучи венским символом, они чувствуют внутреннюю необходимость стать венским симптомом. И показывают нам не время наступившего часа, а время вообще, время как таковое. Они являют собой воплощение разлада, демонстрируя уведомление и его ошибочность, указ и его неисполнимость, весть и ее опровержение. Они как бы говорят нам: «У нас в Вене не стоит ничего принимать слишком всерьез. Вот увидите – все еще обернется совсем иначе…»».
«Свет в джунглях» ― повесть о замечательном человеке. Имя его ― Альберт Швейцер. Мыслитель и врач, писатель и музыкант, ученый и искусствовед, борец за мир ― в нем одном соединялось столько дарований, сколько хватило бы на десятерых. Более полувека прожил Альберт Швейцер в джунглях Африки. Он на свои средства основал там больницу для африканцев. История его жизни в Африке ― это история борьбы с гибельным климатом и дикими зверями, недоверием местных жителей и властью колдунов. Альберт Швейцер начинал свою деятельность, руководствуясь идеями абстрактного гуманизма.
На протяжении всего XX века в России происходили яркие и трагичные события. В их ряду великие стройки коммунизма, которые преобразили облик нашей страны, сделали ее одним из мировых лидеров в военном и технологическом отношении. Одним из таких амбициозных проектов стало строительство Трансарктической железной дороги. Задуманная при Александре III и воплощенная Иосифом Сталиным, эта магистраль должна была стать ключом к трем океанам — Атлантическому, Ледовитому и Тихому. Ее еще называли «сталинской», а иногда — «дорогой смерти».
Сегодняшняя новостная повестка в России часто содержит в себе судебно-правовые темы. Но и без этого многим прекрасно известна особая роль суда присяжных: об этом напоминает и литературная классика («Воскресение» Толстого), и кинематограф («12 разгневанных мужчин», «JFK», «Тело как улика»). В своём тексте Боб Блэк показывает, что присяжные имеют возможность выступить против писанного закона – надо только знать как.
Меньше чем через десять лет наша планета изменится до не узнаваемости. Пенсионеры, накопившие солидный капитал, и средний класс из Индии и Китая будут определять развитие мирового потребительского рынка, в Африке произойдет промышленная революция, в списках богатейших людей женщины обойдут мужчин, на заводах роботов будет больше, чем рабочих, а главными проблемами человечества станут изменение климата и доступ к чистой воде. Профессор Школы бизнеса Уортона Мауро Гильен, признанный эксперт в области тенденций мирового рынка, считает, что единственный способ понять глобальные преобразования – это мыслить нестандартно.
Что же такое жизнь? Кто же такой «Дед с сигарой»? Сколько же граней имеет то или иное? Зачем нужен человек, и какие же ошибки ему нужно совершить, чтобы познать всё наземное? Сколько человеку нужно думать и задумываться, чтобы превратиться в стихию и материю? И самое главное: Зачем всё это нужно?