По чужим правилам игры. Одиссея российского врача в Америке - [13]
Сажусь на телефон. Обзваниваю всех, кто есть в записной книжке, подряд. У вас нет знакомых, которые на днях уезжают за границу? Мне надо срочно переслать письмо…
Как назло, никто не едет. Рождество на носу, а там Новый год. Кто хотел, уже уехал. Кто остался, уже не поедет. Час в бесплодных разговорах. Потом прорывается звонок ко мне.
Звонит Бен из Америки. Он вспомнил. Но его ограбили в аэропорту в Санкт-Петербурге. Исчезли деньги, документы. Наверное, и мой пакет был там. (после, из письма Марджори узнала: деньги и документы сразу нашлись, а вот Библия пропала). Деньги они соберут, возместят. Заявление я могу прислать ему, он перешлет.
Слышно плохо. Какой-то разговор идет параллельно. Я не понимаю половину слов, еле схватываю смысл.
– Бен, я не слышу!
– Я постараюсь говорить громче, – невозмутимо говорит Бен.
Все равно непонятно.
– Бен, подумаю и перезвоню!
Он сразу соглашается и вешает трубку.
Какая я дура. Во-первых, надо было позвонить раньше, сразу после его отъезда. Боялась обидеть Марджори: что я, проверяю? Подозреваю? Во-вторых, надо было сразу сказать Бену, сколько денег пересылаю. И показать – вот, пять стодоллоровых банкнот. Поздно.
Заново заполняю длинную форму заявления. Утром иду в ускоренную почту. Обещают доставить за неделю. У меня 9 дней. Впритык. Почта работает до 12 часов дня. Мне еще надо поставить подпись декана и печать.
Иду в институт. Декан на больничном, в городе эпидемия гриппа. Может подписать еще заместитель декана или архивариус. Но заместители не подпишут, это я знаю по прошлому разу. Архивариус – тем более. Все остальные должностные лица, которые помнят меня студенткой, на клинических кафедрах, в институте будут после двух. Съездить к ним в клиники я уже не успею, придется отправлять анкету завтра, а я не могу терять еще один день.
– Папа! Давай подпишем сами! Мало ли кто может быть замдекана!
– Подписать не трудно, но не поставят печать.
– Не надо печати! У них уже дважды заверено, что я окончила этот институт! У них есть точно такая анкета к первому этапу!
Поколебавшись, мы подписываем сами. Часть подписи должна заходить на фотографию. Зашла. Порядок. В полдвенадцатого я на почте. Тридцать пять долларов. Заявление ушло.
Теперь деньги. Решаю позвонить Бену. Пусть он заплатит! У меня же нет выхода.
Звоню. Его нет, он в церкви. Что передать?
– Это Майя, из Волгограда, из России…
Там в курсе. Он придет через несколько часов. Он позвонит. У него есть номер телефона.
Переспрашиваю:
– Может, я перезвоню сама?
– Нет-нет, не надо, он позвонит сам.
Проходят два дня. Звонков нет. И я снова набираю номер Марджори. И опять у меня из головы вылетают все английские слова.
– Я звонила Бену… Он обещал, он не позвонил… У меня есть деньги, я готова заплатить вторично… Но у меня нет времени. Не могли бы вы пока заплатить? Я отдам.
– А заявление?
– Я его отправила два дня назад. Деньги можно послать без заявления… Если вы согласны.
Пауза. Думает.
– Да, – говорит Марджори.
Я диктую адрес. Прошу прислать мне факс с номером её банковского счета. Договоренность о факсе у меня уже есть.
Все. Нет, не все. Через час звонит Бен. Марджори его все-таки достала. Мне не придется платить второй раз, говорит он. Он компенсирует Марджори расходы. Он пытался мне позвонить, но не дозвонился. Правда, ему непонятно: сначала я говорила о пятиста долларах, теперь выясняется, что перевести надо 480. Что за расхождение в суммах?
Я внимательно слушаю. Я сейчас спокойна, основная цель достигнута, зарегистрироваться я успею. Могу анализировать окружающее. И замечаю то, чего не заметила при первом его звонке. Бен ни о чем не спрашивает. Он не интересуется моей реакцией. Говорит то, что наметил сказать. И прощается. Когда человек чувствует себя виноватым, он ведет себя по другому. У меня появляются сомнения: сказал ли он Марджори, что вспомнил нашу встречу?
Еще через день приходит факс с номером банковского счета. Мне уже недосуг вникать, что ей обещал или не обещал Алан, что из этого он забудет и когда снова вспомнит. Она внесла свои деньги. Мое дело – вернуть долг.
Легко сказать. Папа звонит в банк и выясняет: надо открыть валютный счет, оплатить использование какой-то аппаратуры, заплатить сколько-то процентов от суммы. Но это полбеды. Перевод денег за границу на счет частного лица возможен, только если платишь за обучение или лечение, причем надо представить в банк подлинники документов – не факсы! – подтверждающие это назначение денег.
Что же мне, опять искать «надежного» иностранца и повторять все с самого начала?
Одолеваю знакомых. Мне надо перевести деньги в Америку. Есть деньги, номер счета и желание. Что делать? Может быть через предприятие или компанию с валютным счетом?
– Нет, – объясняют мне, – любой компании надо обосновать, за что перечисляются деньги, и потом отчитаться за них. Для родного человека это сделать можно. Просто для знакомой – не будут.
Вдруг кто-то подсказывает. Есть американская компания – «Западный союз» – телеграфные переводы. В таком-то отделении Сбербанка. Еду. Никаких проблем. Перевожу 500 долларов. Плачу 50 долларов за перевод.
Константин Петрович Победоносцев — один из самых влиятельных чиновников в российской истории. Наставник двух царей и автор многих высочайших манифестов четверть века определял церковную политику и преследовал инаковерие, авторитетно высказывался о методах воспитания и способах ведения войны, давал рекомендации по поддержанию курса рубля и композиции художественных произведений. Занимая высокие посты, он ненавидел бюрократическую систему. Победоносцев имел мрачную репутацию душителя свободы, при этом к нему шел поток обращений не только единомышленников, но и оппонентов, убежденных в его бескорыстности и беспристрастии.
Заговоры против императоров, тиранов, правителей государств — это одна из самых драматических и кровавых страниц мировой истории. Итальянский писатель Антонио Грациози сделал уникальную попытку собрать воедино самые известные и поражающие своей жестокостью и вероломностью заговоры. Кто прав, а кто виноват в этих смертоносных поединках, на чьей стороне суд истории: жертвы или убийцы? Вот вопросы, на которые пытается дать ответ автор. Книга, словно богатое ожерелье, щедро усыпана массой исторических фактов, наблюдений, событий. Нет сомнений, что она доставит огромное удовольствие всем любителям истории, невероятных приключений и просто острых ощущений.
Мемуары известного ученого, преподавателя Ленинградского университета, профессора, доктора химических наук Татьяны Алексеевны Фаворской (1890–1986) — живая летопись замечательной русской семьи, в которой отразились разные эпохи российской истории с конца XIX до середины XX века. Судьба семейства Фаворских неразрывно связана с историей Санкт-Петербургского университета. Центральной фигурой повествования является отец Т. А. Фаворской — знаменитый химик, академик, профессор Петербургского (Петроградского, Ленинградского) университета Алексей Евграфович Фаворский (1860–1945), вошедший в пантеон выдающихся русских ученых-химиков.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Эту книгу можно назвать книгой века и в прямом смысле слова: она охватывает почти весь двадцатый век. Эта книга, написанная на документальной основе, впервые открывает для русскоязычных читателей неизвестные им страницы ушедшего двадцатого столетия, развенчивает мифы и легенды, казавшиеся незыблемыми и неоспоримыми еще со школьной скамьи. Эта книга свела под одной обложкой Запад и Восток, евреев и антисемитов, палачей и жертв, идеалистов, провокаторов и авантюристов. Эту книгу не читаешь, а проглатываешь, не замечая времени и все глубже погружаясь в невероятную жизнь ее героев. И наконец, эта книга показывает, насколько справедлив афоризм «Ищите женщину!».
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.