Пленные генералы Российской императорской армии 1914-1917 гг. - [16]
Бесспорно, главная масса защитников Новогеоргиевска представляла собой почти небоеспособную толпу, к тому же слабо вооруженную[130]. Однако этот факт оказал на столь стремительное падение крепости все же второстепенное влияние, так как основная тяжесть отбития штурма легла на артиллерию и наиболее устойчивую 63-ю пехотную дивизию, проявивших себя самым лучшим образом. Артиллеристы Новогеоргиевска действовали чрезвычайно искусно, и при их поддержке защищавшие форты части 63-й дивизии отражали натиск немцев, которые несли тяжелые потери[131].
Некоторые исследователи называют в качестве основной причины стремительного падения Новогеоргиевска дурное руководство обороной со стороны коменданта крепости генерала Н. П. Бобыря[132]. С этим, действительно, трудно не согласиться. Хотя главное направление атаки немцев командованием крепости было определено верно[133] и на самый ответственный участок были назначены самые стойкие части и лучшие начальники[134], все остальные распоряжения коменданта были как будто специально направлены на то, чтобы Новогеоргиевск пал как можно скорее и при этом самым бесславным образом. Подготовка крепости к обороне, как до войны, так и во время нее, шла преступно медленными темпами. Более того, предпринимаемые комендантом меры нередко не только тормозили работу по повышению обороноспособности Новогеоргиевска, но и вовсе шли в разрез с требованиями боевой подготовки[135]. Особое внимание генерала Бобыря уже во время осады было обращено на экономию снарядов. При этом значительная часть боезапаса полевых артиллерийских бригад, сыгравших не последнюю роль в обороне крепости, была по его приказанию отправлена из Новогеоргиевска еще до начала боев. Подготовка немцев к штурму, их маневры, передвижения и сосредоточение происходили совершенно безнаказанно — артиллерия крепости молчала по приказу коменданта, дабы не расходовать снаряды[136].
Роковым, безусловно, было решение коменданта бросить основную линию фортов, после того как пало лишь одно из атакованных укреплений[137], в то время как, по мнению всех инженерных специалистов, захват одного из пунктов обороны не имел фатального значения для устойчивости всей крепости. Генерал Бобырь не сумел организовать должным образом активное противодействие атакующим. Контратака с целью вернуть захваченные укрепления была перепоручена начальнику Помеховского сектора, который, непосредственно руководя обороной, не имел возможности отлучиться с командного пункта[138]. В то же время в распоряжении коменданта имелось большое число свободных генералов[139], и руководство крепости прекрасно знало, что для нестойких частей, составлявших гарнизон, особенно важен был личный пример старших начальников. Более того, комендант даже не сумел организовать уничтожение всех запасов, имевшихся в крепости. Противнику досталось огромное количество вооружения. По свидетельству очевидцев, значительную часть продовольственных запасов перед самой сдачей портить было просто запрещено
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Почти два тысячелетия просуществовал город Херсонес, оставив в память о себе развалины оборонительных стен и башен, жилых домов, храмов, усадеб, огромное количество всевозможных памятников. Особенно много находок, в том числе уникальных произведений искусства, дали раскопки так называемой башни Зенона — твердыни античного Херсонеса. Книга эта — о башне Зенона и других оборонительных сооружениях херсонесцев, об истории города-государства, о памятниках древней культуры, найденных археологами.
Гасконе Бамбер. Краткая история династий Китая. / Пер. с англ, под ред. Кия Е. А. — СПб.: Евразия, 2009. — 336 с. Протяженная граница, давние торговые, экономические, политические и культурные связи способствовали тому, что интерес к Китаю со стороны России всегда был высоким. Предлагаемая вниманию читателя книга в доступной и популярной форме рассказывает об основных династиях Китая времен империй. Не углубляясь в детали и тонкости автор повествует о возникновении китайской цивилизации, об основных исторических событиях, приводивших к взлету и падению китайских империй, об участвовавших в этих событиях людях - политических деятелях или простых жителях Поднебесной, о некоторых выдающихся произведениях искусства и литературы. Первая публикация в Великобритании — Jonathan Саре; первая публикация издания в Великобритании этого дополненного издания—Robinson, an imprint of Constable & Robinson Ltd.
Книга посвящена более чем столетней (1750–1870-е) истории региона в центре Индии в период радикальных перемен – от первых контактов европейцев с Нагпурским княжеством до включения его в состав Британской империи. Процесс политико-экономического укрепления пришельцев и внедрения чужеземной культуры рассматривается через категорию материальности. В фокусе исследования хлопок – один из главных сельскохозяйственных продуктов этого района и одновременно важный колониальный товар эпохи промышленной революции.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.