Пленные генералы Российской императорской армии 1914-1917 гг. - [18]

Шрифт
Интервал

. Однако, стремясь учесть в первую очередь «общественное мнение» и пытаясь соблюсти «союзнические интересы» при решении участи Новогеоргиевска, наши политики из штаба Верховного Главнокомандующего действовали по-дилетантски — все их соображения не обеспечивались никаким стратегическим фундаментом. Уже после войны один из лучших наших военных инженеров, К. И. Величко, писал: «Логика решения бросить все Висло-Наревские крепости в 1915 г. и оставить Новогеоргиевск не укладывается ни в какие понятия, не отвечает никакому серьезному стратегическому замыслу в обстановке этого периода войны»[155]. Ставка не понимала, что скорое падение крепости, оставленной без всякой надежды на выручку, было неминуемо и должно было произвести эффект, как раз обратный тому, на который наши горе-стратеги, по всей видимости, рассчитывали.

Со своей стороны, Главнокомандующий Северо-Западным фронтом генерал Алексеев сделал все, чтобы неминуемое падение Новогеоргиевска имело наименьшие последствия для нашей армии. Именно поэтому он вывел из обреченной крепости надежные части XXVII армейского корпуса, которые были нужны на фронте[156], заменив их ослабленными и нестойкими формированиями во главе с соответствующими военачальниками[157]. Не настаивал Алексеев и на замене не внушавшего доверия генерала Бобыря на генерала A. B. Шварца, прославившегося при обороне крепости Ивангород. Уже по пути в обреченный Новогеоргиевск Шварц заявил о своей болезни и отказался принимать должность[158].

Бесславное и стремительное падение Новогеоргиевской крепости явилось не столько следствием преступного поведения ее коменданта или результатом мер, предпринятых генералом Алексеевым и объективно способствовавших ослаблению ее гарнизона, сколько плодом очередного стратегического промаха нашего Верховного командования. Фактически, Ставка, приняв абсурдное со стратегической точки зрения решение, заставила Главнокомандующего Северо-Западным фронтом отбывать номер под названием «усиление гарнизона Новогеоргиевской крепости в свете грядущей ее осады», а генерал Алексеев, в свою очередь, вынудил коменданта Бобыря отбывать номер под названием «оборона Новогеоргиевска», и только лишь небольшая часть гарнизона крепости старалась и в этих условиях исполнять свой долг.

За исключением отдельных эпизодов обороны линии фортов, источники рисуют довольно безрадостную картину полного разложения и деморализации гарнизона и командования крепости, особенно в последние часы обороны[159]. Можно лишь отметить действия генерала Г. И. Веневитинова, не оставлявшего руководство своими частями вплоть до самой капитуляции[160], искусный огонь крепостной артиллерии, начальником которой был генерал М. Н. Римский-Корсаков[161], а также доблестную оборону фортов XV и XVI частями 249-го пехотного Дунайского полка полковника A. B. Асташева[162]. Полковник Залесский, служивший в Новогеоргиевском крепостном инженерном управлении, приводит в своей статье следующий эпизод, относящийся уже к последним часам обороны крепости: «…по центру крепости германцы открыли оживленный огонь из полевых орудий; вскоре загорелись центральная оборонительная казарма и значительное число зданий, в том числе и занятые госпиталями… Появились и мародеры, усмирять которых был послан генерал из пограничников, и надо сказать правду, очень быстро восстановил порядок»[163]. К сожалению, в источнике не приводится фамилия этого военачальника. В Новогеоргиевске было только два генерала, служивших ранее в Пограничной страже: генерал-майор князь А. И. Маматов и генерал-майор М. Ф. Хабаров. Очевидно, что восстанавливал порядок в цитадели крепости под энергичным артиллерийским огнем противника — деятельность, требующая известной выдержки и самообладания, — как раз один из них.

Остальные генералы Новогеоргиевского гарнизона ничем выдающимся себя не проявили. Командовавший Северным отделом обороны генерал-майор В.Б. Кольшмидт самоустранился от руководства войсками, ограничившись лишь передачей по телефону приказов коменданта на боевой участок, вовсе не покидая штаба крепости[164]! Он же выговаривал своих подчиненных за «излишний» расход снарядов во время отражения неприятельских атак[165]. Большинство начальников смирились с неизбежностью задолго до капитуляции. Так, командир 58-й артиллерийской бригады генерал-майор П. Г. Чеботарев, по воспоминаниям его сына, «сразу понял всю безнадежность предприятия и отправил домой все свои ценные вещи и бумаги»[166]. Никто из генералов не попытался личным примером воодушевить войска и организовать прорыв на соединение с главными силами, что было вполне возможно, учитывая очень слабую блокаду. Лишь начальник Завислянского отдела обороны генерал Де Витт высказал было намерение пробиваться к своим, но очень быстро от него отказался[167].

Вместе с комендантом крепости генералом от кавалерии Н. П. Бобырем в плену оказались 17 генералов[168]: начальник 58-й пехотной дивизии генерал-лейтенант Л. В. Де Витт (начальник Завислянского отдела обороны), начальник 114-й пехотной дивизии генерал-лейтенант Г. Г. Лилиенталь, начальник 119-й пехотной дивизии генерал-лейтенант В. П. Прасалов, командующий 63-й пехотной дивизией генерал-майор В. Б. Кольшмидт (начальник Северного отдела обороны), командир бригады 58-й пехотной дивизии генерал-майор Я. М. Офросимов, командир бригады 63-й пехотной дивизии генерал-майор Г. И. Веневитинов (начальник Помеховского сектора обороны), командир бригады 119-й пехотной дивизии генерал- майор князь А. И. Маматов


Рекомендуем почитать
Победители Арктики: Героический поход «Челюскина»

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Грабеж и насилие гитлеровцев в оккупированных странах

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Башня Зенона

Почти два тысячелетия просуществовал город Херсонес, оставив в память о себе развалины оборонительных стен и башен, жилых домов, храмов, усадеб, огромное количество всевозможных памятников. Особенно много находок, в том числе уникальных произведений искусства, дали раскопки так называемой башни Зенона — твердыни античного Херсонеса. Книга эта — о башне Зенона и других оборонительных сооружениях херсонесцев, об истории города-государства, о памятниках древней культуры, найденных археологами.


Краткая история династий Китая

Гасконе Бамбер. Краткая история династий Китая. / Пер. с англ, под ред. Кия Е. А. — СПб.: Евразия, 2009. — 336 с. Протяженная граница, давние торговые, экономические, политические и культурные связи способствовали тому, что интерес к Китаю со стороны России всегда был высоким. Предлагаемая вниманию читателя книга в доступной и популярной форме рассказывает об основных династиях Китая времен империй. Не углубляясь в детали и тонкости автор повествует о возникновении китайской цивилизации, об основных исторических событиях, приводивших к взлету и падению китайских империй, об участвовавших в этих событиях людях - политических деятелях или простых жителях Поднебесной, о некоторых выдающихся произведениях искусства и литературы. Первая публикация в Великобритании — Jonathan Саре; первая публикация издания в Великобритании этого дополненного издания—Robinson, an imprint of Constable & Robinson Ltd.


Индийский хлопок и британский интерес. Овеществленная политика в колониальную эпоху

Книга посвящена более чем столетней (1750–1870-е) истории региона в центре Индии в период радикальных перемен – от первых контактов европейцев с Нагпурским княжеством до включения его в состав Британской империи. Процесс политико-экономического укрепления пришельцев и внедрения чужеземной культуры рассматривается через категорию материальности. В фокусе исследования хлопок – один из главных сельскохозяйственных продуктов этого района и одновременно важный колониальный товар эпохи промышленной революции.


Русские земли Среднего Поволжья (вторая треть XIII — первая треть XIV в.)

В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.