Первая война за иракскую нефть. Месопотамский театр Первой мировой - [28]

Шрифт
Интервал

3 октября Таунсенд послал из Азизии в штаб корпуса длинную радиограмму, объясняя все сложности дальнейшего продвижения. В заключении он запросил у Никсона письменный приказ продолжать преследование. По словам полковника Холдича, начальника штаба 16-й бригады, «Никсон все время подзуживал Таунсенда самыми различными способами продолжать цепляться зубами за все новые и новые территории впереди без ясных приказов. Т. был слишком подозрителен и не хотел быть пойманным на этом»[19]. Ответ командир 6-й дивизии получил в тот же день, но вместо приказа двигаться дальше Никсон потребовал «подготовить план по открытию пути на Багдад»[20].

Наступление на время приостановилось.

К началу октября британские силы на Среднем Востоке размазались слишком тонким слоем. 6-я дивизия с тремя кавалерийскими эскадронами за Кутом, два батальона 30-й бригады с бригадным штабом между Кутом и Али-эль-Гарби. В Али-эль-Гарби половина батальона, в Амаре штаб 12-й дивизии и половина батальона 30-й бригады, в Курне батальон, в Насирии кавалерийский эскадрон, 12-я пехотная бригада и три артиллерийских батареи, в Басре штаб корпуса и два батальона 33-й бригады. В Персии в Ахвазе один эскадрон и половина батальона, в Бушире эскадрон и два батальона.

Пока британское командование не видело в этом больших проблем. Все мысли устремлялись только в одну сторону. К древней столице Ирака.

Глава VII

После захвата Кута в Британии, Индии и Ираке сплелся столь тугой клубок из амбиций, желаний, фобий и планов, что распутать его полностью сложно и сегодня.

Никсон видел перед собой лишь цель — Багдад — и не видел преград. После месяцев успехов, несмотря на сопротивление противника, климат и проблемы со снабжением, он уверился в непобедимости своей армии и в том, что ей под силу выполнить любые задачи. Министру по делам Индии Чемберлену он отправил послание следующего содержания: «Я уверен, что могу разбить Нуреддина и взять Багдад без дополнительных подкреплений, наличествующими силами»[21].

Командир корпуса подгонял под ответ «взятие Багдада» старое решение, указывая на необходимость подобного шага, чтобы лишить османов удобной базы для контрнаступления. Этот лейтмотив звучал в Месопотамии уже почти год. С момента захвата Басры британцы только и делали, что лишали противника передовых баз для наступления. После Басры они захватили Курну, затем Амару, Насирию и наконец Кут, и было совершенно непонятно, где именно это должно закончиться.

Слабым местом такой аргументации являлось то, что чем дальше британцы уходили от побережья вглубь вражеской страны, отбивая у врага одну передовую базу за другой, тем длиннее становились их собственные линии коммуникаций, что осложняло снабжение войск на передовой. Транспортная проблема не двигалась с мертвой точки с весны 1915 года, и в распоряжении Никсона оставался все тот же набор судов со всеми теми же проблемами с разгрузкой и хранением в Басре, при том что фронт сместился на сотни километров к северу.

Таунсенд стал высказываться в нетипичной для него манере — крайне осторожно. Он находился в 500 километрах от моря с регулярной османской армией впереди и недружественными арабами вокруг, а его единственная ниточка снабжения зависела от капризов реки, погоды и состояния разномастной коллекции речных судов, большинство из которых уже многие месяцы трудилось без перерыва, так что их техническая исправность вызывала все больше и больше вопросов. Командир 6-й дивизии 3 октября писал Никсону: «Если мне позволено, то я напомню, что задачей операции по захвату Кута было укрепить наши позиции в вилаейте Басра»[22]. Далее он заметил, что видит лишь два варианта дальнейшего развития событий: либо ему дают еще одну полнокровную дивизию для наступления на Багдад, либо он окапывается в Куте.

Решение о продолжении наступления на город тысяча и одной ночи прямо зависело от индийского руководства. Вице-король лорд Хардинг оставался сторонником продолжения наступления в Месопотамии и по-прежнему оправдывал его необходимостью поддержания имперского престижа. Тем более что он принимал решения на основе полных оптимизма отчетов Никсона, которые индийский генштаб просто пересылал наверх, никак не комментируя. Вечной головной болью Хардинга, как и любого другого на его месте, было внутреннее спокойствие в Индии, а с началом войны с османами настроения местного населения стали предметом первоочередного внимания. Громкие знаковые победы на Востоке — именно этого хотел вице-король для гарантии лояльности мусульман. Кроме того, в индийском правительстве отмечали, что взятие Багдада позволит сомкнуть фронт с русскими в Персии и Анатолии и перекрыть возможные каналы поставок денег, оружия и агентуры в Индию через Персию и Афганистан.

Не самые радужные настроения царили и в Лондоне, где правительство не могло не признать, что 1915 год подходит к завершению неудовлетворительным образом. На Западном фронте, несмотря на многочисленные попытки прорвать немецкую оборону, дело ограничилось лишь незначительным вклиниванием в нескольких местах. На Восточном фронте Российская империя потерпела ряд сокрушительных поражений, оставив Галицию, Польшу, Литву и часть Латвии. Болгария вступила в войну на стороне Германии и Австро-Венгрии, готовилось совместное мощное наступление на Сербию. В близкой к этому фронту Греции вынужденно покинул пост проантантовски настроенный премьер-министр Венизелос, что вызывало серьезные опасения по поводу дальнейшего внешнеполитического курса страны.


Рекомендуем почитать
От депортации в Вавилон к Первой русской революции. Версия национального развития российской ветви еврейского народа в духовно-политическом контексте Ветхого Завета

Предлагаемая книга не является хронологической историей евреев с детальным изложением событий и дат. Книга представляет собой попытку понять и системно представить смысловую историю той части мирового еврейства, которая пройдя вавилоно-персидский, греко-римский, польско-литовский и российский этапы (до Первой русской революции включительно), явила миру феномен огромного влияния на последующие события, культуру и экономику России XX–XXI вв. Понимание смысловой истории еврейства автор прямо связывает с духовно-политической концепцией развития и существования еврейского народа.


Западнорусская Атлантида. Белоруссия на картах Русской цивилизации

Книга белорусского политолога Всеволода Шимова посвящена проблемам становления и развития белорусской национальной идентичности. В книге рассматривается конкуренция альтернативных проектов национального самоопределения — националистического, направленного на обособление и отмежевание от России, и общерусского, утверждающего фундаментальное единство белорусов и русских в рамках общей культурной, языковой и исторической традиции. Особое внимание уделено вопросам языковой политики, культурно-историческим особенностям белорусских регионов. Издание предназначено для широкого круга читателей, интересующихся современной историей.


Галицко-Волынская Русь

В монографии на основе широкого круга русских и иностранных источников рассматривается социально-политическая история Галицко-Волынской Руси XI–XIII вв. Изучаются процессы формирования городских общин Галичины и Волыни, их борьба за независимость от Киева, особенности политического развития, межобщинные противоречия и конфликты. Значительное внимание уделяется социально-политической роли бояр, раскрывающейся во взаимоотношениях с княжеской властью и рядовыми гражданами, формированию и деятельности боярской думы, ее месту в системе государственных институтов.


Историки железного века

В книге рассматривается вклад ученых советского времени в развитие исторической науки. Автор стремится к восстановлению связи времен. Он полагает, что история историков заслуживает не меньшего внимания, чем история описываемых ими событий. Создавая «историографические портреты» ученых, описывая их жизненный путь, творчество, среду, автор стремится показать позитив – то, что внесла советская историческая наука в мировую историографию, а также роль индивидуального вклада в науку в условиях идеологического давления.


Покоренный Кавказ (сборник)

Книга «Покоренный Кавказ» впервые увидела свет в Санкт-Петербурге в 1904 г. Альвин Андреевич Каспари – выходец из Германии, русский издатель и книготорговец. Он издавал журналы «Родина», «Новь», «Всемирная новь», серии книг «Библиотека романов», «Дешевая библиотека русских классиков» и такие научно-популярные труды, как «Всемирная история Каспари». В книгу «Покоренный Кавказ» входит 14 очерков, рассказывающих о природе, народонаселении и истории Кавказа с древних времен до конца XIX века. Главное внимание уделено драматическим событиям Кавказской войны, завершившейся пленением предводителя горцев Шамиля.


Неистовые ревнители. Из истории литературной борьбы 20-х годов

Степан Иванович Шешуков известен среди литературоведов и широкого круга читателей книгой «Александр Фадеев», а также выступлениями в центральной периодической печати по вопросам теории и практики литературного процесса. В настоящем исследовании ученый анализирует состояние литературного процесса 20-х – начала 30-х годов. В книге раскрывается литературная борьба, теоретические споры и поиски отдельных литературных групп и течений того времени. В центре внимания автора находится история РАПП.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.