Откуда пришли славяне - [21]

Столкновения Рима с Даками начались в начале н.э. Около сотого года н.э. Рим начал большую войну против Даков. Армия Рима – 200 тысяч человек. Армия вождя Даков Децибала – 160 тысяч. Войну Даки проигра­ли. Масса даков погибла, полмиллиона были обращены в рабство. Массу народу убили в Колизее. Была построе­на, в ознаменование победы, колонна Траяна. Итак, Даки выставили армию около двухсот тысяч. Тогда общая численность населения Дакии в несколько миллионов человек. Геты в войне не участвовали. Но их население также может исчисляться миллионами и они тоже могли выставить армию под сотню тысяч воинов. И вы можете поверить тому, что этот народ, который занимал терри­торию больше Греции, имел многовековой опыт ведения войн, высокоразвитую культуру и технологии, могла по­корить дружина скандинавских дикарей в несколько сот человек? Смех один! Это то же самое, что армия Ботсва­ны завоевала бы Францию.

Итак, очевидно, что история Иордана это антисла­вянский миф и не более того. Написан он был тогда, когда потомки Готов уже обжились в германизирован­ной западной Европе и им крайне нужно было идеологи­ческое обоснование их знатности и принадлежности

западной цивилизации. Ну а наши историки? Наши исто­рики считают себя гуманитариями. Точные науки они не знают, в том числе и умение считать в пределах началь­ной школы. Они знают только одно математическое дей­ствие – сложение римских сестерциев в свой карман.

Но и на этом история с Готами не кончается. Во– первых, этноним "Гот" продукт жизнедеятельности на­ших историков. Сам Иордан писал историю не Готов, а Гетов (DE ORIGINE ACTIBUSQUE GETARUM). Во– вторых, не секрет, что Геты и Даки названия двух частей одного народа – Фракийцев. Фракийцы жили на огромной территории.

Северо-западное причерноморье, Румыния, Молда­вия, Болгария, часть Греции, Сербии и Македонии. Их история теряется где-то в III тысячелетии до н.э. Этот народ – индоевропейцы. То есть родственный славянам. Во времена Филиппа Македонского Фракийцы входили в состав его империи и учувствовали в походах как Фи­липпа, так и Александра Македонского. Вы видите их храм. Похож на Парфенон? Такие появились и в Греции.

К началу н.э. этот народ стал именоваться под этно­нимами Гетов и Даков. Иногда их называют Гето-Даки. Геты жили в причерноморье, включая Крым. Даки на территории Румынии. Народ этот имел высокую культу­ру, науку. Имел свою письменность. Германофилы пыта­ются доказать, что Геты говорили на германском языке. Но когда они описывают язык как таковой, с его фоне­тикой, морфологией и синтаксисом, то описание стано­вится очень близким к русскому языку. Много слов про­сто русских: "меч", "шлем", "долг", "хлеб", "хлев", "брынза", "фасоль". Опять же русофобы говорят, что из готского языка эти слова перешли в русский. Никуда они не переходили. Это общеславянские слова. Они и в польском есть. Да и странно как-то, что славяне не знали слова "хлеб". Они что, камнями питались? А вот ещё имена их князей: Валамир, Теодемир, Видимир, Вити– мир. Это только говорит о том, что гетский язык – язык древних славян. И сами они праславяне. И тем не менее,

славяноненавистники упрямо Гетов считают германца­ми. Здесь Вы можете посмотреть их эквилибристику.

Что касается Ульфиллы с его переводом Библии, то не знаю что сказать. В Интернет есть и готский алфавит, и текст Библии на языке Ульфиллы. Этот материал к славянам никакого отношения не имеет. Например, сло­во "меч" в готской Библии "hairu" (Иоанн. 18.10.), то есть действительно германское. Кто такой Ульфилла в натуре, для кого он перевёл Библию, откуда всё это вы­удили историки, понятия не имею. По крайней мере, о языке Гетов говорят: Язык гето-даков исчез, сохранился лишь небольшой набор слов, по которым невозможно восстановить весь язык. А то, что именно геты завоёвы­вали Рим, у меня сомнения нет. С этой готской Библией вообще какая-то дурь. Пишут, что Ульфилла перевёл всю Библию, кроме Книги Царств. Однако на самом деле только канонические Евангелия с лакунами, Послания Павла и малюсенький кусочек из Ветхого завета. Остальное всё предположения, как и личность самого Ульфиллы. Общий объём раз в двацать меньше Библии. Почему-то Ульфилле некоторые историки приписывают изобретение и Глаголицы. (Наш волчонок-пострел везде успел!) Обнаружена Готская библия только в шестна­дцатом веке. И изготовлена она по технологиям шестна­дцатого века. Что-то мне напоминает ситуацию с Веле– совой книгой. И то, что и готская Библия, и готский ал­фавит – подделка не только моё мнение.

А тут я чуть под стол не упал от хохота! Один наш историк в своей статье указал на ошибку у Иордана. Оказывается Иордан допустил оплошность, написав вместо Готы – Геты. Он должен был написать GOTARUM, а не GETARUM! И, стерев слёзы от смеха, я решил согласится. Не по сути, а по форме. Я тоже указы­ваю Юлиусу Чеза и Тачиту на их грубую ошибку. Зря они назвали страну за Рейном Германией. Они должны были назвать её Славянией. И тогда бы мы задавали во­прос: "Откуда пришли Дойчи на нашу землю?". А в оправдание Иордану всё же скажу, что по его словам "Готы то же что и геты". Судя по тексту книги Иорда­на следует, что из Скандзы племя готов-гетов пришло к Чёрному морю еще при фараоне Рамзесе. Они победили и фараона, и Кира, и Дария, и Македонского, и Рим и все окрестные племена и народы. Разгромили Трою и Ил– лион. То есть, только они пришли в себя после ухода Ахеян, так по ним тарарахнули Готы из Сканзы – гер­манцы. Это за тысячу лет до н.э.! И этот околоисториче­ский бред христианского монаха начала средневековья Вы можете считать авторитетным историком? Ну, тогда лучше изучайте историю Средиземья Толкиена или Ве­ликой Швамбрании Льва Кассиля!