От депортации в Вавилон к Первой русской революции. Версия национального развития российской ветви еврейского народа в духовно-политическом контексте Ветхого Завета - [118]
Максим Винавер (1863, Варшава – 1926, Мантон-Сен-Бернар, Франция), в детстве получил традиционное еврейское воспитание, окончил варшавскую гимназию (1881) и юридический факультет Варшавского университета (1886). Помощник присяжного поверенного в Петербурге, сосредоточивший свою профессиональную деятельность в основном в Сенате, выступая в защите по делам, связанных с имущественными спорами и корпоративными тяжбами. Выступал адвокатом на судебных разбирательствах после погромов в Кишинёве и Гомеле. Активный член петербургского «Общества для распространения просвещения между евреями в России» (ОПЕ), один из основателей «Бюро защиты», один из основателей и руководителей «Союза для достижения полноправия еврейского народа в России», один из основателей и руководителей Конституционно-демократической партии (кадеты), депутат Первой Государственной думы. Его доклады на судах и его статьи публиковались в изданиях: «Вестник гражданского права», «Вестник права», «Гражданская хроника», «Журнал министерства юстиции», «Право». Как учёный и практик в области юриспруденции участвовал не только в семинаре А.Я. Пассовера, но и вошёл в среду юристов, группировавшихся вокруг Юридического общества при Петербургском университете и издаваемого им «Журнала гражданского и уголовного права», руководителем которого был Генрих Слиозберг.
Генрих Слиозберг (1863, Мир Минской губернии – 1937, Париж) из хасидской семьи, окончил полтавскую гимназию (1882) и юридический факультет Петербургского университета (1886). Помощник присяжного поверенного. С 1893 года был принят в сословие присяжных поверенных, хотя формально присяжным поверенным не был утверждён. В разные годы был неофициальным юридическим консультантом Министерства внутренних дел. Юридический советник по еврейским делам барона Горация Гинцбурга, глава правовой защиты еврейских интересов в Сенате и различных министерствах. Член ОПЕ, член «Бюро защиты», основатель и член «Союза для достижения полноправия еврейского народа в России», один из лидеров партии кадетов. Член, а затем председатель правления Санкт-Петербургской еврейской общины. Редактор научного журнала «Юридический вестник», участник в деятельности Санкт-Петербургского юридического общества, лектор по истории законодательства о евреях в Российской империи на Курсах востоковедения (высшее еврейское учебное заведение, основанное Д. Гинцбургом в 1907 г. в Петербурге). Автор несколько научных трудов. Автор нескольких статей по различным правовым аспектам еврейского вопроса в еврейских журналах «Восход», «Новый Восход», «Свобода и равенство», «Пережитое».
Оскар Грузенберг (1866, Екатеринослав – 1940, Ницца), в детстве получил традиционное еврейское воспитание, окончил юридический факультет Киевского университета (1889). Помощник присяжного поверенного, присяжный поверенный с 1905 года, специалист по политическим и уголовным делам. Оскар Грузенберг был одним из редакторов журнала «Право», вёл отдел уголовного суда в журнале Санкт-Петербургского юридического общества. Зенитом его профессионального успеха и славы было дело М.Бейлиса (1913).
Иосиф Гессен (1865, Одесса – 1943, Нью-Йорк), из купеческой семьи, занимавшейся хлеботорговлей. Окончил одесскую гимназию (1883). Ссылка за участие в деятельности народнического кружка (1886–1889). Окончил экстерном юридический факультет Санкт-Петербургского университета (1889). Секретарь тульского Окружного суда, юридический консультант в Министерстве юстиции в Петербурге, делопроизводитель в Министерстве юстиции (с 1896 г. в 1-ом департаменте, с 1899 г. во 2-ом департаменте). Присяжный поверенный с 1904. Один из организаторов Союза освобождения, член его совета. Один из организаторов Конституционно-демократической партии, с 1906 г. – член её ЦК. Депутат 2-ой Государственной думы. Редактор газеты «Право» (1899–1918). Печатался в литературно-политическом журнале «Жизнь», в общественно-политической газете «Русские ведомости». Главный редактор и основатель юридического еженедельника «Право» (1898–1917). Автор работ: «Закон 3 мая 1882 года и его применение» (1903), «Судебная реформа» (1905), «История русской адвокатуры». Участвовал в составлении сборника «Накануне пробуждения» (1906). Соредактор (совместно с П.Н. Милюковым) газеты «Речь», органа партии кадетов. После февральской революции 1917 г. возглавлял Союз редакторов ежедневных газет.
Местами встреч юристов были не только профессиональные корпорации. Единомышленники и духовно близкие люди встречались в различных общественно-политических организациях. Многие из юристов, кроме практической и общественно-политической деятельности в качестве защитников, кроме научной и законотворческой работы в области юриспруденции, занимались публицистической и литературно-критической деятельностью. Юристы встречались в редакциях журналов и газет, в различных литературно-политических изданиях. В сущности, многие из них имели непосредственное отношение к литературному процессу в России.
Анализ биографий как упомянутых, так и менее известных лиц позволил нарисовать собирательный портрет известного петербургского юриста-еврея. Будущий юрист-интеллектуал Российской империи последней четверти XIX – начала XX вв. родился в одном из городов или местечек Черты, в обеспеченной купеческо-раввинской семье. В детстве мальчик получил традиционное еврейское обучение и воспитание. После окончания хедера учился в престижной гимназии. Закончив гимназию, учился на юридическом факультете в одном из университетов России. Переехал из Черты в столицу. Активная юридическая, общественная, научная, публицистическая и литературно-критическая деятельность, результаты которой имели значение для еврейской экономики и русской культуры. В христианство не перешёл. Одновременно являлся «гражданином» национального еврейского сообщества и гражданином Российской империи, отдавая приоритет правовой защите своего народа. Убеждённый сторонник просвещения еврейского народа, единения светского просвещения и религиозной практики. Сторонник или непосредственный участник еврейского национального движения за отмену черты оседлости. Сторонник объединения с русскими либералами в борьбе за конституционную монархию (или её свержение) для успеха в борьбе за отмену черты оседлости. Член конституционно-демократической партии. Состоятельная клиентура. Владелец квартиры в центре Петербурга и виллы на курорте в Карелии для летнего отдыха.
Константин Михайлович Базили, популярный в русских литературных кругах 30-х годов XIX в. автор «Очерков Константинополя», видный дипломат, друг Н. В. Гоголя, пожалуй, меньше всего известен своими трудами о Сирии (вслед за автором мы употребляем здесь историческое понятие «Сирия», имея в виду современные территории Ливана и Сирии). А между тем работы Базили о Сирии оставили значительный след в науке. Его книга «Сирия и Палестина под турецким правительством» была одним из первых в мировой литературе трудов по Новой истории Сирии, Ливана и Палестины.
В изданиях, посвященных истории Великой Отечественной войны, мало и неохотно рассказывается о битве советских войск под старинным русским городом Ржевом. Между тем под Ржевом полегло более двух миллионов человек – больше, чем под Сталинградом или в иных сражениях великой войны. Вину за такие огромные потери многие возлагали на Верховного главнокомандующего Сталина, обвиняя его в неумелом руководстве армией и стратегических просчетах.Однако время делает свою работу. Открытие архивов КГБ-ФСБ дало возможность понять и оценить триединый стратегический замысел советского командования: операции «Монастырь», «Уран», «Марс».
История, как известно, не терпит сослагательного наклонения. Однако любой историк в своих исследованиях обращается к альтернативной истории, когда дает оценку описываемым персонажам или событиям, реконструирует последствия исторических решений, поступков, событий, образующих альтернативу произошедшему в реальности. Тем не менее, всерьез заниматься альтернативной историей рискуют немногие серьезные историки.И все же, отечественная история предлагает богатейший материал для альтернативных исследований, ведь даже само возникновение нашего государства на бедных и холодных равнинах северо-востока Европы, да еще и с центром в ничем не примечательном городке, выглядит результатом невероятного нагромождения случайностей.
Из этой книги читатель узнает, что реальная жизнь кельтских народов не менее интересна, чем мифы, которыми она обросла. А также о том, что настоящие друиды имели очень мало общего с тем образом, который сложился в массовом сознании, что в кельтских монастырях создавались выдающиеся произведения искусства, что кельты — это не один народ, а немалое число племен, объединенных общим названием, и их потомки живут сейчас в разных странах Европы, говорят на разных, хотя и в чем-то похожих языках и вряд ли ощущают свое родство с прародиной, расположенной на территории современных Австрии, Чехии и Словакии…Книга кельтолога Анны Мурадовой, кандидата филологических наук и научного сотрудника Института языкознания РАН, основана на строгих научных фактах, но при этом читается как приключенческий роман.
В преддверии Курской битвы перед ВВС Красной Армии были поставлены задачи по завоеванию полного господства в воздухе, изгнанию люфтваффе с поля боя и оказанию эффективного содействия наземным войскам в разгроме врага. Итог ожесточенных двухмесячных боев, казалось бы, однозначно свидетельствовал: поставленные перед «сталинскими соколами» цели были достигнуты, небо над Огненной Дугой осталось за советской авиацией. Однако подлинная цена этой победы, соотношение реальных потерь противоборствующих сторон долгое время оставались за рамками официальных исследований.Как дорого обошлась нам победа? Какова роль люфтваффе в срыве попытки Красной Армии окружить орловскую и харьковскую группировки вермахта? Стало ли сражение над Курской дугой переломным моментом в ходе воздушного противостояния на советско-германском фронте? На эти и на многие другие вопросы вы найдете ответы на страницах этой книги.
Издание завершает публикацию всех важнейших зарубежных материалов XVII в. о восстании С. Разина, остававшихся еще не опубликованными. (Первый выпуск — «Записки иностранцев о восстании С. Разина». Л., «Наука», 1968). В сборник вошли: брошюра о восстании, изданная в Лондоне в начале 1671 г., диссертация о Разине, защищенная и изданная в Германии в 1674 г., отклики на восстание западноевропейской прессы 1670–1671 гг. и записки Кемпфера о персидском походе Разина.Материалы комментированы и сопровождены источниковедческими статьями.Издание рассчитано на широкий круг читателей: учителей, студентов аспирантов, научных работников.