Опасности городской жизни в СССР в период позднего сталинизма. Здоровье, гигиена и условия жизни 1943-1953 - [128]

Второй проблемой стало водоснабжение. В крупных и малых промышленных городах были системы централизованного водоснабжения для основной массы населения. Но это мало говорит об истинном положении дел, потому что лишь небольшая доля граждан жила в домах с водопроводом. Людям приходилось набирать воду из уличных колонок, а потом носить ее ведрами до своих квартир. Подача воды была ненадежной. В домах с водопроводом воду периодически отключали, давление в трубах было низким. Зимой уличные трубы часто замерзали. Поэтому добывание воды оставалось главной трудностью для домохозяйства. Усилия требовались не только для добывания воды и ее доставки до дома, но и для подогрева воды для приготовления пищи, стирки белья или личной гигиены, поскольку квартиры, общежития и бараки были оборудованы только дровяными печами или керосинками. Однако доступ к воде составлял только часть проблемы. Даже в тех городах, где существовали канализационные очистные сооружения, а во многих крупных городах и в большинстве небольших городов их не было, не хватало оборудования, запасных частей и химикатов, чтобы обрабатывать весь объем жидких отходов, которые проходили через них. Огромное количество канализационных отходов в непереработанном (или, в лучшем случае, не до конца переработанном) виде сливалось в реки, озера и пруды. Это создавало бы меньше проблем, если бы местные водные системы были оборудованы насосными станциями для очистки воды перед ее поставкой в местную систему водоснабжения, но и здесь наблюдались те же трудности, что и с канализационными очистными сооружениями: если такие станции и существовали, то им не хватало пропускной способности, чтобы провести воду по полному циклу очистки, в результате в чистоте местных источников воды приходилось серьезно сомневаться. Еще более значительную угрозу представляли промышленные отходы, большинство которых заводы сбрасывали без очистки в открытые водоемы. Даже если местная питьевая вода в этом пункте от этого не страдала, то заводы просто перекладывали основной груз проблем на населенные пункты, находившиеся ниже по течению. Проблема промышленного загрязнения стояла настолько остро, что власти дважды, в 1937 и 1947 годах, издавали законы, предписывавшие заводам устанавливать очистное оборудование. Лишь немногие заводы выполнили их, и причины этого могут нам многое рассказать о природе сталинского «планирования». Даже если предприятия не пытались сознательно обойти закон (хотя многие пытались), они сталкивались с тем фактом, что в стране отсутствовали стандарты создания очистных систем, необходимое оборудование и должная подготовка достаточного количества инженеров и механиков, чтобы запускать эти системы и поддерживать их в работоспособном состоянии. Признаки того, что комментаторы позднего советского периода охарактеризуют как «экоцид», были видны уже в это время: массовая гибель рыбы и порча промышленного оборудования из-за химического загрязнения местных рек.

В-третьих, существовала проблема личной гигиены. В ситуации, когда большинство жителей городов испытывало трудности доступа к чистой воде, и из-за общей загрязненности окружающей среды для поддержания себя в чистоте люди полагались почти исключительно на традиционные русские бани. Однако и в этом вопросе имевшиеся мощности могли удовлетворить лишь малую часть общего спроса. Многие люди имели возможность мыться только раз или два раза в месяц. К концу сталинского периода многие, но ни в коем случае не большинство, получили альтернативу в виде душевых на рабочем месте. Единицам удалось переехать в дома с ванными. Некоторые могли, по крайне мере, мыться регулярно после того, как местные власти установили газовые колонки в их квартирах. Однако в первые послевоенные годы таких возможностей еще практически не было. Ситуация усугублялась острым дефицитом мыла. Вполне понятно, учитывая состояние жилья и ограниченность средств и ресурсов, что власти были озабочены не созданием комфортных условия для населения, а риском распространения болезней, прежде всего переносимых вшами сыпного тифа и возвратного тифа. Официальной политикой властей являлось обеспечение в первую очередь доступа в бани и «станции санитарной обработки» тем, кто представлял самую большую угрозу здоровью населения – переносчикам вшей. Это были прежде всего молодые рабочие и студенты, жившие в переполненных общежитиях. Они регулярно проходили «санитарную обработку», в том числе и своей одежды. «Санитарная обработка» была лишь одним из элементов намного более амбициозного набора мер санитарного контроля по выявлению, изоляции и лечению переносчиков вшей или уже заболевших тифом. Значительная часть этих мер была разработана во время войны как ответ на огромные эпидемиологические проблемы, возникшие в результате массовой эвакуации и воинской мобилизации. В послевоенный период к этим группам риска добавились новые, а именно миллионы кабальных рабочих (ученики школ трудовых резервов, рабочие, привлеченные оргнабором, и сезонные рабочие), которые преодолевали значительные расстояния, следуя из своих родных мест до заводов, строек или месторождений торфа, на которые их мобилизовали. Эту проблему сталинская политика здравоохранения решила успешно. За исключением голода 1947 года, когда волны беженцев переполнили станции эпидемиологического контроля, властям удавалось поддерживать свою политику использования принудительного или полупринудительного труда без вспышек массовых эпидемий.