Образцовые броненосцы Франции. Часть I. «Жорегибери», 1891–1934 гг. - [27]
Броненосец "Жорегибери". 1893 г. (План палубы, поперечные сечения корпуса в районе ахтерштевня и детали конструкции рулевого устройства)
Орудие имела длину 46,4 калибров (14150 мм), вес 44,3 т. 292-кг снаряд развивал дульную энергию 9889 тонно-метров и мог пробить у дула 906,78 мм железную плиту. На дистанции 10,8 кабельтов этот снаряд пробивал любую существующую броню и в частности, французскую, толщиной 45 см, для пробития которой 27- см снаряду модели 1887 требовалась вдвое меньшая дистанция. Сила 305-мм орудия была сопоставима с английским 30-калиберным 13,5- дюймовым орудием "Роял Соверена", дульная энергия которого, согласно справочникам Джена и Вейерса составляла 10,715-10,720 тонно-метров. Превосходство французских орудий достигалось за счёт наибольшей начальной скорости снаряда. Эта скорость, как известно, возводится в квадрат по формуле кинетической энергии E=mv>2/2. Для нового 305-мм орудия скорость составляла 823 м/с при массе снаряда 292 кг, против 615 м/с и 567 кг для английского 13,5-дюймового орудия.
Следует, всё-таки, считать несколько относительным это сравнение, потому что при большей дальности полёта, более лёгкий снаряд подвергается большему торможению, спровоцированному трением воздуха, хотя в то время дистанции стрельбы были еще относительно не большими.
Два 274,4-мм орудия модели 1887 длиной 46,4 калибров находились в двух бортовых башнях, имели сектор огня 180° (90°+90°), вертикальное наведение +10° -5°, заряжание при угле снижения -3°. Подача была аналогична 305-мм орудиям. Этот калибр также был усовершенствован для броненосцев 1891 года, хотя и назывался по-прежнему "модель 1887". Вот почему 27-см снаряды весом 216 кг по живой силе 7,315 тм, приближались к 30-см калибру, чем к параметрам собственно модели 1887 — 3901,44 тм.
Для обоих главных калибров был создан новый затвор, получивший известность как "Система Манц (Manz)’’.
Слева: Броненосец "Жорегибери". 1893 г. (Расположение котлов и главных паровых машин)
Броненосец "Жорегибери ". 1893 г. (Продольный разрез и вид сверху главной паровой машины)
До этого французские орудия, начиная с 27-см и выше, снабжались затворами системы Фарко (Farcot). Эта система запирания, требовавшая довольно значительного усилия, долгое время заставляла прибегать к гидравлике. В новой системе простая рукоятка, вращающая бесконечный винт, позволяла повернуть винтовой затвор, затем при помощи зубчатой рейки его открыть, что очевидно упрощало манипуляции. К публикуемому чертёжу этого типа запирания добавим необходимые пояснения. Бесконечный винт приводил в действие зубчатый ряд, устроенный по окружности винтового затвора и в результате зацепления начинал его поворот. Во время этого действия коническая передача с противоположной от рукоятки стороны приводила во вращение зубчатое колесо "R". Это колесо не несло зубцов по всей своей окружности, но когда затвор начинал поворот, то его обнажающаяся винтовая нарезка входила в зацепление с зубцами колеса, что позволяло его открыть.
Станки и общая компоновка проектировались инженером Гюставом Канэ. Описание самих башен мы дадим в главе "Ремонты и модернизации", поскольку "Жорегибери" перенёс аварию, произошедшую с его 305-мм кормовой башней. Здесь же отметим, что все башни были уравновешенные и каждая оборудовалась приборами управления артиллерийским огнём системы Энга.
Восемь 138,6-мм скорострельных орудий модели 1891 с длиной ствола 45 калибров устанавливались в спаренных бортовых башнях, по две в носу и корме, имели сектор огня 135° (45°+90°), вертикальное наведение + 15° -7°, заряжание при угле возвышения 0°. Для угла возвышения 25° дальность стрельбы из таких орудий составляла 81 кабельтов, при 20° — 60 кабельтов, так что орудия "Жорегибери", учитывая их максимальное возвышение, имели наибольшую дальность около 50 кабельтов.
Броненосец "Жорегибери". 1893 г. (Чертеж устройства главного парового котла)
Орудийные затворы принятые во французском флоте в конце 19-века. Слева затвор системы Манц, справа затвор 138,6-мм скорострельного орудия
Орудие снабжалось винтовым затвором, который управлялся посредством рычага, шарнирно присоединённого к казённику. Открывание замка происходило после ряда последовательных операций. Следовало: I) повернуть замок на одну восьмую часть полного оборота, чтобы показались зубцы винтовой нарезки, 2) произвести его осевое выдвигание по направляющим, установленным на казённике и 3) открыть замок.
Теоретическая скорострельность была десять выстрелов в минуту, практическая четыре-шесть, по причине недостаточной скорости подачи. На два орудия имелась одна нория. Привод нории был электрический или ручной. Длина унитарного патрона равнялась 1215 мм, вес 48,6 кг, в том числе вес снаряда 31,75 кг. Выстреливаемый со скоростью 725 м/с он обладал живой силой порядка 1000 тм.
Четыре 65-мм скорострельных орудия модели 1891 распологались симметрично в спонсонах на среднем мостике, имели сектор огня 135° (носовые 45°+90°, кормовые 90°+45°).
По первоначальному проекту (1891 г.) предполагалось следующие состав и размещение противоминного вооружения: 12 47-мм Гочкиса модели 1885 (четыре на полуюте - по два с борта, 2 на верхнем кормовом мостике, 4 на нижнем носовом мостике, 2 на нижнем грот-марсе, 2 на нижнем фор-марсе, 8 37-мм Гочкиса (2 пятиствольных на верхнем носовом мостике, 2 одноствольных на верхнем грот-марсе, 2 одноствольных на верхнем фор-марсе).
В книге освещены история проектирования, строительства, служба и участие в первой мировой войне английских броненосцев типа “Маджестик”. Детально описываются организация, состав линейного флота Англии конца XIX века и морские маневры в которых участвовали эти корабли.
Книга посвящена истории проектирования, строительства и боевой службы броненосных крейсеров Германии, построенных в период с конца 1880-х гг. до 1906 гг.Даны их тактико-технические данные, описано устройство кораблей и морские операции на Балтийском море в первой мировой войне, в которых участвовали эти корабли.Для широкого круга читателей, интересующихся военной историей.
Изменённый проект “Форж э Шантье дё ля Медитэранэ” станет “Жорегибери”, заложенный в Ля Сэйн в апреле 1891 года. Проект инженера Сальо после ряда усовершенствований будет передан на реализацию арсеналу Тулона. Корабль получил имя “Лазар-Карно” (Lazare- Carnot).Полноты ради надо заметить, что помимо вышеперечисленных пяти инженеров, на министерскую телеграмму от 28 января 1891 г. откликнулись ещё четыре инженера, которые должны были представить проекты броненосца: инженер 2-го класса Байсёлянс (Baysseiance), директор арсенала Рошфор Бёрье-Фонтэн (Berrier- Fontaine), Эмиль Бёртэн (Emile Bertin) и инженер дё Бюси (de Bussy), ставший, после выхода в отставку, “техническим консультантом” Атэлье э Шантье дё ля Луар в Сэн- Назэр.
Прогресс артиллерии породил 20-25-см броню, которой оказалось невозможным защитить весь корпус целиком. Надлежало пожертвовать надводным бортом в оконечностях и ограничить бронирование поясом по ватерлинии и центральной батареей, в которой теперь размещалась артиллерия. Протяжённость такой батареи ради компенсации постоянного увеличения веса броневых плит продолжала уменьшаться. Как уже отмечалось, на заложенном в 1865 г. «Осеане» броня составляла 17,7% от водоизмещения, на «Ришельё», заложенном в 1868 г., 19,3%, но до какого значения пропорция вес/защита может эволюционировать?..«Редутабль» достиг 28%, «Девастасьон» 27%, но это благодаря применению стали.
В ряду броненосцев последнего десятилетия XIX века «Шарль-Мартэль», как писал «Моделист», шёл первым. Так, «Шарль-Мартэль» и стал тем символом, который в наибольшей степени ассоциировался у меня с понятием «неповторимый облик французских броненосцев».Только совсем недавно стала проясняться следующая картина. Оказывается, корабли 3-й Республики в самой Франции были настолько не востребованы, что издатели опасаются издавать по ним книги. Максимум, на что можно рассчитывать, это статьи. Отсюда небольшой выбор авторов: Люк Ферон, Марк Сэбэн, Филип Карэс и Жерар Прэвото.
Крейсер №4, вступивший в строй российского Императорского флота под названием «Забияка», своим рождением был обязан нежелательному для Англии ходу русско-турецкой войны 1877-1878 гг. Эта война стала причиной последовавшей вскоре цепочки важных событий и привела в конце концов к заказу ряда истребителей английских коммерческих судов в странах, враждебных в то время Англии, —в Америке и Германии.
В своей новой книге видный исследователь Античности Ангелос Ханиотис рассматривает эпоху эллинизма в неожиданном ракурсе. Он не ограничивает период эллинизма традиционными хронологическими рамками — от завоеваний Александра Македонского до падения царства Птолемеев (336–30 гг. до н. э.), но говорит о «долгом эллинизме», то есть предлагает читателям взглянуть, как греческий мир, в предыдущую эпоху раскинувшийся от Средиземноморья до Индии, существовал в рамках ранней Римской империи, вплоть до смерти императора Адриана (138 г.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
В книге рассказывается об истории открытия и исследованиях одной из самых древних и загадочных культур доколумбовой Мезоамерики — ольмекской культуры. Дается характеристика наиболее крупных ольмекских центров (Сан-Лоренсо, Ла-Венты, Трес-Сапотес), рассматриваются проблемы интерпретации ольмекского искусства и религиозной системы. Автор — Табарев Андрей Владимирович — доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. Основная сфера интересов — культуры каменного века тихоокеанского бассейна и доколумбовой Америки;.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.