О типическом в реалистической художественной литературе [заметки]

Шрифт
Интервал

1

В.Г.Белинский. Собр. соч. в трех томах, т. I, стр. 644. Гослитиздат. 1948.

2

В.Г.Белинский. Собр. соч. в трех томах, т. 3, стр. 35.

3

Н.Г.Чернышевский. Полн. собр. соч., т. 3, стр 311. Гослитиздат. 1947.

4

Н.В.Гоголь. Полн. собр. соч., т. 8, стр. 442. Изд. АН СССР. 1952.

5

М.Горький. Собр. соч., т. 25, стр. 132. Гослитиздат. 1953. В дальнейшем все цитаты из произведений Горького приводятся по этому изданию.

6

К.Маркс и Ф.Энгельс. Избранные произведения в двух томах, т. I, стр. 411. Госполитиздат. 1955.

7

К.Маркс и Ф.Энгельс. Об искусстве, стр. 176. Изд. «Искусство». 1938.

8

В.И.Ленин. Соч., т. 27, стр. 246.

9

М.Горький. Собр. соч., т. 26, стр. 416.

10

К.Маркс и Ф.Энгельс. Избранные письма, стр. 394. Госполитиэдат. 1948.

11

«Русская старина» № 10, за 1883 год, стр. 213—214.

12

В.И.Ленин. Соч., т. 35, стр. 141.

13

М. Горький. Собр. соч., т. 29, стр. 438.

14

Д.И.Писарев. Полн. собр. соч., т. 2, стр. 275. 1894.

15

Н.В.Гоголь. Полн. собр. соч., т. 11, стр. 74.

16

А.С.Пушкин. Полн. собр. соч., т. 11, стр. 52. Изд. АН СССР. 1949.

17

А.С.Пушкин. Полн. собр. соч., т. 12, стр. 9.

18

А.С.Пушкин. Полн. собр. соч., т. 13, стр. 541.

19

М.Ю.Лермонтов. Соч., т. III, стр. 513. Academia. 1935.

20

К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произведения в двух томах, т. II, стр. 384.

21

М.Горький. Собр. соч., т. 25, стр. 103.

22

В.И.Ленин. Соч., т. 10, стр. 61.

23

В.И.Ленин. Соч., т. 1, стр. 380—381.

24

В.И.Ленин. Соч., т. 10, стр. 28.

25

В.И.Ленин. Соч., т. 10, стр. 61.

26

Там же, стр. 27.

27

Там же, стр. 61.

28

Там же, стр. 62.

29

В.И.Ленин. Соч., т. 10, стр. 30—31.

30

М.Горький. Собр. соч., т. 27, стр. 13.

31

Н.Островский. Собр. соч., т. 2, стр. 268. Гослитиздат. 1956.

32

К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т. XXVII, стр. 29.

33

К.Маркс и Ф.Энгельс. Избранные письма, стр. 406.

34

М.Горький. Собр. соч., т. 24, стр. 468—469.

35

Н.Апостолов. Живой Толстой, стр. 229. Изд. Толстовского музея. 1928.

36

М.Горький. Собр. соч., т. 24, стр. 468.

37

«Толстовский ежегодник», 1912 г., стр. 59.

38

В.И.Ленин. Соч., т. 32, стр. 72.

39

В.Г.Белинский. Полн. собр. соч., т. 5, стр. 318. Изд. АН СССР. 1954.

40

Н.А.Добролюбов. Собр. соч. в трех томах, т. 2, стр. 136. Гослитиздат. 1952.

41

М.Горький. Собр. соч., т. 28, стр. 62.

42

М.Горький. Собр. соч., т. 24, стр. 495.

43

В.Г.Белинский. Полн. собр. соч., т. 6, стр. 34. Изд. АН СССР. 1955.

44

Н.Г.Чернышевский. Полн. собр. соч., т. 2, стр. 139. Гослитиздат. 1949.

45

М.Горький. Собр. соч , т. 24. стр. 471.

46

В.Г.Белинский. Собр. соч. в трех томах, т. 1, стр 495.

47

М.Горький. Собр. соч.. т. 26. стр. 64.

48

М.Горький. Собр соч., т. 27, стр. 429.

49

М.Е.Салтыков-Щедрин. Полн. собр. соч., т. 9, стр. 441. Гослитиздат. 1934.

50

М.Горький. Собр. соч., т. 27, стр. 349.

51

«Советская культура» от 25 апреля 1955 года.

52

В.Г.Белинский. Собр. соч. в трех томах, т. 3, стр. 740.

53

«Октябрь» № 2, 1953 год, стр. 141.

54

К.Маркс и Ф.Энгельс. Избранные письма, стр. 405.

55

Г.Недошивин, Очерки теории искусства, стр. 153. Изд. «Искусство». 1953.

56

К.Маркс. К критике политической экономии, стр. 224. Госполитиздат. 1949.

57

Там же, стр. 225.

58

А.Н.Островский. Полн. собр. соч., т. 13, стр. 163. Гослитиздат. 1952.

59

В.И.Ленин. Соч., т. 20, стр. 8.

60

М.Горький. Собр. соч., т. 17, стр. 45.


Рекомендуем почитать
Коды комического в сказках Стругацких 'Понедельник начинается в субботу' и 'Сказка о Тройке'

Диссертация американского слависта о комическом в дилогии про НИИЧАВО. Перевод с московского издания 1994 г.


«На дне» М. Горького

Книга доктора филологических наук профессора И. К. Кузьмичева представляет собой опыт разностороннего изучения знаменитого произведения М. Горького — пьесы «На дне», более ста лет вызывающего споры у нас в стране и за рубежом. Автор стремится проследить судьбу пьесы в жизни, на сцене и в критике на протяжении всей её истории, начиная с 1902 года, а также ответить на вопрос, в чем её актуальность для нашего времени.


Словенская литература

Научное издание, созданное словенскими и российскими авторами, знакомит читателя с историей словенской литературы от зарождения письменности до начала XX в. Это первое в отечественной славистике издание, в котором литература Словении представлена как самостоятельный объект анализа. В книге показан путь развития словенской литературы с учетом ее типологических связей с западноевропейскими и славянскими литературами и культурами, представлены важнейшие этапы литературной эволюции: периоды Реформации, Барокко, Нового времени, раскрыты особенности проявления на словенской почве романтизма, реализма, модерна, натурализма, показана динамика синхронизации словенской литературы с общеевропейским литературным движением.


«Сказание» инока Парфения в литературном контексте XIX века

«Сказание» афонского инока Парфения о своих странствиях по Востоку и России оставило глубокий след в русской художественной культуре благодаря не только резко выделявшемуся на общем фоне лексико-семантическому своеобразию повествования, но и облагораживающему воздействию на души читателей, в особенности интеллигенции. Аполлон Григорьев утверждал, что «вся серьезно читающая Русь, от мала до велика, прочла ее, эту гениальную, талантливую и вместе простую книгу, — не мало может быть нравственных переворотов, но, уж, во всяком случае, не мало нравственных потрясений совершила она, эта простая, беспритязательная, вовсе ни на что не бившая исповедь глубокой внутренней жизни».В настоящем исследовании впервые сделана попытка выявить и проанализировать масштаб воздействия, которое оказало «Сказание» на русскую литературу и русскую духовную культуру второй половины XIX в.


Сто русских литераторов. Том третий

Появлению статьи 1845 г. предшествовала краткая заметка В.Г. Белинского в отделе библиографии кн. 8 «Отечественных записок» о выходе т. III издания. В ней между прочим говорилось: «Какая книга! Толстая, увесистая, с портретами, с картинками, пятнадцать стихотворений, восемь статей в прозе, огромная драма в стихах! О такой книге – или надо говорить все, или не надо ничего говорить». Далее давалась следующая ироническая характеристика тома: «Эта книга так наивно, так добродушно, сама того не зная, выражает собою русскую литературу, впрочем не совсем современную, а особливо русскую книжную торговлю».


Вещунья, свидетельница, плакальщица

Приведено по изданию: Родина № 5, 1989, C.42–44.