Новая российская дипломатия. Десять лет внешней политики страны - [30]
предложение о создании общеевропейской системы нестратегической ПРО. Был
предложен целый ряд конкретных шагов:
– совместная оценка характера и масштабов ракетного
распространения и возможных ракетных угроз;
– совместная разработка концепции общеевропейской системы
нестратегической ПРО, порядка ее создания и развертывания;
– совместное создание общеевропейского центра предупреждения о
пусках ракет;
– проведение совместных исследований и экспериментов;
– совместная разработка нестратегической ПРО;
– создание формирований нестратегической ПРО для совместных
или скоординированных действий по защите миротворческих сил и
мирного населения.
Россия предложила, чтобы система нестратегической ПРО имела
действительно общеевропейский, а не узкоблоковый характер.
Преимущество предложенного подхода состоит в том, что подобные
системы впоследствии могли бы быть созданы и в других регионах, прежде
всего там, где могут возникать реальные проблемы укрепления
стабильности и предотвращения конфликтов. Таким образом, ЕвроПРО, конкретные предложения по структуре и задачам которой были переданы
НАТО и другим западным партнерам, явились бы не каким-то замкнутым
проектом, а «пилотной» моделью региональной ПРО.
Весьма важным направлением является также сотрудничество в
создании Глобальной системы контроля за ракетами и ракетными
технологиями (ГСК). Позитивное восприятие этой российской инициативы
в мире подтвердили соответствующие международные встречи экспертов.
ГСК – это не попытка подменить Режим контроля над ракетной
технологией (РКРТ)44, а наоборот, стремление укрепить этот режим, создав
связующее звено между государствами-участниками РКРТ и теми, которые
находятся вне его.
Наконец, Россия приветствовала и приветствует усилия
международного сообщества по налаживанию конструктивного диалога с
теми государствами, в отношении которых у США имеются те или иные
озабоченности. В частности, начало такого диалога с КНДР и особенно –
предпринятые в 2000 году шаги по национальному примирению двух
44 Режим контроля за ракетными технологиями создан в апреле 1987 г. В настоящее время в его
состав входят 33 государства, включая страны НАТО и Евросоюза, а также Австралию, Аргентину, Бразилию, Новую Зеландию, Украину, Швейцарию, Южную Африку, Республику Корея и Японию.
Российская Федерация является полноправным участником РКРТ с 1995 г.
корейских государств показывают, что политико-дипломатический путь
устранения указанных озабоченностей имеет обнадеживающую
перспективу. Кстати, в этот процесс существенную лепту внесла Россия.
Этапным в этом отношении стал визит Президента России В.В.Путина в
КНДР в июле 2000 года.
Таким образом, налицо реальная альтернатива слому стратегической
стабильности. Речь идет о программе совместных конструктивных
действий в интересах безопасности России, США и всего мирового
сообщества. Россия твердо исходит из того, что ее реализация возможна.
Более того, мы убеждены, что иного разумного пути просто не существует.
Надо признать, что в 90-е годы удалось немало сделать в этом плане.
Одно из свидетельств тому – договоренность президентов России и США
об открытии в Москве Центра обмена данными о пусках ракет и
космических носителей. При этом Россия считает возможным участие в
таком центре представителей Европейского союза, Китая и других
государств.
Существуют возможности значительно продвинуться вперед и в
сфере предотвращения распространения ракетных технологий. Наконец, не
только мы, но и весь мир выиграет от российско-американского
сотрудничества по нестратегической ПРО. Речь может идти о
соответствующих региональных системах с участием всех
заинтересованных стран, соблюдающих принципы Договоров о
нераспространении ядерного оружия и о всеобъемлющем запрещении
ядерных испытаний.
Поддержание стратегической стабильности – не одномоментная
акция. Эта задача требует постоянного внимания со стороны мирового
сообщества. Более того, само понятие стратегической стабильности в
современных условиях приобретает новые измерения. По мере того, как в
сферу проблематики международной безопасности включается все более
широкий круг разнообразных угроз и вызовов, возникает необходимость
рассматривать обеспечение глобальной стратегической стабильности как
всеобъемлющую стратегию создания нового демократического
миропорядка в XXI веке. Другими словами, речь идет о стратегической
стабильности в самом широком смысле этого слова.
Именно такой подход был положен в основу позиции России в ООН
на состоявшихся в 2000 году Ассамблее и Саммите тысячелетия.
Российская делегация выдвинула развернутую концепцию стратегической
стабильности, содержащую конкретные пути решения наиболее
актуальных проблем современности.
Данная концепция предполагает, в первую очередь, дальнейшее
поступательное развитие разоруженческого процесса, надежное
предотвращение расползания оружия массового уничтожения. Сегодня
ядерное разоружение и нераспространение перестали быть предметом
исключительного взаимодействия России и США, других ядерных держав.
Необходимо действенное подключение к этим процессам многосторонних
механизмов ООН, всего мирового сообщества. Для этого требуются
В представленной монографии рассматривается история национальной политики самодержавия в конце XIX столетия. Изучается система государственных учреждений империи, занимающихся управлением окраинами, методы и формы управления, система гражданских и военных властей, задействованных в управлении чеченским народом. Особенности национальной политики самодержавия исследуются на широком общеисторическом фоне с учетом факторов поствоенной идеологии, внешнеполитической коньюктуры и стремления коренного населения Кавказа к национальному самовыражению в условиях этнического многообразия империи и рыночной модернизации страны. Книга предназначена для широкого круга читателей.
Публикация документа, содержащего программу ликвидации планового хозяйства и перехода к рыночным отношениям в РСФСР. Разработана по поручению 3 (внеочередного) съезда народных депутатов РСФСР, проходившего с 28 марта по 5 апреля 1991 г. На съезде заслушан доклад председателя Верховного совета РСФСР Б. Н. Ельцина «О политическом и социально-экономическом положении в РСФСР и мерах по выходу из кризиса»; содоклады народных депутатов РСФСР Захарова М. Л., Исакова В. Б.; О национально-государственном устройстве РСФСР (О Федеративном договоре); Об итогах референдума РСФСР; О Договоре о Союзе Суверенных республик; утвержден Генеральный прокурор РСФСР. Публикация программы предназначалась для депутатов, избранных на съезде.
Книга посвящена более чем столетней (1750–1870-е) истории региона в центре Индии в период радикальных перемен – от первых контактов европейцев с Нагпурским княжеством до включения его в состав Британской империи. Процесс политико-экономического укрепления пришельцев и внедрения чужеземной культуры рассматривается через категорию материальности. В фокусе исследования хлопок – один из главных сельскохозяйственных продуктов этого района и одновременно важный колониальный товар эпохи промышленной революции.
Успехи консервативного популизма принято связывать с торжеством аффектов над рациональным политическим поведением: ведь только непросвещённый, подверженный иррациональным страхам индивид может сомневаться в том, что современный мир развивается в правильном направлении. Неожиданно пассивный консерватизм умеренности и разумного компромисса отступил перед напором консерватизма протеста и неудовлетворённости существующим. Историк и публицист Илья Будрайтскис рассматривает этот непростой процесс в контексте истории самой консервативной интеллектуальной традиции, отношения консерватизма и революции, а также неолиберального поворота в экономике и переживания настоящего как «моральной катастрофы».
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.