Нейробиология здравого смысла. Правила выживания и процветания в мире, полном неопределенностей - [83]
В серии исследований по определению нейробиологических маркеров устойчивости, которые могут защищать крыс от депрессии, я, работая с микроскопом, смогла выделить две активировавшиеся области мозга – поводок эпиталамуса и островок Рейля[294] (см. рис. 13). Интересные примеры активации у крыс при эмоциональной угрозе заставили меня выяснить, какое отношение эти области имеют к эмоциональной устойчивости и проведению действенных контингентных расчетов, позволяющих избежать образования мозговых пузырей. В своих работах мы уделяем этим участкам мозга большое внимание. Но они уже находятся под пристальным вниманием клиницистов, поскольку могут стать важной частью разработки новых терапевтических стратегий в борьбе с распространенными психическими расстройствами. Я не буду утверждать, что они могут вылечить психически ослабленный мозг, но, без сомнения, они представляют собой важный компонент нейронных цепочек, от целостности которых зависит психическое здоровье.
Давайте рассмотрим боковой участок поводка. Как только я обратила внимание на эту область, мы включили ее в исследования по регуляции эмоций и обнаружили, что, по-видимому, она активируется у самых уязвимых животных. К сведению. Боковая часть поводка эпиталамуса – это посредник между мозгом и реакциями на стресс, тревожность, сон, вознаграждение и боль. Кроме того, этот участок связан с областями, влияющими на нейрохимические цепи, которые используют моноаминовые нейромедиаторы, отвечающие за эмоции и депрессии (то есть серотонин, норадреналин и дофамин). Хотя считается, что повышенная активность – это хорошо, в этом случае гиперактивность бокового поводка связана с симптомами депрессии как у животных, так и у людей. Когда эта область повреждена у животных, наблюдается антидепрессивный эффект, то есть животное элементарно теряет чувство страха[295]. Дальнейшие исследования показали, что боковой поводок отвечает за потенциально неприятные реакции, таким образом он может направить человека на избегание неопределенных обстоятельств и снижение вероятности получения нежелательных результатов[296]. Помимо этого, мы обнаружили, что концентрация нейротрофического фактора мозга (BDNF) повышена в боковом поводке тех грызунов, которые не прошли контингентное обучение, то есть в группе с контингентными проблемами.
Рис. 13.Новые данные об участках мозга, связанных с депрессией. Исследования в моей лаборатории и за ее пределами позволяют предположить, что помимо участков мозга, задействованных в эмоциональной обработке, поводок эпиталамуса (в опасной ситуации отвечает за реакцию ступора) и островок Рейля (задействован в ощущениях организма) могут также играть важную роль в возникновении психических расстройств, например депрессии. Рисунок Билла Нельсона (Bill Nelson)
В других лабораториях повышенную активность этого участка мозга исследователи связали с невозможностью животного изменить ситуацию и «смиренно» принять обстоятельства. Таким образом, боковой поводок, по-видимому, участвует в оценке возникшей угрозы и принимает решение не реагировать на нее[297].
Действительно, иногда отсутствие активной реакции приводит к оптимальному результату, животному лучше замереть, чем проявить активность в присутствии хищника. Однако, пережидая эмоциональную бурю, надолго затаиваться тоже не стоит. Пока, скажем, крыса находится в вызванном стрессом пассивном состоянии, другие грызуны получают самку или самца, пищу и другие ресурсы. Таким образом, если гиперактивность бокового поводка связана с приобретенной беспомощностью и симптомами депрессии, его можно лечить, например глубокой стимуляцией или инвазивными методиками с введением электродов. Вероятно, есть также и неинвазивные способы подавления повышенной мозговой активности бокового поводка[298].
А как обстоит дело с другой областью, к которой привел наш «шепот», – с островком Рейля? Нейроанатом Бад Крейг, который проводит исследование в Неврологическом институте Барроу в Финиксе, собрал исчерпывающую информацию об этом участке мозга. Его исследования выявили связь этой области с чувствительностью, которой он дал название интероцепция – тип обработки информации, посылаемой в мозг организмом человека или животного. Как терморецепция контролирует температуру тела, а проприоцепция отвечает за положение конечностей и движение, так интероцепция отслеживает ощущения во внутренних органах. Когда кто-то задает вам вопрос «Как вы себя чувствуете?», скорее всего, именно островок Рейля начинает процесс интероцепции, позволяя вам ответить. Островок Рейля также связан с нейроэкономикой и стратегическим принятием решений, которые способствуют выживанию и успеху, поскольку эта область мозга контролирует энергозатраты организма при различных потенциальных реакциях. По мнению Крейга, исследуя этот участок, можно выяснить, как с помощью интероцепции мозг при разных реакциях производит энергозатраты. Таким образом, процесс интероцепции вызывает чувства или эмоции, которые направляют нас к наиболее эффективным реакциям. Как и в отношениях с деньгами, отрицательные эмоции и чувства (печаль, страх) предполагают непропорционально высокие энергозатраты (или физиологический ценник), что побуждает человека всячески избегать возникновения таких ситуаций, в то время как положительные эмоции (радость) вызывают реакцию, которая с большей вероятностью принесет желаемую выгоду. Такая оценка конкретных действий, по мнению Крейга, крайне важна, поскольку помогает нам принимать решения и участвовать в реакциях, не выходящих из зоны приемлемых энергозатрат
Предлагаем вашему вниманию адаптированную на современный язык уникальную монографию российского историка Сергея Григорьевича Сватикова. Книга посвящена донскому казачеству и является интересным исследованием гражданской и социально-политической истории Дона. В работе было использовано издание 1924 года, выпущенное Донской Исторической комиссией. Сватиков изучил колоссальное количество монографий, общих трудов, статей и различных материалов, которые до него в отношении Дона не были проработаны. История казачества представляет громадный интерес как ценный опыт разрешения самим народом вековых задач построения жизни на началах свободы и равенства.
Монография доктора исторических наук Андрея Юрьевича Митрофанова рассматривает военно-политическую обстановку, сложившуюся вокруг византийской империи накануне захвата власти Алексеем Комнином в 1081 году, и исследует основные военные кампании этого императора, тактику и вооружение его армии. выводы относительно характера военно-политической стратегии Алексея Комнина автор делает, опираясь на известный памятник византийской исторической литературы – «Алексиаду» Анны Комниной, а также «Анналы» Иоанна Зонары, «Стратегикон» Катакалона Кекавмена, латинские и сельджукские исторические сочинения. В работе приводятся новые доказательства монгольского происхождения династии великих Сельджукидов и новые аргументы в пользу радикального изменения тактики варяжской гвардии в эпоху Алексея Комнина, рассматриваются процессы вестернизации византийской армии накануне Первого Крестового похода.
Виктор Пронин пишет о героях, которые решают острые нравственные проблемы. В конфликтных ситуациях им приходится делать выбор между добром и злом, отстаивать свои убеждения или изменять им — тогда человек неизбежно теряет многое.
«Любая история, в том числе история развития жизни на Земле, – это замысловатое переплетение причин и следствий. Убери что-то одно, и все остальное изменится до неузнаваемости» – с этих слов и знаменитого примера с бабочкой из рассказа Рэя Брэдбери палеоэнтомолог Александр Храмов начинает свой удивительный рассказ о шестиногих хозяевах планеты. Мы отмахиваемся от мух и комаров, сражаемся с тараканами, обходим стороной муравейники, что уж говорить о вшах! Только не будь вшей, человек остался бы волосатым, как шимпанзе.
Настоящая монография посвящена изучению системы исторического образования и исторической науки в рамках сибирского научно-образовательного комплекса второй половины 1920-х – первой половины 1950-х гг. Период сталинизма в истории нашей страны характеризуется определенной дихотомией. С одной стороны, это время диктатуры коммунистической партии во всех сферах жизни советского общества, политических репрессий и идеологических кампаний. С другой стороны, именно в эти годы были заложены базовые институциональные основы развития исторического образования, исторической науки, принципов взаимоотношения исторического сообщества с государством, которые определили это развитие на десятилетия вперед, в том числе сохранившись во многих чертах и до сегодняшнего времени.
Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.