Нарушение морских коммуникаций по опыту действий Российского флота в Первой мировой войне (1914-1917) - [202]
Жерве Б. Германия и ее морская сила // Морской сборник. 1914. № 9. Неофициальный отдел. С. 146–179.
Заблоцкий В. П., Левицкий В. А. Первые «новики» Черноморского флота. Эсминцы типа «Дерзкий» // Морская кампания. 2008. № 8 (21). С. 2 — 64.
Завьялов И. В. Подводный флот в канун Первой мировой войны // Гангут. Вып. 51 (2009). С. 91 — 110.
Завьялов И. В. Российские морские агенты о подводном кораблестроении за рубежом в канун Первой мировой войны // Гангут. Вып. 58 (2010). С. 61–80.
Захаров И. З. Радиоразведка Российского военно-морского флота // Новый часовой. 1997. № 5. С. 77 — 85.
Захер Я. М. Константинополь и проливы (Очерки из истории дипломатии накануне мировой войны) // Красный архив. Вып. 6 (1924). С. 48–76; Вып. 7 (1924). С. 32–54.
Земсков В. Характерные стратегические черты мировых войн // Военная мысль. 1974. № 7. С. 19–33; № 8. С. 15 — 28; № 9. С. 29 — 41.
Зернов М, Трухнин Н. Служба связи в русском флоте в годы первой мировой войны // Военно-исторический журнал. 1966. № 3. С. 106–111.
Иванов Л. Морские вооружения империалистических держав // Морской сборник. 1938. № 12. С. 64 — 86.
Игнатьев А. В. Незавершенный этап (к истории русско-английских переговоров 1914 г.) // История СССР. 1960. № 3. С. 107–119.
Исламов Т. М. Австро-Венгрия в первой мировой войне. Крах империи // Новая и новейшая история. 2001. № 5. С. 14–46.
Казин Ф. А. Русские морские агенты в 1906–1914 гг. // Новый часовой. 1999. № 8–9. С. 48–52.
Калачев В. Стратегическая оценка возможности блокады Босфора Черноморским флотом и десантной операции в его окрестностях в войну 1914 — 1918 гг. // Морской сборник. 1926. № 7. С. 27 — 45.
Карелин В. А. Русская разведка в Швеции накануне Первой мировой войны // Военно-исторический журнал. 2008. № 1. С. 53–57.
Каширин В. Б. Несостоявшаяся экспедиция русских вооруженных сил на Балканы осенью 1915 года // Новая и новейшая история. 2004. № 6. С. 175–203.
К. Ж. Очерки мировой войны на море // Морской сборник. 1915. № 10. Неофициальный отдел. С. 157 — 246.
Кикнадзе В. Г. Отечественная морская радиоэлектронная разведка // Вопросы истории. 2010. № 5. С. 74–84.
Кикнадзе В. Г. Радиоразведка Российского флота в первой мировой войне // Вопросы истории. 2004. № 11. С. 144 — 152.
Киличенков А. «Совершить внезапное нападение на Мемель…» (К 75-летию боя у Готланда) // Морской сборник. 1990. № 7. С, 80–83.
Китицын М. А. Поход подводной лодки «Тюлень» с 23 сентября по 1 октября 1916 г. // Ежемесячник подводного плавания. Вып. 5 (1917). С. 28–37.
Кладо Н. Очерки мировой войны на море // Морской сборник. 1915. № 1. Неофициальный отдел. С. 257–323; № 2. Неофициальный отдел. С. 219–294; № 3. Неофициальный отдел. С. 193–253.
Климовский С. Д. Заградители, переоборудованные из торговых судов // Судостроение. 1988. № 9. С. 76–79.
Климовский С. Д. Минные и сетевые заградители русского флота // Судостроение. 1988. № 1. С. 65–67.
Ковалев Э. А. Разработка и освоение российскими подводниками залповой торпедной стрельбы веером // Военно-исторический журнал. 2006. № 1. С. 24–28.
Ковалев Э. А. К истории способов залповой стрельбы торпедами // Гангут. Вып. 46 (2008). С. 28–55.
Кодола Д. Л. Идея боя на минно-артиллерийской позиции в русском флоте. По опыту боевых действий Балтийского флота в первой мировой войне // Морской сборник. 1953. № 3. С. 50–78.
Кожевников М. Операция русского флота в Северной Америке 1863–1864 гг. // Морской сборник. 2009. № 10. С. 69–79.
Козенко Б. Д. Отечественная историография первой мировой войны // Новая и новейшая история. 2001. № 3. С. 3 — 27.
Козлов И. А. Минные постановки русского флота в южной части Балтийского моря в 1914–1915 гг. // Морской сборник. 1950. № 1. С. 30–46.
Козлов И. А. Действия русского Черноморского флота на морских сообщениях в первую мировую войну // Морской сборник. 1951. № 10. С. 76–93.
Козлов С. Военная наука и военные доктрины в первой мировой войне // Военно-исторический журнал. 1964. № 11. С. 31–41.
Козлов С. Первая мировая империалистическая война (К пятидесятилетию ее окончания) // Военная мысль. 1968. № 10. С. 66–77.
Козуренок К. Л. Санкт-Петербург — «Rio de Janeiro» // Гангут. Вып. 38 (2006). С. 80 — 101.
Колпаков А. Оружие минное и противоминное // Морской сборник. 1999. № 2. С. 57–61.
Колчак А. В. Какой России нужен флот // Морской сборник. 1908. № 6. Неофициальный отдел. С. 31–47; № 7. Неофициальный отдел. С. 1 — 25.
Коркодинов П. О способах решения стратегических задач в первой мировой войне // Военно-исторический журнал. 1964. № 7. С. 47–58.
Корявко В., Анфертьев И. Способствуя развитию военно-морской науки // Морской сборник. 1998. № 3. С. 29 — 34.
Крестьянников В. В. Демократизация Черноморского флота в 1917 г. и события 23 февраля 1918 г. в Севастополе // Русский сборник. Исследования по истории России. Том III (2006). С. 231–260.
Крыжановский Н. Н. Адмирал М. К. Бахирев и его современники // Морские записки (Нью-Йорк). 1963. V. 21. С. 18–27.
Крюков В., Кожевников М. Оперативные органы в русском и советском флоте (1905–1941 гг.) // Морской сборник. 1989. № 12. С. 15–19.
Кузнецов Л. А. Подводные лодки типа «АГ» // Судостроение. 1991. № 7. С. 52–57.
В монографии исследованы процесс становления органов стратегического руководства и оперативно-стратегического управления силами Российского флота в преддверии Первой мировой войны, а также организационное строительство и особенности функционирования Военно-морского управления (Морского штаба) при верховном главнокомандующем, Морского генерального штаба, командования и штабов флотов в 1914–1917 гг.
16 (29) октября 1914 г. Германия руками контр-адмирала Вильгельма Сушона, занявшего пост командующего флотом султана Мехмеда V, втянула Турцию в мировую войну, в результате которой многовековая империя османов исчезла с политической карты мира. События трех месяцев, которые разделили открытие военных действий в Европе и начало войны между Турцией и державами Антанты, и являются предметом настоящего исследования.В работе предпринята попытка воссоздать целостную картину событий, непосредственно предшествовавших началу военных действий в Черном море, и нападения германо-турецкого флота на российские порты, вовлекшего Турцию в Первую мировую войну.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В аннотации от издателя к 1-му изданию книги указано, что книга "написана в остропублицистическом стиле, направлена против международного сионизма — одного из главных отрядов антикоммунистических сил. Книга включает в себя и воспоминания автора о тревожной юности, и рассказы о фронтовых встречах. Архивные разыскания и письма обманутых сионизмом людей перемежаются памфлетами и путевыми заметками — в этом истинная документальность произведения. Цезарь Солодарь рассказывает о том, что сам видел, опираясь на подлинные документы, используя невольные признания сионистских лидеров и их прессы".В аннотации ко 2-му дополненному изданию книги указано, что она "написана в жанре художественной публицистики, направлена против сионизма — одного из главных отрядов антикоммунистических сил.
Аксаков К. С. — русский публицист, поэт, литературный критик, историк и лингвист, глава русских славянофилов и идеолог славянофильства; старший сын Сергея Тимофеевича Аксакова и жены его Ольги Семеновны Заплатиной, дочери суворовского генерала и пленной турчанки Игель-Сюмь. Аксаков отстаивал самобытность русского быта, доказывая что все сферы Российской жизни пострадали от иноземного влияния, и должны от него освободиться. Он заявлял, что для России возможна лишь одна форма правления — православная монархия.
Классическое произведение Корнелиуса Райана, одного из самых лучших военных репортеров прошедшего столетия, рассказывает об операции «Оверлорд» – высадке союзных войск в Нормандии. Эта операция навсегда вошла в историю как день «D». Командующий мощнейшей группировкой на Западном фронте фельдмаршал Роммель потерпел сокрушительное поражение. Враждующие стороны несли огромные потери, и до сих пор трудно назвать точные цифры. Вы увидите события той ночи глазами очевидцев, узнаете, что чувствовали сами участники боев и жители оккупированных территорий.
«Festung» («крепость») — так командование Вермахта называло окруженные Красной Армией города, которые Гитлер приказывал оборонять до последнего солдата. Столица Силезии, город Бреслау был мало похож на крепость, но это не помешало нацистскому руководству провозгласить его в феврале 1945 года «неприступной цитаделью». Восемьдесят дней осажденный гарнизон и бойцы Фольксштурма оказывали отчаянное сопротивление Красной Армии, сковывая действия 13 советских дивизий. Гитлер даже назначил гауляйтера Бреслау Карла Ханке последним рейхсфюрером СС.