Нарушение морских коммуникаций по опыту действий Российского флота в Первой мировой войне (1914-1917) - [200]
Адмирал А. И. Русин 1861–1956 // Морские записки (Нью-Йорк). 1957. V. 15. № 1/2. С. 58–62.
Айрапетов О. P. Колчак у ворот Царьграда. Планы десанта на Босфор в 1917 году // Родина. 2004. № 9. С. 23 — 26.
Айрапетов О. P. Контекст одной пропагандистской акции 1914 года // Русский сборник. Исследования по истории России XIX–XX вв. Том I (2004). С. 93 — 134.
Айрапетов О. P. Назаренко К. Б. «Мозг» флота России от Цусимы до Первой мировой войны. СПб., 2006 [рецензия] // Русский сборник. Исследования по истории России. Том V (2008). С. 342 — 359.
Алафузов В. Немецкая картина русского и советского флота // Военно-исторический журнал. 1964. № 12. С. 100–105.
Александров А. П. Подводная война в 1915 г. // Морской сборник. 1926. № 6. С. 3 — 15.
Алексеев И. В., Гончаров А. С., Заблоцкий В. П. Подводные лодки типа «Морж» // Морская кампания. Вып. 3 (2006). С. 240.
Алексеев И. В., Гончаров А. С., Заблоцкий В. П. Тайна пропавшей субмарины // Гангут. Вып. 30 (2002). С. 16–33.
Алпеев О. Е. Документы стратегических военных игр русского Генерального штаба 1906–1914 гг. в фондах Российского государственного военно-исторического архива // Отечественные архивы. 2008. № 3. С. 42 — 48.
Английские планы десантной операции в Балтике в 1914 г. // Морской сборник. 1927. № 3. С. 111–116.
Amicus Noster. «Допрос Колчака» [рецензия на советское издание 1925 года] // Морской сборник. 1926. № 4. С. 145, 146.
Аристов А. Некоторые вопросы диалектики развития форм и способов вооруженной борьбы на море // Морской сборник. 1979. № 6. С. 18–22.
Артамонов В. Обеспечение боевых действий подводных лодок // Военная мысль. 1973. № 9. С. 33 — 41.
Артамонов В. А., Быстров Ю. А. Развитие подводных сил и взглядов на их применение // Военная мысль. 1978. № 4. С. 49–59.
Багров Л. Очерки мировой войны на море // Морской сборник. 1916. № 2. С. 153–222; № 3. С. 169–195.
Банников Б. С. Первые операции флота // Военная мысль. 1975. № 2. С. 38–48.
Банников Б. С. Флот в блокадных действиях // Военная мысль. 1977. № 8. С. 35–40.
Бекренев Д. Подводное кораблестроение в Германии в первую мировую войну // Морской исторический сборник. Вып. 4 (1993). С. 3 — 82.
Белкин Н. М. Современная тактика подводных лодок. Военные действия подводных лодок у Босфора в Черном море // Известия по подводному плаванию. Вып. 3 (1913). С. 214–227.
Белли В. Борьба на морских коммуникациях // Морской сборник. 1939. № 12. С. 54–80.
Биккенин Р., Глущенко А. Службе связи ВМФ — 90 лет // Морской сборник. 1999. № 12. С. 63–65.
Боренстам К. Броненосцы береговой обороны типа «Эран» / Пер. с англ. М. Б. Князева // Морская кампания. 2011. № 1. С. 32 — 45.
Бредихин В. Н. Из материалов Ставки Верховного главнокомандующего русской армией (февраль — октябрь 1917) // Советские архивы. 1980. № 1. С. 58–60.
Брыков Д. С. Русско-шведские отношения в период Первой мировой войны: военно-политический аспект (1914 — февраль 1917) // Русский сборник. Исследования по истории России. Том V (2008). С. 125–151.
Бубнов А. Д. Влияние прогресса техники на военно-морскую идеологию // Морские записки (Нью-Йорк). 1961. V. 19. № 1/2. С. 81–87.
Бубнов А. Д. Военно-морские искусство в русском флоте // Морские записки (Нью-Йорк). 1962. V. 20. № 3/4. С. 18–27.
Бубнов А. Почему Россия не завладела Босфором во время минувшей войны // Зарубежный морской сборник (Пильзен). 1931. № 13 (январь — март). С. 4 — 24.
Бубнов А. Д. Расцвет и упадок военно-морского искусства // Морские записки (Нью-Йорк). 1961. V. 19. № 3/4. С. 59–64.
Бубнов А. Русская морская проблема // Зарубежный морской сборник (Пильзен). 1929. № 3 (январь — март). С. 48–70; № 4–5 (апрель — май — июнь). С. 21 — 33; № 6 (июль — август). С. 43–57.
Бубнов С. А. Контр-адмирал А. Д. Бубнов // Морские записки (Нью-Йорк). 1963. V. 21. № 58. С. 32–35.
Варнек П. А. Балтийские проливы в первую мировую войну // Морские записки (Нью-Йорк). 1962. V. 10. № 3. С. 5 — 21.
Васильев В. Констанцская операция // Морской сборник. 1934. № 8. С. 179 — 184.
Васильев В. К. Операции Черноморского флота против Констанцы в мировую войну // Морской сборник. 1925. № 4. С. 97 — 101.
В. Б[езуар]. Отряд минных заградителей Черного моря в Великую войну. Воспоминания минного офицера // Штандарт. Орган законопослушной монархической мысли (Шанхай). 1929. № 1 (январь — февраль). С. 30–51.
Вержховский Д., Ляхов В. Советская историческая литература о первой мировой войне // Военно-исторический журнал. 1964. № 12. С. 86–93.
Вершинин Д. А., Еремеев Л. M. Некоторые замечания о господстве на море в современных условиях // Морской сборник. 1955. № 3. С. 3 — 16; № 4. С. 15–32.
Виноградов С. Боевые походы русских дредноутов на Балтике в 1915 г. // Морской сборник. 2012. № 3. С. 65–75.
Вирен Р., фон. Потопление русского крейсера «Паллада» // Морской сборник (Бизерта). 1922. Вып. XIII, XIV.
В. Л. Бои Черноморского флота с крейсером «Гебен»: Бой 5 ноября 1914 года (По воспоминаниям и донесениям) // Морской сборник. 1920. № 8–9. С. 13–23.
Военно-Морской флот СССР выполнит свой долг перед Родиной // Морской сборник. 1941. № 6 — 7. С. 14–17.
Возненко В., Коротков И., Сковородкин M.
В монографии исследованы процесс становления органов стратегического руководства и оперативно-стратегического управления силами Российского флота в преддверии Первой мировой войны, а также организационное строительство и особенности функционирования Военно-морского управления (Морского штаба) при верховном главнокомандующем, Морского генерального штаба, командования и штабов флотов в 1914–1917 гг.
16 (29) октября 1914 г. Германия руками контр-адмирала Вильгельма Сушона, занявшего пост командующего флотом султана Мехмеда V, втянула Турцию в мировую войну, в результате которой многовековая империя османов исчезла с политической карты мира. События трех месяцев, которые разделили открытие военных действий в Европе и начало войны между Турцией и державами Антанты, и являются предметом настоящего исследования.В работе предпринята попытка воссоздать целостную картину событий, непосредственно предшествовавших началу военных действий в Черном море, и нападения германо-турецкого флота на российские порты, вовлекшего Турцию в Первую мировую войну.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В аннотации от издателя к 1-му изданию книги указано, что книга "написана в остропублицистическом стиле, направлена против международного сионизма — одного из главных отрядов антикоммунистических сил. Книга включает в себя и воспоминания автора о тревожной юности, и рассказы о фронтовых встречах. Архивные разыскания и письма обманутых сионизмом людей перемежаются памфлетами и путевыми заметками — в этом истинная документальность произведения. Цезарь Солодарь рассказывает о том, что сам видел, опираясь на подлинные документы, используя невольные признания сионистских лидеров и их прессы".В аннотации ко 2-му дополненному изданию книги указано, что она "написана в жанре художественной публицистики, направлена против сионизма — одного из главных отрядов антикоммунистических сил.
Аксаков К. С. — русский публицист, поэт, литературный критик, историк и лингвист, глава русских славянофилов и идеолог славянофильства; старший сын Сергея Тимофеевича Аксакова и жены его Ольги Семеновны Заплатиной, дочери суворовского генерала и пленной турчанки Игель-Сюмь. Аксаков отстаивал самобытность русского быта, доказывая что все сферы Российской жизни пострадали от иноземного влияния, и должны от него освободиться. Он заявлял, что для России возможна лишь одна форма правления — православная монархия.
Классическое произведение Корнелиуса Райана, одного из самых лучших военных репортеров прошедшего столетия, рассказывает об операции «Оверлорд» – высадке союзных войск в Нормандии. Эта операция навсегда вошла в историю как день «D». Командующий мощнейшей группировкой на Западном фронте фельдмаршал Роммель потерпел сокрушительное поражение. Враждующие стороны несли огромные потери, и до сих пор трудно назвать точные цифры. Вы увидите события той ночи глазами очевидцев, узнаете, что чувствовали сами участники боев и жители оккупированных территорий.
«Festung» («крепость») — так командование Вермахта называло окруженные Красной Армией города, которые Гитлер приказывал оборонять до последнего солдата. Столица Силезии, город Бреслау был мало похож на крепость, но это не помешало нацистскому руководству провозгласить его в феврале 1945 года «неприступной цитаделью». Восемьдесят дней осажденный гарнизон и бойцы Фольксштурма оказывали отчаянное сопротивление Красной Армии, сковывая действия 13 советских дивизий. Гитлер даже назначил гауляйтера Бреслау Карла Ханке последним рейхсфюрером СС.