Нам нужна великая Россия - [4]
В то же время царь был человеком книжным. Он много читал и заботился о том, чтобы в Московию приезжало побольше сведущих в науках людей. По настоянию царя в Москве была создана первая типография – Печатный двор, в которой мастер Маруша Нефедьев в 1553 году напечатал первую русскую книгу – Евангелие. Однако слава первопечатника досталась его товарищу – Ивану Федорову напечатавшему в 1564 г церковную книгу под названием «Апостол». Долгое время считалось, что именно она – первая датированная печатная русская книга, а Федоров – первопечатник.
А. Д. Литовченко. Иван Грозный показывает сокровища английскому послу Горсею. Фрагмент
Широко известно, что у царя была обширная и редкостная книжная коллекция – либерия (библиотека). Ее ядро, согласно легенде, составляло приданое Софии Палеолог – племянницы последнего византийского императора, вышедшей замуж за великого князя московского Ивана III. Привезенные принцессой древние манускрипты якобы и положили начало либерии, которая позднее существенно пополнилась и приумножилась. И вот это богатое собрание раритетов загадочным образом вдруг куда-то исчезло. По предположениям ученых, в начале XVII века, в неспокойное время, когда к Москве подступали чужеземцы, библиотека была надежно спрятана в тайниках, но с тех пор так и не обнаружена. Долгие и упорные поиски результата не дали. О том, куда делись книжные сокровища на древнееврейском, греческом, латинском, славянских и других языках, высказано много догадок. Возможно, бесценные рукописи были все же найдены в подземных палатах и казематах хозяйничавшими в Кремле в 1611 году польскими захватчиками и вывезены ими в качестве драгоценного трофея. Еще вероятнее, что знаменитая библиотека Ивана Грозного давно истлела и превратилась в прах, так что дальнейшие попытки ее найти бессмысленны и обречены на неудачу. Есть мнение, что никакой либерии, особенно рукописей, никогда не было и слухи о ней – всего лишь предание и отголосок того, что при дворе великих князей и государей действительно был накоплен баснословно богатый книжный фонд, который со временем частью был утрачен, частью рассеялся и рассредоточился по разным местам.
К. Б. Вениг. Иван Грозный и его мамка
К. Б. Вениг. Последние минуты Дмитрия Самозванца
Смутное время
Войны и погромы в царствование Ивана Грозного не могли пройти бесследно. Они подорвали силы Московского государства. Особенно тяжелые времена наступили после смерти первого русского государя.
В нашу историю эти годы вошли как Смутное время – череда потрясений, беспорядков, раздоров, народных волнений. Власть ослабела. Никто долго не удерживался на троне. Один царь сменял другого. Потом вдруг в России стали объявляться самозванцы – обманщики, которые выдавали себя за младшего сына Ивана Грозного – Дмитрия. На самом деле царевич трагически погиб, но находились плуты и авантюристы, уверявшие, что они и есть чудесно спасшиеся сыновья великого государя. Это была ложь, но народ им верил. Одному из таких мошенников даже удалось короткое время процарствовать, но в конце концов он был убит.
Россию сотрясали внутренние раздоры, то тут, то там вспыхивали мятежи и голодные бунты. Именитые князья и бояре ожесточенно боролись за власть и были на все готовы – лишь бы победить соперников. Еще недавно могучая страна теряла силы, и этим воспользовались иноземные захватчики – поляки и шведы. В Россию вторглись их вооруженные отряды. Вскоре стало известно, что правившие страной бояре вступили в сговор с поляками и собираются признать власть польского короля. Это была настоящая измена. Поляки беспрепятственно вошли в Москву и хозяйничали там. Когда стало известно, что московские бояре помогают врагу и предают Россию, в народе поднялось небывалое волнение. Люди негодовали и возмущались, а чужеземцы между тем чувствовали себя в истерзанной стране как дома.
Но нашлась сила, которая остановила иностранное вмешательство, мятежи, разгул грабежей и разбоев. Это был сам народ.
В Нижнем Новгороде торговый человек Козьма Минин бросил клич своим землякам-нижегородцам: «Братья! Земля Русская в опасности. Ей грозит гибель. Мы можем спасти родину. Если хотим помочь ей, не будем жалеть своего добра. Продадим дома, дворы, пожитки и соберем казну на жалованье ратным людям!»
По призыву Минина начался сбор денег и ценностей на ополчение – войско из добровольцев. Недостатка в них не было. Что ни день приходили в Нижний привычные к ратному делу люди: стрельцы, пушкари, вольные казаки… Во главе ополчения встал опытный воевода князь Дмитрий Пожарский. Вместе с Мининым он повел русские полки к Москве. В ходе боев поляки были выгнаны из столицы России, сражения с неприятелем закончились победой русских сил. Москва была освобождена от захватчиков 4 ноября 1612 года. Сегодня эта дата празднуется как День народного единства и отмечена в календаре красным цветом.
К. Е. Маковский. Воззвание Минина на площади Нижнего Новгорода
А. Д. Кившенко. Призвание на царство Романовых – Михаила Федоровича. Фрагмент
В интересах государства
Вскоре после освобождения от иноземных захватчиков в Москве созвали Земский собор – со всех концов России съехалось множество выборных людей, чтобы решить, кому быть великим государем.
При чтении этой книги далекое прошлое славянских народов оказывается вдруг неожиданно близким. Те далекие века почему-то вовсе не кажутся глубокой древностью. Может быть, это оттого, что многое в раннесредневековой истории восточных, западных и южных славян отложилось в легендах и преданиях, сказках и былинах, уже хорошо знакомых читателю, особенно юному.Где и когда было первое упоминание о славянах? Что общего между мифом о Гиперборее и чудо-островом Буяном? Кем на самом деле является Баба-яга? Кто из князей восточных славян вымышленный, а кто настоящий? Почему иностранные очевидцы считали славян дикими и темными?
В книге в популярной форме рассказывается о крестьянской войне, развернувшейся в последней трети XVII века под предводительством С. Т. Разина против крепостнической эксплуатации, угнетателей народа. Образ Разина показан в неразрывной связи с эпохой, в которой он жил, что помогает понять, почему его имя навечно сохранилось в памяти нашего народа.
Почему Константинополь препятствовал возникновению русского поселения купцов? Почему королева Франции Анна Ярославна подписывала документы кириллицей? Почему боязнь заграницы, привычка ругать и осуждать все иноземное уживались на Руси со стойким интересом к заморским государствам? Почему Франция в XIX веке приняла наиболее заманчивый собирательный образ зарубежья, где найдется место всякому русскому человеку? Почему Константинополь-Стамбул стал перекрестком культур? Доктор исторических наук и профессор Владимир Соловьев откроет вам неизвестные страницы истории русского присутствия за рубежом.
Историография крестьянской войны под предводительством С. Т. Разина неотделима от истории общественной мысли России. О том, какими представлялись события 1667–1671 гг. и их участники современникам, как воспринимали Разина и возглавленное им движение выдающиеся дореволюционные и советские историки, рассказывается в этой книге. Центральное место в ней принадлежит советской историографии восстания. Автор прослеживает, как в легендах и преданиях жил и передавался из поколения в поколение дорогой русскому сердцу образ народного бунтаря.Для широкого круга читателей.
Монография протоиерея Георгия Митрофанова, известного историка, доктора богословия, кандидата философских наук, заведующего кафедрой церковной истории Санкт-Петербургской духовной академии, написана на основе кандидатской диссертации автора «Творчество Е. Н. Трубецкого как опыт философского обоснования религиозного мировоззрения» (2008) и посвящена творчеству в области религиозной философии выдающегося отечественного мыслителя князя Евгения Николаевича Трубецкого (1863-1920). В монографии показано, что Е.
Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.
Настоящая книга представляет собой интереснейший обзор развития инженерного искусства в истории западной цивилизации от истоков до двадцатого века. Авторы делают акцент на достижения, которые, по их мнению, являются наиболее важными и оказали наибольшее влияние на развитие человеческой цивилизации, приводя великолепные примеры шедевров творческой инженерной мысли. Это висячие сады Вавилона; строительство египетских пирамид и храмов; хитроумные механизмы Архимеда; сложнейшие конструкции трубопроводов и мостов; тоннелей, проложенных в горах и прорытых под водой; каналов; пароходов; локомотивов – словом, все то, что требует обширных технических знаний, опыта и смелости.
Что такое, в сущности, лес, откуда у людей с ним такая тесная связь? Для человека это не просто источник сырья или зеленый фитнес-центр – лес может стать местом духовных исканий, служить исцелению и просвещению. Биолог, эколог и журналист Адриане Лохнер рассматривает лес с культурно-исторической и с научной точек зрения. Вы узнаете, как устроена лесная экосистема, познакомитесь с различными типами леса, характеризующимися по составу видов деревьев и по условиям окружающей среды, а также с видами лесопользования и с некоторыми аспектами охраны лесов. «Когда видишь зеленые вершины холмов, которые волнами катятся до горизонта, вдруг охватывает оптимизм.
Книга посвящена истории польской диаспоры в Западной Сибири в один из переломных периодов истории страны. Автором проанализированы основные подходы к изучению польской диаспоры в Сибири. Работа представляет собой комплексное исследование истории польской диаспоры в Западной Сибири, основанное на материалах большого числа источников. Исследуются история миграций поляков в Сибирь, состав польской диаспоры и вклад поляков в развитие края. Особое внимание уделено вкладу поляков в развитие предпринимательства.
Что значат для демократии добровольные общественные объединения? Этот вопрос стал предметом оживленных дискуссий после краха государственного социализма и постепенного отказа от западной модели государства всеобщего благосостояния, – дискуссий, сфокусированных вокруг понятия «гражданское общество». Ответ может дать обращение к прошлому, а именно – к «золотому веку» общественных объединений между Просвещением и Первой мировой войной. Политические теоретики от Алексиса де Токвиля до Макса Вебера, равно как и не столь известные практики от Бостона до Санкт-Петербурга, полагали, что общество без добровольных объединений неминуемо скатится к деспотизму.