Н. Г. Чернышевский. Научная биография (1828–1858) - [226]

Шрифт
Интервал

Столь резкий поворот в противоположную сторону свидетельствует, что сам Плаутин особенно и не вникал в дела об издании «Военного сборника», с одинаковой легкостью подписывая бумаги разных советчиков.

В цитируемом рапорте названы и предполагаемые ответственные за издание лица. Наблюдение за общим ходом издания и за надлежащим направлением поручалось графу Баранову, «редакцию журнала поручить по наукам военным подполковнику генерального штаба Аничкову и капитану гвардейского генерального штаба Обручеву (не освобождая их от занимаемых ими должностей), редакцию по части литературной и заведывание художественной частию журнала я полагаю возложить на титулярного советника Чернышевского».[1365]

Таким образом, имя Чернышевского в связи с «Военным сборником» впервые появилось в официальном документе 26 декабря 1857 г. Разумеется, его согласием высокопоставленные деятели будущего журнала уже заручились, и нет ничего невозможного в предположении, что его советами пользовались в борьбе за передовое издание.

Как явствует из архивных документов, посредником между Чернышевским и издателями «Военного сборника» был А. П. Карцов: им составлен заключительный документ под названием «Главные основания для издания „Военного сборника”, Высочайше утвержденные», им написаны черновые письма (беловики подписаны Барановым) к редакторам в начале января 1858 г. Кто свел Карцова с Чернышевским, трудно установить. Возможно, это были В. М. Аничков или Н. Н. Обручев, как о том предположительно сообщал в воспоминаниях Н. Д. Новицкий.[1366] Познакомить их мог и Кавелин, знавший высшее офицерство по службе в штабе военно-учебных заведений. Сам Чернышевский сообщал отцу в письме от 7 января 1858 г.: «Граф Баранов вздумал издавать для распространения образованности между офицерами русской армии „Военный сборник”. Заняться устройством этого дела он поручил генерал-квартирмейстеру Гвардейского генерального штаба Карцову. С Карцовым я был несколько знаком, и он предложил мне быть редактором этого издания. Я согласился» (XIV, 352).

В «Главных основаниях для издания „Военного сборника”, Высочайше утвержденных» Чернышевский назван «общим редактором», Аничков и Обручев – военными редакторами. Окончательно утверждалось: «Статьи по предварительному рассмотрению и переработке их редакторами должны поступать на одобрение цензуры гражданской. От военной же цензуры они освобождаются».[1367]

Итак, не военный цензор, а представитель гражданской цензуры, контролирующий содержание журнала, – существенное завоевание, важная победа в деле издания «Военного сборника». О значении факта В. М. Аничков писал Л. Н. Толстому в феврале 1858 г.: «Журнал освобожден от военной цензуры и подчинен только обыкновенной гражданской. Это очень важно, значит теперь мы подводим статьи о взятках полковых командиров под один уровень со статьями о взятках становых. Граф Баранов будет щитом нашим против придирок петербургской цензуры». Убеждая Толстого сотрудничать в «Военном сборнике» (приглашение не имело успеха), Аничков уверял, что «направление журнала будет честное».[1368] Впрочем, вместо Аничкова редактором «Военного сборника» стал вскоре X.Г. Окерблом.[1369]

Официальное предложение Чернышевскому последовало в письме графа Баранова от 9 января 1858 г. Черновой текст предварительно составлен был Карцовым, и мы публикуем письмо по этому единственно сохранившемуся источнику.[1370]

«Милостивый государь Николай Гаврилович.

Государь Император утвердил предположение об издании „Военного сборника” по программе при сем прилагаемой, соизволил вместе с тем и на назначение Вас общим редактором сего журнала, с тем, чтобы по наукам военным редакторами были подполковник Аничков и капитан Обручев. Вместе с редакциею я прошу принять Вас заведование и всею хозяйственною частью журнала. В пособие для издания его величество соизволил пожаловать в распоряжение редакции ежегодно на 12 000 рублей серебром. Главное наблюдение за направлением журнала возложено на меня, а посему я прошу Вас все статьи, которые будут предназначены Вами к напечатанию, доставлять ко мне для предварительного прочтения. С требованиями ассигнованных в пособие журналу денег, а равно и по всем предметам, по коим встретится Вами надобность в моем содействии, Вы можете обращаться к обер-квартирмейстеру Отдельного гвардейского корпуса свиты Его Величества генерал-майору Карцову.


Прошу Вас принять уверение в совершенном моем почтении и преданности.

Генерал-адъютант граф Баранов».

В тот же день, когда составлялось письмо Чернышевскому, Э. Т. Баранов получил официальное уведомление военного министра о высказанном императором пожелании, дополняющем утвержденную программу относительно отдела «Смесь»: «Его Величеству благоугодно, чтобы помещались статьи, относящиеся до войск или вообще до военного дела, отнюдь не допуская других каких-либо посторонних предметов».[1371]

В течение января редакция получила часть назначенной субсидии, объявила подписку на «Военный сборник». Тогда же был решен вопрос о цензоре: попечителю С.-Петербургского учебного округа Г. А. Щербатову отослано за подписью Баранова письмо с просьбой поручить цензурование журнала В. Н. Бекетову.


Рекомендуем почитать
Александр Грин

Русского писателя Александра Грина (1880–1932) называют «рыцарем мечты». О том, что в человеке живет неистребимая потребность в мечте и воплощении этой мечты повествуют его лучшие произведения – «Алые паруса», «Бегущая по волнам», «Блистающий мир». Александр Гриневский (это настоящая фамилия писателя) долго искал себя: был матросом на пароходе, лесорубом, золотоискателем, театральным переписчиком, служил в армии, занимался революционной деятельностью. Был сослан, но бежал и, возвратившись в Петербург под чужим именем, занялся литературной деятельностью.


Из «Воспоминаний артиста»

«Жизнь моя, очень подвижная и разнообразная, как благодаря случайностям, так и вследствие врожденного желания постоянно видеть все новое и новое, протекла среди таких различных обстановок и такого множества разнообразных людей, что отрывки из моих воспоминаний могут заинтересовать читателя…».


Бабель: человек и парадокс

Творчество Исаака Бабеля притягивает пристальное внимание не одного поколения специалистов. Лаконичные фразы произведений, за которыми стоят часы, а порой и дни титанической работы автора, их эмоциональность и драматизм до сих пор тревожат сердца и умы читателей. В своей уникальной работе исследователь Давид Розенсон рассматривает феномен личности Бабеля и его альтер-эго Лютова. Где заканчивается бабелевский дневник двадцатых годов и начинаются рассказы его персонажа Кирилла Лютова? Автобиографично ли творчество писателя? Как проявляется в его мировоззрении и работах еврейская тема, ее образность и символика? Кроме того, впервые на русском языке здесь представлен и проанализирован материал по следующим темам: как воспринимали Бабеля его современники в Палестине; что писала о нем в 20-х—30-х годах XX века ивритоязычная пресса; какое влияние оказал Исаак Бабель на современную израильскую литературу.


Туве Янссон: работай и люби

Туве Янссон — не только мама Муми-тролля, но и автор множества картин и иллюстраций, повестей и рассказов, песен и сценариев. Ее книги читают во всем мире, более чем на сорока языках. Туула Карьялайнен провела огромную исследовательскую работу и написала удивительную, прекрасно иллюстрированную биографию, в которой длинная и яркая жизнь Туве Янссон вплетена в историю XX века. Проведя огромную исследовательскую работу, Туула Карьялайнен написала большую и очень интересную книгу обо всем и обо всех, кого Туве Янссон любила в своей жизни.


Переводчики, которым хочется сказать «спасибо»

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


С винтовкой и пером

В ноябре 1917 года солдаты избрали Александра Тодорского командиром корпуса. Через год, находясь на партийной и советской работе в родном Весьегонске, он написал книгу «Год – с винтовкой и плугом», получившую высокую оценку В. И. Ленина. Яркой страницей в биографию Тодорского вошла гражданская война. Вступив в 1919 году добровольцем в Красную Армию, он участвует в разгроме деникинцев на Дону, командует бригадой, разбившей антисоветские банды в Азербайджане, помогает положить конец дашнакской авантюре в Армении и выступлениям басмачей в Фергане.


Энактивизм: новая форма конструктивизма в эпистемологии

В монографии рассматривается энактивизм как радикальный концептуальный поворот в неклассической эпистемологии и когнитивной науке. Сознание представляется как активное и интерактивное, отелесненное и ситуационное, его когнитивная активность совершается посредством вдействования в окружающую и познаваемую среду, т. е. энактивирования среды. Прослеживаются историко-философские предпосылки возникновения этих представлений в учениях Дж. Беркли, Д. Юма, И. Канта, А. Бергсона, а также современный вклад в развитие энактивизма Франсиско Варелы, Эвана Томпсона, Алва Ноэ и др.


Три влечения

Книга о проблемах любви и семьи в современном мире. Автор – писатель, психолог и социолог – пишет о том, как менялись любовь и отношение к ней от древности до сегодняшнего дня и как отражала это литература, рассказывает о переменах в психологии современного брака, о психологических основах сексуальной культуры.


В поисках утраченного смысла

Самарий Великовский (1931–1990) – известный философ, культуролог, литературовед.В книге прослежены судьбы гуманистического сознания в обстановке потрясений, переживаемых цивилизацией Запада в ХХ веке. На общем фоне состояния и развития философской мысли в Европе дан глубокий анализ творчества выдающихся мыслителей Франции – Мальро, Сартра, Камю и других мастеров слова, раскрывающий мировоззренческую сущность умонастроения трагического гуманизма, его двух исходных слагаемых – «смыслоутраты» и «смыслоискательства».


Работа любви

В книге собраны лекции, прочитанные Григорием Померанцем и Зинаидой Миркиной за последние 10 лет, а также эссе на родственные темы. Цель авторов – в атмосфере общей открытости вести читателя и слушателя к становлению целостности личности, восстанавливать целостность мира, разбитого на осколки. Знанию-силе, направленному на решение частных проблем, противопоставляется знание-причастие Целому, фантомам ТВ – духовная реальность, доступная только метафизическому мужеству. Идея Р.М. Рильке о работе любви, без которой любовь гаснет, является сквозной для всей книги.