Мифологичность познания - [83]
Поляризация в обществе произошла, но война не разгоралась. На события в Украине Россия реагировала дипломатическими и экономическими актами.
Тогда стратеги из ЦРУ подвесили на крючок войны наживку из Крыма. Об этом не знала даже голова или, как кому угодно, глава, американского барака. В Крыму была самая активная оппозиция киевскому режиму, в нем находится Севастополь (символ русского мужества), весь украинский флот и пятая часть вооруженных сил Украины, и если вести себя тихо, как на рыбалке, то московский карась, по задумке ЦРУшников, обязательно клюнет эту наживку.
Кремль, очевидно, знал о планах США в Украине, но вступал в предложенную игру вяло, как бы нехотя, а тут решился на молниеносный рывок к наживке. И схватил ее. Но из-за удручающе низкого морального состояния украинской армии полуостров был захвачен без единого выстрела с соблюдением всех формальных процедур, и войну между Украиной и Россией пришлось отложить. В этой рыбалке Украина вместе со своим патроном выловила из мутной воды всего лишь бирку «агрессор».
Надеясь на опьянение от крымской победы, националисты настежь открыли свои границы для войск России и определили место, которое не жалко растерзать в войне. Это электоральная база партии Регионов. В Донбассе позволили провести крымский сценарий развития событий, при одновременном пресечении сепаратизма в других восточных областях, хотя отношение населения к Киеву совершенно одинаковое, что в Донецке, в Харькове или Днепропетровске.
Проголосовав за независимость от Киева, донбасский обыватель думал, что все остальное для его новой жизни сделает, как это было в Крыму, Россия. Он не готов умирать за независимость своего края, он только может принять ее, как это было в 1991 году при развале СССР. Но Донбасс — это не Севастополь. Продолжая игру с Вашингтоном, Кремль прозрачно намекнул, что введет миротворческие войска только по просьбе всех восьми областей Юго-востока. Такая наживка может потянуть в омут и самого рыбака, поэтому от нее отказались.
Вместо регулярных российских войск через раскрытые границы в Донбасс хлынули наемники разных мастей, нанятые и вооруженные на деньги лиц, объявленных Украиной в розыск. Против них более или менее активно выступили тоже только наемники (так называемые добровольцы), нанятые другими олигархами, совмещающими свой бизнес с государственной службой. Так эта война вместо межгосударственной стала войной олигархических кланов, выслуживающихся перед ЦРУ в обмен на его лояльность.
Активная фаза АТО когда-нибудь перерастет в бессрочную пассивную, а закончится военное, политическое и экономическое издевательство над народом Донбасса по отмашке госдепа США только после готовности Украины к настоящей войне с Россией.
Заняв Крым, Кремль одержал тактическую победу, но одновременно проявил себя как активный соперник Вашингтона за гегемонию в мире. Его рейтинг в прайде стран значительно вырос. А это неправильно, значит, временно, так как место в потребительской цепочке стран зависит от величины экономики. Вот где находятся настоящие клыки, а не территории и личные рейтинги государственных служащих.
Формально война в Крыму окончательно закончится только после заключения соглашения между Украиной и Россией о статусе Крыма, в котором Украина признает отход Крыма к России. Без этого признания конфликтующие страны по отношению к Крыму находятся в состоянии временного перемирия в войне, которое украинская сторона сможет прервать, когда хотя бы одна ее дивизия проявит способность выполнять свой воинский долг перед страной. Это может случиться через какое-то время после милитаризации страны.
За это время ЦРУ через общественные организации как нужно поработает с крымскими татарами и украинской диаспорой Крыма, чтобы война началась внутри него, то есть в России, а не между сопредельными странами. Как ни крутись, России все же придется воевать с Украиной (читай, с США) за Крым по-настоящему и с негативным для себя результатом. Для соблюдения демократических формальностей в Крыму будет проведен повторный референдум под контролем международных организаций, зависимых от США, с прогнозируемым результатом. Получается, что в стратегическом плане крымская наживка сработает безукоризненно.
Впрочем, у Путина другого выбора не было, так или иначе более мощная потребительско-биологическая система обязательно поглотит слабую. Отсюда — вроде бы сумасшедшие заявления высших руководителей Украины о том, что парад победы в Севастополе будет неизбежным. Чтобы это не случилось, превращение Крыма в непотопляемый авианосец явно недостаточно, нужна идея, которая победит американскую мечту.
События на Украине после переворота раскрыли всему миру феноменальную слабость государственной власти в стране, ее ничтожность, продажность, воровство, достойные книги рекордов. Это ничтожество можно и нужно как-то и чем-то завуалировать, иначе в Донбасс превратится вся страна. Демократизация и экономические реформы — трудный и долгий процесс, а нужно что-то делать решительно и сейчас. Более скоростного способа укрепления власти, чем какая-то форма фашизма, придумать сложно.
Похоже, наиболее эффективным чтение этой книги окажется для математиков, особенно специалистов по топологии. Книга перенасыщена математическими аллюзиями и многочисленными вариациями на тему пространственных преобразований. Можно без особых натяжек сказать, что книга Делеза посвящена барочной математике, а именно дифференциальному исчислению, которое изобрел Лейбниц. Именно лейбницевский, а никак не ньютоновский, вариант исчисления бесконечно малых проникнут совершенно особым барочным духом. Барокко толкуется Делезом как некая оперативная функция, или характерная черта, состоящая в беспрестанном производстве складок, в их нагромождении, разрастании, трансформации, в их устремленности в бесконечность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Этюды об искусстве, истории вымыслов и осколки легенд. Действительность в зеркале мифов, настоящее в перекрестии эпох.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Вл. Соловьев оставил нам много замечательных книг. До 1917 года дважды выходило Собрание его сочинений в десяти томах. Представить такое литературное наследство в одном томе – задача непростая. Поэтому основополагающей стала идея отразить творческую эволюцию философа.Настоящее издание содержит работы, тематически весьма разнообразные и написанные на протяжении двадцати шести лет – от магистерской диссертации «Кризис западной философии» (1847) до знаменитых «Трех разговоров», которые он закончил за несколько месяцев до смерти.