Миф о русском дворянстве: Дворянство и привилегии последнего периода императорской России - [99]
Заломанов Н.П. Дворянское землевладение и меры к его сохранению и развитию. СПб., 1899.
Зиновьев А.Д. Записка о мерах к облегчению положения заемщиков Государственнаго дворянскаго земельнаго банка и по др. вопросам. СПб., 1899.
Ионов В. Факты и иллюзии в вопросе движения частной земельной собственности // Жизнь. 1900. Апрель.
Кабанов В. Письма из губернии // Русский вестник. 1889. Август.
Кавелин К.Д. Собрание сочинений: В 4 т. СПб., 1897-1900.
Калачов Н.В. (ред.). Материалы для истории русского дворянства: В 3 т. СПб., 1885-1886.
Карнович Е.П. Замечательные богатства частных лиц в России. Экономическо-историческое исследование. СПб., 1874.
Карышев Н. Междусословная мобилизация земель в 45 губерниях в 1893-м г. // Русское богатство. 1898. Январь.
Кастелянский А.И. (ред.). Формы национального движения в современных государствах: В 2 т. СПб., 1910.
Катков М.Н. О дворянстве. М., 1905.
К вопросу о дворянском землевладении // Мир Божий. 1901. Июнь. Ч. 2.
Ключевский В.О. Сочинения: В 8 т. М., 1956—1959.
Кованко П.Л. Освобождение крестьян и обязательный выкуп // Русская мысль. 1912. Июнь. Ч. 2.
Коркунов Н.М. Русское государственное право: В 2 т. СПб., 1909 (7-е изд.).
Корф С.А. Дворянство и его сословное управление за столетие 1762-1855. СПб., 1906.
Корф С.А. Предводитель дворянства, как орган сословного и земского самоуправления // Журнал министерства юстиции. 1902. Март. Ч. 2.
Кошелев А.И. Что такое русское дворянство, и чем оно быть должно? // Голос из земства. Т. I. M., 1869.
Кошелев А.И. О дворянстве и землевладельцах // Голос из земства. Т. I. M., 1869.
Кошелев А.И. О сословиях и состояниях в России. М., 1881.
Кошелев А.И. Записки Александра Ивановича Кошелева (1812-1883 годы). Берлин, 1884.
Кузнецов П. Выкуп дворянских земель в казну // Северный вестник. 1894. Октябрь. Ч. 2.
Любимов С. Предводители дворянства всех наместничеств, губерний и областей Российской империи, 1777—1910 гг. СПб., 1911.
Лясковский В. Поместная служба // Русское обозрение. 1893. Июнь.
Материалы по статистике движения землевладения в России: В 25 т. СПб., 1896-1917.
Мещерский А.В. О заповедных имениях. СПб., 1888.
Мещерский А.В. О заповедных имениях. Исторический очерк. М., 1894.
Мещерский А.В. Пояснительная записка № 2-й по поводу ходатайства полтавскаго дворянства о свободе завещания заповедных имений. М., 1888.
Мещерский В.П. Мои воспоминания: В 3 т. СПб., 1897— 1912.
Милюков П.Н. Очерки по истории русской культуры. СПб., 1909. Ч. I (6-е изд.).
Минутко С. Об упразднении дворянского землевладения при посредстве Крестьянского банка // Русское обозрение. 1896. Декабрь.
Московское дворянство. Списки служивших по выборам, 1782-1910. М., 1910.
Московское губернское дворянское собрание, 18—25 февраля 1890 г. Журналы, отчеты, доклады. М., 1890.
Московское губернское дворянское собрание, 1893. Доклады и постановления. М., 1893.
Московское губернское очередное дворянское собрание (18-26 февраля 1890 г.). М., 1890.
Наумов А.Н. Из уцелевших воспоминаний, 1868—1917: В 2 т. Нью-Йорк, 1954-1955.
Неплюев Н.Н. Историческое призвание русского помещика. М., 1880.
Новосельский Н. Усиление дворянскаго элемента в земстве и краткосрочный кредит для помещиков // Русский вестник. 1885. Март.
Общий свод по империи результатов разработки данных первой всеобщей переписи населения, произведенной 28 января 1897 года: В 2 т. СПб., 1905.
О задолженности землевладения в связи с статистическими данными о притоке капиталов к поместному землевладению со времени освобождения крестьян (Временник центральнаго статистическаго комитета. 1888. № 2).
Орлов-Давыдов В.П. Земледелие и землевладение // Вестник Европы. 1873. Июнь.
О составе, правах и преимуществах российскаго дворянства. СПб., 1897.
Пазухин А.Д. Современное состояние России и сословный вопрос. М., 1886.
Палтов В. «Взгляд и нечто» о дворянстве. М., 1904.
Первая всеобщая перепись населения Российской империи, 1897 г.: В 89 т. СПб., 1899-1905.
Переписка Витте и Победоносцева (1895—1905 гг.) // Красный архив. 1928. № 30.
Петрункевич И.И. Из записок общественного деятеля: Воспоминания //Архив русской революции. Берлин, 1934. Т. XXI.
Пешехонов А.В. Современные аргонавты // Русское богатство. 1899. Март. Ч. 1.
Письма из провинции. Банкротство хозяев (Письмо из Симбирской губернии) // Образование. 1905. Январь. Ч. 2.
Письма из провинции: Из Тамбова (Наши аграрии) // Новое слово. 1897. Июль. Ч. 2.
Плансон А.А. О дворянстве в России. Современное положение вопроса. СПб., 1893.
Плансон А.А. «Особое совещание»: Записка. СПб., 1897.
Плансон А.А. Послание к дворянам центральной России. СПб., 1897.
Плансон А.А. Сословия в древней и современной России, их положение и нужды. СПб., 1899.
Поливанов М.К. Мысли о поместном начале в России. Владимир, 1897.
Полное собрание законов Российской империи. Собр. I (1649-1825): В 45 т. СПб., 1830; Собр. II (1825-1881): В 55 т. СПб., 1830-1884; Собр. III (1881-1913): В 33 т. СПб., 1885-1916.
Половцев А.А. Дневник А.А. Половцева [1901 — 1903] // Красный архив. 1923. № 3.
Половцев А.А. Дневник государственного секретаря А.А. Половцова, 1883-1892: В 2 т. М., 1966.
В своей новой книге видный исследователь Античности Ангелос Ханиотис рассматривает эпоху эллинизма в неожиданном ракурсе. Он не ограничивает период эллинизма традиционными хронологическими рамками — от завоеваний Александра Македонского до падения царства Птолемеев (336–30 гг. до н. э.), но говорит о «долгом эллинизме», то есть предлагает читателям взглянуть, как греческий мир, в предыдущую эпоху раскинувшийся от Средиземноморья до Индии, существовал в рамках ранней Римской империи, вплоть до смерти императора Адриана (138 г.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
В книге рассказывается об истории открытия и исследованиях одной из самых древних и загадочных культур доколумбовой Мезоамерики — ольмекской культуры. Дается характеристика наиболее крупных ольмекских центров (Сан-Лоренсо, Ла-Венты, Трес-Сапотес), рассматриваются проблемы интерпретации ольмекского искусства и религиозной системы. Автор — Табарев Андрей Владимирович — доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. Основная сфера интересов — культуры каменного века тихоокеанского бассейна и доколумбовой Америки;.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
В апреле 1920 года на территории российского Дальнего Востока возникло новое государство, известное как Дальневосточная республика (ДВР). Формально независимая и будто бы воплотившая идеи сибирского областничества, она находилась под контролем большевиков. Но была ли ДВР лишь проводником их политики? Исследование Ивана Саблина охватывает историю Дальнего Востока 1900–1920-х годов и посвящено сосуществованию и конкуренции различных взглядов на будущее региона в данный период. Националистические сценарии связывали это будущее с интересами одной из групп местного населения: русских, бурят-монголов, корейцев, украинцев и других.
Коллективизация и голод начала 1930-х годов – один из самых болезненных сюжетов в национальных нарративах постсоветских республик. В Казахстане ценой эксперимента по превращению степных кочевников в промышленную и оседло-сельскохозяйственную нацию стала гибель четверти населения страны (1,5 млн человек), более миллиона беженцев и полностью разрушенная экономика. Почему количество жертв голода оказалось столь чудовищным? Как эта трагедия повлияла на строительство нового, советского Казахстана и удалось ли Советской власти интегрировать казахов в СССР по задуманному сценарию? Как тема казахского голода сказывается на современных политических отношениях Казахстана с Россией и на сложной дискуссии о признании геноцидом голода, вызванного коллективизацией? Опираясь на широкий круг архивных и мемуарных источников на русском и казахском языках, С.
Что происходит со страной, когда во главе государства оказывается трехлетний ребенок? Таков исходный вопрос, с которого начинается данное исследование. Книга задумана как своего рода эксперимент: изучая перипетии политического кризиса, который пережила Россия в годы малолетства Ивана Грозного, автор стремился понять, как была устроена русская монархия XVI в., какая роль была отведена в ней самому государю, а какая — его советникам: боярам, дворецким, казначеям, дьякам. На переднем плане повествования — вспышки придворной борьбы, столкновения честолюбивых аристократов, дворцовые перевороты, опалы, казни и мятежи; но за этим событийным рядом проступают контуры долговременных структур, вырисовывается архаичная природа российской верховной власти (особенно в сравнении с европейскими королевствами начала Нового времени) и вместе с тем — растущая роль нарождающейся бюрократии в делах повседневного управления.
В начале 1948 года Николай Павленко, бывший председатель кооперативной строительной артели, присвоив себе звание полковника инженерных войск, а своим подчиненным другие воинские звания, с помощью подложных документов создал теневую организацию. Эта фиктивная корпорация, которая в разное время называлась Управлением военного строительства № 1 и № 10, заключила с государственными структурами многочисленные договоры и за несколько лет построила десятки участков шоссейных и железных дорог в СССР. Как была устроена организация Павленко? Как ей удалось просуществовать столь долгий срок — с 1948 по 1952 год? В своей книге Олег Хлевнюк на основании новых архивных материалов исследует историю Павленко как пример социальной мимикрии, приспособления к жизни в условиях тоталитаризма, и одновременно как часть советской теневой экономики, демонстрирующую скрытые реалии социального развития страны в позднесталинское время. Олег Хлевнюк — доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник Института советской и постсоветской истории НИУ ВШЭ.