«Меня слышно?»: как делать подкасты в России - [78]

Шрифт
Интервал

В моем случае, мне кажется, надо развиваться для людей, развиваться как персонаж. Я понимаю, что «удивлять» очень громко сказано, но надо искать то, чем я могу удивить. Нельзя оставаться все время в рамках чего-то одного: я поспрашивал про детство, потом поспрашивал про это — это надоест. Если хочешь делать подкаст постоянно, надо постоянно искать что-то новое».


ПОСТРОЕНИЕ РАЗГОВОРА


Евгений Стаховский — ведущий радио «Маяк» и создатель проекта «Объект22» — подчеркивает важность искренности слов и уважения к людям: «Я не думаю, что я лично делал что-то специально или намеренно. Не думаю, что я прямо пытался что-то изобрести. В моем случае это всегда была интуиция, опыт, который складывался-складывался и в итоге сложился. Если говорить о хитростях, то для меня очень важна честность, когда я обращаюсь к чужим продуктам, когда я слушаю людей. Когда человек искренен в том, что он говорит — это очень ценно. Он может заблуждаться, но пусть он будет честен в своем заблуждении. Если он искренне верит в то, что говорит, его будет интересно слушать и понять его позицию. Это намного лучше, чем, когда он намеренно принимает точку зрения, в которую сам не верит — это первое.

Второе: я сейчас подумал о миллионах гостей, которые у меня были, я подумал, что для меня было очень важно относиться к ним с уважением и даже с любовью, как бы пафосно это ни звучало. Но мне никогда особо не хотелось скандала: позвать человека, чтобы вывести его на чистую воду, или взять интервью и раскрыть страшную тайну. Это не мой метод, мне самому вся эта желтизна не интересна. Уважение к человеку — это очень важно. Зачем общаться с человеком, которого ты не уважаешь? Хотя случаи, конечно, были разные».

Григорий Пророков — автор подкастов «Blitz and Chips» и «Жуть» — говорит о преимуществах и недостатках cold opening166: «Мы очень давно начали его делать. У этого есть плюсы и минусы. Плюс в том, что это очень классно, и аудитории часто это нравится; минус в том, что, если аудитория не понимает, о чем он, если ваш cold open не имеет отношения к основной теме, то это может кого-нибудь отпугнуть. Но как творческое решение это очень круто — я доволен, что мы это делаем. Даже в моем подкасте „Жуть“: для нарративных подкастов что-то рассказывать — это тоже может быть классный прием. Подкаст „Жуть“ я обычно начинаю с небольшого куска, который может зацепить внимание, и только потом здороваюсь, перехожу к основному рассказу. Короткая история — хороший прием».

А вот что Григорий рекомендует делать при выстраивании разговора с гостем: «Всегда помните, что не важно, какой у вас формат — это не прямой эфир, если у вас не прямой эфир, конечно. В том смысле, что все можно смонтировать, переклеить, переставить местами, перезаписать. Потому что если человек неохотно с вами разговаривает, вы можете задавать ему больше вопросов, дополнительные вопросы, которые вы написали, и потом просто вставить его ответы туда, куда вам нужно. Если он вдруг что-то сказал интересное о том, о чем говорил раньше. Мне кажется, об этом не все помнят, когда начинают монтировать».


КАК ИСКАТЬ ЛАЙФХАКИ


Петр Сальников — ведущий подкаста «Отвратительные мужики» — считает, что универсальных правил для подкастов почти нет: «Универсальные правила, мне кажется, могут быть только технического характера: например, слюни свои вырезать, лишнее сопение, вообще делать все аккуратно. В остальном нет никаких универсальных правил».

Петр думает, что все фишки приходят во время работы: «Все рождается в ходе работы: у нас никто специально не придумывал громкое вступление — оно просто в какой-то момент возникло и осталось. Говоря об атмосфере комнаты — это мы уже уходим в разговор о постановке света и кадра, это немножко не территория подкастов, поэтому я не могу ничего сказать об этом. То есть я понимаю, что у подкастов есть видеочасть, но я бы все равно относился к ней как к сопутствующей, нежели как главной».


НАПОСЛЕДОК


Сева Бойко — продюсер подкастов Русской службы Би-би-си — и Виктор Нехезин — корреспондент и ведущий подкастов Русской службы Би-би-си — также дают свои советы начинающим подкастерам:

Виктор Нехезин: «Совет у меня может быть только один: если ты хочешь что-то делать, надо садиться и делать, иначе ты это никогда не сделаешь. Если речь идет о людях, которые хотят заниматься подкастами, то, в принципе, подкасты — это не настолько сложное дело, чтобы искать себе оправдание, почему ты этим не занимаешься. Все довольно просто, главное, чтобы было желание что-то делать, а думать, получится у тебя или нет — это совершенно деструктивно. Я это говорю на примере Севы — как он пустился в авантюру с подкастами „8 историй из 90-х“. И молодец: мы бы ничего не начали делать, если бы осознавали масштаб катастрофы».

Сева Бойко: «Я дам сразу несколько советов, и они будут ужасно банальными. Скажем, что это советы, которые я все время даю себе.

Первое — читать хорошие книжки, смотреть хорошее кино, слушать хорошую музыку и искать там вдохновение. Если ты это делаешь: читаешь книжки, смотришь кино — это так или иначе отпечатывается в твоем сознании. Осознанно или неосознанно. Это будет очень сильно двигать вперед твои собственные подкасты, во всех смыслах.


Рекомендуем почитать
Пусечки и левенькие: любовь зла

Полный авторский текст. С редакционными сокращениями опубликовано в интернете, в «Русском журнале»: http://www.russ.ru/pole/Pusechki-i-leven-kie-lyubov-zla.


Анархия non stop

Анархизм, шантаж, шум, терроризм, революция - вся действительно актуальная тематика прямого политического действия разобрана в книге Алексея Цветкова вполне складно. Нет, правда, выборов и референдумов. Но этих привидений не встретишь на пути партизана. Зато другие духи - Бакунин, Махно, Маркузе, Прудон, Штирнер - выписаны вполне рельефно. Политология Цветкова - практическая. Набор его идей нельзя судить со стороны. Ими можно вооружиться - или же им противостоять.


«И дольше века длится век…»

Николай Афанасьевич Сотников (1900–1978) прожил большую и творчески насыщенную жизнь. Издательский редактор, газетный журналист, редактор и киносценарист киностудии «Леннаучфильм», ответственный секретарь Совета по драматургии Союза писателей России – все эти должности обогатили творческий опыт писателя, расширили диапазон его творческих интересов. В жизни ему посчастливилось знать выдающихся деятелей литературы, искусства и науки, поведать о них современным читателям и зрителям.Данный мемориальный сборник представляет из себя как бы книги в одной книге: это документальные повествования о знаменитом французском шансонье Пьере Дегейтере, о династии дрессировщиков Дуровых, о выдающемся учёном Н.


Русская жизнь-цитаты-май-2017

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Письмо писателей России (о русофобии)

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Интервью с Уильямом Берроузом

Уильям Берроуз — каким он был и каким себя видел. Король и классик англоязычной альтернативной прозы — о себе, своем творчестве и своей жизни. Что вдохновляло его? Секс, политика, вечная «тень смерти», нависшая над каждым из нас? Или… что-то еще? Какие «мифы о Берроузе» правдивы, какие есть выдумка журналистов, а какие создатель сюрреалистической мифологии XX века сложил о себе сам? И… зачем? Перед вами — книга, в которой на эти и многие другие вопросы отвечает сам Уильям Берроуз — человек, который был способен рассказать о себе много большее, чем его кто-нибудь смел спросить.